Российский эксперимент : Охота за стерильным нейтрино

[Alexpo]

Ну в в середине 90х этот галлий там уже братки вовсю делили...

Я слышал про эту историю. Но вроде его удалось отстоять.

[CASTRO]

Я слышал про эту историю. Но вроде его удалось отстоять.

Насколько я помню, не весь

[Метафизик]

Тут есть два разных момента:

1)  это пятна на Солнце

2) Очевидно, что это дырки в короне, через которые хорошо просматривается холодное нутро нашей звезды...

Я слышал про эту историю.

Но не в коня корм, как говорит Ваш кумир Геродот...
Кабардины таки не поймают царь-нейтрино...  не тем поручили...
Вот т. Рогозин поймал бы...  когда построит царь-двигатель. Поставит его рядом с царь-пушкой и царь-колоколом... и возьмётся за нейтрино...  но вы даже его не убедите, что внутри Солнца бушует термоядерная реакция...  глаза-то у него есть...

Дополнение:
из этих дыр как раз и прёт некое излучение... которое то ли не видят, то ли это и есть какое-нибудь нейтрино...  но никак не от термояда...  у ЕПБ написано (150 лет назад), что некие процессы там идут...  (что не удивительно...)

[Гришин Станислав Григорьевич]

Вот именно. Вы заявили, что сопутствующего гелия нет, вот и доказывайте.
Э, нет. Ваше передёргивание не пройдёт.
Физики сказали  должны быть нейтрино в термоядерной реакции и предъявили их.
Если кто-то хочет это опровергнуть, то пусть приведут аргументы

Это вы передёргиваете, а не я. С больной головы на здоровую валите.
Вместо доказательства утверждения, требуете от оппонента доказательства отрицания этого вашего не доказанного утверждения. Про чайник Рассела слышали?...
Кроме того, я не заявлял что гелия нет, а спрашивал: "Где гелий, который обещает
теория термояра?" Обещаете - покажите... А вы вишь как хотите вывернуться...

А про нейтрино у меня там вообще ничего нет.
Так что это ваше мне про нейтрино - просто пришей кобыле хвост.

[BJIaquMup]

2) Что касается конкретно проекта "Нейтрино-4",

Вот уже появляются чюдовищные слова "нейтрино 4"...
Те самые хренотроны, о которых товарищ Кастро говорил в 2011 году. 

"Он и не может так распасться. Потому что он проще х-электрона. Хотя массой и тяжелее. " Этого не может быть, потому что не может быть никогда"? "

Назовите закон зсохранения, запрещающий распад электрона на Ваш хрентон.

И уж не обманывайте ни себя, ни читателей. Вам в своей теории приходится вводить не только "несколько констант", но и вот такие вот крайненетривиальные подпорочные гипотезы.

Если экскримент (РОССИЙСКИЙ, Карл!!) удастся, то хренотрона никак не избежать. 

[CASTRO]

2) Очевидно, что это дырки в короне, через которые хорошо просматривается холодное нутро нашей звезды...

Думаю, Вы не очень понимаете, что на этой картинке.
Корона действительно гораздо горячее того, что глубже. Да только Вы не видите короны. На картинке - фотосфера.

[celitel]

это пятна на Солнце

2) Очевидно, что это дырки в короне, через которые хорошо просматривается холодное нутро нашей звезды

Посмотреть бы на эти пятна без светофильтров. Хотя ни олна пленка это не выдержет. А впрочем что я здесь кому то буду доказывать в моем арсенале разводной ключ этим и довольствуюсь. Но главноев другом. Мы увидели так сказать мясо звезды. Трубочки что так же не маловажно. А почему эти трубочки и почему они светятся этого быдлоученым ни в жись не дотункать.

[Метафизик]

Думаю, Вы не очень понимаете, что на этой картинке.
Корона действительно гораздо горячее того, что глубже. Да только Вы не видите короны. На картинке - фотосфера.

Цитата из Вики:

Пятна возникают в результате возмущений отдельных участков магнитного поля Солнца. В начале этого процесса трубки магнитного поля «прорываются» сквозь фотосферу в область короны, и сильное поле подавляет конвективное движение плазмы в гранулах, препятствуя в этих местах переносу энергии из внутренних областей наружу.

Незамутнённый взгляд махрового альта видит:
1) оказывается магнитное поле таки состоит из трубок Фарадея...   
2) которые аки сети (притащившие мертвеца) препятствуют плазменным гранулам переносить тепло от более холодных (которые глыбже) слоёв к более горячим...   

p.s.
Предваряя ожидаемый визг по поводу моих источников...
В ученой компании* никогда не произносите фразу: "я не верю Блаватской..."
это всё равно, что сказать: "я не верю печатной машинке, которая написала вот это..."
на крайняк скажите так: "я не верю в существование медиумов...  а бабка Ванга была слепой дурой..."  В этом случае вас примут за неграмотного дурачка, но за полного имбицила...


*имеется ввиду не прикормленные вами аспиранты-сироты...

[celitel]

Цитата из Вики:
Незамутнённый взгляд махрового альта видит:
1) оказывается магнитное поле таки состоит из трубок Фарадея...   
2) которые аки сети (притащившие мертвеца) препятствуют плазменным гранулам переносить тепло от более холодных (которые глыбже) слоёв к более горячим...   

p.s.
Предваряя ожидаемый визг по поводу моих источников...
В ученой компании* никогда не произносите фразу: "я не верю Блаватской..."
это всё равно, что сказать: "я не верю печатной машинке, которая написала вот это..."
на крайняк скажите так: "я не верю в существование медиумов...  а бабка Ванга была слепой дурой..."  В этом случае вас примут за неграмотного дурачка, но за полного имбицила...


*имеется ввиду не прикормленные вами аспиранты-сироты...

Это о чем???

[Король Альтов]

Летом российская Баксанская нейтринная обсерватория начала очень интересный эксперимент. Может ещё и на нобелевку наработают.

Подробнее смотри статью " Охота за стерильным нейтрино"

https://www.nkj.ru/archive/1050/36826/
(статья выложена полностью)

Эта частица, не участвующая ни в каких фундаментальных взаимодействиях и проявляющая себя только в осцилляциях нейтрино между собой, получила название «стерильное» нейтрино. Если другие нейтрино превращаются в стерильное, то обнаружить их невозможно, они как бы исчезают для исследователей.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/36827/ (Наука и жизнь, Охота за стерильным нейтрино)
1) Если частица не участвует ни в каких взаимодействиях, то это равносильно тому, что она не существует в природе или по крайней мере не имеет отношения к нашей вселенной.
2) Таким образом говорить о наличии стерильного нейтрино по факту отсутствия наличия частиц, которые в него превратились является неверным. Следовательно единственно правильным способом регистрации стерильного нейтрино может быть обнаружения нейтрино, в которые стерильные нейтрино превратились, если таковое имеет место.
Так вот у меня вопрос, поскольку я не понял из статьи того, что спрашиваю!
Если речь идет о тех нейтрино, которые я имел в виду, то вопросов нет. Если же речь идет именно об отсутсвии нейтрино без всяких на то оснований, то эксперимент неверен и абсурден по своей сути!
Что можете уточнить и разьяснить по этому вопросу?

[BJIaquMup]

Так вы ещё и психолог! Какая разносторонняя личность! Ну тогда всё ясно! Псих...ологам сам бог велел разбираться в нейтрино!.

Пока что в логике разбираемся. Ибо, если на то пошло, то и вы не должны считаться здесь специалистом (кроме Кастро).
А то, что лептоны 4 уровня были ещё 8 лет назад тут запрещены -- это факт.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=155918.0

[Дмитрий Мотовилов]

Если научный труд подаётся в непрофессиональную публику, необходим популярный реферат

[BJIaquMup]

Если научный труд подаётся в непрофессиональную публику, необходим популярный реферат

Куда уж популярнее-то? У Алекспо статья нормально написана.

[Дмитрий Мотовилов]

Куда уж популярнее-то? У Алекспо статья нормально написана.

Никто туда ходить не станет, если нет повода. А поводом может быть только реферат в несколько фраз на БФ.

[BJIaquMup]

Никто туда ходить не станет, если нет повода. А поводом может быть только реферат в несколько фраз на БФ.

Ну давай я тебе переведу на русский. Если ты сам не в состоянии. 
Ты-то читал статью? Чё те не понятно?
А для телепата я стараться не буду.

[Дмитрий Мотовилов]

Ну давай я тебе переведу на русский. Если ты сам не в состоянии. 
Ты-то читал статью? Чё те не понятно?
А для телепата я стараться не буду.

Ты даже сказанного русским не понимаешь, а берёшься давать советы.
Повторяю: нужен реферат. Ты хоть поинтересуйся, что это такое.

[BJIaquMup]

Ты даже сказанного русским не понимаешь, а берёшься давать советы.
Повторяю: нужен реферат. Ты хоть поинтересуйся, что это такое.

Ещё один экзаменатор.

[Дмитрий Мотовилов]

Ещё один экзаменатор.

ты чего гноишься? я тут толком говорю, как лучше сделать

[Ilv]

Идея простая. На ближнем детекторе образуется  65 атомов германия в день,если на дальнем детекторе образуется тоже 65 атомов германия в день,то нет превращений электронных нейтрино в стерильные. Они считают ,что это превращение происходит на расстоянии в пределах этой бочки с галлием.Если на втором детекторе будет образовано 25 атомов германия,значит превращение есть. Не знаю,как они посчитают эти 65 атомов в 40 тоннах галлия.

[ER*]

А, вот интересно. Считается, что существует три и только три поколения элеменратных чатиц: "электронное", "мю", и "тау". Солько же и видов нейтрино. Это гипотетическое стерильное нейтрино к какому-то новому поколению относят? Или одно из существующих поколений включает два видо нейтрино?