Почему твердое тело твердое?

[Вашкевич Виктор]

Гармония? Сама? Да после падения  такой хаос, что хрен кто выживет. История ничему не учит? Когда чеченцы узнали, что царя в Ленинграде скинули, они взяли ножи и пошли резать братьев своих, ингушей. Когда немцы заняли территорию СССР и пала власть, то, народы, начали сводить под шумок счеты друг с другом и не могли остановиться лет 10 после . И если бы не террор власти, резали бы до сего дня.  Та же картина в Ливии, Ираке и прочих местах ,где, что-то, пало. И гнилизм, твой, только в твоих мозгах и нигде больше.
Нет, дорогой, только железной рукой да за морду и марш к счастью. Но люди обижаются. Гнить приятно.

Ну конечно! Не без этого. Если всегда  смена уклада сопровождалась резней, почему  смена гнилизма на гармонию  должна произойти без этого?
Потому и называется "апокалипсис", " конец света",  "Мировая Революция"...
Мировая Революция, о которой всегда говорили большевики, неизбежна.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну конечно! Не без этого. Если всегда  смена уклада сопровождалась резней, почему  смена гнилизма на гармонию  должна произойти без этого?
Потому и называется "апокалипсис", " конец света",  "Мировая Революция"...
Мировая Революция, о которой всегда говорили большевики, неизбежна.

Вообще-то, апокалипсис, не конец света, а, дословно, с греческого, снятие покровов или занавесей, чтоб показать актеров. Вот тогда и увидят , что поклонялись сатане, а настоящий бог , лучезарная денница не дьявол, а оболганный бог.Но скорее , ничего не увидят. Тебе вон сколько ни показывай ложность твоих конструкций , ничего не видишь, потому, что не хочешь. Нести ахинею приятней.

[lubitel_]

БСК-бутиловый спирт (с) касторкой, тормозная жидкость для автомобиля "Волга"

Будте проше и к Вам потянуться люди 

БСК - бред сивой кобылы, не ругательное выражение полностью отвергающее утверждение

[lubitel_]

Да, вот.. летает.. Все что наблюдаем ,это отталкивание молекул друг от друга .Вот как-то они воздействуют друг на друга. Но в твердом состоянии они друг друга "терпят" или скорее ,продолжают не любить и разбегаются, но какой-то фактор их сдерживает. В случае с жидкостью или газом, внешнее давление. Причем, на границе жидкость пар или газ пропускают только тех, у кого в кармане есть валюта(скорость) но валюту не отнимают. Показал, и лети! Или нужно затратиься на работу выхода?   А в твердом теле? Внешнее, ничтожно по сравнению с внутренним.
Чисто ,по человечески, чтоб молекулы твердого тела не разлетались под действием внутреннего отталкивания в твердом теле должен быть градиент плотности от поверхности в глубь. Градиент плотности рождает сжимающую силу упругости действующую, как внешнее давление.  Не может же рой отталкивающихся корпускул застыть сохраняя свое взаимное относительное положение без такого градиента. (нет градиента плотности относительно равновесия , нет и сил.) Но и само равновесие  требует предварительного градиента. Надо же сдерживать разлетание да еще и добавить для прочности. Откуда ему взяться?

Честно говоря эта Ваша заморочка сильно озадачивает.
Ведь всё проще пареной репы.
Я же детально всё разъяснил.
Возражений не последовало, вопросов тоже...

Бывают задолбы на пустом месте. Лично я им сильно подвержен
Поэтому попробуем истьчо?
При этом пока ограничимся только атомами (это конешно несколько ограничивает общность но до определённого уровня (размерности нуклонов и ЭЧ  т.н. ядерные силы) это совершенно не существенно.

-Сближаться атомы заставляет гравитация. Для гравитационных сил нет/не-обнаружено-пока антипода.
Под её действием все должно объединиться со временем.
- есть истьчо электрические силы.  Их носители в атоме разнесены. И на небольшом расстоянии это существенно.На большом расстоянии они практически скомпенсированы и многозначительно меньше гравитационных их не скомпенсированная часть (если о ней вообще можно говорить). Атомы сблизились. Электрические силы сильно возросли, превысили гравитационные (расстояния между массами значительно больше, чем между электронами на орбиталях) Эти силы порождают отталкивание.
Атомы должны остановиться на расстоянии равновесия этих сил (грвитационной и электрической отталкивающей)
Так и Происходит! в случае когда у сближающихся атомов отбирать (не давать подкачки) энергию.
Однако отобрать возможно не боле чем до примерно 4К. Поэтому реально в районе равновесия атомы колеблятся.
Большие совокупности атомов и молекул  образуют пространственные распределения с узлами в точках равновесных состояний гравитационных  и электрических сил т.н. кристаллическая решётка. Структуры электрических распределений в разных атомах ("слои" и их насышенность) и тем более молекулах(вааще булдоги с насарогами в пароксизме) разные. Отсюда и многообразие этих решёток. И прочность там же.

Начинаем нагревать (не снижает общность того, что до 4К могли не дойти при объединении).
Т.е. увеличиваем скорости атомов (не будем обсуждать механизм разгона, факт, что такой процесс/механизм существует).
Увеличивается амплитуда колебаний. До определенных в каждой атом-решетке системы нет выхода из узлов, потом решётка разрушается, все шлёндают куда соседи пнут. Жидкость.
На границе жидкости совокупность "пинков" соседей может дать приличный импульс/скорость некоторому атому в направлении от поверхности . Возмем самый интересный случай - препендикулярно поверхности.
И полетел и полетел... Но падлы гравитационные тормозят. Если скорость до какого то предела (до "2ой космической") то вернут  обратно. Иначе свалит, пополнит совокупность свободных - газ

Шо нЭ так?, шо не понятно?

[nailfor]

И полетел и полетел... Но падлы гравитационные тормозят. Если скорость до какого то предела (до "2ой космической") то вернут  обратно. Иначе свалит, пополнит совокупность свободных - газ

т.е. в условиях невесомости и отсутствия такового торможения испаряемость жидкостей должна быть выше, я правильно понимаю? 

[lubitel_]

т.е. в условиях невесомости и отсутствия такового торможения испаряемость жидкостей должна быть выше, я правильно понимаю? 

Вы понимаете абсолютно правильно.
НО по форме вопроса понимаю, что Вы не обратили внимания на то, что "2 КС" в кавычках.
Поясню, имеется ввиду скорость невозврата в системе "вылетевшая молекула - тело вылета"
Сила тяжести если таковая имеется вносит свой вклад само собой.
Но основа это достижение равновесного состояния между вылетевшими в влетевшими обратно

Когда реанимировали какуто орбиталку, то там мужик в шапке и тельняшке (по кино) перво наперво убирал очень много воды с аппаратуры.. Как он образно говорил просто "потоки".
На другом космическом объекте сразу включили электрическую часть, и всё накрылось, вода закоротила

[nailfor]

Вы понимаете абсолютно правильно.

но вот по факту - она ниже 
Дело тут в том, что вода в условиях невесомости приобретает наименьшую площадь поверхности при наибольшем объеме, а на растворение жидкости влияет именно площадь соприкосновения, а не гравитация.

мужик в шапке и тельняшке (по кино)

иопаныйстыд........
Вы бы еще по заборам физику изучали.

[lubitel_]

но вот по факту - она ниже 
Дело тут в том, что вода в условиях невесомости приобретает наименьшую площадь поверхности при наибольшем объеме, а на растворение жидкости влияет именно площадь соприкосновения, а не гравитация.

Вы передёргиваете.
Не чётко спросили про "величину испаряемости" (кста што это за зверь?) теперь лепите про площади.
Да засуньте воду и здесь и в невесомости в кружку штоли.. одним словом уравняйте поверхности испарения и тогда сравнивайте.
Это батенька софизм уже а не физика.

[nailfor]

Вы передёргиваете.

хорошо, принимается, будем сравнивать две РАВНЫЕ по площади поверхности.
Опять получается, что в невесомости скорость перехода в растворенное состояние(так лучше испаряемости?) - ниже.
Причина банальна: парциальное давление насыщенного водно-газового раствора у прилегающей к поверхности жидкости выше в невесомости, а значит растворяемость жидкости сходит на ноль.
Теперь Вы попросите добавить принудительный обдув?

[lubitel_]

хорошо, принимается, будем сравнивать две РАВНЫЕ по площади поверхности.
Опять получается, что в невесомости скорость перехода в растворенное состояние(так лучше испаряемости?) - ниже.
Причина банальна: парциальное давление насыщенного водно-газового раствора у прилегающей к поверхности жидкости выше в невесомости, а значит растворяемость жидкости сходит на ноль.
Теперь Вы попросите добавить принудительный обдув?

Про обдув логично.
Не ориентируюсь в растворяемости  жидкости в газе.
"водно-газового раствора" не слышал про такое

Делаю предположение о том что это может означать - "парциальное давление насыщенного водно-газового раствора у прилегающей к поверхности жидкости выше в невесомости" и интересуюсь откуда инфа?

[nailfor]

Не ориентируюсь в растворяемости  жидкости в газе.

это то, что Вы называете испарением при t<<<t_кип

интересуюсь откуда инфа?

это элементарно.
В наших, Земных условиях, ротацию газовой смеси и худо-бедно перемешивание атмосферы до однородного состояния выполняет гравитация.
В отсутствии таковой газ внезапно перестает занимать "весь доступный ему объем"(по меньшей мере БЫСТРО): спички гаснут в облаке углекислого газа, свежий, не насыщенный парами воздух перестает поступать к жидкости...

Получается, что гравитация не препятствует "испарению", а наоборот - способствует ей

[Вашкевич Виктор]

Вообще-то, апокалипсис, не конец света, а, дословно, с греческого, снятие покровов или занавесей, чтоб показать актеров. Вот тогда и увидят , что поклонялись сатане, а настоящий бог , лучезарная денница не дьявол, а оболганный бог.Но скорее , ничего не увидят. Тебе вон сколько ни показывай ложность твоих конструкций , ничего не видишь, потому, что не хочешь. Нести ахинею приятней.

Так все равно,  апокалипсис - конец света.   Представление закончилось, и актеры идут раскланиваться. А там уж хочешь - не хочешь, а на  конце представления, если конец наступил,  присутствовать придется.


Блажен, кто посетил сей мир
В его минуты роковые -
Его призвали Всеблагие,
Как собеседника на пир;
Он их высоких зрелищ зритель,
Он в их совет допущен был,
И заживо, как небожитель,
Из чаши их бессмертье пил.

[Вашкевич Виктор]

Честно говоря эта Ваша заморочка сильно озадачивает.
Ведь всё проще пареной репы.
Я же детально всё разъяснил.
Возражений не последовало, вопросов тоже...

Бывают задолбы на пустом месте. Лично я им сильно подвержен
Поэтому попробуем истьчо?
При этом пока ограничимся только атомами (это конешно несколько ограничивает общность но до определённого уровня (размерности нуклонов и ЭЧ  т.н. ядерные силы) это совершенно не существенно.

-Сближаться атомы заставляет гравитация. Для гравитационных сил нет/не-обнаружено-пока антипода.
Под её действием все должно объединиться со временем.
- есть истьчо электрические силы.  Их носители в атоме разнесены. И на небольшом расстоянии это существенно.На большом расстоянии они практически скомпенсированы и многозначительно меньше гравитационных их не скомпенсированная часть (если о ней вообще можно говорить). Атомы сблизились. Электрические силы сильно возросли, превысили гравитационные (расстояния между массами значительно больше, чем между электронами на орбиталях) Эти силы порождают отталкивание.
Атомы должны остановиться на расстоянии равновесия этих сил (грвитационной и электрической отталкивающей)
Так и Происходит! в случае когда у сближающихся атомов отбирать (не давать подкачки) энергию.
Однако отобрать возможно не боле чем до примерно 4К. Поэтому реально в районе равновесия атомы колеблятся.
Большие совокупности атомов и молекул  образуют пространственные распределения с узлами в точках равновесных состояний гравитационных  и электрических сил т.н. кристаллическая решётка. Структуры электрических распределений в разных атомах ("слои" и их насышенность) и тем более молекулах(вааще булдоги с насарогами в пароксизме) разные. Отсюда и многообразие этих решёток. И прочность там же.

Начинаем нагревать (не снижает общность того, что до 4К могли не дойти при объединении).
Т.е. увеличиваем скорости атомов (не будем обсуждать механизм разгона, факт, что такой процесс/механизм существует).
Увеличивается амплитуда колебаний. До определенных в каждой атом-решетке системы нет выхода из узлов, потом решётка разрушается, все шлёндают куда соседи пнут. Жидкость.
На границе жидкости совокупность "пинков" соседей может дать приличный импульс/скорость некоторому атому в направлении от поверхности . Возмем самый интересный случай - препендикулярно поверхности.
И полетел и полетел... Но падлы гравитационные тормозят. Если скорость до какого то предела (до "2ой космической") то вернут  обратно. Иначе свалит, пополнит совокупность свободных - газ

Шо нЭ так?, шо не понятно?

Как Вы сказали? БСК ?   Вот это пример БСК.
Начинаете сразу  с бреда: "Сближаться атомы заставляет гравитация."
С чего Вы взяли, что гравитация заставляет сближаться?


 

[lubitel_]

это элементарно.
В наших, Земных условиях, ротацию газовой смеси и худо-бедно перемешивание атмосферы до однородного состояния выполняет гравитация.
В отсутствии таковой газ внезапно перестает занимать "весь доступный ему объем"(по меньшей мере БЫСТРО): спички гаснут в облаке углекислого газа, свежий, не насыщенный парами воздух перестает поступать к жидкости...

Получается, что гравитация не препятствует "испарению", а наоборот - способствует ей

Не получается. В Ваших рассуждениях "выскользнула" из внимания т.н. сила Архимеда - теплое(менее плотное)  всплывает . (тяга в печках и пр.) В невесомости всплывать некуда. Нет конвенции, смены то бишь..
С парапланеристами не контактировал? Вот они точно знают, что тёплый воздух вверх идёт не струями а пузырями кста. Перемешивание медленное, а смена значительно быстрее.

Опять же наоборот некоторая загадка существует почему в условиях наличия силы тяжести газы перемешаны..

[lubitel_]

С чего Вы взяли, что гравитация заставляет сближаться?

Помилуйте батенька я это взял с НЬютона. А заметили истьчо до него кста.

Уточню я тщательно слежу, что бы не употреблять слово "притягиваются".
Но то что возникают при наличии масс силы и действуют они тк, что тела сближаются неоспоримо.
У Вас другое видение? Поделитесь очень любопытно!

[nailfor]

Не получается. В Ваших рассуждениях "выскользнула" из внимания т.н. сила Архимеда - теплое(менее плотное)  всплывает . (тяга в печках и пр.) В невесомости всплывать некуда. Нет конвенции, смены то бишь..
С парапланеристами не контактировал? Вот они точно знают, что тёплый воздух вверх идёт не струями а пузырями кста. Перемешивание медленное, а смена значительно быстрее.

Опять же наоборот некоторая загадка существует почему в условиях наличия силы тяжести газы перемешаны..

Ветер дует, потому что деревья качаются...

Сила Архимеда - следствие ГРАВИТАЦИИ.
В невесомости НЕТ силы Архимеда, это известно любому, кто не прогуливал уроки физики в школе...

Вики
В отсутствие гравитационного поля, то есть, в состоянии невесомости, закон Архимеда не работает

[nailfor]

Опять же наоборот некоторая загадка существует почему в условиях наличия силы тяжести газы перемешаны..

нет никакой загадки.
Постоянное механическое перемешивание за счет конвенции

[nailfor]

Для гравитационных сил нет/не-обнаружено-пока антипода.

ну очевидно же, что раз мы не превращаемся в лепешку, значит сила чем то уравновешивается. Т.е. "реакция опоры"(а если быть совсем точным магнитное давление атомов) и есть тот самый антипод, которого "не обнаружено"...

[lubitel_]

Ветер дует, потому что деревья качаются...

Сила Архимеда - следствие ГРАВИТАЦИИ.
В невесомости НЕТ силы Архимеда, это известно любому, кто не прогуливал уроки физики в школе...

Вики
В отсутствие гравитационного поля, то есть, в состоянии невесомости, закон Архимеда не работает

Батенька, читайте пожалуйста то что комментируете. Вы повторяете то что я сказал опровергая меня 

[lubitel_]

ну очевидно же, что раз мы не превращаемся в лепешку, значит сила чем то уравновешивается. Т.е. "реакция опоры"(а если быть совсем точным магнитное давление атомов) и есть тот самый антипод, которого "не обнаружено"...

Вы все правильно говорите. Сила одной природы действующая на тело может быть уравновешена силой другой природы.
Я большущий пост написал про уравновешивание гравитационной силы силой электрической природы. О механизме уравновешивания написал.
Антигравитационной силы нет по смехе наличия электронно-позитроного факта.
Понимаю сейчас Вы кинетесь писать, что + и - не существуют, что это бред и прочая..
Но факт упрямая вешь есть антиподная электрическая хрень.