Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[andy_zakharov]

Или лучше про Эйнштейна поскули, дебилушка. Авось кто-нибудь твою диарею поддержит.

Ну я сам кам нибудь решу кого и где мне иметь. ?*>
Слышь "справочник", так ты в курсе что на МКС уровень радиации превышает нормальный в 200 раз и состаявляет 200 миллизиверт в год?
1000 миллизиверт - это ГАРАНТИРОВАННЫЕ нехилые проблемы со здоровьем если получать их потихонечку в течении лет 100.
Понятно таби?

Если хапнуть 1000 миллизиверт за 5 лет... скопытишься аднака.

[moonhoax]

Ну я сам кам нибудь решу кого и где мне иметь. ?*>
Слышь "справочник", так ты в курсе что на МКС уровень радиации превышает нормальный в 200 раз и состаявляет 200 миллизиверт в год?
1000 миллизиверт - это ГАРАНТИРОВАННЫЕ нехилые проблемы со здоровьем если получать их потихонечку в течении лет 100.
Понятно таби?

Если хапнуть 1000 миллизиверт за 5 лет... скопытишься аднака.

Какая часть этого текста тебе непонятна, олигофрен?

Оценки показывают, что кратковременное пересечение внутреннего РПЗ в течение 10... 20 мин при пролете к другим планетам не представляет серьезной радиационной опасности — доза будет равна всего нескольким сотым долям Грея.
...
Наиболее радиационно опасным является корпускулярное излучение хромосферных солнечных вспышек (СВ). СВ классифицируются в баллах в порядке возрастания их энергии и мощности потока протонов: —3, —2, —1, 0, 1, 2, 3, 4. Частота возникновения СВ зависит от фазы цикла солнечной активности. СВ, сопровождающиеся излучением большой интенсивности, происходят примерно один-два раза в пять лет.
.
Солнечные космические лучи достигают Земли в среднем приблизительно через 20 ... 30 мин после того, как на Солнце прошла основная стадия хромосферной вспышки. Основная часть интегрального потока вспышки приходится на начальный период.
.
Важно отметить, что, как правило, развивается сразу группа вспышек: одна вспышка следует за другой в течение нескольких дней. Общая доза от излучения СВ зависит от длительности космического полета. При кратковременном полете, например в течение 15 сут, вероятность облучения экипажа при защите 35 кг-м - 2 в дозе 200 ...300 мГр очень мала и может быть равна 0,01 ...0,02.
...
Справочник по безопасности космических полетов / С71 Г. Т. Береговой, В. И. Ярополов, И. И. Баранецкий и др., М.: Машиностроение, 1989.

[andy_zakharov]

Какая часть этого текста тебе непонятна, олигофрен?

Оценки показывают, что кратковременное пересечение внутреннего РПЗ в течение 10... 20 мин при пролете к другим планетам не представляет серьезной радиационной опасности — доза будет равна всего нескольким сотым долям Грея.
...

А таби РУССКИМ языком говорят, что воздействию космической радиации космонавт подвергается не кратковременно (во время пересечения пояса ван Аллена) а всё время полёта до Луны, во время нахождения на Луне и во время возвращения с Луны.
И даже без пересечений каких либо внутренних РПЗ и без полётов на Луну космонавты также подвергаются нехилому воздействию радиации.
Чего таби не понятно?

[Dejavu]

     Только вот никаких фотографий и видео не показывают, говорят, верьте нем нам слово, как НАСА, которая точки на Луне в паинте рисует.

Да, да - все всё нарисовали и всех купили. И Вас тоже. Просто, Вы об этом ещё не знаете.

..чё, правда? Это вам дух Армстронга поведал, когда спускался с небес? Но до живой масковой крысы на орбите Земли без скафандра, СССР действительно далеко. 

Правда. К гадалке не ходи. С модной одеждой в СССР была напряжёнка. С дамскими трусами в том числе.
И да,  СССР крыс на орбиту всегда в скафандрах запускал...  
Бергсон доопровергался...


https://www.youtube.com/watch?v=cRjLa_gbm9c

[moonhoax]

А таби РУССКИМ языком говорят, что воздействию космической радиации космонавт подвергается не кратковременно (во время пересечения пояса ван Аллена) а всё время полёта до Луны, во время нахождения на Луне и во время возвращения с Луны.
И даже без пересечений каких либо внутренних РПЗ и без полётов на Луну космонавты также подвергаются нехилому воздействию радиации.
Чего таби не понятно?

Ты - точно безнадёжный олигофрен.

При кратковременном полете, например в течение 15 сут, вероятность облучения экипажа при защите 35 кг-м - 2 в дозе 200 ...300 мГр очень мала и может быть равна 0,01 ...0,02

Сколько раз тебе это повторить, бессмысленный ты ушлепок?

[andy_zakharov]

Важно отметить, что, как правило, развивается сразу группа вспышек: одна вспышка следует за другой в течение нескольких дней. Общая доза от излучения СВ зависит от длительности космического полета. При кратковременном полете, например в течение 15 сут, вероятность облучения экипажа при защите 35 кг-м - 2 в дозе 200 ...300 мГр очень мала и может быть равна 0,01 ...0,02.[/i]
...
Справочник по безопасности космических полетов / С71 Г. Т. Береговой, В. И. Ярополов, И. И. Баранецкий и др., М.: Машиностроение, 1989.

Важно отметить, что космонавты на МКС отнюдь не вероятно, а РЕАЛЬНО получают нехилые дозы радиации вообще не подставляясь под космическое излучение и находясь под защитой Земли.
При полётах за пределы Земли космонавты ГАРАНТИРОВАННО получат дозу радиации значительно больше чем сидя на МКС.
Причём космическая радиация излучается отнюдь не одним единственным нашим Солнцем.
Если даже наше Солнце вообще не будет ничего излучать... космическая радиация останется таки.
Понятно?

[moonhoax]

Важно отметить, что космонавты на МКС отнюдь не вероятно, а РЕАЛЬНО получают нехилые дозы радиации вообще не подставляясь под космическое излучение и находясь под защитой Земли.
При полётах за пределы Земли космонавты ГАРАНТИРОВАННО получат дозу радиации значительно больше чем сидя на МКС.
Причём космическая радиация излучается отнюдь не одним единственным нашим Солнцем.
Если даже наше Солнце вообще не будет ничего излучать... космическая радиация останется таки.
Понятно?

Проблема в том, что твоя бессвязная шизофазия против мнения специалистов - понос, не более того. Улавливаешь, дефективный?

[Олег Владимирович Лавринович]

Но, пользуются все равно американскими, видимо, что-то от "садо-мазо"   

Врешь, врешь! Врешь, как очевидец! Однако  не краснея. Такого не было , чтоб россияне влазили в чужой скафандр. Наверное будет, но не было еще! МОСКВА, 28 окт - РИА Новости. Российские космонавты Николай Тихонов и Анатолий Иванишин в 2020 году могут стать первыми за 13 лет россиянами, которым может представиться возможность поработать в открытом космосе в американских скафандрах EMU, рассказали РИА Новости в Центре подготовки космонавтов.


Россия намерена предложить свои скафандры для работы космонавтов и астронавтов во время выходов в открытый космос с международной окололунной станции Deep Space Gateway. Прототипом может послужить скафандр «Орлан» последнего поколения, который сейчас используется на Международной космической станции.

[zzcw]

Ведь если:

- в некоторой области "порстранства" оказывается протонов больше чем снаружти, значит в эту область влетает протонов больше чем вылетает..
- А, если же влетает столько же сколько вылетает, то с какой стати, внутри окажется больше?

Если в бассей вливается воды столько же, сколько вылевается?
Откуда в бассейне возьмется ее избыток?

Не замечал, что возле высотки на некотором расстоянии от неё, скорость ветра стабильно выше?

Тот же самый эффект "пояса" протонного. Магнитное поле Земли выполняет роль экрана, искривляющего и отражающего. Магнитные поля потока электрически заряженных частиц движутся в магнитном поле Земли, поля взаимодействуют между собой, приводя к эффекту циркуляции.

Ежели объяснять совсем на пальцах, то берем два магнита и кидаем один из них в направлении другого. Оба имеют "южный" и "севрный" полюса. Вероятность, что встретятся "южный" и "южным" = 1/4, "северный" с "северным" = 1/4, "северный" с "южным" = 1/4, "южный" с "северным" = 1/4. То есть тупое юзание теории вероятности дает нам одинаковую вероятность того, что магниты после взаимодействия либо слипнутся, либо разлетятся силами отталкивания.
Однакушки, хрен вам.

[Dejavu]

Такого не было , чтоб россияне влазили в чужой скафандр.

Кто-то определённо врёт...
 "=?
"Последний раз российский космонавт работал в скафандрах EMU в 2007 году. Это был Юрий Маленченко. Всего российские космонавты пять раз выходили в космос в американских скафандрах."
https://nation-news.ru/region/spb/482223-rossiiskie-kosmonavty-mogut-vyiti-v-otkrytyi-kosmos-v-skafandrakh-amerikanskikh-kolleg

И про туалеты на МКС - тоже... (что "каждый пользуется своим.").
Все туалеты на МКС российского производства - вот только ломаются часто...

[moonhoax]

Кто-то определённо врёт...

Лехман не врёт, он же - кадавр, ходячий мертвец без мозга. Просто механически повторяет отложившиеся в каких-то неведомых глубинах мозжечка глупости.

[Вашкевич Виктор]

Знаю..
Но, компания которая шила скафандры для астронавтов "Аполло" была выбрана     

   [....]

И вооьбще, сынок..
Существует Закон Природы...
Если ты умееешь высадить человека на Луне и вернуть его обратно, то ты умеешь делать Компьютеры, Интернет, Хорошие Смартфоны, Автомобили, Самолеты, Сотовую связь, Телевидение  HD и все прочее..
Если ты не можешь сшить хорошие трусы, ты не способен ни на что перечисленное выше, и уж тем боле отправить человека на Луну..

      [......]

Кстати, автомобили и самолеты делают неправильные.
Двигатели не те...

[Олег Владимирович Лавринович]

Кто-то определённо врёт...
 "=?
"Последний раз российский космонавт работал в скафандрах EMU в 2007 году. Это был Юрий Маленченко. Всего российские космонавты пять раз выходили в космос в американских скафандрах."
https://nation-news.ru/region/spb/482223-rossiiskie-kosmonavty-mogut-vyiti-v-otkrytyi-kosmos-v-skafandrakh-amerikanskikh-kolleg

И про туалеты на МКС - тоже... (что "каждый пользуется своим.").
Все туалеты на МКС российского производства - вот только ломаются часто...

И чего ж перестали после 2007?  Опробовать -то можно. Но Орланы и их последующие модификации лучше. А сейчас предполагают сделать универсальный  для всех.

[moonhoax]

И чего ж перестали после 2007?  Опробовать -то можно. Но Орланы и их последующие модификации лучше. А сейчас предполагают сделать универсальный  для всех.

Опять мертвец какую-то дичь из своей сплошной кости напечатал.

The new suit that will be worn on Artemis missions is called the Exploration Extravehicular Mobility Unit, or xEMU for short.
...
The new suit is designed with interchangeable parts that can be configured for spacewalks in microgravity or on a planetary surface. The same core system could be used for the International Space Station, the Gateway in lunar orbit, the Moon, or Mars. The suit could be upgraded for the differences in the Martian environment, including additional technology for life support functionality in the carbon dioxide-rich atmosphere and modified outer garments to keep crew warm in the Mars winter and prevent over heating in the summer season.

[hetr]

А таби РУССКИМ языком говорят, что воздействию космической радиации космонавт подвергается не кратковременно (во время пересечения пояса ван Аллена) а всё время полёта до Луны, во время нахождения на Луне и во время возвращения с Луны.
И даже без пересечений каких либо внутренних РПЗ и без полётов на Луну космонавты также подвергаются нехилому воздействию радиации.
Чего таби не понятно?

Так приведи гений дозы радиации который они получали, вернее ДОЛЖНЫ были получить, полёт был суммарно всего 5 ДНЕЙ ,учитывай их защиту 7—8 г/см AL, учитывай траекторию, что те самые пояса пролетали по краем, где плотность меньше, вне поясов она есть, она значительно меньше и в час они получат даже при самой слабой защите много меньше СМЕРТЕЛЬНОЙ дозы в час, хотя разумеется полезным это не будет.
Учитывай что против "косм. радиации" алюминий является достаточно эффективной защитой для такого КРАТКОВРЕМЕННОГО полёта.
Защита 1,5 г/см2 (или 5,6 мм Al) полностью поглощает мягкое и жесткое рентгеновское излучение Солнца. Доза радиации для экипажа за сутки равна 8 рад или 0,08 Гр, что безопасно для человека. ( 7—8 г/см AL, у Апполона, напомни пожалуйста что за радиация есть ещё в открытом космосе, вне магнитных скоплений ? Забавно услышать откуда она там и самое главное её ДОЛЮ в общей, ибо для опасности надо чтобы она была мощнее излучения Солнца примерно в 5 раз ).
Радиация это не нечто что действует по щелчку пальцев, чтобы получить лучевую - тебе надо будет у Фукусимы пообедать и ещё два часика что-то поделать.
Но и это не корректно , как и то что вы сразу рассуждаете о ПОЛУЧЕННЫХ дозах, на земле и в космосе, совершенно игнорируя её природу, время воздействия и то как она способна добраться до заветного мяса. Более того смертельные дозы которые убивают быстро КРАЙНЕ большие , так что даже в случае рядовых повышений активности Солнца грозили бы именно ПРОБЛЕМЫ со здоровьем.
Были ли американцы на луне это не вопрос, такой вопрос нигде не стоит (сборище необразованных и просто идиотов разумеется не в счёт) , это достаточно очевидный факт даже исходя из того, что японцы давно подтвердили то что на съёмках Лунный ландшафт полностью совпадает с реальным, приборы и тропинки от их машины уже достаточно давно сфотканы мощными телескопами, увы пока мощности телескопов не хватает чтобы сфоткать человеческий след, но думаю настолько глупых , но что самое главное при этом верующим в свою исключительность людей не переубедят и тогда когда наконец будет возможно сфоткать чел. след не тратя десятки миллиардов $ и рисковать людьми/оборудованием во имя НИЧЕГО.
Вы там пару раз заикались - чего же они сейчас не летают. Для чего? Назовите хотя бы одну причину для того чтобы человеческая нога сейчас была на луне, когда там уже давно оставлено оборудование, кто даст деньги на полёт с 0 смыслом и который как и абсолютное большинство полётов опасен? Хоть одну причину, намёк на причину или т.п. Только полный идиот будет задаваться вопросом почему не летают , когда есть очевидный ответ что в этот нет никакой необходимости (сейчас в ближайшем десятилетии рассматривают полёты туда только для того чтобы сделать Луну пересадочным пунктом и к этому до сих пор готовятся). Это тебе не в магазин сходить

[Lbktnfyn-2]

Лехман не врёт, он же - кадавр, ходячий мертвец без мозга. Просто механически повторяет отложившиеся в каких-то неведомых глубинах мозжечка глупости.

- То таки это не показатель! То таки у тебя, старого, драного маньяком матраца - таки совсем мозгов нет, а ты же выставляешь сюда свой идиотский е-бальник? То таки да-аа?

[Lbktnfyn-2]

Были ли американцы на луне это не вопрос, такой вопрос нигде не стоит (сборище необразованных и просто идиотов разумеется не в счёт) , это достаточно очевидный факт даже исходя из того, что японцы давно подтвердили то что на съёмках Лунный ландшафт полностью совпадает с реальным, приборы и тропинки от их машины уже достаточно давно сфотканы мощными телескопами, увы пока мощности телескопов не хватает чтобы сфоткать человеческий след, но думаю настолько глупых , но что самое главное при этом верующим в свою исключительность людей не переубедят и тогда когда наконец будет возможно сфоткать чел. след не тратя десятки миллиардов

- Мели, Емеля - твоя неделя! То таки да!

[---]

Ой не лукавьте, весь мир помогал сдохнуть..

К моменту высадки Армстронга на Луну, больше чем полмира было красным..

[---]

Пытались воспитать СОВЕТСКОГО человека...

Ага.
Учил Цыган лошадь не есть..
Почти научил.
Одного дня не хватило - сдохла..

[---]

А куда пропала веселая парочка шизоидных олигофренов - недалёкий и visitor? Где бред про заборные клапаны(с), азот и прочие ужасы из их тяжких галлюцинаций?

Не тот пошел опорвергаст...
Хилеет народец..
Вон!
Даже, железный БресОн поплыл... :(