Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

О! Оказывается ты из тех, которые не понимают текст, который читают.
По статистике только 14 процентов понимают смысл прочитанного.
Так вот почему у тебя проблемы с представлением времени.

Ты просто опять подставился под битьё тебя с какой-то  другой стороны, а что там со временем - даже не сомневайся, - оно и не таких героев прибирало безследно.

[Вашкевич Виктор]

Ты просто опять подставился под битьё тебя с какой-то  другой стороны, а что там со временем - даже не сомневайся, - оно и не таких героев прибирало безследно.

Вот же какой ты балбес.
Нет, не бесследно. взаимодействием героев  и масс пишется История и преобразуется земной шар.

Нет! Весь я не умру
Душа в заветной лире
Мой прах переживет
И тленья избежит...

[Бергсон]

ПРИЗНАКИ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ЛУННЫХ МИССИЙ:

1) У США не было двигателя для полетов астронавтов на Луну. Еще в начале 60-х годов   Королев  сказал, что США не смогут создать мощного однокамерного двигателя большого диаметра, а он у них около метра. В СССР еще в 50-е году установили,  если камера сгорания имеет диаметр более 430 мм, то невозможно достичь равномерного горения ракетного топлива, что неизбежно ведет к аварии. Поэтому советские двигатели имели диаметр камеры сгорания, как правило, 380 мм.   Более того, у США до сих пор нет мощного двигателя  для полетов в космос и они закупают советские двигатели РД-180, произведенные в России.

2)  У США не было ракеты для полетов астронавтов  на Луну. Все запуски ракеты Сатурн-5 прошли неудачно. Что в таких случаях  делают?  Испытывают ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать без сбоев.  Потом опять же без пилотов необходимо отправить  её  к Луне и проделать все необходимые операции с ЛМ и Аполлоном. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся.Но американцы уже через три недели отправляют трёх астронавтов к Луне. «Апполон-8» замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на «Землю». Также на подкачала «Сатурн-5» бросая к Луне «Апполоны-9, 10». А потом наступила очередь «Апполона-11» с Армстронгом и другими. И всё как по нотам. Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать.

[ival]

Вот же какой ты балбес.
Нет, не бесследно. взаимодействием героев  и масс пишется История и преобразуется земной шар.

Нет! Весь я не умру
Душа в заветной лире
Мой прах переживет
И тленья избежит...

Надежды юношей питают, но ты же давно  не в той категории.

[Бергсон]

2)  У США не было ракеты для полетов астронавтов  на Луну. Все запуски ракеты Сатурн-5 прошли неудачно. Что в таких случаях  делают?  Испытывают ракету в беспилотном режиме, пока она не станет летать без сбоев.  Потом опять же без пилотов необходимо отправить  её  к Луне и проделать все необходимые операции с ЛМ и Аполлоном. Понятно, что испытаний должно быть много и согласно статистике, половина из них не удастся.Но американцы уже через три недели отправляют трёх астронавтов к Луне. «Апполон-8» замечательно облетел Луну и прекрасно вернулся на «Землю». Также на подкачала «Сатурн-5» бросая к Луне «Апполоны-9, 10». А потом наступила очередь «Апполона-11» с Армстронгом и другими. И всё как по нотам. Сложнейшая космическая техника внезапно отказалась отказывать.

3) После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала. Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки. По теории вероятностей этого просто не могло быть.

[Бергсон]

3) После провальных испытаний лунного модуля над землей и А-6 должны состояться новые беспилотные испытания. Посадочный модуль ни разу не садился на Луну без людей. Посадочная капсула, соответственно, не взлетала. Тем не менее, все шесть экспедиций американцев на Луну прошли без сучка и задоринки. По теории вероятностей этого просто не могло быть.

4) У США на всех фото и видеосъемках Луна серого цвета, а она на самом деле коричневая.  В СССР уже в 50-е годы знали, что Луна коричневого света. Об этом писали в БСЭ издания конца 50-х годов. В 1969 году  фото Луны с советского автоматического корабля "Зонд-7", опубликовали в журнале "Наука и жизнь", где Луна коричневого цвета. 

Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны в 2013 году.

Просто в НАСА не знали, что Луна коричневая, так как со снимков лунной поверхности с близкого расстояния, полученных американцами с помощью автоматических станций "Сервейер" в 1966-67 гг., был сделан неправильный вывод о цвете поверхности Луны. Причиной явилось неправильное цветоделение из-за неверной триады цветных фильтров (вместо красного фильтра использовался жёлто-оранжевый). Именно из-за неправильно подобранной триады фильтров цвет реголита потерял насыщенность и стал почти серым. Это повлекло за собой ошибочное решение о том, что делать песок в павильоне, для имитации лунной поверхности, следует серо-пепельным.

[Бергсон]

4) У США на всех фото и видеосъемках Луна серого цвета, а она на самом деле коричневая.  В СССР уже в 50-е годы знали, что Луна коричневого света. Об этом писали в БСЭ издания конца 50-х годов. В 1969 году  фото Луны с советского автоматического корабля "Зонд-7", опубликовали в журнале "Наука и жизнь", где Луна коричневого цвета. 

Китайский луноход - "Нефритовый заяц" - съезжает на коричневую поверхность Луны в 2013 году.

Просто в НАСА не знали, что Луна коричневая, так как со снимков лунной поверхности с близкого расстояния, полученных американцами с помощью автоматических станций "Сервейер" в 1966-67 гг., был сделан неправильный вывод о цвете поверхности Луны. Причиной явилось неправильное цветоделение из-за неверной триады цветных фильтров (вместо красного фильтра использовался жёлто-оранжевый). Именно из-за неправильно подобранной триады фильтров цвет реголита потерял насыщенность и стал почти серым. Это повлекло за собой ошибочное решение о том, что делать песок в павильоне, для имитации лунной поверхности, следует серо-пепельным.

5) Советский грунт, доставленный с Луны, коричневого цвета, у американцев все  382 килограмма лунного грунта серого цвета.


Чарльз Питер Конрад ("Аполлон-12") осматривает привезенные им лунные камни. Они почему-то совершенно серые.

[Бергсон]

5) Советский грунт, доставленный с Луны, коричневого цвета, у американцев все  382 килограмма лунного грунта серого цвета.


Чарльз Питер Конрад ("Аполлон-12") осматривает привезенные им лунные камни. Они почему-то совершенно серые.

6)  Привезенный лунный грунт  навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением).  Американцы после свой первой экспедиции в 1969 году на Луну раздали некоторым странам образцы "лунного" грунта. Так как считали, что доставка грунта с Луны в ближайшие годы на Землю невозможна. Но СССР уже осенью 1970 года с помощью автоматической межпланетной станции Луна - 16 доставили настоящий лунный грунт, 101 грамм. После этого раздача "лунного" грунта Штатами прекратилась.Как они это объяснили ? «В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения.При этом НАСА заявила, что раздала своим партнерам для исследований 45 кг лунного грунта. Но некоторые, особо въедливые исследователи, провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

[Е.А.Меркулов]

Сто рублей…

[ival]

Сто рублей…

Не жмоться, за такую сверх- ценность уже давно позабытой в баталиях о лунных грунтах информации, да ещё при соучасти  высоко-квалифицированных геологов - и тысячу отдать не жалко. Или даже две.

[Бергсон]

6)  Привезенный лунный грунт  навсегда спрятан и засекречен (частное владение им, является в США уголовным преступлением).  Американцы после свой первой экспедиции в 1969 году на Луну раздали некоторым странам образцы "лунного" грунта. Так как считали, что доставка грунта с Луны в ближайшие годы на Землю невозможна. Но СССР уже осенью 1970 года с помощью автоматической межпланетной станции Луна - 16 доставили настоящий лунный грунт, 101 грамм. После этого раздача "лунного" грунта Штатами прекратилась.Как они это объяснили ? «В США принято решение сохранить главную массу доставленных образцов в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения.При этом НАСА заявила, что раздала своим партнерам для исследований 45 кг лунного грунта. Но некоторые, особо въедливые исследователи, провели подсчет по соответствующим публикациям научных центров и не смогли обнаружить убедительных свидетельств того, что эти 45 кг дошли до лабораторий западных ученых. Более того, по ним получается, что в настоящее время в мире из лаборатории в лабораторию кочует не более 100 г американского лунного грунта, так что обычно исследователь получал полграмма горной породы.

7)  Различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта», розданные в 1969 и 1970 годах,  фальшивые. И коренным образом отличаются от лунного грунта, доставленного с Луны СССР.

[Вашкевич Виктор]

7)  Различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта», розданные в 1969 и 1970 годах,  фальшивые. И коренным образом отличаются от лунного грунта, доставленного с Луны СССР.

А кто сказал, что образцы грунта СССР не фальшивые?

[Е.А.Меркулов]

Сто рублей.

и тысячу отдать не жалко.

Сто рублей...
И Бергсон может продолжать пороть чушь дальше совершенно бесплатно.

[TheWho]

Сто рублей.
Сто рублей...
И Бергсон может продолжать пороть чушь дальше совершенно бесплатно.

100000S за то, что фсё у НАСАсранцев фотожопа. На Давоне снимается Марс, в Холливуде снималась Луна. А Венера вся рисованная пьяным художником-малевичем с его молочным квандрат

[Бергсон]

7)  Различные анализы показали, что представленные на исследования куски американского «лунного грунта», розданные в 1969 и 1970 годах,  фальшивые. И коренным образом отличаются от лунного грунта, доставленного с Луны СССР.

8)  Скафандры. Астронавты ходили по луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +130 до -150 градусов по Цельсию.  Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает необходимыми свойствами, был открыт после полётов и начал применяться в производстве только через 20 лет после первой высадки на Луну.   

[Вашкевич Виктор]

8)  Скафандры. Астронавты ходили по луне в резиновых ботинках, но интересно узнать каким образом у них это получилось, если температура на Луне колеблется от +130 до -150 градусов по Цельсию.  Каким образом они добыли информацию и технологию изготовления обуви, устойчивой к широким диапазонам температурам? Ведь единственный материал, который обладает необходимыми свойствами, был открыт после полётов и начал применяться в производстве только через 20 лет после первой высадки на Луну.   

https://warspot.ru/20257-lunnye-burilschiki

Вместо человека
Победы советской космонавтики, потрясавшие мир с запуска первого искусственного спутника в октябре 1957 года, создавали впечатление, что и в дальнейшем СССР будет лидировать в деле освоения внеземного пространства. После полётов Юрия Гагарина и других космонавтов на кораблях-спутниках «Восток» трудно было усомниться в том, что один из этих прекрасных лётчиков очень скоро ступит на поверхность Луны. И действительно, в августе 1964 года вышло постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР №655-268 «О работах по исследованию Луны и космического пространства», в котором было прямо приказано осуществить пилотируемую экспедицию на ближайшее небесное тело до конца 1968 года, то есть раньше, чем планировали американцы.

Однако осуществление полёта космонавта на Луну оказалось намного более сложной задачей, чем предполагали специалисты. Необходимое на её решение время было безнадёжно упущено, и постепенно среди руководителей ракетно-космической отрасли стало крепнуть мнение, что Соединённые Штаты в любом случае победят, поэтому надо представить ситуацию таким образом, будто бы Советский Союз никогда и не собирался участвовать в лунной «гонке», сосредоточившись на более фундаментальных проблемах. Об этом косвенно свидетельствует сохранившийся в архивах документ — «Указания советской делегации на 11 ежегодное собрание американского астронавтического общества», подготовленные в апреле 1965 года. В нём сказано, что на вопросы о перспективах экспедиций на Луну делегаты должны отвечать, что проблема изучается, что полёты кораблей «Восток» и «Восход» являются этапами её решения, и что «Советский Союз не рассматривает исследование и освоение Луны как спортивное состязание или борьбу за приоритет».


Вряд ли с Луны возможно было доставить  ракету на Землю.
Дурят специалисты.

[Вашкевич Виктор]

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Направил таки мракобеса ивала в бредовое опровержение всей  космонавтики

[ival]

Направил таки мракобеса ивала в бредовое опровержение всей  космонавтики

И не поспоришь - такой космонатике из постоянного совершествования костра как её источника существования и развития - грош цена как ориентированной на  "завоевание пространств" по Циолковскому. В такой стратегии само понятие "реактивными приборами" теряет всякий смысл  - такие обозначившиеся во всей красе пространства необходимые для не просто ради изучения а уже и для начала их освоенияи - далеко за пределами понятий этой как-бы науки.

Печаль моя меня съедает, это  сколько же обще-образованных и остепенённых идиотов эта "наука" успела наплодить??

[Вашкевич Виктор]

И не поспоришь - такой космонатике из постоянного совершествования костра как её источника существования и развития - грош цена как ориентированной на  "завоевание пространств" по Циолковскому. В такой стратегии само понятие "реактивными приборами" теряет всякий смысл  - такие обозначившиеся во всей красе пространства необходимые для не просто ради изучения а уже и для начала их освоенияи - далеко за пределами понятий этой как-бы науки.

Печаль моя меня съедает, это  сколько же обще-образованных и остепенённых идиотов эта "наука" успела наплодить??

Козырев внес  весомую свою лепту в это образование.

[ival]

Козырев внес  весомую свою лепту в это образование.

Из всего потока лжи и неадекватностей от этой как-бы науки ты как всегда самый первый, поэтому и все шишки на тебя. Сам подставляющаяся - сам и получай.

Раз уж речь выше зашла о завоевании пространств в стиле понятий ещё Циолковского - здесь никакими ракетными отмазками не отделаться.

Из всех возможностей безтопливных и действительно реальных из всех известных  - только эфффект ББ, где даже в условиях детских шуточек были получены результаты "тяги" близкие к показателям лучших вертолётов РФ, причём на лабораторном оборудовании и без применения каких-то рабочих тел -  надо быть абсолютно безмозглыми идиотами со всеми прибабахами этой как-бы научности чтобы не увидеть за этим саму возможность "завоевания пространств" даже без применения реактивных приборов.

Об этом и Козырев ещё когда, да только куда вам до него.