Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[ival]

Ну а до какой степени ты бы хотел, если Андропов - завербованный агент британской разведки?
Вся "перестройка" прошла по сценарию, разработанному в недрах МИ6 или как там у них "центр принятия решений" называется.  Жидомасоны, в общем.

А с чего ты вообще взял, что вся головка КПСС после её разгрома на 19 съезде Сталиным  - не состояла целиком из агентуры  МИ6 и прочих? Неуж-то наглядный пример ЕР ни разу ни о чём и ничего не напоминаят борцу за идеи оч. далёкого прошлого?

[Вашкевич Виктор]

А с чего ты вообще взял, что вся головка КПСС после её разгрома на 19 съезде Сталиным  - не состояла целиком из агентуры  МИ6 и прочих? Неуж-то наглядный пример ЕР ни разу ни о чём и ничего не напоминаят борцу за идеи оч. далёкого прошлого?

Кадры решают все.
Там шел индивидуальный отстрел неугодных.
Если решено было поставить главным Горбачева, то надо же было убрать конкурентов.

[ival]

Кадры решают все.
Там шел индивидуальный отстрел неугодных.
Если решено было поставить главным Горбачева, то надо же было убрать конкурентов.

Вот так и расстреляла советская армия советскую власть 04.10. 1993. В прямом согласии с тобой и доктриной Гобачева.

[Вашкевич Виктор]

Вот так и расстреляла советская армия советскую власть 04.10. 1993. В прямом согласии с тобой и доктриной Гобачева.

Нет, не доктриной  Горбачева, он только исполнитель.
По сценарию Глобального Предиктора.

https://primamedia.ru/news/488481/


Крушение ТУ-104: 41 год назад авиакатастрофа унесла жизни почти всего руководства ТОФ
В результате падения самолета в Ленинградской области погибли 50 человек

Общество7.02.2022
7 февраля исполняется 41 год со дня трагедии, которая произошла на аэродроме в Ленинградской области, около города Пушкин, 7 февраля 1981 года. В этот день упал самолет ТУ-104 с командованием Тихоокеанского флота СССР. В результате крушения погибли 50 человек, из них 16 адмиралов и генералов и 11 капитанов первого ранга ТОФ СССР. В результате этой авиакатастрофы Тихоокеанский флот на время остался практически без руководства. ИА PrimaMedia предлагает вспомнить подробности катастрофы.

[ival]

Нет, не доктриной  Горбачева, он только исполнитель.
По сценарию Глобального Предиктора.


...

О докторе Геббельсе можешь не напоминать, его идеи и речи от деятелей бонз последней конфигурации КПСС практически ничем не отличаются. Порода общая, и ЕР в остатках.

[Вашкевич Виктор]

О докторе Геббельсе можешь не напоминать, его идеи и речи от деятелей бонз последней конфигурации КПСС практически ничем не отличаются. Порода общая, и ЕР в остатках.

Умничаешь...

[Бергсон]

Судя по всем известным от НАСА данным, американские автоматические космические аппараты не передавали на Землю телефильмы с окололунных орбит и не доставляли на Землю кино– или видеоплёнки (это согласуется с общими представлениями о возможностях тогдашней американской космической техники). Для астронавтов же, если они действительно были около Луны, доставка на Землю отснятых кино– а также видеофильмов не составляла бы проблем.

А как по снимкам убедиться, что действительно снята ракетная ступень на пути к Луне, как утверждает НАСА, а не гораздо ближе, например, на околоземной орбите? Посмотрите для сравнения на снимок той же ступени на фоне космоса, сделанный в околоземном полёте А-7.

Высадка американцев на Луну – грандиозная мистификация. Полное разоблачение лунной аферы СШАКак видно на части г) космос одинаково чёрен и на пути к Луне, и на околоземной орбите.

Судя по отчётам НАСА о полётах лунных «Аполлонов», фотографирование ступени S-IVB после её отделения было запланировано программой многих «лунных» экспедиций. И, судя по фотографиям, они это задание "выполнили". Но при этом Земля упорно не попадала в кадр. Не потому ли, что она была не далеко, а настолько рядом, что «допускать» её в кадр было просто нельзя? То есть, снимки с отделением ступени на пути к Луне на фоне черного космоса на самом деле брались из тех, что были сделаны на околоземной орбите. Так или иначе, а такой весомый аргумент, как снимок 3-й ступени на фоне полного диска Земли, на сайтах НАСА обнаружить не удалось. Ниже фотомонтаж, иллюстрирующий, как это могло бы выглядеть в реальном лунном полёте.

Согласно данным НАСА астронавты «лунных» «Аполлонов» отделяли ступень S-IVB от корабля “Аполлон” на расстоянии 20–50 тыс. км от Земли (этап Г). Поскольку диаметр Земли равен примерно 13 тыс. км, то на расстоянии отделения ступени, Земля должна полностью помещаться в кадр фотоаппарата (того же «Хассельблада») с обычным углом обзора объектива (~50…60°). На околоземной орбите такой снимок не сделаешь. Вот и приходилось «лунным» астронавтам ограничиваться съёмками последней ступени на чёрном фоне космоса. Не снимать же близкую Землю.

[Вашкевич Виктор]

]Нацисты строили нашу лунную ракету[/b]

Именно так! Нацисты строили нашу космонавтику

[Бергсон]

А как по снимкам убедиться, что действительно снята ракетная ступень на пути к Луне, как утверждает НАСА, а не гораздо ближе, например, на околоземной орбите? Посмотрите для сравнения на снимок той же ступени на фоне космоса, сделанный в околоземном полёте А-7.

Высадка американцев на Луну – грандиозная мистификация. Полное разоблачение лунной аферы СШАКак видно на части г) космос одинаково чёрен и на пути к Луне, и на околоземной орбите.

Судя по отчётам НАСА о полётах лунных «Аполлонов», фотографирование ступени S-IVB после её отделения было запланировано программой многих «лунных» экспедиций. И, судя по фотографиям, они это задание "выполнили". Но при этом Земля упорно не попадала в кадр. Не потому ли, что она была не далеко, а настолько рядом, что «допускать» её в кадр было просто нельзя? То есть, снимки с отделением ступени на пути к Луне на фоне черного космоса на самом деле брались из тех, что были сделаны на околоземной орбите. Так или иначе, а такой весомый аргумент, как снимок 3-й ступени на фоне полного диска Земли, на сайтах НАСА обнаружить не удалось. Ниже фотомонтаж, иллюстрирующий, как это могло бы выглядеть в реальном лунном полёте.

Согласно данным НАСА астронавты «лунных» «Аполлонов» отделяли ступень S-IVB от корабля “Аполлон” на расстоянии 20–50 тыс. км от Земли (этап Г). Поскольку диаметр Земли равен примерно 13 тыс. км, то на расстоянии отделения ступени, Земля должна полностью помещаться в кадр фотоаппарата (того же «Хассельблада») с обычным углом обзора объектива (~50…60°). На околоземной орбите такой снимок не сделаешь. Вот и приходилось «лунным» астронавтам ограничиваться съёмками последней ступени на чёрном фоне космоса. Не снимать же близкую Землю.

Впервые в своей практике, не проведя ни одного возвращения на Землю кораблей, запущенных в сторону Луны, сразу послали в полёт корабль с экипажем.

И всё прошло прекрасно. Так сказать, без пристрелки попали в «десятку». Как в ковбойских фильмах. У подавляющей части человечества такой успех вызвал восхищение, но у очень небольшой части (тех самых скептиков) он породил вполне определённое недоверие. Они полагали, что реальная действительность сильно отличается от вестернов. Успех в ней приходит не вследствие кавалерийского наскока, чреватого в данном случае катастрофой и гибелью людей, а после постепенного, шаг за шагом, продвижения вперёд от этапа к этапу. Впрочем, они были в подавляющем меньшинстве и даже немного смешны со своими сомнениями на фоне общего восторга одних и уныния других.



А теперь рассмотрим доказательства НАСА относительно того, что «Апполон-8» действительно стартовал с околоземной орбиты и достиг Луны. При этом не будем изучать упоминавшиеся Б. Е. Чертоком демонстрации изображений интерьера кабины с экипажем внутри, работы экипажа и обстановки в центре управления полётом. Это можно снять и в павильоне.

Посмотрим, что экипаж пилотируемого корабля А-8 предъявил миру принципиально нового по сравнению с тем, что показали автоматические космические аппараты. Что экипаж показал такого, что могли показать только астронавты, пролетевшие вокруг Луны?

[Иван Горемыкин]

Впервые в своей практике, не проведя ни одного возвращения на Землю кораблей, запущенных в сторону Луны, сразу послали в полёт корабль с экипажем.

И всё прошло прекрасно. Так сказать, без пристрелки попали в «десятку».

Вспомни, когда ты был в цирке тебя восхищали номера атристов, но ты ни разу не видел того труда с которым выатупления артистов проходили.
Так и тут. Тебя не пригласили на тренировки и испытания и ты сразу сделал вывод - "без пристрелки попали в «десятку»"...очень наивно.

[Вашкевич Виктор]

Вспомни, когда ты был в цирке тебя восхищали номера атристов, но ты ни разу не видел того труда с которым выатупления артистов проходили.
Так и тут. Тебя не пригласили на тренировки и испытания и ты сразу сделал вывод - "без пристрелки попали в «десятку»"...очень наивно.

Но космонавтику нацисты нам делали. Обстреливать города ракетами можно,
но у них топливо только в одну сторону. Экипаж из камикадзев надо набирать.

[Иван Горемыкин]

Но космонавтику нацисты нам делали.

За что ты так русских унижаешь?

[Бергсон]

Впервые в своей практике, не проведя ни одного возвращения на Землю кораблей, запущенных в сторону Луны, сразу послали в полёт корабль с экипажем.

И всё прошло прекрасно. Так сказать, без пристрелки попали в «десятку». Как в ковбойских фильмах. У подавляющей части человечества такой успех вызвал восхищение, но у очень небольшой части (тех самых скептиков) он породил вполне определённое недоверие. Они полагали, что реальная действительность сильно отличается от вестернов. Успех в ней приходит не вследствие кавалерийского наскока, чреватого в данном случае катастрофой и гибелью людей, а после постепенного, шаг за шагом, продвижения вперёд от этапа к этапу. Впрочем, они были в подавляющем меньшинстве и даже немного смешны со своими сомнениями на фоне общего восторга одних и уныния других.



А теперь рассмотрим доказательства НАСА относительно того, что «Апполон-8» действительно стартовал с околоземной орбиты и достиг Луны. При этом не будем изучать упоминавшиеся Б. Е. Чертоком демонстрации изображений интерьера кабины с экипажем внутри, работы экипажа и обстановки в центре управления полётом. Это можно снять и в павильоне.

Посмотрим, что экипаж пилотируемого корабля А-8 предъявил миру принципиально нового по сравнению с тем, что показали автоматические космические аппараты. Что экипаж показал такого, что могли показать только астронавты, пролетевшие вокруг Луны?

Познакомимся с тем, что показано на сайтах НАСА о полёте А-8.

Первый сайт «The Project Apollo Image Gallery» (будем называть его главным сайтом) представляет собой как бы комплексный рассказ об этом полёте, где собраны самые лучшие иллюстрации. На нём 106 фотографий.

Второй сайт «Apollo Image Atlas, 70mm Hasselblad Image Catalog» сильно отличается от первого и по количеству, и по качеству иллюстраций. Количество иллюстраций на этом сайте гораздо больше, (только от имени астронавтов А-8 их представлено около 860), но их качество настолько низкое, что весь сайт напоминает склад не очень удачных снимков, которые жалко выбросить. Начнём знакомство с главного сайта.

Галерея проекта “Apollo” представляет

80% иллюстраций – об астронавтах.
В предисловии к сайту предлагается познакомиться со 106 уникальными фотографиями. Однако большинство этих фотографий трудно назвать уникальными. Мы видим много схожих и малоинтересных снимков, посвящённым земным будням космонавтов и космических центров. Таков, например, «рассказ» в картинках о том, как астронавты надевают шлемы. И это далеко не все снимки про надевание шлемов.

На сайте А8 – десятки фотографий экипажа «Аполлона-8». Экипаж представлен в десятках однообразных фотографий. Астронавты в синих скафандрах, астронавты в белых скафандрах, астронавты в вольной одежде, астронавты при галстуках, и т. п. Так любящая бабушка показывает десятки почти одинаковых фотографий своего несравненного внука.

13% – о ракете
На сайте приведены 14 фотографий ракеты «Сатурн-5» и её старта. Можно понять гордость создателей такой грандиозной ракеты. Однако около половины этих фотографий дублируют друг друга. Такое впечатление, что и здесь составители сайта стремятся компенсировать нехватку оригинального материала путём повтора однотипных кадров.

[Вашкевич Виктор]

За что ты так русских унижаешь?

Почему ты такой глупый?
Если нацисты делали  русским космонавтику, так это я унижаю?
Почему ты своим существованием унижаешь русских?
И специально для этого назвался Иваном Горемыкиным?

[ival]

Почему ты такой глупый?
Если нацисты делали  русским космонавтику, так это я унижаю?
Почему ты своим существованием унижаешь русских?
И специально для этого назвался Иваном Горемыкиным?

Космонатику русским сделал Королёв, с подачи его прямого тогда ещё покровителя Сталина. А немцев из их самых н-т секретов тут же отправили домой, как только выяснилось что вся их как-бы полезная деятельность ни разу не достигла уровня ракетостроения уже в СССР. Собственно полёты Спутника и Гагарина  были прямым доказательством их неэффективности как конструкторов и разработчиков ракетно-космической  техники вообще, с чем они и остаются до сих пор уже у американцев.

[Вашкевич Виктор]

Космонатику русским сделал Королёв, с подачи его прямого тогда ещё покровителя Сталина. А немцев из их самых н-т секретов тут же отправили домой, как только выяснилось что вся их как-бы полезная деятельность ни разу не достигла уровня ракетостроения уже в СССР. Собственно полёты Спутника и Гагарина  были прямым доказательством их неэффективности как конструкторов и разработчиков ракетно-космической  техники вообще, с чем они и остаются до сих пор уже у американцев.

Ракеты Королев делал по образцу  ракет фон Брауна, но космонавтику Королев с Келдышем намерены были развивать по разработкам Филимоненко.
Американцы тоже имели в своем распоряжении принципы диска Сёрла,
но  финансово-промышленная  элита не позволили ни Королеву,  ни американцам  вести работы этим путем.
Мировой жидомасонский заговор.  Поэтому  Королев, Келдыш и Гагарин были уничтожены,  а в Америке хватило того, что Серла заболтали.

[Вашкевич Виктор]

      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Именно так:   правдоискатель мракобес ивал. как точно подмечена суть ивала - правдоискатель мракобес.

[Бергсон]

Познакомимся с тем, что показано на сайтах НАСА о полёте А-8.

Первый сайт «The Project Apollo Image Gallery» (будем называть его главным сайтом) представляет собой как бы комплексный рассказ об этом полёте, где собраны самые лучшие иллюстрации. На нём 106 фотографий.

Второй сайт «Apollo Image Atlas, 70mm Hasselblad Image Catalog» сильно отличается от первого и по количеству, и по качеству иллюстраций. Количество иллюстраций на этом сайте гораздо больше, (только от имени астронавтов А-8 их представлено около 860), но их качество настолько низкое, что весь сайт напоминает склад не очень удачных снимков, которые жалко выбросить. Начнём знакомство с главного сайта.

Галерея проекта “Apollo” представляет

80% иллюстраций – об астронавтах.
В предисловии к сайту предлагается познакомиться со 106 уникальными фотографиями. Однако большинство этих фотографий трудно назвать уникальными. Мы видим много схожих и малоинтересных снимков, посвящённым земным будням космонавтов и космических центров. Таков, например, «рассказ» в картинках о том, как астронавты надевают шлемы. И это далеко не все снимки про надевание шлемов.

На сайте А8 – десятки фотографий экипажа «Аполлона-8». Экипаж представлен в десятках однообразных фотографий. Астронавты в синих скафандрах, астронавты в белых скафандрах, астронавты в вольной одежде, астронавты при галстуках, и т. п. Так любящая бабушка показывает десятки почти одинаковых фотографий своего несравненного внука.

13% – о ракете
На сайте приведены 14 фотографий ракеты «Сатурн-5» и её старта. Можно понять гордость создателей такой грандиозной ракеты. Однако около половины этих фотографий дублируют друг друга. Такое впечатление, что и здесь составители сайта стремятся компенсировать нехватку оригинального материала путём повтора однотипных кадров.

Ракета и её старт – это как бы пропагандистская изюминка сайта. Но ведь старт – это только начало полёта. А что рассказано на сайте о самом полёте к Луне и вокруг неё? Увы, информация, представленная на этот счёт, весьма ограничена. Такое впечатление, что акцент на показ эффектного начала пути как раз и призван отвлечь внимание от того факта, что информация о самом полёте и о его результатах поразительно скудна.

7% – космические темы самого полёта

Есть на сайте 2 вида последней ступени ракеты на чёрном фоне космоса, якобы отделённой после выхода А-8 на трассу полёта к Луне. Цену таким доказательствам (точнее, её отсутствие) мы достаточно узнали.

Последняя ракетная ступень S-IVB, отделившаяся от А-8

Виды полной Земли, снятые:


б) американским спутником АТС-3
в) советской стацией «Зонд-7»

На сайте можно найти 2 вида полного диска Земли. Один из них показан на илл.6а. Красивый снимок! Но ведь мы уже знаем, что, ко времени полёта А-8, НАСА уже имела в своём распоряжении цветные снимки полного земного шара, например, от своего спутника АТС-3 (илл.б). Рядом, на илл.в, показан знакомый нам вид Земли, снятый советским «Зондом-7» всего через 8 месяцев после полёта А-8. Как мы видим, снимок илл.а, приписываемый астронавтам, принципиально ничем не отличается от снимков илл.б,в, сделанных автоматами…

[Бергсон]

Ракета и её старт – это как бы пропагандистская изюминка сайта. Но ведь старт – это только начало полёта. А что рассказано на сайте о самом полёте к Луне и вокруг неё? Увы, информация, представленная на этот счёт, весьма ограничена. Такое впечатление, что акцент на показ эффектного начала пути как раз и призван отвлечь внимание от того факта, что информация о самом полёте и о его результатах поразительно скудна.

7% – космические темы самого полёта

Есть на сайте 2 вида последней ступени ракеты на чёрном фоне космоса, якобы отделённой после выхода А-8 на трассу полёта к Луне. Цену таким доказательствам (точнее, её отсутствие) мы достаточно узнали.

Последняя ракетная ступень S-IVB, отделившаяся от А-8

Виды полной Земли, снятые:


б) американским спутником АТС-3
в) советской стацией «Зонд-7»

На сайте можно найти 2 вида полного диска Земли. Один из них показан на илл.6а. Красивый снимок! Но ведь мы уже знаем, что, ко времени полёта А-8, НАСА уже имела в своём распоряжении цветные снимки полного земного шара, например, от своего спутника АТС-3 (илл.б). Рядом, на илл.в, показан знакомый нам вид Земли, снятый советским «Зондом-7» всего через 8 месяцев после полёта А-8. Как мы видим, снимок илл.а, приписываемый астронавтам, принципиально ничем не отличается от снимков илл.б,в, сделанных автоматами…

Есть на сайте также 3 вида Луны и лунной поверхности, два из которых приведены на илл. левой колонке. Они должны свидетельствовать о приближении А-8 к Луне. Но, как отмечалось, ко времени полёта А-8, благодаря только одним «Орбитерам», у НАСА в запасе имелись тысячи фотографий различных участков Луны, снятых с разных расстояний (средняя колонка). Рядом показаны снимки советских автоматических «Зондов» (правая колонка). Как и в предыдущем случае, мы вновь убеждаемся, что снимки, предъявляемые от имени астронавтов (в данном случае снимки Луны) принципиально ничем не отличаются от снимков автоматических аппаратов.

Виды Луны, снятые с разных высот:
левая колонка – астронавтами А-8 (по данным НАСА)
средняя колонка – американскими окололунными спутниками «Орбитер-1 и 5»
правая колонка – советскими автоматическими станциями «Зонд-7 и 8»

[Вашкевич Виктор]

Есть на сайте также 3 вида Луны и лунной поверхности, два из которых приведены на илл. левой колонке. Они должны свидетельствовать о
     [........]

Нет, Бергсон не доктор Борменталь.
Бергсон мой  наставник Швондер.