Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[---]

.. отрезанная часть общего снимка.

Бергсон?
Неужели ты правда веришь в то, что никто не проверит чем снимал Армстронг и каково соотношение сторон (54мм х 54 мм) кадра "Хассельблада"?
НЕ пройдет по ссылке

https://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863HR.jpg



И не убедится, что на оригинальном нефальсифицированном снимке никаких "прожекторов"?
Что, сам снимок AS11-40-5863 вообще не имеет ничего общего с той убогой поделкой, которую ты сюда приволок с лунопедской сральни? ..

Ну почему, пардон, ты такая скотина, и ни во что не ставишь своих читателей? 

[---]

.. Может, вам очки для жопы купить? .

Себе купи..
Только, самые простые насекомые не курсе, что "Хассель" делал "КВАДРАТНЫЕ" снимки....

Никто не возражает, чтобы ты "разоблачал аферу".
Но, блядь!
Зачем ты для этого тащишь сюда такой откровенно говенный фальшак?
На твоем "фото с Луны" даже "крестов" знаменитых нет

[Бергсон]

Бергсон?
Неужели ты правда веришь в то, что никто не проверит чем снимал Армстронг и каково соотношение сторон (54мм х 54 мм) кадра "Хассельблада"?
НЕ пройдет по ссылке

https://history.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5863HR.jpg



И не убедится, что на оригинальном нефальсифицированном снимке никаких "прожекторов"?
Что, сам снимок AS11-40-5863 вообще не имеет ничего общего с той убогой поделкой, которую ты сюда приволок с лунопедской сральни? ..

Ну почему, пардон, ты такая скотина, и ни во что не ставишь своих читателей? 

...понятно... тяжело совместить один снимок с другим, - очки для жопы разбились.... Так в магазин за очками нужно сходить, и всё получится!   

Вот что об этом писал в своей книге летчик-космонавт СССР Константин Петрович Феоктистов, посетивший тренировочную базу американских астронавтов по приглашению НАСА: «… С аэродрома заехали на базу в Лэнгли, где нам показали тренажер для отработки ручного управления при прилунении. Макет кабины подвешивался на кран-балке с тельфером, перемещающимся на огромной эстакаде, и был снабжен двигателем (имитирующим посадочный) и управляющими двигателями и штатными органами управления лунной кабины. При отработке спуска имитировались динамические процессы (скорости снижения и горизонтального перемещения, угловые ускорения кабины и так далее). Посадочная площадка была сделана «под Луну»: на поверхности из шлака, залитой сверху бетоном, - кратеры, горки и все такое прочее. Имитировались и условия освещения Солнцем места посадки. Для этого отработка могла производиться ночью, а прожекторы поднимались и опускались, имитируя различные углы возвышения Солнца над горизонтом Луны…»


Фрагмент фото 50 - (AS11-40-5863-69HR) Фрагмент фото 65 - (AS11-5864-69HR)      На самом деле нисколько, но по легенде все 6 раз, что, якобы, летали.        А что, не видно, что это стыдливо отрезанная часть общего снимка, с целью скрыть просёр с осветительным прибором? Может, вам очки для жопы купить?   

А вот еще, некоторые курьезы, возникшие при внимательном рассмотрении фрагментов «лунных» фотографий № 50 и № 65. На увеличенном фрагменте (фото № 65), в правой его части, отчетливо виден фотомонтаж из каких-то непонятных кусочков изображения. Возможно, на этом месте была какая-нибудь, компрометирующая фальсификаторов, деталь, которую постарались убрать подобным образом.

[---]

..тяжело совместить один снимок с другим,.

Нет.
Не тяжело..
Но, те кто лепили говно, которое ты в клюве притащил, даже с этим совмещением справились очень плохо.
Им пришлось "склеивать" минимум ТРИ снимка и из разных миссий.. g.
И они сделали крайне коряво..

[mister_s]

http://youtu.be/zr6OMbjiFXE

[---]

....

Этот бред опровергается высадкой американцев на Луну.
Американцы были на Луне.
Не пешком же они туда попали.
А, Значит "Сатрун-5" таки набирал нужную скорость..
А, "академики" считающие иначе, могут отправляться прямиком в жопу..

[mister_s]

Этот бред опровергается высадкой американцев на Луну.
Американцы были на Луне.
Не пешком же они туда попали.
А, Значит "Сатрун-5" таки набирал нужную скорость..
А, "академики" считающие иначе, могут отправляться прямиком в жопу..

Ух, как вас пучит и корёжит от правды!

[---]

Ух, как вас пучит и корёжит от правды!

Чушь.
Я спокоен, как удав..
А вот, ты в прострации и истерике..

[ival]

Чушь.
Я спокоен, как удав..
А вот, ты в прострации и истерике..

Здесь бы о способностях подгузников самих лунопроходимцев не грех бы упомянуть - как никак а носить с собой полторы сотни кило отходов себя же производства без доступа к вакууму куда это всё теоретически возможно сбросить а практичеки никак - но ты оставайся в спокойстви пока сам не обосрался на месте.

[---]

...это всё теоретически возможно сбросить ...

Да.
Я практически ежедневно наблюдаю, как из самолетов выбрасывают говно..
Хоть не выходи из дома....
Бля, Ивал, ты недалеко от Бергсона укатился..

[Вашкевич Виктор]

Да.
Я практически ежедневно наблюдаю, как из самолетов выбрасывают говно..
Хоть не выходи из дома....
Бля, Ивал, ты недалеко от Бергсона укатился..

Так есть. Сколько керосина заправляют в самолет?
Весь он в полете сжигается в кислороде атмосферы и в виде этого говна
вываливается на головы  недоумевающих землян,- почему портится климат?
И сколько нефти качают, все сжигают.
Этим даже школьница  Грета Тунберг  недовольна.

[---]

Весь он в полете сжигается в кислороде атмосферы и в виде этого говна/

А, американцы - 300 000 км туда, и столько же обратно, не спалив ни одного килограмма керосина.
Все без топлива, как ты любишь..

[Иван Горемыкин]

Ух, как вас пучит и корёжит от правды!

пучит и корёжит ТОЛЬКО от не свежих продуктов, в том числе и информационных.

[Бергсон]

А вот еще, некоторые курьезы, возникшие при внимательном рассмотрении фрагментов «лунных» фотографий № 50 и № 65. На увеличенном фрагменте (фото № 65), в правой его части, отчетливо виден фотомонтаж из каких-то непонятных кусочков изображения. Возможно, на этом месте была какая-нибудь, компрометирующая фальсификаторов, деталь, которую постарались убрать подобным образом.

А вот, еще одна интересная деталь. Обратите внимание на фрагмент фото 50 - (AS11-40-5863-69HR) и фрагмент фото 66 - (AS11-40-5866HR), которое в начале поста. На этих фрагментах особо выделен треугольный иллюминатор Посадочного модуля. И, что удивительно, на обоих фотографиях в этом иллюминаторе отражается что-то голубое. Причем в обоих случая это "нечто" выглядит по-разному. Так, что это такое? Вряд ли это отражение лунного грунта, который имеет отнюдь не голубой цвет. И этот очередной "косяк" НАСА небрежность" съемочной группы. Ну а "цензоры", естественно, столь мелкую деталь, хорошо видимую только профессионалам, пропустили.

Нет.
Не тяжело..
Но, те кто лепили говно, которое ты в клюве притащил, даже с этим совмещением справились очень плохо.
Им пришлось "склеивать" минимум ТРИ снимка и из разных миссий.. g.
И они сделали крайне коряво..

...ну, да, и в результате получился макет лунного модуля, который на сайте НАСА называется "Высадкой на Луну".  Всё логично... 

[Иван Горемыкин]

в результате получился макет лунного модуля, который на сайте НАСА называется "Высадкой на Луну".  Всё логично...

Ты не знаком с таким эффектом, как разрешение в фотографии.
Хватит туфту печатать - займись делом.

[---]

..и в результате получился макет лунного модуля, который на сайте НАСА называется "Высадкой на Луну".  Всё логично...

На сайте НАСА нет того говна, что ты притащил сюда..
Ты жалок.

[Иван Горемыкин]

На сайте НАСА нет того говна, что ты притащил сюда..
Ты жалок.

Бергсон берет материал с какого-то сайта, где сидят идиоты.
Это фотка -

обошла весь мир раз миллион и ни один (!!!) не подошел к её рассмотрению внимательно.
Слева от правой стойки какой-то прут или палка или...мне безразлично, главное, что эта трость отбрасывает тень.
Я увеличил этот участок и по центру трости и тени провел линии. 




Обратите внимание, что толщина трости и тени ОДИНАКОВАЯ. Это говорит о том, что источник света где-то очень далеко, более 100 метров.
Если провести луч от источника до верхней точку трости и продолжить, то луч упадет где-то посередини тени, что быть не может.



Если провести лучи из верхней точки тени трости и трости, то он не упадет на изобразение источника.
 

То же самое и с лучем от тени сочленения опоры и опорой. Он не падает на источник света.
Можно еще посторить лучи от камня, но это я предоставляю вам.

[---]

Бергсон берет материал с какого-то сайта, где сидят идиоты.

Других среди лукнопедиков нет..
Эта "фотография", что принес Бергсон сюда - не фотография а коллаж из трех снимков..
Причем с разных миссий, и еще вставлен "прожектор" да так позорно, что стыдно за фотожопера.
Мой внук монтирует лучше..
То есть, у лунопедиков нет денег даже на приличного "редактора"

[Иван Горемыкин]

еще вставлен "прожектор"

Это на 100% НЕ ПРОЖЕКТОР.
От прожектора тени бы расширялись, а тут они параллельны.

[---]

Это на 100% НЕ ПРОЖЕКТОР. ..

Разумеется это не прожектор..
Это пятно, изображающее "прожектор", которое придурки лунопедики вставили в коллаж..
А на настоящих снимках НАСА (там их сотни) тени всегда лежат правильно.
И, разумеется, фотографий сделанных "против Солнца" крайне мало (астронавты умели снимать).. и все их можно найти в библиотеке

Номер снимка AS11 40-5863  указывает, что "снимок" Бергсона с 40-го магазина.
Разумеется, среди фотографий с этого магазина бергсоновского говна нет..

https://history.nasa.gov/alsj/a11/images11.html#Mag40


Бергсоновские фотожабы предельно бездарны.
Те кто лепил говно, которое он таскает в клюве даже не знают, что "Хассель" снимал квадратными кадрами 54 на 54 мм 
И, что всегда на фото есть калибровочные "кресты" это особенность лунных фотографий..