Не только о лунной афере. ч. 19

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 18 заархивирована тут.

Хозяин Tesla Model X с ужасом наблюдал и снимал на телефон, как его электрический кроссовер загорелся во время зарядки. Бен Вуд из британского Честера опубликовал страшное видео на своем аккаунте в Twitter с подписью: "Я люблю тебя Илон Маск, но просыпаться от горящей Теслы – не самый лучший способ начать день!»

Он добавил: "Я понятия не имею, что вызвало пожар. Но тот факт, что это может произойти с официально проданным автомобилем, поразителен.
 

...надёжная техника у Маска... А какие у него ракеты! Какие ракеты! Вы ещё не катались на масковых ракетах? Обязательно покатайтесь. 

Позже Арон Ранен обнаружил полную подпись Фон Брауна на нацистских документах времен войны, требующих выделения заключенных для работы на фабрике по производству V-2. &7-+)
А это подпись Фон Брауна на документе НАСА через две недели после полета Аполлона-11 в котором он признает, что был членом СС. В конце приписка: "Лучше, если вы будете держать эту бумагу при себе, т.к. это может помешать моей работе в НАСА, и если эта бумага станет известна широкой публике".
60 тыс. заключенных прошли через завод по производству V-2, 20 тыс. из них умерли на заводе.
А.Ранен: "Нацисты строили нашу лунную ракету?! Я никогда не слышал этого раньше"

Эли Розенбаум (директор департамента юстиции по спец. расследованиям): "Некоторые участники проекта полетов на Луну были глубоко вовлечены в преступления нацистов во времена 2-ой мировой войны."



      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

Артур Рудольф был главой подразделения по производству ракет у Фон Брауна как при Адольфе Гитлере, так и при Д.Ф.Кеннеди. Департамент юстиции обвинил его в военных преступлениях.
Эли Розенбаум: "Артур Рудольф был насильно выдворен из страны и департамент показал кем он является на самом деле - нацистским преступником."
Эли также утверждает, что подобные обвинения были бы выдвинуты и против самого Фон Брауна если бы он был жив.Как эти факты укладываются в доказательства фальшивости полетов на Луну? Если бы Фон Браун потерял свою полезность для США, он бы мог быть осужден — отсюда мотив к фальсификации. Но с другой стороны, может он действительно хотел построить лунную ракету и правительство США продолжало покрывать его темное прошлое. 




      Демонстративно безграмотный провокатор НАСА zzcw/stary/DonJon/agiv/Ra вывел лунную афёру НАСА из-под огня критики, направив правдоискателей типа жидобандеровца Visitor-а или мракобеса ival-а в бредовое русло опровержения всей космонавтики.

[Бергсон]

Это далеко не единственное подобное разоблачение глобального обмана человечества, осуществленного властями США и НАСА с помощью нанятой для этой цели группы Стенли Кубрика, которая впоследствии почти в полном составе была "зачищена"  спецслужбами США.  Думаю, что киношникам тоже сказали,  что это - временный обман, а последующие настоящие полеты НАСА помогут сокрыть его в оправдание "победы" США  в лунной гонке, что имело в те годы принципиальное значение после успехов советской космической программы  освоения околоземного пространства.

Но, когда стало понятно, что создание надежной защиты от радиации, переносит возможность космических перелетов на десятки лет в будущее, то правительство США  решило "подстраховаться" и свести возможность "утечки информации"  к минимуму.  Потому и одна часть  тех, кто был "в курсе" лунной аферы, была "куплена", а другая - те, кто не внял предупреждениям,  ликвидирована.  Естественно, что в выборе между "кнутом и пряником", многие  из непосредственных участников  аферы выбрали именно "пряник".  И на самом деле, тех, кто знал о том, что вся эта "лунная миссия НАСА"  -  настоящая туфта, включая астронавтов и нанятых киношников, было не более  двух сотен человек.  Остальные же сотрудники НАСА и сами были жертвой этого глобального  обмана,  как и все остальное человечество.

Бредсон, а Кремль помогает Пентагону с Спецоперацией, чтобы продолжала Лунная афера?   

      Путин хочет затянуть войну, чтобы побольше убить народа и перейти к плану "В" Ротшильдов по зачистке населения городов.

[Бергсон]

Но, когда стало понятно, что создание надежной защиты от радиации, переносит возможность космических перелетов на десятки лет в будущее, то правительство США  решило "подстраховаться" и свести возможность "утечки информации"  к минимуму.  Потому и одна часть  тех, кто был "в курсе" лунной аферы, была "куплена", а другая - те, кто не внял предупреждениям,  ликвидирована.  Естественно, что в выборе между "кнутом и пряником", многие  из непосредственных участников  аферы выбрали именно "пряник".  И на самом деле, тех, кто знал о том, что вся эта "лунная миссия НАСА"  -  настоящая туфта, включая астронавтов и нанятых киношников, было не более  двух сотен человек.  Остальные же сотрудники НАСА и сами были жертвой этого глобального  обмана,  как и все остальное человечество.     

В пользу того,  что правительство США совместно с НАСА  просто развели как лохов  все человечество, включая и собственный народ,  в отношении  полетов астронавтов на Луну,  свидетельствуют многочисленные "косяки",  оставленные во  время павильонных съемок  в Голливуде. 

Первые кадры, снятые астронавтами на месте прилунения (AS11-37-5456HR)

На фотографии налицо все признаки павильонного освещения: пересвеченная, сфокусированным лучом кинопрожектора, левая верхняя часть кадра с постепенным падением яркости (освещенности) вправо и вниз, центробежность теней.

«Кратеры», со сглаженными и осыпавшимися краями, вырыты в пляжном или карьерном песке, привезенном в декорацию киносъемочного павильона и задекорированном под лунный грунт.

[Вашкевич Виктор]

Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

Желания мало. Помочь Пригожину надо бы, без помощников ему Путина в клетку не загнать.

[Бергсон]

В пользу того,  что правительство США совместно с НАСА  просто развели как лохов  все человечество, включая и собственный народ,  в отношении  полетов астронавтов на Луну,  свидетельствуют многочисленные "косяки",  оставленные во  время павильонных съемок  в Голливуде. 

Первые кадры, снятые астронавтами на месте прилунения (AS11-37-5456HR)

На фотографии налицо все признаки павильонного освещения: пересвеченная, сфокусированным лучом кинопрожектора, левая верхняя часть кадра с постепенным падением яркости (освещенности) вправо и вниз, центробежность теней.

«Кратеры», со сглаженными и осыпавшимися краями, вырыты в пляжном или карьерном песке, привезенном в декорацию киносъемочного павильона и задекорированном под лунный грунт.

Обратите внимание на камушки, живописно разбросанные по «лунному» полю. Они Вам ничего не напоминают? Такие, до боли, знакомые наши родные булыжнички, вывернутые из пашни плугом трактора - гладкобокие, прокатанные за тысячелетия реликтовыми ледниками, отшлифованные дождями и морскими волнами.

Первые кадры лунной поверхности, снятые астронавтами (AS11-37-5456HR)

И фотография № 47, из того же архива НАСА, убедительно свидетельствует о том, что первые кадры «лунной поверхности» астронавты снимали не на Луне, а в киносъемочном павильоне.


Яркое пятно в центре кадра за тенью лунного модуля - след сфокусированного луча линзового кинопрожектора.
Внизу изображения (справа и слева) отчетливо читается падение освещенности от близкорасположенного осветительного прибора.

Для равномерного покрытия светом «лунного грунта» в глубине кадра, использовалось три кинопрожектора. Один - работал на высоком штативе от камеры, два других светили справа и слева.

[Tea]

Обратите внимание на камушки, живописно разбросанные по «лунному» полю. Они Вам ничего не напоминают? Такие, до боли, знакомые наши родные булыжнички, вывернутые из пашни плугом трактора - гладкобокие, прокатанные за тысячелетия реликтовыми ледниками, отшлифованные дождями и морскими волнами.

Первые кадры лунной поверхности, снятые астронавтами (AS11-37-5456HR)

И фотография № 47, из того же архива НАСА, убедительно свидетельствует о том, что первые кадры «лунной поверхности» астронавты снимали не на Луне, а в киносъемочном павильоне.


Яркое пятно в центре кадра за тенью лунного модуля - след сфокусированного луча линзового кинопрожектора.
Внизу изображения (справа и слева) отчетливо читается падение освещенности от близкорасположенного осветительного прибора.

Для равномерного покрытия светом «лунного грунта» в глубине кадра, использовалось три кинопрожектора. Один - работал на высоком штативе от камеры, два других светили справа и слева.

Ну слава те хосподи, Бергсон ступил на Луну..Политика осталась далеко в космосе..
Так держать, Бергсон, потому что БФ под запретом, благодаря твоей политике и всказываниям.

Луна нейтральна и тут тебе гос.баном не грозит..

[ival]

Ну слава те хосподи, Бергсон ступил на Луну..Политика осталась далеко в космосе..
Так держать, Бергсон, потому что БФ под запретом, благодаря твоей политике и всказываниям.

Луна нейтральна и тут тебе гос.баном не грозит..

Неправильно это, здесь госбан от имени зарегестрированной в США штат Делавер торговой лавочки под названием правительство РФ - грозит всем и на каждом шагу. Штрих-коды всех этих американских контор не врут.

[Бергсон]

Обратите внимание на камушки, живописно разбросанные по «лунному» полю. Они Вам ничего не напоминают? Такие, до боли, знакомые наши родные булыжнички, вывернутые из пашни плугом трактора - гладкобокие, прокатанные за тысячелетия реликтовыми ледниками, отшлифованные дождями и морскими волнами.

Первые кадры лунной поверхности, снятые астронавтами (AS11-37-5456HR)

И фотография № 47, из того же архива НАСА, убедительно свидетельствует о том, что первые кадры «лунной поверхности» астронавты снимали не на Луне, а в киносъемочном павильоне.


Яркое пятно в центре кадра за тенью лунного модуля - след сфокусированного луча линзового кинопрожектора.
Внизу изображения (справа и слева) отчетливо читается падение освещенности от близкорасположенного осветительного прибора.

Для равномерного покрытия светом «лунного грунта» в глубине кадра, использовалось три кинопрожектора. Один - работал на высоком штативе от камеры, два других светили справа и слева.

У оператора (фотографа), по всей вероятности, не было достаточного опыта работы с цветной пленкой. На фотографии видно, что два боковых осветительных прибора отличаются между собой по цветовой температуре. Один теплее, другой холоднее. И для достижения единого цветового тона, их надо было сбалансировать между собой по цветовой температуре при помощи компенсационных фолиевых светофильтров.



(фрагмент верхней левой части кадра)
- (фрагмент верхней правой части кадра)

На верхней левой части кадра фотографии видна работа второго (левого) прожектора. Тень от камней на «лунном» грунте падает от него сверху (слева направо).

[Бергсон]

У оператора (фотографа), по всей вероятности, не было достаточного опыта работы с цветной пленкой. На фотографии видно, что два боковых осветительных прибора отличаются между собой по цветовой температуре. Один теплее, другой холоднее. И для достижения единого цветового тона, их надо было сбалансировать между собой по цветовой температуре при помощи компенсационных фолиевых светофильтров.



(фрагмент верхней левой части кадра)
- (фрагмент верхней правой части кадра)

На верхней левой части кадра фотографии видна работа второго (левого) прожектора. Тень от камней на «лунном» грунте падает от него сверху (слева направо).

На верхней правой части этой же фотографии третий прожектор работает справа. Тень от камней, которые он освещает, падает сверху (справа налево).


(фрагмент верхней средней части кадра)

На верхней средней части фотографии виден фрагмент поля, где камни, освещенные с трех сторон (от камеры, справа и слева), вообще не отбрасывают тени. И это вполне естественно. Здесь, даже, доказывать ничего не надо.
Из этого можно сделать логический вывод, что оператор (фотограф), используя три кинопрожектора, высветил значительный участок декорации. Падения яркости (освещенности), в этом случае, ему удалось избежать, хотя он грубо нарушил единство светового направления и исказил реальный эффект натурного солнечного освещения.

[Олег Владимирович Лавринович]

Пиздец всему. Скоро будет Страшный Суд.

   посмотри .
https://youtu.be/n0VrShPVP5o

[Иван Горемыкин]

Из этого можно сделать логический вывод

Логика у тебя хуже, чем у младенца. Мелишь пустое.

[Вашкевич Виктор]

   посмотри .
https://youtu.be/n0VrShPVP5o

Брр, Я этого любителя физики категорично вписал в списки жидомасонов. Диверсант, белогвардеец.
Я о сопле Лаваля тут излагал достаточно и говорить даже не хочу.

[Бергсон]

На верхней правой части этой же фотографии третий прожектор работает справа. Тень от камней, которые он освещает, падает сверху (справа налево).


(фрагмент верхней средней части кадра)

На верхней средней части фотографии виден фрагмент поля, где камни, освещенные с трех сторон (от камеры, справа и слева), вообще не отбрасывают тени. И это вполне естественно. Здесь, даже, доказывать ничего не надо.
Из этого можно сделать логический вывод, что оператор (фотограф), используя три кинопрожектора, высветил значительный участок декорации. Падения яркости (освещенности), в этом случае, ему удалось избежать, хотя он грубо нарушил единство светового направления и исказил реальный эффект натурного солнечного освещения.

Итак, специалисты, нанятые НАСА для постановочных съемок и фотосессий в павильонах Голливуда,  необходимых для имитации  пребывания астронавтов на лунной поверхности,  оказались  не идеальными мастерами своего дела.  Вот почему они оставили множество "косяков".  И учитывая позорное соглашение правительства СССР  с правительством США,  каждое из которых получило свой "кусок пирога",  можно было понять  замалчивание темы фальсификации  "лунной"  миссии "Аполлонов"  в советские времена.  Почему же сейчас, когда Запад во главе с США перешел к откровенной конфронтации  с нашей страной и ее союзниками,  наши правительственные круги  продолжают об этом молчать, ограничиваясь лишь туманными намеками?

[pois]

Брр, Я этого любителя физики категорично вписал в списки жидомасонов. Диверсант, белогвардеец.

А должен был стать коммунистом!!!

[ival]

А должен был стать коммунистом!!!

Как минимум членом КПРФ, осилившим все тонкости устройства и принципа действия сопла Лаваля.

[Дальний]

Спасибо, дорогой, а то и правда, на кого я трачу свои эмоции.

Ну да, ну да... у насаверов есть только одни эмоции, и нет ни только  никаких знаний, но и реальных фактов высадки американцев на Луну, которые они бы могли нам предъявить.
Продолжайте и дальше художественно свистеть.

[Дальний]

МАССА и место были освобождены от компьютеров:


https://youtu.be/G7NFRdMEkbg.


Но Аполлонщики не воспользовались - барбекю и телят не могли поместить.   

Кстати изучая внимательно научные материалы Луноход-1 понимаем что американцы на луне не были.

По данным советских учёных  - такими камневидными образованиями вся поверхность Луны буквально завалена.
Но если мы поинтересуемся американскими сказками то выяснится что таких образований там нет, есть обыкновенные камни, которые они по легенде насобирали и привезли.
А вот материалы по Луне  https://vk.com/wall-203640426_315
Можно скачать и изучить так сказать первоисточник.

[Дальний]

Всё так  и есть - эта лже-наука захватившая через жидо-сми  всю  власть над миром людей теперь навязывает им свою волю -через все видео- тарелки. Но есть чисто природное  в принциое  ограничение любому такому паскудству - посдедняя дата существования Земли как обитаеиой   планеты
 20.10.4850.
и надо особо отметить - она в полном  объёме той самой    картины что украшает весь Марс

думаю вас заинтересует -
 
https://youtu.be/MNnm_VTmUQg

[Дальний]

Блядь, сколько раз нужно объяснять?
ВПД, Лавринович, ты..
Как вы не поймете, что..

 вы ссылаетесь на ГОВНО

Любой рецензированный идиот может накатать рецензированную статью в такую рецензированную помойку, где другие рецензированные идиоты дадут идиотскую рецензию этим идиотам.

А потом, третьи идиоты на это рецензированное говно ссылаются..

https://youtu.be/ff7QIJS3QbU

[Вашкевич Виктор]

думаю вас заинтересует -
 
https://youtu.be/MNnm_VTmUQg

Нда... Во время Страшного Суда сгорит вся эта ерунда...

[Дальний]

Империя лжи уже давно дурит мир своими мнимыми успехами: дутым долларовым "пузем", "первооткрывателями" новых земель, "демократией", основанной на бомбах и ракетах, а также на ограблении народов мира.  Но, несомненно, главной тотальной ложью прошлого столетия является "липовая" миссия американских астронавтов, якобы побывавших на Луне.  Вот только, почему-то даже сами США, повторить ее не в силах, не говоря уж о других космических державах.  А ведь прошло уже полвека со времени тех событий, разыгранных в съемочных павильонах Голливуда.  Хотите сказать, что это "нормально", когда кто-то бахвалился какими-то действиями, которые ни он сам, и никто другой повторить до сих пор не могут?

И, конечно, глобальные мошенники и фальсификаторы оставили множество "косяков", свидетельствующих о лунной афере НАСА.  Часть из этих "косяков" понятна только специалистам в области кинематографа и фотодела.

А самый большой американский косяк  с фотографированием на плёнку в условиях глубокого космического вакуума связан с тем что никто в Мире из космических держав не смог повторить заявленную НАСА  съёмку на плёночный фотоаппарат в открытом космосе.
Все советские снимки сделаны только при условии что фото и киноаппаратура находилась в гермобоксе с приемлемым тепловым режимом.
если кто сомневается то может попытаться поискать советские снимки сделанные как и заявленные американские без гермобокса.
Таких снимков нет. Есть только немного снимков в вакууме сделанных  с гермобоксом. Но только продажные российские чиновники от Роскосмоса умалчивают об этом.
К примеру знаменитые кадры выхода Леонова в космос были сделаны с применением гермобокса.

Это не канистра, это гермобокс в котором находилась кинокамера.

А вот так представляли себе американцы (ни разу не бывшие ещё тогда ни на орбите ни в открытом космосе) работу плёночного Хасселя.

Ну а дураки и дети ЕГ - бездумно верят американским сказкам.