Мёрзлые идиоты

[ER*]

Никакого.наблюдаемого.излучения.от.черных.дыр.нет.по.определению.

ЧД - очень мощные источники наблюдаемого (Карл!) излучения, и выброса материи в виде джетов. )) А ты думал ЧД - это простo чёрная дыра? )) И мне нравится "по определению". )) По определению, не алехандре утверждать что излучает или не излучает ЧД. Нас посетила фигура равная Хокингу - ляксаднра. ))

[в.макаров]

Так.черные.дыры---эт.наблюдаемые.реальные.факты,.материальные.явления.
И.они.должны.захватывать.фотоны.в.угле.4пи.

Представление о свете,как потоке сущностей не верно. Отсюда и парадокс. Если  свет не поток фотонов,  не волна ,типа, звуковой, то он не переносит энергию и для его ослабления не надо ничего поглощать.

Вы правы, уважаемый нигилист. Если свет ни волна ни сущность, а то, не знаю что, то для его ослабления не надо ничего поглощать.
При рассуждении о парадоксе Ольберса с точки зрения нигилиста вы всегда будете правы. Этот парадокс рассматривается при условии понятия прямолинейности распространения света. Такое понятие при обсуждении в космических масштабах бессмысленно. Как вы правильно заметили, энергию может переносить только то, не знаю что и в неизвестных пределах.

[alexand]

ЧД - очень мощные источники наблюдаемого (Карл!) излучения, и выброса материи в виде джетов. )) А ты думал ЧД - это простo чёрная дыра? )) И мне нравится "по определению". )) По определению, не алехандре утверждать что излучает или не излучает ЧД. Нас посетила фигура равная Хокингу - ляксаднра. ))

Приплыли.тапки.до.дивана.

Отличие.ЧДыры.от.других.астро-объектов
в.том.и.заключается.что.она.только.поглощает.и.ничего.не.излучает
и.не.выпускает.никакой.массы,.ввиду.ее.огромной.силы.притяжения.

У.дедушки.Хокинг-Хоппинг-Морозова.ЧД.излучает.в."кротовую.нору".

"Вдоль.по.кротовой.норе"---Алиса.в.стране.чудес.

[Herodotus]

Если учитывать не только световое (оптическое)  излучение, а весь электромагнитный спектр, то парадокса Ольберса не существует.
В микроволновом диапазоне небосвод  почти равномерно  излучает в любой своей точке. Причём общая энергия этого излучения на 6 (!?) порядков больше излучения всего светящегося вещества вселенной в оптическом диапазоне.

Это не так, и реликтовое излучение тут ни при чём. "Общая энергия" - вообще плохая характеристика, важна температура, а она у РИ всего 2.7 К.

Парадокс состоит в том, что - если Солнце типичная или даже менее яркая, чем в среднем, звезда, то в бесконечной вечной Вселенной весь небосвод должен сиять, как минимум, как Солнце.  С температурой 6000 К.

[Herodotus]

Приплыли.тапки.до.дивана.

Отличие.ЧДыры.от.других.астро-объектов
в.том.и.заключается.что.она.только.поглощает.и.ничего.не.излучает
и.не.выпускает.никакой.массы,.ввиду.ее.огромной.силы.притяжения.

У.дедушки.Хокинг-Хоппинг-Морозова.ЧД.излучает.в."кротовую.нору".

"Вдоль.по.кротовой.норе"---Алиса.в.стране.чудес.

Пациент снова не понял, ни что такое чёрная дыра, ни что, как, куда и почему она излучает. И не поймёт, потому что предпочитает свои галлюцинации реальности.

[alexand]

Пустой.трёп,.серенький.Геродосик.

Почитай.определение.ЧДыры.и.про.сферу.Шварцшильда.

[ER*]

Отличие.ЧДыры.от.других.астро-объектов
в.том.и.заключается.что.она.только.поглощает.и.ничего.не.излучает

Ляксандра начитался научпопа. )) Прежде чем упасть на ЧД, вещество сильно ускоряется. Ускорение - излучение. Если сама ЧД почти не светит, то движение вещества возле ЧД излучает ещё как. Про квазары что-нибудь слыхал? Хотя бы из того же научпопа? ))

[VPD]

Это не так, и реликтовое излучение тут ни при чём. "Общая энергия" - вообще плохая характеристика, важна температура, а она у РИ всего 2.7 К.

Парадокс состоит в том, что - если Солнце типичная или даже менее яркая, чем в среднем, звезда, то в бесконечной вечной Вселенной весь небосвод должен сиять, как минимум, как Солнце.  С температурой 6000 К.

Согласен.
Я лишь обратил внимание на то, что одно из предположений Ольберса - равномерное "свечение" всего небосвода, имеется, однако  температура этого свечения существенно ниже, чем по его гипотезе.
И отметил далее (отвечая ER), что поэтому предположение Ольберса о бесконечности вселенной - ошибочно.

[alexand]

Ляксандра начитался научпопа. )) Прежде чем упасть на ЧД, вещество сильно ускоряется. Ускорение - излучение. Если сама ЧД почти не светит, то движение вещества возле ЧД излучает ещё как. Про квазары что-нибудь слыхал? Хотя бы из того же научпопа? ))

Побольше.шшоки.надувайтя,.вученыя.

Сфера.Шварцшильда---определение.научнее.некуда.

[Herodotus]

Ляксандра начитался научпопа. )) Прежде чем упасть на ЧД, вещество сильно ускоряется. Ускорение - излучение. Если сама ЧД почти не светит, то движение вещества возле ЧД излучает ещё как. Про квазары что-нибудь слыхал? Хотя бы из того же научпопа? ))

Излучение Хокинга - это про другое. ЧД сама по себе излучает, никакого падения вещества и пр. для этого не надо. Это чисто квантовый процесс. Чем меньше ЧД, тем сильнее излучение. И ЧД не может удержать излучение с длиной волны больше, чем примерно радиус Шварцшильда.

А альты, как всегда, набьют себе в пустую голову разных умных слов, потарахтят ими и воображают, что думают.

[ER*]

Излучение Хокинга - это про другое. ЧД сама по себе излучает, никакого падения вещества и пр. для этого не надо.

Я так и сказал:

сама ЧД почти не светит

Не светит, за исключением излучения Хокинга. Однако излучение аккреции просто несравнимо с Хокингом. Сверхмассивная ЧД в окружении вещества - ярчайший объект Вселенной. )) Пока рядом есть вещество, наличие ЧД усиливает, а не уменьшает излучение. Многократно. ))

[alexand]

Началось.верченье.сиденьем.

Я.канеш.понимаю,.что.горько.осознавать---всю.жизнь.пповторял.чепуху
и.учил.студентов.чепухе.

Абыдн,.да?

Ну.если.фотоны.никуда.не.исчезают,.а.только.бесконечно.переизлучаются,
тогда.сколько.фотонов.должно.быть.накоплено.в.Метагалактике
за.13.миллиардов.лет?.И.продолжать.накапливаться.до.бесконечности?

И.даже..в.вашей."конечной".Вселенной?

[ER*]

Ну.если.фотоны.никуда.не.исчезают,.а.только.бесконечно.переизлучаются,
тогда.сколько.фотонов.должно.быть.накоплено.в.Метагалактике
за.13.миллиардов.лет?.И.продолжать.накапливаться.до.бесконечности?

Сколько было энергии столько и осталось, о каком бесконечном накоплении ты гутаришь? Алехандро, твоя фамилия Тупидзе? ))

[alexand]

Сколько было энергии столько и осталось, о каком бесконечном накоплении ты гутаришь? Алехандро, твоя фамилия Тупидзе? ))

Звезды.ведь.постоянно.излучают.новую.энергию.из.бывшего.вещества,
газопылевых.туманностей.

Вы.не.в.состоянии.даже.проследить.этот.процесс.взаимо-превращений
вещества.и.энергии.на.уровне.Метагалактики.

А.лезете."обсчитывать".по.Ольберсу.бесконечную.Вселенную.

[ER*]

Звезды.ведь.постоянно.излучают.новую.энергию.из.бывшего.вещества,

И? Тезис какой? Где все эти фотоны, почему не видно? Так это и есть фотометрический парадокс. )) Который моделью БВ решается на раз. ))

[alexand]

И? Тезис какой? Где все эти фотоны, почему не видно? Так это и есть фотометрический парадокс. )) Который моделью БВ решается на раз. ))

На.раз.вы.придумали.мракобесную.модель.нового.Сотворения.Мира,
до.которого.бесконечное.время.ничего.не.просходило.

И.как.будет.продолжаться.Эволюция.Метагалактики,
вы.тоже.в.тупике.туповатом.

Вы.не.видите.бесконечного.процесса.преобразований.Вещество-Излучение-Вещество.

Дальше.что.у.вас?.Бесконечное.расширение.и.растяг.пространства?
----------------------------------------------------------------------------------------
Вот.ваша.лже-научная.модель.
-----------------------------------------------------------------------------------------
В.течении.бесконечного.времени.ничего.не.было,
ни.пространства,.ни.материи,.ни.энергии,.ни.излучения,
ни.даже.самого.времени.
Была.некая.сингулярность.неизвестно.из.чего.состоящая.

Потом---шаррраххх!!!
Появилась.материя,.появилось.пространство,.появилось.излучение,
появилось.время.
Пространство.начало.растягиваться.и.бесконечно.долгое.время
будет.растягиваться.

Излучение.возникает.вновь.и.вновь,.все.больше.и.больше.
Оно.никуда.не.исчезает,.только.добавляется.новое.и.переизлучается.старое.

Ну.не.дебилизм.ли.это?

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну.не.дебилизм.ли.это?

[Семенец Ю.Л.]

Оттуда. )) По Ольберсу небо должно светить как десятки миллионов Солнц, а реально светят только звёзды и РИ.

Ты попробуй расставить свои ЧД так,

а) чтобы они поглощали 99,99999% фотонов.
б) не портили бы картину звёздного неба.

))

реально светят только звёзды и РИ

От звезды исходит излучение (свет в том числе).
Звезда источник излучения.
Излучение от источника распространяется неравномерно.

У РИ есть источник?

Как излучение, в том числе РИ,  может равномерно распределиться в объёме вселенной, если излучение от источников распространяется неравномерно? 
Как излучение, в том числе РИ, может сформировать  структуру, к которой можно привязывать ИСО?

Это возможно только в одном случае, если есть пере излучатели, и они  расположены достаточно близко.

Температура – параметр,  характеризующий состояние вещества (атома, молекулы) в сложившемся балансе поглощения/излучения. Атом на солнце характеризуется температурой соответствующей сложившемуся балансу поглощения/излучения.  Атом на земле, попавший под солнечное излучение характеризуется другой температурой пере излучения соответствующей сложившемуся балансу поглощения/излучения и так далее. 

Для того чтобы процесс можно было характеризовать параметром «температура» одного РИ недостаточно, необходимо еще и вещество пере излучающее РИ.

Для того чтобы сформировалась структура к которой можно привязывать ИСО, необходимо  вещество, которое может поглощать/излучать, в том числе РИ.

[alexand]

Теория.БВзрыва---это.явное.и.абсурдное.нарушение.Закона.сохранения.материи.и.энергии.
Материя.и.энергия.у.вученых.прут.и.прут.из.ничего.и.до.бесконечности.

[alexand]

"Но.вучёныя.жуки-пауки.испугалися
По.углам,.по.щелям.разбежалися!"

А.чё.демагогий.не.повторяете.про.альты-дураки
из.глюпенького.Справочничка.серенького.Геродосика?