Автор Тема: Количественная система координат  (Прочитано 39224 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1680 : 01 Август 2022, 10:42:30 »
Вы не ознакомились: я переписал закон Ньютона для гравитации, заменив материальные на точки накопления. В результате мной получен закон для силы упругости, доказанный двущелевым и др опытами.
Тёмная материя входит в переписанный закон Ньютона через постоянную G, как материальные точки в мире точек накопления.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Большой Форум

Re: Количественная система координат
« Ответ #1680 : 01 Август 2022, 10:42:30 »
Загрузка...

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4215
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +610/-6
  • получи фашист гранату
Re: Количественная система координат
« Ответ #1681 : 02 Август 2022, 08:51:03 »
Извините, но для меня это слишком сложно.
Сад камней Борреля все еще живет по международным правилам Оруэлла

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1682 : 02 Август 2022, 15:52:42 »
Извините, но для меня это слишком сложно.

Не извиняю.
В случае с облаками вы игнорируете то что у испарений изменяются молярные параметры. То же самое с короной Солнца.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4215
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +610/-6
  • получи фашист гранату
Re: Количественная система координат
« Ответ #1683 : 03 Август 2022, 14:41:12 »
Дальнейшее обсуждения вопроса по поводу связи электрического заряда с массой тела, выносится из настоящей темы в отдельную: “ Структура элементарных частиц ”, закрытую для инвалидов умственного труда со светлыми головами (разумом незамутненными) и потому способными лишь загаживать все и вся: 8*@~
Желающие высказать свои соображения по проблеме связи электрического заряда с массой тела, имеют возможность (в виду закрытого характера темы: “Структура элементарных частиц”) предварительно (для переноса сообщения в тему) разместить его на базе “ Приемная по личным вопросам
Сад камней Борреля все еще живет по международным правилам Оруэлла

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1684 : 03 Август 2022, 14:44:44 »
Дальнейшее обсуждения вопроса по поводу связи электрического заряда с массой тела, выносится из настоящей темы в отдельную: “ Структура элементарных частиц ”, закрытую для инвалидов умственного труда со светлыми головами (разумом незамутненными) и потому способными лишь загаживать все и вся: 8*@~
Желающие высказать свои соображения по проблеме связи электрического заряда с массой тела, имеют возможность (в виду закрытого характера темы: “Структура элементарных частиц”) предварительно (для переноса сообщения в тему) разместить его на базе “ Приемная по личным вопросам

И начинанья, взнесшиеся мощно,
Сворачивая в сторону свой ход,
Теряют имя действия.

Пыл неофита скоро пройдёт, смирение и удовольствие от общества Витька.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1685 : 03 Август 2022, 14:54:57 »
Речь не идёт о связи! Говорится о другой системе измерения, в поиске универсализма. Пытаюсь объеденить Теорию Множеств и закон для гравитации Ньютона, уравнения Максвелла и Шрёдингера. И доказать правомерность оного через опытное подтверждение. Что мне удалось сделать.
У Эйнштейна был только перигелий Меркурия, и притом достаточно долго, как довод в пользу правильности его Теории Относительности. У меня уже достаточно огромное количество экспериментов, делающая систему Количественного измерения, не меняющую сути Физики, приемлемой.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Количественная система координат
« Ответ #1686 : 03 Август 2022, 15:05:24 »
Желающие высказать свои соображения по проблеме связи электрического заряда с массой тела, имеют возможность (в виду закрытого характера темы: “Структура элементарных частиц”) предварительно (для переноса сообщения в тему) разместить его на базе “ Приемная по личным вопросам
А вы друзья, как ни садитесь,
всё в музыканты не годитесь...  +@-
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1687 : 03 Август 2022, 15:18:01 »
А вы друзья, как ни садитесь,
всё в музыканты не годитесь...  +@-

Тамбовский волк вам товарищ. Вы обделались по полной, поскольку щвам доказано что то что вы делали — одна катастрофическая ошибка. Причём при помощи вашего собственного эксперимента, запечатленного на рис 7 на странице вашей собственной статьи http://sbkaravashkin.blogspot.com/2016/11/blog-post.html

Об опытах Козырева
С.Б. Каравашкин, О.Н. Каравашкина
e-mail: selftrans@yandex.ru, selflab@mail.ru
http://selftrans.narod.ru/SELFlab/publications/publicationsrus.html
http://sbkaravashkin.blogspot.com/2016/08/classical-science.html


Не вникнув, не поняв что речь идёт об атомах по краям — «При помещении щели в фокусе линзы картина изменяется, как показано на рис. 7.» — вы Сергей Борисович сели в лужу. Кыш из темы! Здесь не место неудачникам.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн sergey_B_K

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5080
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +34/-34
  • Пол: Мужской
    • блог «Classical Science»
Re: Количественная система координат
« Ответ #1688 : 03 Август 2022, 17:10:05 »
Не вникнув, не поняв что речь идёт об атомах по краям — «При помещении щели в фокусе линзы картина изменяется, как показано на рис. 7.» — вы Сергей Борисович сели в лужу. Кыш из темы! Здесь не место неудачникам.
Кыш с форума бесчинствующий олигофрен. Объяснил схемы интерференции без щелей? Нет. Переслал мне миллион? Нет. Назвал расстояние до Флориды в числах Авагадро? Нет. Чего ни коснись, ничего нет. И эта гнусь ещё смеет из своей мериканской щели пищать?  %%+/ ./.
Фальшивое никогда не бывает прочным. Пьер Буаст

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1689 : 03 Август 2022, 17:59:34 »
В отличии от магнетона Бора:

— в Количественной как аналог постоянной — скорости света — задействована другая постоянная, время включения минимально возможного элемента в любое множество, как время включения фотона.
— во вторых я осторожностью отношусь к предположению что электроны одинаковы, что имеет основание в различности молярных масс и объемов планет в Солнечной системе. Действительно, как было многократно заявлено Количественная пытается унифицировать Физику через введение в неё Теории Множеств и переделку закона Ньютона на точки накопления; успех чего доказывается многочисленными опытами.
Так вот, коли удалось унифицировать силу взаимодействия, то можно предположить что устройство звёздных и черных дыр систем сходно с таковым у атома. Тогда электрон электрону рознь. А в формуле для магнетона стоит масса электрона, без учета что она разниться.
Плюс в Количественной нет места постоянной Планка и, следовательно, для таковой Дирака.
— ну а в третьих, в Количественной используется приращение молярных характеристик, которыми замещается заряд. Что, опять же, доказывается, например, дву-щелевым опытом или опытом Лебедева на давление света (с разноцветными лазерами). Или опытом по смене материала форсункив Запорожце.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1690 : 04 Август 2022, 04:03:43 »
Представляете какой силы сопротивление на Западе, что все мои попытки что-то напечатать пресекались и пресекаются? Самая великая теория за последнии 100 лет и ничего, не позволяют никакой реакции.
А ведь моя Количественная равна по силе законам Ньютона и ТО Эйнштейна.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4215
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +610/-6
  • получи фашист гранату
Re: Количественная система координат
« Ответ #1691 : 05 Август 2022, 06:32:01 »
Самая великая теория за последнии 100 лет и ничего, не позволяют никакой реакции.

Если ваша теория, действительно, столь велика, то она должна суметь (как мне кажется) ответить на неразрешимый (в рамках гипотезы кварков) вопрос, поставленный в конце Ответа #2 темы «Структура элементарных частиц». Во всяком случае, есть превосходная возможность на деле показать универсальный характер вашей «великой (за последнии 100 лет) теории».
Сад камней Борреля все еще живет по международным правилам Оруэлла

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1692 : 05 Август 2022, 09:50:49 »

Если ваша теория, действительно, столь велика, то она должна суметь (как мне кажется) ответить на неразрешимый (в рамках гипотезы кварков) вопрос, поставленный в конце Ответа #2 темы «Структура элементарных частиц». Во всяком случае, есть превосходная возможность на деле показать универсальный характер вашей «великой (за последнии 100 лет) теории».

Уже показан, через серию экспериментов. Начиная с дву-щелевого.
А вот вашу задачу разрешить вам не удастся без вычисления молярных характеристик, что я не знаю как сделать для астрономических объектов.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1693 : 09 Август 2022, 08:28:55 »
Дело в том что в периодической таблице хим элементов есть газы и металлы. На основании этого я предположил что плотность есть как соотношение молярной массы к объёму, так и молярного объема к массе. Тогда звёзды это соотношение объёма к массе, а чёрные дыры уже массы к объему.
При этом гравитации нет, есть только сила упругости, которая пропорциональна дефекту молярных характеристик тела. Что следует из переработанного для точек накопления закона гравитации Ньютона; см стр 5 моей статьи https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf

Доказательство: наличие трёх максимумов в опыте Каравашкина, Рис. 7. Фото щели в камере обскура при нахождении самой щели в фокусной плоскости линзы, статья http://sbkaravashkin.blogspot.com/2016/11/blog-post.html

Об опытах Козырева
С.Б. Каравашкин, О.Н. Каравашкина
e-mail: selftrans@yandex.ru, selflab@mail.ru
http://selftrans.narod.ru/SELFlab/publications/publicationsrus.html

Эти три максимума есть следствие фотоэффекта по краям щели: Рис. 4. Схема для наблюдения дифракционной картины при инверсном расположении собирающей линзы и щели в случае расположения щели в фокусе линзы: 1 – лазер, 2 – линза, 3 – щель 0,2 мм, 4 – тубус камеры обскура глубиной 20 мм, 5 – экран
Происходит возбуждение атомов и появляется сила упругости, пропорциональная дефекту этих атомов. Эта сила вызывает захват фотонов электронами атомов с последующим испусканием когерентных, что создаёт интерференционную картину. То есть вызывает три максимума.
В принципе можно использовать и дву-щелевой опыт, который также даст картину с несколькими максимумами.
Итак мы имеем силу упругости с одной стороны, и наличествуют газы и металлы в периодической таблице с другой. Далее следует предположение что существует, в полном соответствии с идеей Бора, некое стационарное состояние, характеризуемое соотношением молярной массы к объему и объема к массе таким, что оно максимально близко к некому значению. Что объясняет существование чёрных дыр.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1694 : 09 Август 2022, 16:05:18 »
Доводы в пользу использования молярных величин:
1. В законах Ньютона нет ничего кроме массы и расстояния.
2. Переписание закона Ньютона для гравитации на точки накопления вводит в него молярные величины, как количество элементов; где наименьший фотон.
Таким путём есть возможность отойти от описательного в Физике подхода, когда всё описывается посредством «расстояния между», скорости, ускорения и энергии. Появляется возможность описания посредством молярных характеристик и их приращений.

Тогда в астрономии возникает возможность предугадать — например количество планет у любой звезды — за счёт определения молярных характеристик звезды/ чёрной дыры.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1695 : 09 Август 2022, 23:18:17 »
А шо, окромя пустозвонства, предсказала, али хотяб могёт предсказати, ваша обхваленная с усих двущелевых углов «Количественная теория»?

Это вы зря сказали! Моя теория предсказывает наличие планет в зависимости от молярных характеристик. Рано или поздно она даст результат и новые планеты будут найдены. Но уже на основе теории, которая была опубликована 14 лет назад.
А ваша формула где-то опубликована? Сколько лет назад?
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1696 : 09 Август 2022, 23:52:16 »
Понимаете ли, Количественная теория говорит что в таком молярном объеме такая молярная масса, а для такой молярной массы такой объём.  У Количественной есть математическое и аналитическое обоснование, наравне с доказанностью многочисленными опытами.

К примеру формула Боде-Тациуса:
«Правило не имеет конкретного математического и аналитического (через формулы) объяснения, основанного только на теории гравитации, так как не существует общих решений так называемой «задачи трёх тел» (в простейшем случае), или «задачи N тел» (в общем случае). Прямое численное моделирование также затруднено огромным объёмом вычислений.»

То же самое для формулы которую выкатил ЕАМеркулов — его формула не имеет математического и аналитического объяснения. Не гворя о том что за ней не стоит никакой теории.

Надеюсь что Количественная вскоре будет использована для нахождения планет. В частности она объясняет отсутсвие пятой планеты в правиле Боде-Тациуса.
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Оффлайн Е.А.Меркулов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4215
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +610/-6
  • получи фашист гранату
Re: Количественная система координат
« Ответ #1697 : 10 Август 2022, 08:16:55 »
Моя теория предсказывает наличие планет
Пример - на бочку!
Конкретно, какую планету и где, якобы, предсказывает ваша очень "количественная теория".
Нету-с у вас ни одного таковову примеру.
Таки шо нечего и пустозвонить.

Тем паче, шо по собственному же признанию:
Проблема остаётся с вычислением орбит… Теория-то Количественная и предсказать пространственные особенности не в состоянии.
А энто утвержденице ужо на грани маразму.
Ибо токма КАЧЕСТВЕННЫЕ модели (теории, по-вашему) не призваны давать каких-либо количественных оценок. А модели (таки «теории»: КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ) просто обязаны энто делать (производить количествены расчеты), паскоку самоё их название (количественная теорь) к энтому их обязуеть.

   
« Последнее редактирование: 10 Август 2022, 09:27:17 от ЕАМеркулов »
Сад камней Борреля все еще живет по международным правилам Оруэлла

Оффлайн Метафизик

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12028
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +375/-1556
  • Пол: Мужской
Re: Количественная система координат
« Ответ #1698 : 10 Август 2022, 09:16:25 »
Надеюсь что Количественная вскоре будет использована для нахождения планет. В частности она объясняет отсутсвие пятой планеты в правиле Боде-Тациуса.

А как насчет вопроса:
Сколько лун было у Фаэтона?
:ё:..  не бойся, я с тобой...

Оффлайн Ilya Geller

  • _
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11778
  • Страна: us
  • Рейтинг: +44/-45
  • Но я всёж-таки был наверху
Re: Количественная система координат
« Ответ #1699 : 10 Август 2022, 12:06:20 »
: А энто утвержденице ужо на грани маразму.
Ибо токма КАЧЕСТВЕННЫЕ модели (теории, по-вашему) не призваны давать каких-либо количественных оценок. А модели (таки «теории»: КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ) просто обязаны энто делать (производить количествены расчеты), паскоку самоё их название (количественная теорь) к энтому их обязуеть.


Ну-ка просите прощения? Встаньте на колени и молите!
Но я всёж-таки был наверху
И меня не спихнуть с высоты!

Большой Форум

Re: Количественная система координат
« Ответ #1699 : 10 Август 2022, 12:06:20 »
Loading...