Он такой же безграмотный тролль, как и ты. Так я получу свои сто тысяч долларов? "Ксанф, выпей море!" 
Вы Сергей Борисыч — троль. Вы сказали: «…
ложность постулата о постоянстве скорости света во всех ИСО, релятивисты никак не могут свыкнуться с мыслью, что более ста лет навязывали абсурд, пытаясь подгонками цифр заменить феноменологию физических процессов.»
В Количественной, основаной на числе элементов объеме, считается что время вхождения во множество для фотона наименьшее возможное. Что доказано вышеупомянутым опытом опытом:
— Берёте Запорожец или Копейку,
— Меняете форсунку в двигателе на сделанную из другого материала,
— Меряете скорость разгона до 20 км,
— Ставите форсунку из другого материала,
— Меряете скорость,
— И так еще для двух-пяти материалов.
Делаете вывод что материал форсунки влияет на скорость разгона Жигули или Копейки. Из чего следует что влияют молярные характеристики этой форсунки. При этом разгон машин происходит под влиянием силу упругости, которая появляется под влиянием изменения дефекта агрегатов, в частности происходит изменение форсунки. То есть приращение молярных её характеристик. Из чего делается вывод что моя формула для переработанного закона Ньютона верна.
Формула верна, что подтверждает следующую аксиому и постулаты:
— Есть один, два, три и более элеиента любого тела.
Постулат I: В данном объеме находится только такое количество минимальных частей мироздания.
Постулат II: Время включения минимальной частицы мироздания в любое множестов минимально возможное.
Кроме того в Количественной всего одна и единственная система отсчёта, Эгоцентричная. То есть Количественная ну никак не релятивистская в своей основе теория. Но в результате все выводы Количественной… Ну и так далее.
Мне доставляет наслаждение раз за разом повторять это, извиняйте уж.
Так что троль это вы, Сергей Борисович. Мне жаль что имея такие знания, будучи таким эрудированным специалистом вы потратили свою жизнь не на то.