Кто делает из страны терпилу?

[Андрей Евгеньевич]

Прошу не полениться (уверяю вас, не пожалеете) прослушать этот весьма интересный монолог.

Владимир Соловьёв (на которого неустанно катят бочку во всех соцсетях, в первую очередь ближнерубежные «иностранцы») допускает на федеральном радио «Вести ФМ»  такие... недемократические выражения, что так и тянет подать в суд.

И КАК РАЗ на темы обычно обсуждаемые неким известным экcтpeмиcтом и сеятелем раздоров А.Е. Быковым.  Обращаю особое внимание: Соловьёв допускает в своём антидемократическом  монологе выражения возрастного разряда 18,5 +, например когда касается темы «...а не надо было про.....ть СССР»

Вопрос ко всем: квалифицируется ли эти выражения как нарушение российского законодательства и призывы до икстремизьма? И ежели да – то следует по всей стране и её окрестностям забанить нижеследующее видео и самого этого... федерального хулигана и вопиющего «совка».

Только Госдеп может призывать реставрировать СССР!!!

Полный контакт с Владимиром Соловьевым
«Кто делает из страны терпилу?»

https://www.youtube.com/watch?v=kPjVdmwXKeM

[Пророк Иаков]

Прошу не полениться (уверяю вас, не пожалеете) прослушать этот весьма интересный монолог.

А сам-то, как считаешь, почему страну никто не хочет возродить, в мирового духовного лидера?

[Андрей Евгеньевич]

А сам-то, как считаешь, почему страну никто не хочет возродить, в мирового духовного лидера?

)))
Было бы проще в физического
А страну не хотят возродить товарищи из секты Свидетелей Иеговы, про которых рассказывал покойный Михаил Задорнов
По их мнению, быть супердержавой России не нужно, потому что-де это слишком дорого.
Дешевле как сейчас
....
И идеология вредна, потому что может привести к коммунистам и покуситься на честно и достойно нажитую частную собственность

[VDR]

Прошу не полениться (уверяю вас, не пожалеете) прослушать этот весьма интересный монолог.

Просто когда я его слушаю, меня не покидает чувство что этим я косвенно оплачиваю ему две виллы в Италии (если верить Навальному). И он может говорить очень правильные вещи, но тут возникает диссонанс - "слова и дела".

[Андрей Евгеньевич]

Просто когда я его слушаю, меня не покидает чувство что этим я косвенно оплачиваю ему две виллы в Италии (если верить Навальному). И он может говорить очень правильные вещи, но тут возникает диссонанс - "слова и дела".

Вроде вилла-то одна. Да и ведел я её: ну какая нафиг вилла, это дом
Причём тот, кто первый запустил вой про его виллу, имеет свою (и бОльшую) за квартал до него. ))))

А что до дел, так и я аж за океаном, и две (на сей раз) "асьенды" имею, и хату в муниципалитете. У нас видите ли хороших врачей оплачивают почти как в РФ депутатов. А ежели я (или он) продадим всё это и переведём в Пенсионный фонд РФ, то разворовано будет в неделю. Или по своим рылам пущено, поддержать старость имеющих награды за развал СССР.

Наивничать-то не надо, пустое это

[Дед Мазай]

Вопрос поверхностный.
Страна - это государство. Власть в государстве отстаивает интересы того класса какой привел ее к власти.
Во как.
По простому: кто девочку ужинает тот ее и танцует.

Поэтому народ\налогоплательщики населяющие страну являются .... "это наша корова и мы ее доим".
Поэтому все происходящее в стране (типа страна терпила) делается для удовлетворения нужд класса власть имущих.
А народ? А что народ? Как намажу бутерброд так и думаю как там народ.

Читаем радостные новости:... количество миллиардеров выросло.  Погодите радоваться - выросло так же их благосостояние.
А как народ? Дык народ то нищает. Уже 17 тыщ - средний класс. Цены растут, зарплата падает, количество рабочих мест падает, убыль населения только растет.

Понятно теперь?
Кто у нас растет, а кто падает?
Значит какой класс является рулящим, смотрящим, растущим? Правильно.

А народ? А что народ? Народу патриотизм в зубы, это не мы виноваты, это все Запад делает.
Мы то тут при чем?

В плохих отношениях с США виноват Вашингтон
В плохих отношениях с ЕС виноват Брюссель
В плохих отношениях с Турцией виноват Эрдоган
В плохих отношениях с народом... правильно - виноват народ.

[Андрей Евгеньевич]

Вопрос поверхностный.
Страна - это государство. Власть в государстве отстаивает интересы того класса какой привел ее к власти.
Во как.
По простому: кто девочку ужинает тот ее и танцует.

Если народ современный - девочка, которую танцуют и ужинают, то он - проститутка. Либо баба
Надеюсь, что это не так

Поэтому народ\налогоплательщики населяющие страну являются .... "это наша корова и мы ее доим".
Поэтому все происходящее в стране (типа страна терпила) делается для удовлетворения нужд класса власть имущих.
А народ? А что народ? Как намажу бутерброд так и думаю как там народ.

Корову доят
Быка пока никому не удалось. А буйвол точно башку может проломить доярке

Читаем радостные новости:... количество миллиардеров выросло.  Погодите радоваться - выросло так же их благосостояние.
А как народ? Дык народ то нищает. Уже 17 тыщ - средний класс. Цены растут, зарплата падает, количество рабочих мест падает, убыль населения только растет.

Понятно теперь?
Кто у нас растет, а кто падает?
Значит какой класс является рулящим, смотрящим, растущим? Правильно.

Класс воров и кровососов ежели куда и рулит, то к фашизму и войне. Это исторический факт, иного не было
А под лежачий камень вода не течёт (народная пословица)
Ежели народ забыл свои пословицы, то вспомнит чужие. Например: только мёртвый индеец хорош. Индейца легко поменять на другую национальность

А народ? А что народ? Народу патриотизм в зубы, это не мы виноваты, это все Запад делает.
Мы то тут при чем?

дуракам закон не писан (руская народная пословица)
Дураков много, но решают умные. Вопрос в том, какие умные

В плохих отношениях с США виноват Вашингтон
В плохих отношениях с ЕС виноват Брюссель
В плохих отношениях с Турцией виноват Эрдоган
В плохих отношениях с народом... правильно - виноват народ.

Параллель неудачна
Россия лебезит перед западом. Интересы российских необуржуёв - ТАМ.

[Дед Мазай]

Если народ современный - девочка, которую танцуют и ужинают, то он - проститутка. Либо баба
Надеюсь, что это не так

Надежды это конечно хорошо, однако народ постепенно тупеет (для этого прилагаются большие усилия).

Класс воров и кровососов ежели куда и рулит, то к фашизму и войне. Это исторический факт, иного не было

Ежели народ забыл свои пословицы, то вспомнит чужие. Например: только мёртвый индеец хорош. Индейца легко поменять на другую национальность

Никакой это не факт. Какая самая главная, наиглавнейшая задача у власти?
Самая главная задача - удержаться у власти. А вот война не нужна, потому как в этом случае власть сменится. А вот фашизм, это да, возможно, потому что это один из способов удержаться у власти.

Предположу что будет вопрос: а почему тогда сейчас возбуждается ненависть у людей, почему им делают все хуже и хуже, ведь это грозит народным взрывом.
Отвечу что идет просто войнушка подковерная когда одни хотят смести других с постамента путем народного волнения и бунтов. Это не значит что одни хорошие, а придут хорошие.
Придут такие же кровососы.
А вот народ всегда использовали как мясо, как инструмент на баррикадах и войнах. А сливки снимали те кто это устраивал.
Вот это как раз исторический факт.

Дураков много, но решают умные. Вопрос в том, какие умные

Вот как раз ты это и подтверждаешь, что решают умные (только не значит хорошие и пушистые).

Россия лебезит перед западом. Интересы российских необуржуёв - ТАМ.

Опять не совсем ты прав. Не лебезит. А обслуживает, проводит всю политику в интерсах запада.
То ты пишешь что полно агентов ЦРУ, то вдруг лебезит. Если агенты внутри системы, то рулят они, а те кто их туда запустил - не лебезят а работают на них.
А им за это ништяки внутри страны и за рубежом, позволение иметь яхты и виллы, счета и обучение детей за рубежом и прочее прочее.
Чуть что им кислород быстро прикроют - признают незаконно полученные доходы и отберут все.
Собственно так и было и происходит сейчас. И с казахами и с киргизами и с русскими уже. И будет еще и еще.

[Пророк Иаков]

А обслуживает, проводит всю политику в интерсах запада.

А, ты-то, почему видя это, не воспрепятствуешь беспределу?

[Дед Мазай]

А обслуживает, проводит всю политику в интерсах запада.
А, ты-то, почему видя это, не воспрепятствуешь беспределу?

Я воспрепятствую. Своим неучастием в этом.

[Eok]

Технология подавления борющихся за свои права одиночек в нынешней России является очень и очень хорошо отработанной. "=?

Определение из словаря: "Достоинство - сознание своих человеческих прав". Выражаясь иными словами подавление борющихся за свои права это по сути своей растаптывание их человеческого достоинства. Целенаправленно превращение достойных людей в недостойных.

[Андрей Евгеньевич]

Определение из словаря: "Достоинство - сознание своих человеческих прав". Выражаясь иными словами подавление борющихся за свои права это по сути своей растаптывание их человеческого достоинства. Целенаправленно превращение достойных людей в недостойных.

Свои права права можно отстаивать по разному
Можно выйти против выползней из 90-х (самый приятный пример - рожа Чубайса) и постараться раздавить их (как 100 лет назад);
а можно жарить котлеты на голову белорусского народа, как ублюдошная Тихановская с муженьком

А можно нанять Навального с "правдивыми фильмами", состряпанными при помощи иностранных разведок, как будто без навальнятины народ не знает о жилищных условиях жирных котов. Добавить сюда некий "дворец Путина" - и  бараны побежали блеять. Чтобы "дворец Путина" сменился на дворец Гауляйтера.

Разницу чувствуете?

[Андрей Евгеньевич]

Надежды это конечно хорошо, однако народ постепенно тупеет (для этого прилагаются большие усилия).
Никакой это не факт. Какая самая главная, наиглавнейшая задача у власти?
Самая главная задача - удержаться у власти. А вот война не нужна, потому как в этом случае власть сменится. А вот фашизм, это да, возможно, потому что это один из способов удержаться у власти.

1 Война не нужна, но она будет. Война - неизбежный итог "развития" капитализма, в первую очередь олигархического. Т.е. "демократии". Только слепому сейчас не видно, что всё идёт к БОЛЬШОЙ войне.
2. Удерживаться у власти - половина дела. использовать власть для себя - вторая, и бОльшая
3. Народ в целом не тупеет. Просто бараны и уродцы при "демократии" занимают самое видное положение и плодятся. Но народ в целом ОПУСКАЕТСЯ. Это гораздо хуже

[Андрей Евгеньевич]

Предположу что будет вопрос: а почему тогда сейчас возбуждается ненависть у людей, почему им делают все хуже и хуже, ведь это грозит народным взрывом.
Отвечу что идет просто войнушка подковерная когда одни хотят смести других с постамента путем народного волнения и бунтов. Это не значит что одни хорошие, а придут хорошие.
Придут такие же кровососы.

НЕ ТОЛЬКО ЭТО
Существуют глобальные интересы западных элиток, т.е. в первую очередь англосаксов. Это - чудовищный паук, колонизировавший чуть ли не 90% всего мира!
Вы чувствуете, что это означает?
Вы можете пойти в магазин за хлебушком и не знать, что продаётся он там по 35 рублей ПОТОМУ, что такую цену хотят ОНИ. И я не шучу в этом ни на грамм.

А вот народ всегда использовали как мясо, как инструмент на баррикадах и войнах. А сливки снимали те кто это устраивал.
Вот это как раз исторический факт.

Ни шиша. Исторический факт отметает слово "всегда". начиная с бунтов народных в средние века и раньше.
Пример - 1917-й год. Насквозь прогнившая страна, где богатеи наживались на войне, кладя в землю миллионы солдат. Бабы, пашущие на СЕБЕ свои скудные поля в деревнях, впрягавшиеся в плуг вместо лошадки, коей не было. Дети с опухшими животами и коленями от голодухи. Бардак, авантюры, сумятица, Временное правительство, "демократия", ПРОДРАЗВЕРСТКА. Потому что ВрП ввело продразвёрстку, а не большевики.
Мало? - есть ещё на страницу.
Вы считаете, что народ "вышел на баррикады", а потом кто-то воспользовался? Ни шиша.
Народ на 70 лет (пока не поглупел) получил ЛУЧШИЕ свои времена за всю историю. И СДАЛ ИХ, как баран

Опять не совсем ты прав. Не лебезит. А обслуживает, проводит всю политику в интерсах запада.
То ты пишешь что полно агентов ЦРУ, то вдруг лебезит. Если агенты внутри системы, то рулят они, а те кто их туда запустил - не лебезят а работают на них.
А им за это ништяки внутри страны и за рубежом, позволение иметь яхты и виллы, счета и обучение детей за рубежом и прочее прочее.

А ОБСЛУЖИВАТЬ - НЕ ЛЕБЕЗИТЬ?.. Да уж лучше просто лебезить, без обслуги
))) Ты же сам и подтверждаешь меня

Чуть что им кислород быстро прикроют - признают незаконно полученные доходы и отберут все.

Твоими устами бы да медку)))
Штось я сомневаюсь

[Пророк Иаков]

Я воспрепятствую. Своим неучастием в этом.

У тебя нет власти этому воспрепятствовать, потому, что ты даже не знаешь, как этому, в принципе, можно воспрепятствовать...
Ибо, если бы ты знал, как я, то, начал бы активное действие, чтобы это устранить, как проблему...
Ваша проблема в том, что вы не можете себе честно признаться в том, что нет у вас Знания, способного изменить систему, в коей живут все, как рабы.....

[Пророк Иаков]

НЕ ТОЛЬКО ЭТО

Готов со Мной честно пообщаться?
Или, твой дух видит Меня, и, боится, как весь этот сайт, игнорит общение со Мной?

[Дед Мазай]

1 Война не нужна, но она будет. Война - неизбежный итог "развития" капитализма, в первую очередь

Совсем не факт что будет. Воевать сейчас невыгодно в прямом смысле. Зачем было воевать в Ираке если можно было тупо купить. Так и сделали, для зачистки потом ввели войска. По факту война была проиграна еще до ее начала.
Так и с РФ. Зачем воевать если дешевле и проще купить.

2. Удерживаться у власти - половина дела. использовать власть для себя - вторая, и бОльшая

Если удержался, то уж использовать ее не представляет проблем. Так что главная задача - удержаться.

3. Народ в целом не тупеет.  Но народ в целом ОПУСКАЕТСЯ. Это гораздо хуже

Это разные слова для описания одного и того же процесса.

НЕ ТОЛЬКО ЭТО
Существуют глобальные интересы западных элиток, т.е. в первую очередь англосаксов. Это - чудовищный паук, колонизировавший чуть ли не 90% всего мира!
Вы чувствуете, что это означает?

Ты прав. Это секрет Полишинеля. Тот кто его отрицает, кто не видит или не понимает тот настоящий враг. С Ивана 4 пошло сие зло и до сих пор процветает.

Ни шиша. Исторический факт отметает слово "всегда". начиная с бунтов народных в средние века и раньше.
Пример - 1917-й год. Насквозь прогнившая страна, где богатеи наживались на войне, кладя в землю миллионы солдат. Бабы, пашущие на СЕБЕ свои скудные поля в деревнях, впрягавшиеся в плуг вместо лошадки, коей не было. Дети с опухшими животами и коленями от голодухи. Бардак, авантюры, сумятица, Временное правительство, "демократия", ПРОДРАЗВЕРСТКА. Потому что ВрП ввело продразвёрстку, а не большевики.
Мало? - есть ещё на страницу.
Вы считаете, что народ "вышел на баррикады", а потом кто-то воспользовался? Ни шиша.
Народ на 70 лет (пока не поглупел) получил ЛУЧШИЕ свои времена за всю историю. И СДАЛ ИХ, как баран

А вот тут ты ошибаешься в корне.
1917 год сделали не большевики нисколько. А именно те кого сегодня называют капиталисты\капиталисты притянув на свою сторону церковников и военных.
Продразверстку первыми насколько помню ввели французы во времена великой французской революции в конце 18 века. Насколько помню шли солдаты и от голода и изъятия там погибло около 500 тысяч крестьян. И там так же были не крестьяне инициаторами революции, у них были конкретные имена, они были образованы, небедны, имениты, и точно также их революция пожирала потом своих создателей.
И точно так же потом привело к войнам и приходу своего нового царя (императора) Наполеона.
От чего ушли - к тому пришли. Свергли монархию, чтобы потом возродилась новая.
А что народ? так народ как пахал в поле так и пахал потом, у него только сменился хозяин.

это я к вашему тезису:

Вы считаете, что народ "вышел на баррикады", а потом кто-то воспользовался? Ни шиша.

Так что воспользовался. Как обычно и бывает.

Народ на 70 лет (пока не поглупел) получил ЛУЧШИЕ свои времена за всю историю. И СДАЛ ИХ, как баран

Не совсем так. Истоки проблем лежат более глубоко. Сталин пытался свалить бюрократию, но бюрократия его победила. Те кто пришел и уже был во власти начали хотеть и желать жить как хозяева, украсть привилегии.
Собственно на пленуме ЦК Сталин прямо назвал всех своих соратников предателями и Молотова и Кагановича и прочую кодлу. А что бывает когда Сталин открыто называет своих врагов - врагами? Правильно, они седели и бледенели.
Но на следующий вечер они толпой поехали к нему на дачу поговорить, заодно поужинали и выпили.
Наутро (вернее к обеду) Сталина нашли лежащим. И сутки не допускались врачи кроме кого? Кроме личного врача Сталина, а как фио врача была, а она была сестрой Кагановича.

А что народ? а народ ничего. Начал служить новому вождю, хвалить и славить.

[Дед Мазай]

Твоими устами бы да медку)))
Штось я сомневаюсь

А ты не сомневайся. В Британии принят закон о неправедных доходах у пришлых, которые можно конфисковывать и изымать. И он работает. Изымают у кого надо изымать.
В США в апреле 2021 принят закон - Байден разрешил втихую блокировать активы граждан России на территории США конфискации денег и аресте имущества и счетов у лиц которые только "подозреваются" и могут быть "причастны" . Их даже предупреждать не будут и уведомлять.
Источник – https://www.whitehouse.gov/briefing-room/presidential-actions/2021/04/15/executive-order-on-blocking-property-with-respect-to-specified-harmful-foreign-activities-of-the-government-of-the-russian-federation/

[Дед Мазай]

А обслуживает, проводит всю политику в интерсах запада.
А, ты-то, почему видя это, не воспрепятствуешь беспределу?

....

Я воспрепятствую. Своим неучастием в этом.
У тебя нет власти этому воспрепятствовать, потому, что ты даже не знаешь, как этому, в принципе, можно воспрепятствовать...

Ты правда не понял что ли? Я ж написал что я не участвую в этом, ни в качестве жертвы ни в качестве палача.

Ибо, если бы ты знал, как я, то, начал бы активное действие, чтобы это устранить, как проблему...

Знать и начинать действия... при этом активные... это батенька разные вещи. Они могут быть никак не связаны.
Ты провокатор что ли, толкаешь меня на активные действия?

Ваша проблема в том, что вы не можете себе честно признаться в том, что нет у вас Знания, способного изменить систему, в коей живут все, как рабы.....

Знание не может быть абсолютным. Сейчас вот возьму книжку и прочитаю как и что нужно делать вот именно в этой ситуации. Бац ситуация чуть изменилась - сейчас в инете найду что делать в этой изменившейся ситуации.
Не смеши пожалуйста.
А про рабов: Лучший раб, тот кто считает себя свободным. У тебя похоже все нормально.

[Пророк Иаков]

Знание не может быть абсолютным.

Обоснуй?