Кто решит простую задачку?

[mpn2]

Вы на КОНКРЕТНЫЙ вопрос способны ответить КОНКРЕТНО?
НА КАКУЮ ЧАСТЬ ШАРА И С КАКОЙ СТОРОНЫ ПРИЛАГАЕТСЯ ПОДЪЁМНАЯ СИЛА?

- - - -
Могу!
Подъемная сила - это разница между суммой всех распределенных давлений на нижнюю оболочку шара до его середины (P2) и между суммой всех распределенных давлений на верхнюю оболчку шара до его середины (P1).
Формула: Fy = (P2 -P1)*S где S - это Мидель шара в плане. 

[mpn2]

Товарищ министр просвещения, да Вы, оказывается , неграмотны! Исходя из всего Вами написанного, Вы не понимаете откуда берется сила Архимеда. И даже надутая полусфера монгольфьера не убеждает Вас, что давление в шаре выше , чем в окружающей среде? Есть даже ролики, где на вершине шара в полете лежат какие-то грузы.И что по веревочной лестнице туда может взобраться даже человек.

- - - - -
Смысла разговаривать с идиотами нет!
Возьми бочку без пробки, вставь в нее насос и накачай в ней Давление....больше чем в ОС  Сборище дебилов!

[mpn2]

Если давление одинаковое, откуда берется подъемная сила? Ведь сила равна давлению умн. на площадь. Площадь есть , а давления(разности между внутри и снаружи) нет. Отчего же шар летает, да еще и с грузом?

Читай мой комментарий под №200
Давление внутри шара не имеет какого отношения к ПС.
Возьми бочку, закрой ее пробкой и опусти под воду на глубину 10м.
Бочка всплывет или нет?

[Олег Владимирович Лавринович]

Смысла разговаривать с идиотами нет!

У идиотов все идиоты.
То есть, не понимаешь? На прямые вопросы не отвечаешь? Я ж тебя болезного спрашиваю. Если в шаре давление одинаковое с атмосферой , то почему он раздут?

[Олег Владимирович Лавринович]

Давление внутри шара не имеет ни какого отношения к ПС.

Тогда куда приложена подъемная сила , тебя об этом и Юрий спрашивает. Если ты, знаток аэродинамики, не ответишь, то кого пытать? Все ж идиоты.

[Метафизик]

Сборище дебилов!

И бедный Юрик тоже?

[Олег Владимирович Лавринович]

Уважаемые! Прошу на меня не обижаться. Вопрос , поднятый Юрием имеет гораздо большее значение, я так вижу, в механике, чем просто объяснение закона Архимеда. И если мы тут придем , наконец, к консенсусу, то многие вопросы механики могут быть сильно подправлены. Для этого надо иметь представление, воображение и здоровый ум. И крепкие нервы, чтоб не кидаться на оппонентов.

[mpn2]

То есть, не понимаешь? На прямые вопросы не отвечаешь? Я ж тебя болезного спрашиваю. Если в шаре давление одинаковое с атмосферой , то почему он раздут?

Он раздут, потому что Давление в шаре равно Двлению в ОС!

Читай мой комментарий под №200

[Олег Владимирович Лавринович]

Возьми бочку, закрой ее пробкой и опусти под воду на глубину 10м.
Бочка всплывет или нет?

Не перепрыгивай с одной модели явления на другую. Бочка для воды является твердым телом и ее содержимое в получении архимедовой силы не имеет значения. Хоть ртутью наполни, хоть песком, хоть ничем. Величина подъемной силы не измениться. Но здесь вопрос о монгольфь ере с мягкой оболочкой, вот давайте не отвлекаться.

[Метафизик]

Уважаемые! Прошу на меня не обижаться. ..........
Для этого надо иметь представление, воображение и здоровый ум. И крепкие нервы, чтоб не кидаться на оппонентов.

Ну тебе-то легше... у тебя, кроме перечисленного, есть ещё асинхронный генератор в гараже...

[---]

на какой участок оболочки шара действует подъёмная сила!

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/8-sozdatelyam-teorij-vsego-i-srazu-posvyashchaetsya?start=78#344

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/8-sozdatelyam-teorij-vsego-i-srazu-posvyashchaetsya?start=78#345

[---]

куда приложена подъемная сила

http://www.sapiensamne.com/forum/dobro-pozhalovat/8-sozdatelyam-teorij-vsego-i-srazu-posvyashchaetsya?start=78#346

[mpn2]

ажаемые! Прошу на меня не обижаться. Вопрос , поднятый Юрием имеет гораздо большее значение, я так вижу, в механике, чем просто объяснение закона Архимеда. И если мы тут придем , наконец, к консенсусу, то многие вопросы механики могут быть сильно подправлены. Для этого надо иметь представление, воображение и здоровый ум. И крепкие нервы, чтоб не кидаться на оппонентов.

- - - - -
Чтобы вести беседу, надо чтобы оппоненты во первых перестали идиотничать, а во вторых отвечали на вопросы.
А логика рассуждений основывается на знаниях, а не на прикидках рожденных в восполненном мозгу безграмотных особей.

[mpn2]

И бедный Юрик тоже?

Пусть ваш Юрик для начала поймет, что воздух может давить на воздух, что он кстати и делает.

[mpn2]

Бочка для воды является твердым телом и ее содержимое в получении архимедовой силы не имеет значения. Хоть ртутью наполни, хоть песком, хоть ничем. Величина подъемной силы не измениться.

Наконец то проблески ума начались.
Вот и делай вывод: что ПС это сила которая организуется за пределами шара (с его внешней стороны).

 Но здесь вопрос о монгольфь ере с мягкой оболочкой, вот давайте не отвлекаться.

А теперь ДЕБИЛИЗМ!
Давай озвучь свою дебильную мысль о том:, что на ПС влияет тип оболочки! Мякая она или твердая.

Был вопрос про бочку, можно заменить полиэтиленовым пакетом, что бы ты меньше трепался про жесткость и мягкость!

Берем пакет, надуваем, опускаем под воду на 10м. Пакет всплывет или нет?
Отвечай не крути жопой!

[Олег Владимирович Лавринович]

- - - -
Могу!
Подъемная сила - это разница между суммой всех распределенных давлений на нижнюю оболочку шара до его середины (P2) и между суммой всех распределенных давлений на верхнюю оболчку шара до его середины (P1).
Формула: Fy = (P2 -P1)*S где S - это Мидель шара в плане. 

А что ж сказавши А не говоришь Б?  Ведь по твоим словам эта разница на верхнюю полусферу такова, что в шаре в верхней части давление выше ,чем снаружи. А нижней части вообще-то могло бы и не быть, не велика потеря. Этакий парашют с горячим воздухом под куполом. Он не удобен в эксплуатации, а принципиально, нижнюю часть можно заменить пучком строп. Вот из тебя как из партизана на допросе не вытянуть причины , почему ж там в верхней части давление выше окружающего.

[Олег Владимирович Лавринович]

что ПС это сила которая организуется за пределами шара (с его внешней стороны)

Я почему прошу не перескакивать с воздуха на воду , с гибкой оболочки, на твердую. Давай с гибким шаром определимся. До бочек потом дойдем. Архимедова сила для твердых тел имеет отличие от монгольфьера. Не особо принципиальное, но пояснения требует. А монгольфьер ,сука, мягкий. Его снизу не подопрешь. Сплющится. Поэтому единственно , давление на купол ИЗНУТРИ больше, чем за куполом сверху. Вот на этой разнице и летает монгольфьер.

[Олег Владимирович Лавринович]

Берем пакет, надуваем, опускаем под воду на 10м. Пакет всплывет или нет?
Отвечай не крути жопой!

Не лезь в воду если не понимаешь явления. Пакет всплывет. Никто не сомневается. Тебе вопрос задали к чему приложена подъемная сила монгольфьера , а ты крутишь не скажу чем и от прямого ответа увиливаешь. Отвечай!

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну тебе-то легше... у тебя, кроме перечисленного, есть ещё асинхронный генератор в гараже...

Есть! АС мотор и три конденсатора к нему. Но самый лучший результат получен с помощью преобразователя частоты, как источник возбуждения. Но это , в другой теме.

[Олег Владимирович Лавринович]

что воздух может давить на воздух, что он кстати и делает.

Создавая ветер. А если между воздухами поместить оболочку?