Кто решит простую задачку?

[inj]

Вот это и есть механика по Ньютону. Вот с нее я вам и посоветовал начать свои познания,
а не кидаться сразу на МКТ, которая лишь ИСПОЛЬЗУЕТ НЬЮТОНОВСКУЮ МЕХАНИКУ!
Вот её и таблицу умножения я не собираюсь ни кому объяснять.  И этот советчик-объяснятель на первом же вопросе обо....ся.
А туда же, в калашный ряд лезет.

Безграмотное посмещище, реши несколько задач на упругое столкновение шаров с конкретными массами и скоростями, вы хотябы начнете понимать АЗЫ МЕХАНИКИ!
Анекдот.
Один неудачник  сопли распустил, жалуется Богу: - всем везет, все выигрывают в лотереи, машины, деньги , путёвки, только мне ничего никогда.
Бог взмолился: -  дай мне хоть один шанс, КУПИ ХОТЬ ОДИН ЛОТЕРЕЙНЫЙ БИЛЕТ.
Это анекдот про вас с Соповым.
Я вам кждому уже по нескольку раз сказал, ВЫ ЗАВИСЛИ НА МЕХАНИКЕ. ВЫ НЕ ЗНАЕТЕ ТЕМУ АБСОЛЮТНО  УПРУГИЙ УДАР.
Как вам ещё говорить,  что до МКТ вам далеко, ИЗУЧИТЕ ЭТУ ТЕМУ. Вы настолько тупые что ли? Вы идиоты? Вам ещё каким языком объяснять, где учатся анализу упругих  столкновений ?

[Юрий C.]

Тебе же говорили, что ты дебил, а ты не веришь.

Тебе показали на твой дебилизм, а ты всё петушкуешь. 
Верь безгранично и фа6натично и дальше в МКТ.   

[inj]

Тебе показали на твой дебилизм, а ты всё петушкуешь. 
Верь безгранично и фа6натично и дальше в МКТ.   

Ты что ли дебил показал? Ты дурак сейчас хоть узнал в каких единицах измеряется давление, узнал скорость молекул воздуха, скорость молекул воды. На большее умственно отсталого сопова не хаватило? Представить условие физической задачи не можешь.
А во время предыдущего припадка тупости, брызгал слюной по повду своего как бы опыта, противоречащего научным положениям, НО ПРЕДСТАВИТЬ СТАТИСТИКУ ПРОВЕДЕННОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ТАК И НЕ ОСИЛИЛ.
Ты лучше лечись. Или это у тебя терапия такая, посещение форумов.

Я в МКТ не верю, Я ЕЁ ПРИМЕНЯЮ ДЛЯ СВОИХ ПРАКТИЧЕСКИХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАССЧЁТОВ.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Как можно дискутировать с тем, кто фальсифицирует цитаты,
приписывая оппоненту свою муру и пустые лживые уверения?
Кроме того, многословие и горлопанство в споре - признак неуверенности.
Вместо ответа на простой вопросик, куча словесного амбиционного мусора.
Кроме того, успешный и знающий редко бывает хамом.

[inj]

Как можно дискутировать с тем, кто фальсифицирует цитаты,
приписывая оппоненту свою муру и пустые лживые уверения?
Кроме того, многословие и горлопанство в споре - признак неуверенности.
Вместо ответа на простой вопросик, куча словесного амбиционного мусора.
Кроме того, успешный и знающий редко бывает хамом.

Гришин, ты в адвокаты подался? Что конкретно я фальсифицировал, всё здесь на виду?
Кста, ты то сам что не ответишь на его вопрос если ты понял что он хочет?
Тебе чего надо? Ты тут какую-то формулу или цифирь в качестве аргумента представил? От тебя только злобное бла бла против инж.

[Юрий C.]

Ты что ли дебил показал? Ты дурак сейчас хоть узнал в каких единицах измеряется давление, узнал скорость молекул воздуха, скорость молекул воды. На большее умственно отсталого сопова не хаватило? Представить условие физической задачи не можешь.
А во время предыдущего припадка тупости, брызгал слюной по повду своего как бы опыта, противоречащего научным положениям, НО ПРЕДСТАВИТЬ СТАТИСТИКУ ПРОВЕДЕННОГО ФИЗИЧЕСКОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ТАК И НЕ ОСИЛИЛ.
Ты лучше лечись. Или это у тебя терапия такая, посещение форумов.

Я в МКТ не верю, Я ЕЁ ПРИМЕНЯЮ ДЛЯ СВОИХ ПРАКТИЧЕСКИХ И ТЕОРЕТИЧЕСКИХ РАССЧЁТОВ.

]
Ну так в чём проблема фанат МКТ? 
Примени её для решения моей задачки. 
Если желаешь, то измени массу одновременно (как единое тело) ударяемых молекул.
Реши её НА СВОИХ УСЛОВИЯХ?
Трепло МКТэшное.

 

[inj]

Защитникам МКТ (свято верующим в МКТ) предлагаю решить задачку в которой следует рассчитать давление газа, причём именно по МКТ.

МКТ в защите не нуждается! Это обобщённые знания, законы, закономерности выявленные при изучении свойств материального микромира, составленные на основании трудов сотен передовых учёных. У нее нет конкретного автора ни даже их определенного количества. Прийми это к сведению.
Дурак. Ты брал когда нибудь, в своей никчемной жизни, в руки учебник, задачник? Дурак. Посмотри своими бельмами, вбей в свой куринный мозг, КАК ПРЕДСТАВЛЯЕТСЯ ЗАДАЧА.  Дурак. Представляются исходные , словесное описание явления И НА КОНЕЦ, ЧТО ПРЕДЛАГАЕТСЯ ОПРЕДЕЛИТЬ. Чучело помойное, прежде чем предлагать задачу на научном форуме, РАЗБЕРИСЬ ХОТЯ БЫ В ЭТОМ!

Самый обычный физический процесс.

Какой процесс конкретно? Чучело помойное, КАКОЙ?

Максимальное моментально давление получится

,
 Чучело сопливое, ТЫ ВВОДИШЬ В ФИЗИКУ НОВОЕ СОПЛИВОЕ ПОНЯТИЕ: МАКСИМАЛЬНОЕ МОМЕНТАЛЬНОЕ ДАВЛЕНИЕ! ДАЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕ, ЧТО ТЫ ПОД ЭТИМ ПРЕДЛАГАЕШЬ ПОНИМАТЬ! Дебил помойный, если ты считаешьсебя  в праве вводит вводить терминологию, то хоть сопровождай определениями её.

если по всей единичной площади ударят одновременно все молекулы.газа (воздуха).
Это почти невозможно и по МКТ, а потому возьмём часть

Параметры своей единичной площадки укажи дебил.  Не указав ее параметры, ГОВОРИТЬ О ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕГО ЛИБО МОЖЕТ ТОЛЬКО СОПОВ-КОНЧЕННЫЙ ДЕБИЛ.
.

Нам и такой расчёт интересен..

Придурок, кому нам? Ты формулируешь задачу, а что интересно и как считать, будут определять решающие В СВОЁМ ВАРИАНТЕ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧИ!

Например, пусть по выбранноой единичной площади в единый миг и по перпендикуляру ударит столько молекул газа, сколько их уместиться на одной десятой (1/10) данной площади. Полагаю, что и это взято с большим превышением разумного.

Дебил, а зачем ты начинаешь СВОЁ РЕШЕНИЕ ЧЕГО ТО? Ты хочешь решать сам по своему плану , так решай!!!
Но ГДЕ В КОНЦОВ ТВОЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА: ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ, И ТРЕБУЕТСЯ ОПРЕДЕЛИТЬ? ОТМОРОЖЕННЫЙ, ГДЕ ЗАДАЧА?

Для упрощения расчётов сравним молекулу воздуха с молекулой воды.
Здесь - https://www.ngpedia.ru/id1860p1.html
Указано, что — Диаметр молекулы воды равен примерно 0,0000000 Зсм.
Следовательно, объём занимаемой воды на площади 0,1 см будет равен –
V=0,1 х 0,1 х 0,00000003=0,0000000003 куб. см.
Массу этого объёма можно принять ка 0,0000000003 г.

Это для чего, ты болван зачем начинаешь решать? Да ещё со своей ослинной головой?
Люди освоившии физику в объеме МКТ, без ТЕБЯ КРУГЛОГО ДУРАКА ЗНАЮТ ГДЕ МОЖНО НАЙТИ МОЛЕКУЛЯРНЫЙ ВЕС ВОЗДУХА. У МЕНЯ НЕХВАТАЕТ ОБЪЁМА НОРМАТИВНОЙ ЛЕКСИКИ ЧТО ОПИСАТЬ ДЕЙСТВИЕ ЭТОЙ ОБЕЗЬЯНЫ, КОТОРЫЙ ПОЛУЧАЕТ ПАРАМЕТР МОЛЕКУЛЫ ВОЗДУХА ПУТЁМ ЧЕРЕЗ ПАРАМЕТР МОЛЕКУЛЫ ВОДЫ. Уверен что в мире нет человека , который бы додумался до подобного идиотизма.
Причем вместо представления условия задачи, СОПЛЕВОЕ НИЧТОЖЕСТВО НАВЯЗЫВАЕТ СВОЁ УМОПОМЕШАТЕЛЬСТВО В ВИДЕ НАЧАЛА РЕШЕНИЯ!

Итак, если этой массой ударить по выбранной площади со средней скоростью 460 м/с, то какую силу давления на эту площадь мы будем иметь?

Подожди ДЕБИЛ, ТЫ САМ НАСЧИТАЛ КАКУЮ-ТО МАССУ, САМ ПРИДУМАЛ УДАРИТЬ ПО ВЫБРАННОЙ ТОБОЙ ПЛОЩАДИ, С ВЫБРАННОЙ ТОБОЙ НЕИЗВЕСТНО КАК СКОРОСТЬЮ 460 м/с, А ПОТОМ ХОЧЕШЬ СВОЙ ДЕБИЛИЗМ СПИСАТЬ НА МКТ?

Ну и кто способен представить решение с конкретным ответом в кг на см в квадрате?
Подкрепите свою уверенность в справедливость МКТ конкретным решением на данных по МКТ.

Решение чего? ТОГО ЧТО НАЧАЛ ТЫ ЗДЕСЬ КУРАЛЕСИТЬ НАДРУГАВШИСЬ НАД ФИЗИКОЙ?

[inj]

ГРИШИН, куда ты урылся, где решение задачи твоего друга. Раз ты его понял, раз ты считаешь что он действительно представил простую физическую задачу, ТЫ ТУТ ЗА НЕГО ВПРЯГСЯ, ТАК ПОКАЖИ ХОТЯ БЫ  СВОЕ РЕШЕНИЕ ЭТО ПРОСТОЙ ФИЗИЧЕСКОЙ ЗАДАЧИ. Что же ты спрятался, ты не мужчина? Ты только можешь меня обвинять в фальсификации и необоснованных наездах? Покажи физик какой ты в деле.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Цитата: Гришин_С_Г от 05 Июнь 2021, 22:07:13
    Вот это и есть механика по Ньютону. Вот с нее я вам и посоветовал начать свои познания,
    а не кидаться сразу на МКТ, которая лишь ИСПОЛЬЗУЕТ НЬЮТОНОВСКУЮ МЕХАНИКУ!
    Вот её и таблицу умножения я не собираюсь ни кому объяснять...

А это чьё? Моё что ли? Нет, это не моё. Это ваша мура, которую вы за моё выдали.
После такого ещё и задачки ему решай...
Тем более, что вы не знаете даже того, какие исходные данные совершенно
необходимо иметь, прежде чем рот про упругость разевать.
Короче, а не пойти ли вам сами знаете куда?

[inj]

А это чьё? Моё что ли? Нет, это не моё. Это ваша мура, которую вы за моё выдали.
После такого ещё и задачки ему решай...
Тем более, что вы не знаете даже того, какие исходные данные совершенно
необходимо иметь, прежде чем рот про упругость разевать.
Короче, а не пойти ли вам сами знаете куда?

А ты кусай, сам знаешь за что!
Ты же моралист затрахал всех борьбой за искоренения мата, А ТАК ПО БАБСКИ, ИЗ ПОД ТИШКА, НАМЁКАМИ ЭТО ТЫ СЕБЕ ПОЗВОЛИЛ, НИЧТОЖЕСТВО?
Это конечно моя цитата, от которой я не отказываюсь и не думал тебе приписывать. Техническая ошибка произошла в результате двойного цитирования. И если бы ты сразу возмутился я бы и исправил и извинился.
МНЕ РЕШАТЬ НИЧЕГО НЕ НАДО А ВЫ С БОЛВАНОМ СОПОВЫМ РАЗБЕРИТЕСЬ В ПОСТАНОВКЕ ЗАДАЧИ.
А главное ты показал знания чернодырых физеков. ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ ОСНОВ МЕХАНИКИ, НЕ ЗНАЕШЬ АБСОЛЮТНО УПРУГИЙ УДАР НЕ ЗНАЕШЬ ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ИМПУЛЬСА .

[inj]

Что, фальсификатор цитат, умылся?
И не кидайся в другой раз под копыта - рылом не вышел.

Ушлёпок бандеровский недоразвитый. От чего умылся? Дебил, дебилом.
Насчет твоих копыт. Ты к каким себя относишь к парнокопытным или НЕПАРНОКОПЫТНЫМ(типа ОСЁЛ)? 
Стало быть ты рылом вышел,ОСЛИННЫМ, ну и его непарные копыта у тебя?
Вот теперь портрет гришина описан. 
 

[inj]

Вот оно лицо современных физегоф. Черные дыры, кротовы норы, чёрная причёрная материя- об этом они грузят взахлёб!
Человек(и) получили аттестаты, а возможно ВУЗовские дипломы: и не знают как подойти к анализу механики удара.
Они не понимают сути урвнения импульсов системы, уравнения энергий.
И с вилами на МКТ!
Тут как-то некий федоров кидался на ЗСИ и ЗСЭ. Наши физеги ссесно попрятались. А то чудило, видимо тупое журналюго, своим мозгом пресмыкающегося, не мог понять, как это скорость ударяемого шара, может быть больше скорости ударяющего?! И все, получил право удаления постов, и чистил все возражения. Пришлось открыть параллельную тему и там макать его в собственные фекалии. Визжал что ЗСИ туфта.
Или как австралийский баран бодался с МКТ, а сам не мог понять что длина сбодного пробега, это  не межмолекулярное расстояние.
А тут эти два олуха, УРАВНЕНИЕ ИМПУЛЬСОВ ПРИ АБСОЛЮТНО УПРУГОМ УДАРЕ НЕ ОСИЛИЛИ. 
Гришин то хать раскрыл свою личину, о копытах своих поведал...а сопов всё щеки надувает.

[Юрий C.]

МКТ в защите не нуждается!

ГДЕ В КОНЦОВ ТВОЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ЗАДАЧА: ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ,

Эмоциональный понос обиженного дегенерата не комментирую.  "=?
Только дегенерат вычисления по эмпирическим формулам может выдавать за подсчёт по МКТ.   
А объяснить каким образом при нагреве в определённом интервале т6мператур жидкость (в том числе и вода) расширяясь увеличивает  своё сопротивление на сжатие кишка тонка. Только на обзывалки и прочие гадости всей твоей "мудрости" и хватает.

Для справки не знающему арифметики дегенерату.
У меня в стартопике сказано:
"Например, пусть по выбранной единичной площади в единый миг и по перпендикуляру ударит столько молекул газа, сколько их уместиться на одной десятой (1/10) данной площади".
А дальше сказано:
"Следовательно, объём занимаемой воды на площади 0,1 см "
Только полный кретин не знающий арифметики не поймёт, что за единичную площадь выбран 1см².
 
Справка для кретина.
Тупо заученные дебилы не знают, что в воздухе присутствуют не только молекулы воды, но и вся таблица Менделеева.   
Более того, наиболее тупые, не знают, что в воздухе присутствуют и кластеры из атомов и молекул.
Цель моей задачки выявить максимально возможное давление которое должно (может) возникать от ударов молекул по МКТ  окружающего нас воздуха.

Итак. за единичную площадь (как было указано в самом начале) я взял 1см2.
С целью допущения в сторону увеличения я и взял  молекулы воды.
Желаете использовать в своих расчётах  меньшую массу - я не возражаю.
А далее следует второе упрощение.
Вместо количества молекул берём объём равный высоте одной молекулы воды.
Это также даст допущение в сторону увеличения.
В результате мы имеем как бы одно тело из множества молекул, которым и ударяем по единичной площади.
Поскольку и по МКТ кажется невероятным, что сразу по всей единичной площади ударит тело такого же размера, то изначально берётся тело площадью в одну десятую от единичной площади.
Вот при этих данных (или по своим данным            - вот это и будет расчёт по МКТ  ) и посчитайте по МКТ то давление, которое ПОЛУЧИТСЯ.
Желаете посчитать давление в барах - не возражаю. Сам переведу в кг/см 

[inj]

Эмоциональный понос обиженного дегенерата не комментирую.  "=?
Только дегенерат вычисления по эмпирическим формулам может выдавать за подсчёт по МКТ.   
А объяснить каким образом при нагреве в определённом интервале т6мператур жидкость (в том числе и вода) расширяясь увеличивает  своё сопротивление на сжатие кишка тонка. Только на обзывалки и прочие гадости всей твоей "мудрости" и хватает.

Для справки не знающему арифметики дегенерату.
У меня в стартопике сказано:
"Например, пусть по выбранной единичной площади в единый миг и по перпендикуляру ударит столько молекул газа, сколько их уместиться на одной десятой (1/10) данной площади".
А дальше сказано:
"Следовательно, объём занимаемой воды на площади 0,1 см "
Только полный кретин не знающий арифметики не поймёт, что за единичную площадь выбран 1см².
 
Справка для кретина.
Тупо заученные дебилы не знают, что в воздухе присутствуют не только молекулы воды, но и вся таблица Менделеева.   
Более того, наиболее тупые, не знают, что в воздухе присутствуют и кластеры из атомов и молекул.
Цель моей задачки выявить максимально возможное давление которое должно (может) возникать от ударов молекул по МКТ  окружающего нас воздуха.

Итак. за единичную площадь (как было указано в самом начале) я взял 1см2.
С целью допущения в сторону увеличения я и взял  молекулы воды.
Желаете использовать в своих расчётах  меньшую массу - я не возражаю.
А далее следует второе упрощение.
Вместо количества молекул берём объём равный высоте одной молекулы воды.
Это также даст допущение в сторону увеличения.
В результате мы имеем как бы одно тело из множества молекул, которым и ударяем по единичной площади.
Поскольку и по МКТ кажется невероятным, что сразу по всей единичной площади ударит тело такого же размера, то изначально берётся тело площадью в одну десятую от единичной площади.
Вот при этих данных (или по своим данным            - вот это и будет расчёт по МКТ  ) и посчитайте по МКТ то давление, которое ПОЛУЧИТСЯ.
Желаете посчитать давление в барах - не возражаю. Сам переведу в кг/см 

Вот же инфантильное создание. "обиженный", понятия какие-то  из глубого детства или сугубо бабского общества.
Вылезет из своего, укрытия сморозит какую нить гадость или дурость и опять в норку.
Чмо недоразвитое, ТЫ ВЗЯЛ, ТЫ ПРЕДПОЛОЖИЛ , ТАК ЧЕГО ТЫ ДЕБИЛ ОСТАНОВИЛСЯ ,ДЕЛАЙ ТО, НЕВЕДОМО ЧТО. ЧТО ТЫ ОТ ЛЮДЕЙ ХОЧЕШЬ? Чтобы все запрыгали под твою дудочку?!   
Ишак, если ты хочешь предложить задачу, так предлагай! Ты придурочный посмотри как ставятся задачи. Недоразвитый.
Сопливый, смылся бы ты опять в ту парашу откуда снова выполз.

[Юрий C.]

Вот же инфантильное создание. "обиженный", понятия какие-то  из глубого детства или сугубо бабского общества.

А ты обиженный и есть. 
От бессилия что-то объяснить,  обижаясь сам на себя (но не осознавая этого!), перекладываешь свою неспособность на других. 
Ничего сам объяснить не можешь, и прикрываешь свою злость обзывалками на других.
Только на такие действия твоего "разума" и хватает.
В прошлом посте я ВЕСЬМА утвердительно заявил:
"А объяснить каким образом при нагреве в определённом интервале температур жидкость (в том числе и вода) расширяясь увеличивает  своё сопротивление на сжатие кишка тонка".
Ответа нет!
Что! Кишка не потолстела?
Заглотнул, промолчал (прям как Alexpo), а дальше от бессилия b по своему обыкновению СТАЛ ИЗРЫГАТЬ  обзывалки.
Мою задачку по МКТ (даже со своими данными) решить не можешь! 
Свою задачку по расчёту давления за счёт ударов молекул газа  по МКТ составить не способен! 
Пример своего расчёта чего-либо ИМЕННО по МКТ показать не можешь! 
Что ты можешь? 
НИЧЕГО! . 
А потому ты и в следующем посту будешь опять просто лаять. 
Тебя бы пожалеть обиженного (убогого), да шибко ты гнойный.!

[inj]

А ты обиженный и есть. 
От бессилия что-то объяснить,  обижаясь сам на себя (но не осознавая этого!), перекладываешь свою неспособность на других. 
Ничего сам объяснить не можешь, и прикрываешь свою злость обзывалками на других.
Только на такие действия твоего "разума" и хватает.
В прошлом посте я ВЕСЬМА утвердительно заявил:
"А объяснить каким образом при нагреве в определённом интервале температур жидкость (в том числе и вода) расширяясь увеличивает  своё сопротивление на сжатие кишка тонка".
Ответа нет!
Что! Кишка не потолстела?
Заглотнул, промолчал (прям как Alexpo), а дальше от бессилия b по своему обыкновению СТАЛ ИЗРЫГАТЬ  обзывалки.
Мою задачку по МКТ (даже со своими данными) решить не можешь! 
Свою задачку по расчёту давления за счёт ударов молекул газа  по МКТ составить не способен! 
Пример своего расчёта чего-либо ИМЕННО по МКТ показать не можешь! 
Что ты можешь? 
НИЧЕГО! . 
А потому ты и в следующем посту будешь опять просто лаять. 
Тебя бы пожалеть обиженного (убогого), да шибко ты гнойный.!

Чучело сопливое, обидчик хренов
ДУРАК ОТКРОЙ УЧЕБНИК, ОЗНАКОМСЯ С ФИЗИЧЕСКИМИ ЗАДАЧАМИ!
Это далеко не сопли соплёва.

Дурак а где ты прочитал что я ПОЗВОЛИЛ БЫ СЕБЕ РАЗБИРАТЬСЯ В ТВОЕЙ КУЧЕ НАВОЗА, КОТОРУЮ ТЫ В СИЛУ СВОЕГО ДЕБИЛИЗМА НАЗВАЛ ЗАДАЧЕЙ?
Сопливый, я тебе показал чего ТЫ НЕ ЗНАЕШЬ, БЕЗ КОТОРОГО БЕСПОЛЕЗНО РАЗБИРАТЬСЯ С МКТ.
ты же дебил этого как бы не замечаешь и как попугай далдонишь про свою кучу навоза от конченного идиота.

[inj]

................................................
В прошлом посте я ВЕСЬМА утвердительно заявил:
"А объяснить каким образом при нагреве в определённом интервале температур жидкость (в том числе и вода) расширяясь увеличивает  своё сопротивление на сжатие кишка тонка".
...............................................

Бичура помойная,это тебе не брифинг политика. На научном форуме НЕ УТВЕРДИТЕЛЬНО ЗАЯВЛЯЮТ, А ОПИСЫВАЮТ ОПЫТ И ПРЕДСТАВЛЯЮТ ПОЛУЧЕННУЮ ПО НЕМУ СТАТИСТИКУ!
Дурак, ну подметал ты дворы, мети дальше! Чё тебя перемкнуло на физику? Ты же конченный дебил!

[Юрий C.]

Бичура помойная,///

Я точно предугадал!
Кроме лая ничего.
АБСОЛЮТНО ничего!   

[Вашкевич Виктор]

Я точно предугадал!
Кроме лая ничего.
АБСОЛЮТНО ничего!   

Ну а что еще может Грета Тумберг.  Хоть и из степей Казахстана.

[Laletin Alexandr]

В реальности давление газа определяется вовсе не ударами молекул о стенки емкости, а ударами орбитальных объектов вращающихся по внешним орбитам молекул!  Так же как и температура, это показатель скорости не колебаний молекул, а опять же скорости вращения объектов внешних орбит молекул. Потому и решения должны исходить из совершенно иных данных.