Гравитация-не сила.

[ABC11]

Правильно сделал, это одно и тоже.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В физике упругость (или, реже, эластичность) — свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы. Если убрать силу, то упругий материал восстановит начальную форму и размер.

Вес — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести[1][2]. Единица измерения веса в Международной системе единиц (СИ) — ньютон,

Не надо попкой тарахтеть...

[Олег Владимирович Лавринович]

Ага, сравнили вес с упругостью. Висилицу с луком.

От,же! Горе луковое!   Вес, это то, что ассоциируется с СИЛОЙ. Все силы сравниваются с весом какого-то эталона. Поэтому и сравниваю. И утверждаю, какую бы силу из известных физике ни назвать, она связана с упругостью того тела, которое рассматриваем. Все механические изменения в природе происходят по единому механизму, независимо от породившей это изменение причины. Какой бы мотор, электрический, паровой, дизель и тд , ни крутил колеса их взаимодействие с асфальтом одинаково при одинаковых условиях.

[Ilya Geller]

От,же! Горе луковое!   Вес, это то, что ассоциируется с СИЛОЙ. Все силы сравниваются с весом какого-то эталона. Поэтому и сравниваю. И утверждаю, какую бы силу из известных физике ни назвать, она связана с упругостью того тела, которое рассматриваем. Все механические изменения в природе происходят по единому механизму, независимо от породившей это изменение причины. Какой бы мотор, электрический, паровой, дизель и тд , ни крутил колеса их взаимодействие с асфальтом одинаково при одинаковых условиях.

Все идет из «дефекта масс»: в данном объеме только такое количество элементов. Изменение объема или количества ведет к появлению силы упругости.

[ABC11]

От,же! Горе луковое!   Вес, это то, что ассоциируется с СИЛОЙ. Все силы сравниваются с весом какого-то эталона. Поэтому и сравниваю. И утверждаю, какую бы силу из известных физике ни назвать, она связана с упругостью того тела, которое рассматриваем. Все механические изменения в природе происходят по единому механизму, независимо от породившей это изменение причины. Какой бы мотор, электрический, паровой, дизель и тд , ни крутил колеса их взаимодействие с асфальтом одинаково при одинаковых условиях.

Что насчтрочили, сами поняли?

[Олег Владимирович Лавринович]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В физике упругость (или, реже, эластичность) — свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы. Если убрать силу, то упругий материал восстановит начальную форму и размер.

Вес — сила, с которой тело действует на опору (или подвес, или другой вид крепления), препятствующую падению, возникающая в поле сил тяжести[1][2]. Единица измерения веса в Международной системе единиц (СИ) — ньютон,

Не надо попкой тарахтеть...

Если желаете цитировать учебники для назидания , напрасно теряете время. С учебниками никто не спорит.  Но древо жизни зеленеет и приходится, кое что менять, дойдем и до   учебников. В них полно шелухи и неточностей.  Дойдем и до определений. Не надо только суетиться. Начетчиков, которые не понимают, что прочитали и заучили и без вас хватает.

[Олег Владимирович Лавринович]

Что насчтрочили, сами поняли?

Как до болванов достучаться? Ты ему, голено, а он, тебе, брито! Вот и весь диалог!

[Олег Владимирович Лавринович]

Все идет из «дефекта масс»: в данном объеме только такое количество элементов. Изменение объема или количества ведет к появлению силы упругости.

Илюша! Не сочиняй лишних сущностей!

[Олег Владимирович Лавринович]

Ein Reih, ein  Folk, ein Fūrer! Точно так и механические ускорения. Что бы ни было причиной , изменения в телах при одинаковых ускорениях одинаковы.

[ABC11]

Если желаете цитировать учебники для назидания , напрасно теряете время. С учебниками никто не спорит.  Но древо жизни зеленеет и приходится, кое что менять, дойдем и до   учебников. В них полно шелухи и неточностей.  Дойдем и до определений. Не надо только суетиться. Начетчиков, которые не понимают, что прочитали и заучили и без вас хватает.

Об этом писал Омар Хайям 1000 лет назад. Не перевелись до сих пор старые "Учёные" дураки до сих пор, не говорю о прибалтике. Анекдоты до сих пор живы...

[ABC11]

Если желаете цитировать учебники для назидания , напрасно теряете время. С учебниками никто не спорит.  Но древо жизни зеленеет и приходится, кое что менять, дойдем и до   учебников. В них полно шелухи и неточностей.  Дойдем и до определений. Не надо только суетиться. Начетчиков, которые не понимают, что прочитали и заучили и без вас хватает.

Расскажите нам подробнее в чём сходство висилицы и рогатки?
Кстати, прибалт если верить анекдотом СССР он и в Африке прибалт. Только дурень, вроде Вас может сравнить висилицу с рогаткой.

[ABC11]

Это не я, а Руслан1979 сказал

Этому старому пердуну за 70 лет. Решил омолодиться.
Кстати, этот Хмырь давно на БФ форуме.

[Ilya Geller]

Илюша! Не сочиняй лишних сущностей!

Это почему? Делаю СТО Эйнштейна всеобъемлющей. Показываю приемственность и отсутствие альтернативной Науки.

[Ilya Geller]

Илюша, это НЕ ОСКОРБЛЕНИЯ, А КОНСТАТАЦИЯ ФАКТОВ. 
Ты попутал самого себя с Природой и так сильно, что теперь уж и сам не понимаешь где-что.

Знаете ли, Количественная теория перекрестно подтверждается и подтверждает СТО Эйнштейна:
— подтверждается ее экспериментальной и теоретической базой (например лазером или перигелием Меркурия),
— подтверждает принцип «дефекта масс» СТО, при этом подменив тяготение на силу упругости (упругость не имеет абсолютно никаких ограничений по применимости, хотя тяготение в СТО имеет/ квантовые эффекты не существуют для упругости).
При этом Количественная радикально отличается от  СТО, в том числе тем что в ней и речи не идет об относительности: нет в ней инерциональности и множественности систем отсчета, а только одна и эгоцентристкая система.
Так что я не попутал себя с Природой, а всего навсего желаю воссесть на престол Эйнштейна. Если вы против, то у вас есть возможность доказать что я недостоин, прохвост и мошенник.

[ABC11]

Знаете ли, Количественная теория перекрестно подтверждается и подтверждает СТО Эйнштейна:
— подтверждается ее экспериментальной и теоретической базой (например лазером или перигелием Меркурия),
— подтверждает принцип «дефекта масс» СТО, при этом подменив тяготение на силу упругости (упругость не имеет абсолютно никаких ограничений по применимости, хотя тяготение в СТО имеет/ квантовые эффекты не существуют для упругости).
При этом Количественная радикально отличается от  СТО, в том числе тем что в ней и речи не идет об относительности: нет в ней инерциональности и множественности систем отсчета, а только одна и эгоцентристкая система.
Так что я не попутал себя с Природой, а всего навсего желаю воссесть на престол Эйнштейна. Если вы против, то у вас есть возможность доказать что я недостоин, прохвост и мошенник.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В физике упругость (или, реже, эластичность) — свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы. Если убрать силу, то упругий материал восстановит начальную форму и размер.

Сравнил пружину с пространством и временем Эйнштейна и обобщил с бухгалтерской Количественной теорией. Как Вас после этого называть?

[Ilya Geller]

Новатором? В духе Мотовиллова?

[ABC11]

Новатором? В духе Мотовиллова?

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
В физике упругость (или, реже, эластичность) — свойство твёрдых материалов возвращаться в изначальную форму при упругой деформации. Твёрдые предметы будут деформироваться после приложенной на них силы. Если убрать силу, то упругий материал восстановит начальную форму и размер.

Это в духе Ilya Geller. Вес с упругостью сравнивать.
Когда уже поумнеешь?

[Руслан1979]

Солнцу проще добраться до Меркурия. Пример не убедителен.
Давайто просчитаем влияние гравитацию Солнца и Земли на Луну. По известной нам формуле просчитено, гравитация Земли на расстоянии 40 000 км = 0,0025 м/с*с. Поступило предложение расчитать Вам гравитацию Солнца.

Я не пойму на что именно вы хотели своим постом ответить, не на один вопрос так и не ответили)))

При чем тут Меркурий? Мы разве сравнивали степень притяжения луны и меркурия, что вы его прилепили?))) мы сравнивали притяжение солнцем луны, и землёй луны, и при этом луна сильнее должна солнцем притягиваться.

Гравитация солнца и луны давным давно просчитана, вы с своими расчётами конкретно опоздали, причём рассчитывали по вашей же формуле и выходит, что луна притягивается сильнее более чем в 2 раза  солнцем, чем землёй. При такой гравитации, луна давно должна была оторваться от орбиты земли  и стать спутником солнца, недалеко от того же Меркурия.

И на кой вы нам привели гравитационную постоянную? На вопрос кто её пр думал, не ответили. Про еденицы её измерения, не опровергли, так как вы наверно не знаете в чем измеряют я Ньютоны?))) А они как раз измеряют я и в секундах, то есть  постоянная у нас оказывается не так уж и постоянная?)))

[Руслан1979]

Вот я и говорю, каким боком воздушный шар к закону Архимеда?

https://www.youtube.com/watch?v=tH1H8CCfzts

Да прямым боком гелевый шар к Архимеду, так трудно понимать?)) Плотность гелия меньше плотности воздуха, поэтому менее плотное  выталкивается вверх из более плотного. Согласно закону Архимеда, на тело в жидкости или газе действует выталкивающая сила, пропорциональна его плотности, утрировано.

[Zhelj]

От,же! Горе луковое!   Вес, это то, что ассоциируется с СИЛОЙ. Все силы сравниваются с весом какого-то эталона. Поэтому и сравниваю. И утверждаю, какую бы силу из известных физике ни назвать, она связана с упругостью того тела, которое рассматриваем. Все механические изменения в природе происходят по единому механизму, независимо от породившей это изменение причины. Какой бы мотор, электрический, паровой, дизель и тд , ни крутил колеса их взаимодействие с асфальтом одинаково при одинаковых условиях.

Сила - определяется как мера взаимодействия тел или тела со средой. Да, упругость это одна из причин взаимодействия тел. Но кроме силы упругости различают силы трения (скольжения, качения), силы движущие (действия), силы противодействия, силы сопротивления (воды, воздуха), силы гравитации, силы инерции и т. д. и т. п.
Силы действуют парами и очень часто одна из них сила упругости. Но утверждать, что все силы имеют природу упругости мягко говоря, не стоит.
Рассмотрите природу сил гравитации. Где там упругость?

[Ilya Geller]

Сила - определяется как мера взаимодействия тел или тела со средой. Да, упругость это одна из причин взаимодействия тел. Но кроме силы упругости различают силы трения (скольжения, качения), силы движущие (действия), силы противодействия, силы сопротивления (воды, воздуха), силы гравитации, силы инерции и т. д. и т. п.
Силы действуют парами и очень часто одна из них сила упругости. Но утверждать, что все силы имеют природу упругости мягко говоря, не стоит.
Рассмотрите природу сил гравитации. Где там упругость?

Вздорный тип Железка, правда? И скандальный, истеричного типа.