Гравитация-не сила.

[Ilya Geller]

Ве́ктор (от лат. vector, «несущий») — в простейшем случае математический объект, характеризующийся величиной и направлением. Например, в геометрии и в естественных науках вектор есть направленный отрезок прямой в евклидовом пространстве (или на плоскости).

После того, как не раскрылся парашют и автор оказался на Земле и опосля надо искать вектор и упругость. Притяжение Земли тут не причём надо понимать...

Тупица антисемит не сечет, сучий потрох, что вначале идет сила упругости — которую открыл еврей Эйнштейн — которая есть причина изменениям, которые уже описываются при помощи векторов. Эта скотина отказывается видеть мое эпохальное открытие, сделанное евреем, сиречь введение в физику «точек накопления», и ставшую шедевральной формулу на стр.5.

[Олег Владимирович Лавринович]

Энергия деформации Е=0,5Fx и "тратится" только в момент деформации тела на величину х. То-есть, деформация- это тоже геометрический (наблюдаемый) параметр- изменение размера.
Энергия же при ускорении "тратится" не на деформацию, а на поддержание движущегося тела в деформированном состоянии в разных местах пространства. Это совсем иное, чем сама деформация и в корне противоположно тому, что мы наблюдаем при гравитационной деформации- на однажды продавленный жопой диван энергия больше не "тратится", а не деформированное тело- ускоряется.

Правильно понимаешь! Для поддержания. Но чисто математически, продавил в первый момент, диван отодвинулся, нужно снова догонять и продавливать. Вот тебе и, dA= FdХ. Вот и получается, для поддержания, надо и силу развивать и работу делать. Поскольку тело убегает и эту "первоначальную " работу надо делать непрерывно.

[Ilya Geller]

Правильно понимаешь! Для поддержания. Но чисто математически, продавил в первый момент, диван отодвинулся, нужно снова догонять и продавливать. Вот тебе и, dA= FdХ. Вот и получается, для поддержания, надо и силу развивать и работу делать. Поскольку тело убегает и эту "первоначальную " работу надо делать непрерывно.

С количеством элементов проще: любые меры субъективны.
Например единицы длины, такие как метр или фут, выбираются и назначаются субъективно. Более того, они изменяются! Они выражаются Иррациональными, т.е. подпадающими под округление числами.
А вот количество элементов — Натуральное число, и не меняется никак и никуда. Так зачем заморачиваться? Есть число Авогадро, количество элементов на орбитах атома. И прочие количества.

[Олег Владимирович Лавринович]

что вначале идет сила упругости — которую открыл еврей Эйнштейн — которая есть причина изменениям, которые уже описываются при помощи векторов.

Еврей Эйнштейн охренел и описал воображаемые  напряжения в пустоте тензорами, словно это не пустота, а твердое тело. Такой эквилибр.

[Артур Васильев]

Это векторное изображение.

понравилось
странно что среди рациональных такая иррациональность
вы поймите зачем вы тут
насрать на другого потому кто-то в жизни насрал на тебя
будьте разумными, рациональными, оптимальными
например

сосед/начальник/жена - сука
поэтому ты пидарас

это оптимум психологической разрядки

дальше по наитию - все мы тут пидарасы

[Артур Васильев]

если же вас интересует ДЕЙСТВИТЕЛЬНО гравитация и наука (познание)

то почему вы замечаете что скорость гравитации практически бесконечна


и что энергетический подход - это обман
http://www.pro3001.narod.ru/marx/energia.htm

[ABC11]

Тупица антисемит не сечет, сучий потрох, что вначале идет сила упругости — которую открыл еврей Эйнштейн — которая есть причина изменениям, которые уже описываются при помощи векторов. Эта скотина отказывается видеть мое эпохальное открытие, сделанное евреем, сиречь введение в физику «точек накопления», и ставшую шедевральной формулу на стр.5.

Работа Эйнштейна так и называется "Эластичная упругость в гравитации". Более известный его научный труд - "Путешествие слона в жопу таракана" Настоятельно рекомендую и ее прочитать. А то гравитация, притяжение, ускорение свободного падения.
Кстати, знаком с Вашей гипотезой "Накопление точек фотона в холодильнике" в Вашей "Количесттвенной теории" Созданной 450 лет назад для булхгалтеров вроде Вас.

[Ilya Geller]

Еврей Эйнштейн охренел и описал воображаемые  напряжения в пустоте тензорами, словно это не пустота, а твердое тело. Такой эквилибр.

Немного не в курсе про чаво вы, но если это так то Эйнштейн был абсолютно прав! Согласно Количественной теорийке нет «расстояния промеж», как и среды.

[Олег Владимирович Лавринович]

С количеством элементов проще: любые меры субъективны.

Да! Я все время за это. Все единицы в математики когдато, еще в 19 веке  были именные. 10 яблок, 30²³й молекул , триллион нуклонов. И люди прошлых веков это понимали. А сейчас учат, 2*2 сколько? А, неважно чего. Оторвали математику от физики. Отсюда, что такое масса? Количество нуклонов. Целое число. Добавление к этому числу других элементов, типа, электронов , не меняет физического смысла . Союз и все улаживает. Сколько? Х, того и У, другого.

[Олег Владимирович Лавринович]

Согласно Количественной теорийке

Суха твоя теорейка. А древо жизни зеленеет.

[Олег Владимирович Лавринович]

то почему вы замечаете что скорость гравитации практически бесконечна

Если ее нет, то причем скорость?

[Ilya Geller]

Да! Я все время за это. Все единицы в математики когдато, еще в 19 веке  были именные. 10 яблок, 30²³й молекул , триллион нуклонов. И люди прошлых веков это понимали. А сейчас учат, 2*2 сколько? А, неважно чего. Оторвали математику от физики. Отсюда, что такое масса? Количество нуклонов. Целое число. Добавление к этому числу других элементов, типа, электронов , не меняет физического смысла . Союз и все улаживает. Сколько? Х, того и У, другого.

Во! Я потому и пришел к количеству, что оно выражается в Натуральных числах. А все меры в Иррациональных.
То есть основа Количественной теории в постоянных, в неизменных Натуральных числах.
Практически я повторил путь Эйнштейна, который решая проблему перигелия Меркурия обратился к постоянным. Почти, согласен. Но число пи, в некотором смысле, постояно.

[Ilya Geller]

Суха твоя теорейка. А древо жизни зеленеет.

Тоже обратили внимание? Не могу сказать что я в восторге от этого, скорее наоборот, но… Не вижу выхода.

[ABC11]

если же вас интересует ДЕЙСТВИТЕЛЬНО гравитация и наука (познание)

то почему вы замечаете что скорость гравитации практически бесконечна


и что энергетический подход - это обман
http://www.pro3001.narod.ru/marx/energia.htm

Решили философию сделать наукой, то опоздали. Наш пивной Илья провогласил это и назвал себя автором этого почина.

[mnarsianin]

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Ве́ктор (от лат. vector, «несущий») — в простейшем случае математический объект, характеризующийся величиной и направлением. Например, в геометрии и в естественных науках вектор есть направленный отрезок прямой в евклидовом пространстве (или на плоскости).

Это векторное изображение.


После того, как не раскрылся парашют и автор оказался на Земле и опосля надо искать вектор и упругость. Притяжение Земли тут не причём надо понимать...

 Есть наука аэродинамика, изучающая конструкции на сопротивление среды естественно в гравитацинном поле.

[Вашкевич Виктор]

Вот вам злонравия плоды! Идиот антисемит не разделяет живую и неживую материю, не просекает обкаканый  что искусственно созданное — создано


      [.........]

Каждому антисемиту нужно бить  и пинать в пах, пока не встанет сука на колени прося прощения за свою дурость.

Ты имеешь в виду  тупую  Железяку?

[ABC11]

Во! Я потому и пришел к количеству, что оно выражается в Натуральных числах. А все меры в Иррациональных.
То есть основа Количественной теории в постоянных, в неизменных Натуральных числах.
Практически я повторил путь Эйнштейна, который решая проблему перигелия Меркурия обратился к постоянным. Почти, согласен. Но число пи, в некотором смысле, постояно.

2+2:2=
Если решите этол пример, то можно будет поврить в Ваш гений.

[Вашкевич Виктор]

если же вас интересует ДЕЙСТВИТЕЛЬНО гравитация и наука (познание)

то почему вы замечаете что скорость гравитации практически бесконечна


и что энергетический подход - это обман
http://www.pro3001.narod.ru/marx/energia.htm

Это ошибка или подлог.
У гравитации нет скорости, гравитация - это контактное взаимодействие  масс.
Это нужно понять и принять, если, конечно, вы не пидорас.

[ABC11]

Есть наука аэродинамика, изучающая конструкции на сопротивление среды естественно в гравитацинном поле.

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Аэродинамика (от др.-греч. ἀηρ — воздух и δύναμις — сила) — раздел механики сплошных сред, в котором целью исследований является изучение закономерностей движения воздушных потоков и их взаимодействия с препятствиями и движущимися телами. Более общим разделом механики является газовая динамика, в которой изучаются потоки различных газов. Традиционно к газовой динамике относят по сути задачи аэродинамики при движении тел со скоростями, близкие или превышающие скорость звука в воздухе. При этом важно учитывать сжимаемость воздуха.

В аэродинамике на гравитацию рассматривают топор летящмй с крыши.

[Артур Васильев]

Это ошибка или подлог.
У гравитации нет скорости, гравитация - это контактное взаимодействие  масс.
Это нужно понять и принять, если, конечно, вы не пидорас.

если вы тоже не пидарас
то должны понимать что изначально гравитация в науке это
а) тяжесть всего на поверхности Земли и
б) круговорот небесных тел в солнечной системе

с червями понятно, а как быть к примеру с Луной?
где там контакт?

сегодня в науке скорость гравитации равна скорости света
а в формуле Ньютона - бесконечна
и почему-то астрономы - в расчетах движений тел в солнечной системе - продолжают уже 100 лет использовать формулу Ньютона