Почему невозможно измерить скорость света в одном направлении?

[Sevrikov A.S.]

лоренц-инвариантном мире.

вы неверно трактуете лоренц-инвариант у вас в такой трактовке не выполняются симметрии Нётер.
Негнущееся пространство и блин вместо шара это к Катющикам.

[Ilya Geller]

В Количественной теории всего одна система координат. Единственная. Никаких других нет.
То есть Лоренцевы не принимаются и не существуют. Почему?
У Лоренца нет силы взаимодействия для точек накопления, все с чем работает Лоренц это для материальных точек.
Все. Вопрос закрыт.

[Ilya Geller]

Кроме того у Лоренца и всех остальных есть задача трех и более тел, что означает наличие наблюдателя. В Количественной только два тела и нет наблюдателя(лей).

[Вашкевич Виктор]

Sevrikov A.S. у меня пример совершенно не о механике создания волн, а о том, что для создания  волн не обязательна  среда.
   Здесь же большинству альтов непонятно, что волны могут создаваться  из "собственного материала" и не быть возмущением некой внешней среды.
  Большинству альтов - подавай эфир. Иначе, мол, нельзя.
  Льзя, и ещё как!
  Можно еще "кучу примеров" волн без среды обнаружить.

Но как   ЕСТЬ  стальной лист, так же ЕСТЬ и эфир.

[meandr]

Я давно у Ландау, в лоренц-инвариантном мире.

Аминь ! 
   #&
С другой стороны:

Но как   ЕСТЬ  стальной лист, так же ЕСТЬ и эфир.

Кушайте на здоровье, если еще влазит !
Но зачем продуктами переработки употребляемого безмерно эфира засирать все форумы ?!
 

[в.макаров]

Да, я прислушиваюсь к Вашим аогументам, однако и волновые трудно отбросить.
И с волнами тоже убедительно объясняется это свойство. И даже реализовано для радиоволн. Синфазная решетка. Зеркало под наклоном , такая же синфазная решетка, поскольку и потому, сами знаете. Большинство свойств света , как частиц и как волн пересекаются. Потому и придумали химеру дуализма. Но у волн есть большой минус, нечему волноваться в вакууме. А частицы не нуждаются в посредниках и средах.

Естественно, к аргументации надо относиться критически, в том числе и со свойственным вам недоверием и сомнением. Но ими аргументы не опровергнешь. В этом случае (для света) придётся их признать. Но и в волновых свойствах света вы уверены. Логично считать, что вам приемлема придуманная химера дуализма. Можно предположить, что ваша уверенность в волновых свойствах света основывается на знаниях из учебников, где свет волны, аналогичные радиоволнам. И этот вы усвоили. И к этим знаниям нет сомнения. Мне интересно ваше представление об радиоволнах. В соответствии с известными мне учебниками, радиоволна распространяется в виде взаимопревращения Е и Н полей, которые существуют при распространении самостоятельно. Но в этом случае следует признать, что эти поля существуют без этих их носителей, что, если смотреть графическое изображение радиоволны, при их синхронных изменениях нарушается закон Фарадея, что в нулевых точках (по графику) поля куда-то исчезают и снова из ниоткуда появляются. И сможете ли объяснить, что заставляет при их распространении с одинаковой для них скоростью взаимоизменяться с разной частотой? Возможно, вы читали другие учебники, в которых есть другая интерпретация радиоволн. Если это не является секретом, то можете показать эту интерпретацию? 

[Ilya Geller]

. Если это не является секретом, то можете показать эту интерпретацию?

А смысл с вами общаться? У вас проблемы, вы замкнуты, верите только Лавриновичу и не открыты к спору и контакту. Судя по всему вы весьма странная личность, все прячущая и скрывающая. У вас тайная наука только для особо доверенного лица, Олега Владимировича. Так че вы тут окалачиваетесь? Шли бы вы нафик?

[VPD]

Аминь ! 
 ...

Правильно.
Локальная лоренц-инвариантность - наше всё!

[VPD]

что держит форму?

  А вы знаете причины по которым поле в свободном  пространстве меняло бы свою форму?  Масштаб меняется, а форма сохраняется.

[Ilya Geller]

Правильно.
Локальная лоренц-инвариантность - наше всё!

Ну нельзя же так подставляться! Вы выглядите. Лоренцово не в состоянии ответить почему в законе Ньютона только два тела, и не предоставляет никакой формулы для силы взаимодействия. Поэтому Лоренцовой инвариантностью и релятивизмом пользоваться нельзя. Совсем. Это все ошибка.

[Ilya Geller]

  А вы знаете причины по которым поле в свободном  пространстве меняло бы свою форму?  Масштаб меняется, а форма сохраняется.

Ну вы и дремуч. А я уж подумал было… Давайте в двух словах объясните что такое поле и какова его причина? Какова сила его порождающая и дайте ее формулу?

[Sevrikov A.S.]

А вы знаете причины по которым поле в свободном  пространстве меняло бы свою форму?

вот когда выучите придёте сдавать экзамен

[VPD]

вот когда выучите придёте сдавать экзамен

  Когда ответа нет, невоспитанный виртуальный собеседник от беспомощности  хамит.
  К сведению. Последние лет 55 я принимал экзамены.
 

[Ilya Geller]

  Когда ответа нет, невоспитанный виртуальный собеседник от беспомощности  хамит.
  К сведению. Последние лет 55 я принимал экзамены.

Понятно.

[zzcw]

  К сведению. Последние лет 55 я принимал экзамены.

ЕГЭ?

[VPD]

ЕГЭ?

А то....
  ЕГЭ всего каких то 12 лет, а в Белоруссии его и не вводили.

[slav]

  Я давно у Ландау, в лоренц-инвариантном мире.

Лоренц-инвариантностью называют свойство какой - нибудь величины сохраняться при преобразованиях Лоренца ( обычно имеется в виду скалярная величина , однако встречается и применение этого термина к 4-векторам или тензорам , имея в виду не их конкретное представление , а " сами геометрические объекты "

 

[VPD]

Лоренц-инвариантностью называют свойство какой - нибудь величины сохраняться при преобразованиях Лоренца ( обычно имеется в виду скалярная величина , однако встречается и применение этого термина к 4-векторам или тензорам , имея в виду не их конкретное представление , а " сами геометрические объекты "

 

Можно сказать проще: живу в мире без АСО, эфира.

[slav]

Можно сказать проще: живу в мире без АСО, эфира.

Но Гелий то хоть признаёте??! 

[Ilya Geller]

Можно сказать проще: живу в мире без АСО, эфира.

Геометрия это абстракция, как и Абсолютная Система Отсчета. Например в Количественной нет даже одной точки, не говоря о двух-трех, чтобы провести прямую или создать плоскость.
«Кэфира» нет поскольку у него нет частей.