ДНК-генеалогия и Антропология и (так нечаянно получилось) РТГ Логунова

[Alexpo]

в РТГ/ОТО я ведущий спец в мире. Хоть и узнал про РТГ тому как день назад.

И вы хотите, чтобы вас кто-то серьёзно воспринимал и с вами всерьёз что-то обсуждал? 

[Ilya Geller]

В каждой шутке есть доля шутки, но я правда не сталкивался с теорией Логинова в пору моей учебы на Западе.

[Альфа]

На форуме почти нет людей, способных обоснованно судито о ДНК-методах и РТГ/ОТО.

"Почти" не считается, естественно? БФ не заявлен как официальный научный форум. Ибо: на таком форуме требовалась бы другая регистрация (ФИО, краткое резюме, перечень работ) и оформление сообщений согласно принятому стандарту.
Много ли на нашем форуме ВАКовских статей? Где научные конференции?
Если БФ отошёл от строго научной парадигмы, то он достаточно л.иберален для популяризации самых разных идей, отмеченных в публикациях и опыте учёных.

Я уже отметил, что теория Клёсова не признана научным сообществом и считается ненаучной.

Кем? Можно было бы в этой самой теме спорить. Отчего Вы не хотите предоставить людям такую возможность? Я не спец в генеалогии (моя специальность - макроэкономика), но мне интересно было бы почитать дискуссию. 

РТГ вполне научна, просто её сторонников мало даже в нашей стране.

Ну вот, Алексей! Это уже начало дискуссии! 
Неужто данная тема уступает, простите, бредовым размышлениям о смерти, размещённым в этом Разделе?

Вы можете, разумеется, снести тему А.Лексея в Лапутянию. А смысл? Раздел резко наполнится признанной официозом тематикой?
 

Dixi! Sic!

suum cuique 

[Вашкевич Виктор]

Думаю Логинов наверняка был антисемит, поскольку был ректором МГУ с 1977 по 1992. С тем большим наслаждением я вбиваю гвоздь в гроб его теориек: он заблуждался. Все намного проще и Эйнштейн был совершено прав.
Месть вещь сладкая.

Ты молодец. Ты даже превзошел своего кумира.
Но если Эйнштейн показал всем своим адептам язык,
стесняюсь подумать, что ты покажешь всяким  разведенным железякам.
И ты совершенно прав - лохов надо лохить.

[Ilya Geller]

Как я могу дискуссировать с теорией Логунова, когда он использует совершенно другие аппаратусы Математики. Это все равно что я буду играть с ним в шашки, а он со мной партию в шахматы. Это игра в разные игры! С Эйнштейном у меня смычка есть: «дефект масс», а с Логуновым нет даже этого.
У Логунова вообще нет понятия о том что все состоит из элементов, а его гравитон… Где он в Стандартной Модели? Мне достаточно этой Модели, в ней есть абсолютно все мне нужное для Количественной.
Моя Количественная плоть от плоти Стандартной Модели, Теории Струн и СТО Эйнштейна. А с Логуновым, с его тензором энергии-импульса мне и говорить не о чем! Энергия-импульс это производные расстояния, скорости и ускорения, Минковского прости Хосподи пространства, так? А у меня их всех просто нет: где у Ньютона в его (оригинальном) законе гравитации скорость или ускорение? Да, там есть пространство, но только пока это закон для материальных точек. А вместо масс я использую внутреннии качества, как-то количество элементов и их приращения. И как только все переходит к точкам накопления, появляются тригонометрические функции (вместо скоростей-ускорений) и Внутренних Отношений теория Аналитической Философии.
Короче мне с Логуновым говорить просто не о чем.

[Вашкевич Виктор]

Как я могу дискуссировать с теорией Логунова, когда он использует совершенно другие аппаратусы Математики. Это все равно что я буду играть с ним в шашки, а он со мной партию в шахматы. Это игра в разные игры! С Эйнштейном у меня смычка есть: «дефект масс», а с Логуновым нет даже этого.
У Логунова вообще нет понятия о том что все состоит из элементов, а его гравитон… Где он в Стандартной Модели? Мне достаточно этой Модели, в ней есть абсолютно все мне нужное для Количественной.
Моя Количественная плоть от плоти Стандартной Модели, Теории Струн и СТО Эйнштейна. А с Логуновым, с его тензором энергии-импульса мне и говорить не

     [........]
(вместо скоростей-ускорений) и Внутренних Отношений теория Аналитической Философии.
Короче мне с Логуновым говорить просто не о чем.

Ура, товарищи!

[Метафизик]

Не вижу смысла. На форуме почти нет людей, способных обоснованно судито о ДНК-методах и РТГ/ОТО.

Ну, насчёт нет людей, это перебор... А ради кого идёт нахальное внедрение вертухаев?
Это вы с Геродотом с жиру беситесь... мы, глубинные люди, разбаловали вас своим ангельским терпением...  во всём потакаем...
А этим ботам на окладах ДНК, РТГ, ОТО нужны только для маскиовки...  Разве не видно какие ценности и скрепы торчат у них на месте ушей?
Одна Вдумчивая Собака чего стоит...

[gs dissident]

ОТО-это 100% туфта,можно хоть сейчас показать,но выйдет не так красиво.когда будет охота сделаем красиво и покажем. 
РТГ вполне официальна,так к примеру бестолочь Логунов послал другого бестолоча Саркисяна с помощью РТГ  учиться в Лондон.Было это в ссср,то есть под патронажем кгб.Теперь этот неуч и конъюнктурщик -президент Армении. 

[Sevrikov A.S.]

ОТО-это 100% туфта,можно хоть сейчас показать,но выйдет не так красиво.когда будет охота сделаем красиво и покажем. 
РТГ вполне официальна,так к примеру бестолочь Логунов послал другого бестолоча Саркисяна с помощью РТГ  учиться в Лондон.Было это в ссср,то есть под патронажем кгб.Теперь этот неуч и конъюнктурщик -президент Армении.

о ужас какие пронырливые.

Армен Саркисян участвовал в создании компьютерной игры «Тетрис» .

[Ilya Geller]

Понимаете ли в чем, я так надеюсь, дело?..

И только после детального анализа нам стало понятно, что полевая теория гравитации с необходимостью требует введения мас- сы покоя гравитона, что и обеспечивает введение в теорию гравитации пространства Минковского.
Таким образом, согласно РТГ пространство-время описывается псевдоевклидовой гео- метрией (пространство Минковского), а поэтому имеют место все законы сохранения энергии-импульса и момента количества движения. Принцип относительности Пуанкаре строго выполняется, а следовательно, ускорение имеет абсолютный смысл.
http://minspace.ru/edu8phys-rtg.pdf

То есть принцип относительности. Я же иду от диаметрально другого конца, от закона Ньютона для гравитации, переработанного для точек накопления. В законе том нет трех и более тел, а есть одна  и она же единственная система координат:

1. Philosophy for New Mechanics: Egocentric System of Coordinates. In choosing a System of Coordinates for the New Mechanics I have found an obvious need to reject that of Descartes7, adopting instead of it an Egocentric System of Coordinates derived from the speculations of G.Berkeley8: Reality exists only as long as ‘I’ exist as the centre of the Universe. And, consequently, in the event of the disappearance of my ‘I’ Reality also ceases to exist.
Having adopted the concept of Egocentrism into the New Mechanics, I decided that changes in the movement of ‘other’ objects of Reality [17,19,20,21,22,27] can be observed as changes in the number of ‘my’ elements, as that of a set.
https://trec.nist.gov/pubs/trec15/papers/lexiclone.qa.final.pdf

Все. Нет никакой относительности, как «фундаментального физического принципа, одного из принципов симметрии, согласно которому все физические процессы в инерциальных системах отсчёта протекают одинаково, независимо от того, неподвижна ли система или она находится в состоянии равномерного и прямолинейного движения.»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Принцип_относительности

Есть только одна система отсчета для двух точек накопления, только с двумя координатами (количество элементов и их приращение, плюс время), плюс постоянная G (которую Логунов называет «скрытой массой»). Нет никаких точек соприкосновения между Количественной и Логуновым.

[Sevrikov A.S.]

То есть принцип относительности. Я же иду от диаметрально другого конца, от закона Ньютона для гравитации, переработанного для точек накопления. В законе том нет трех и более тел, а есть одна  и она же единственная система координат:

тогда вам необходимо определить
как из плотности точек появляются размерности пространства
ну ладно еще можно представить размерность L¹ - линию - переход логичен от точки L⁰ к линии L¹ от накопления плотности точек в одной размерности.
но за счет чего родить размерность L² - плоскость (не говоря уже о высших)

вот я ломаю голову как точками развернуть размерность под прямым углом из лини в площадь.

[Ilya Geller]

Есть еще кто в России? Перемолочу на раз-два! Мощный я очень, уж не обессудьте. Мне кому угодно навалять раз плюнуть.

Как еврей в законе говорю
 

[Sevrikov A.S.]

Мощный я очень, уж не обессудьте.

был бы если бы не сошел с ума.

[Альфа]

Есть еще кто в России? Перемолочу на раз-два! Мощный я очень, уж не обессудьте.

есть, есть... я.   

Но: мы не в теме. В Полигон не желаете? Ссыла:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=616101.msg9758147#msg9758147
Заходите, там флудовая тема. 

[Ilya Geller]

есть, есть... я.   

Но: мы не в теме. В Полигон не желаете? Ссыла:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=616101.msg9758147#msg9758147
Заходите, там флудовая тема. 

Ну и? Показывайте вашу теорию? Факты, аргументы и пр.

[Альфа]

Показывайте вашу теорию?

Не в этой теме.

Вкратце: Россия - геополитический центр мира и геостратегическое место Силы. Именно: спасение человечества от грядущего вскоре глобального катаклизма.

Но: в данной теме я дискуссию продолжать не могу из-за уважения к автору.
Я выше дала Вам ссылку. Проходите по ней, и продолжим общение!

Да, буду рада, если Вы готовы к обсуждению моей макроэкономической концепции развития мира. Жду Вас!

[Sevrikov A.S.]

Россия - геополитический центр мира

любой центр мира обречен на уничтожение Британией и содружеством.
мир уже давно однополярен

а что тут кто то начинал о политике беседовать, не было тут о политике, политика это концентрированная экономика
можете убедиться
https://youtu.be/Oy2nWa1Y1e8?t=36 а большинство экономику даже не хотят обсуждать так какая тогда политика?

Альфа это факт, на форумах не с кем разговаривать о политике, у вас такая же защитная реакция как и у геллера, я не специалист но явные отклонения.

обсуждению моей макроэкономической концепции развития мира

после того как Вы лично займете Британский престол,
но кроме того есть более вероятная ситуация - дурка и лечение.

Учитывая то что мр.Путин ставленник Елизаветы то по политике в РФ вдурку гремят аж бегом.

[Альфа]

любой центр мира обречен на уничтожение Британией и содружеством.

ложь. Как они могут уничтожить Хартленд? Им- тут жить!

 

на форумах не с кем разговаривать о политике, у вас такая же защитная реакция как и у геллера

Я открыта для дискуссий. Вещдоков предостаточно. Но повторяю: не в этой теме.

после того как Вы лично займете Британский престол

Не хочу разочаровывать: он продан 

[Ilya Geller]

Terra ignota, вот что интересно. Эйнштейн совершил прорыв в такую волшебную страну. Теперь его сделал я. Новое место…

[Sevrikov A.S.]

Не хочу разочаровывать: он продан 

это вам инопланетяне сказали?