Поглощение фотона

[Иван Горемыкин]

Электрон кулоновски взаимодействует со всеми окружающими

Опять ты исходишь из предположения, что электрон - маленький камень.

[Milyantsev]

зачем придумывать какие-то волны? Электрон кулоновски взаимодействует со всеми окружающими его другими электронами и ускоряется соответственно, хаотично. Вся загадка всех без исключения пондеромоторных эффектов в кулоновском взаимодействии. И это,явно не волна.

ну да между электронами и ядрами есть взаимодействие.
я разве против?

мы говорим о том что происходит когда свет освещает предметы атомы и электроны.
как происходит процесс поглощения и отражения света.
в этом суть и название темы.

[Иван Горемыкин]

мы говорим о том что происходит когда свет освещает предметы атомы и электроны.

Ничего не происходит, если ничего не попадает в зрачек глаза.

[---]

Передает  накопленную порцию ресурса в окружающую среду.

Что такое "ресурс"?
В каких единицах измеряется?

[---]

так я с первого сообщения ответил.
поплавок, электрон , возмущают вторичные волны в среде.

НЕ понимаю
Вот я вижу поплавок качающийся на волнах..
Всех возможных конструкций.


https://www.youtube.com/watch?v=mdEIw2EDFlg

Ничего не возмущает.
Никаких вторичных волн..

[---]

а волна что не гармоническое колебание?

Волна вообще не колебание.

[---]

...Электрон кулоновски взаимодействует ...

"Кулоновское взаимодействие" опровергается в простейших экспериментах.
Нет никакого "кулоновского взаимодействия"..
Глава о "Кулоновских взаимодействиях", начиная с 2001 года отсутствует в учебниках по ТОЭ..
Забудь.

[---]

ну да между электронами и ядрами есть взаимодействие.

Так написано в букваре.
Но доказательств этому нет.
Модель атома с ядрами и электронами давно в помойке.
А из учебников по профессиональное Электротехники исчезла глава "Статика" со всем бардаком, включая "законодательство Кулона".
Все уже кончено..
"Кулону" уже не учат студентов..

[Milyantsev]

Ничего не возмущает.
Никаких вторичных волн..

на таком видео не увидишь.

сделай так. возьми удочку с поплавком и на рыбалку. в тихую погоду.
а вас же там в австралии лето!? 

теперь бросаем кирпич в воду. как в анекдоте  про чукчу.
смотрим.
цуг из примерно пяти волн проходит поплавок.и уходит.
после чего поплавок какое то время  колеблется.
и возмущает вторичные волны.
да они очень слабые и еле заметные. но они есть.
всё просто.

[Milyantsev]

Волна вообще не колебание.

жуть.

конечно колебания.

кстати.
у тебя есть видео как ведут себя частички воды в волнах и  под волнами?
ну типа засыпали контрольные метки в воду. и наблюдаем как они движутся.

[Milyantsev]

Все уже кончено..
"Кулону" уже не учат студентов..

решили добить физику окончательно.
печально.

как нибудь потом обсудим этот вопрос. потом.

[Семенец Ю.Л.]

Что такое "ресурс"?
В каких единицах измеряется?

Ресурс,  как и объект, как и материальные процессы, - не имеет размерности.

Все сводится к тому, что землян научили не отличать  материю  от  образов.

Физика описывает материю.   

Объект и описательный инструмент  это не одно и то же.

Объект – локальный материальный процесс. 
Объект  не имеет физической размерности, измеряется целыми безразмерными числами. 

Объект (процесс) описывается придуманными аналитиками образами.
Масса (Кг),  энергия  (Дж),  сила (Н),  заряд (Кл)  –  образы.
Образы не существуют, поэтому не могут где то находится, перемещаться, передаваться,
накапливаться,  и т.д. 

Но для вас такие словосочетания привычные, не вызывающие противоречий:

«Передача  энергии  в окружающую среду».
«Движущийся заряд».

Для меня правильно так: 

«Передача  ресурса  в окружающую среду».
«Движение  излучающей  частицы».

Ресурс, как и объект, не имеет физической размерности и характеризуется множеством
параметров. В данном контексте, «ресурс»  - материя, относительное состояние материи. 

[Семенец Ю.Л.]

Так написано в букваре.
Но доказательств этому нет.
Модель атома с ядрами и электронами давно в помойке.
А из учебников по профессиональное Электротехники исчезла глава "Статика" со всем бардаком, включая "законодательство Кулона".
Все уже кончено..
"Кулону" уже не учат студентов..

Все результаты экспериментов, и в том числе эти, полученные опытным путем будем отменять?

[Иван Горемыкин]

Волна вообще не колебание.

Курицы не птица, Болгария не заграница.

[Иван Горемыкин]

Все результаты экспериментов, и в том числе эти, полученные опытным путем будем отменять?

Тут НЕТ эксперементов, а только картинки и иероглифы.

[---]

Курицы не птица, Болгария не заграница.

Порох не пыльца, Горемыкин не пацан..

[---]

как нибудь потом обсудим этот вопрос. потом.

Не получится.
Нечего обсуждать.

[---]

цуг из примерно пяти волн проходит поплавок.и уходит.
после чего поплавок какое то время  колеблется.

Ничего  такого не происходит.
Никаких "цугов"
Полный бардак, зависящий только от способа возбуждения волн..

https://www.youtube.com/shorts/7IgZw97HN9k

[---]

конечно колебания.

Нет.
Колебание - Движения (изменения состояния), обладающие той или иной степенью повторяемости (БСЭ).
Колеба́ния — повторяющийся в той или иной степени во времени процесс изменения состояний системы около точки равновесия (Википедия)

Волна - возмущение (ср. р. ед. ч.) среды

Волна - явление однократное..

[---]

у тебя есть видео как ведут себя частички воды в волнах и  под волнами?
ну типа засыпали контрольные метки в воду. и наблюдаем как они движутся.

Ты опять сваливаешься в "частички".
"Частичками" занимается "ньютон"..
Там нет волн..