«Телескоп Джеймс Уэбб». Большой взрыв. Проблема галактик. Анизотропия скорости с

[bykovsky]

Статическая Вселенная, которая признавалась почти всеми астрономами мира как базовая теория космологии, вдруг стала неправильной. И покинула зал, заполненный изумленными учеными. Рыдая и обещая вернуться. Вместо нее на сцену истории вышла, щурясь от яркого света софитов Теория Большого Взрыва…
Гипотеза старения света
Однако, как и в случае с любым другим научным открытием, нашлись люди, которые принялись сомневаться в расширении Вселенной. Они утверждали, что выводы, сделанные астрономом Хабблом, основаны на ложных данных. И на самом деле никакого красного смещения нет. Просто свет немного «стареет» во время пути через Вселенную.
Давайте сегодня разберем этот вопрос. Почему же, в итоге, гипотеза Хаббла была поддержана большинством ученых?
Итак, начнем с самого начала. И вспомним, как именно Хаббл обнаружил, что галактики движутся. Все просто – он использовал для этого всем известный эффект Доплера. Все из нас до единого знают, как он проявляется: вспомните звук, который издает проезжающая мимо машина. И если она движется к Вам, то звуковые волны как бы «сжимаются». И Вы слышите тон, сдвинутый в сторону более высоких частот. Если же машина удаляется от Вас, звуковая волна растягивается. И Вы слышите более низкий тон.
Именно так это работает и со световыми волнами. Если источник света удаляется от нас, мы видим его свет более красным, чем он есть на самом деле. Так происходит потому, что длина волны кажется сдвинутой. Если источник движется к нам, то мы видим, как его свет смещается в синюю сторону спектра.
Советуем почитать Откуда известен возраст Солнца?
«Когда Хаббл опубликовал свои результаты в 1929 году, астроном Фриц Цвикки (который, кстати был первым ученым, предположившим существование «темной материи») сразу же предложил другую интерпретацию наблюдаемых явлений. Вселенная вовсе не расширяется, заявил он. Красное смещение никак не связано с удалением галактик от нас. Свет кажется нам красноватым, потому что он… «стареет»! В своем долгом путешествии по Вселенной он теряет энергию (например, из-за рассеяния межгалактическими частицами или из-за гравитационного взаимодействия) и становится более красным, чем был изначально. Вселенная статична. Расширения нет!”
https://dzen.ru/a/YwSw_DXsVF6of9jJ
Форум
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,76585.0.html


Итак, здесь ниже…
Сравниваются за и против двух концепций, первая, фотон теряет энергию передавая посредством промежуточных полей частицам масс создающим эти поля.
Второй абонент это аналогия с “систематическим изменением массы Килограмма” когда изменение массы Кг не связано с наблюдаемым эквивалентом выделенной энергии. Не смотря на “Эквивалентность массы и энергии”.
Подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82399#msg82399
Пути решения проблемы необходимо искать в многоуровневости пространства и частиц как возбуждений этого пространства.
И кажется вполне разумным начинать с простого и ясного – повторения результата опыта Лебедева – Костюшко как имеющего прямое отношение к действию фотона на массу.
Наравне с опытом Комптона опыт Л-К позволяет исследовать скрытые от глаз и приборов причинно следственные связи и скрывающиеся за ними скрытые механизмы приводящие в частности к объяснению “релятивизма” как причинно обусловленного явления связанного с возрастанием массы и энергии частиц при ускорении и одновременном сохранении величины внутренней энергии системы и пр. нюансов рассмотренных ранее или подразумеваемых в списке перечисленных экспериментов.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/46#46
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/37#37
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
ИМХО
Тогда как гипотезу БВ можно считать опровергнутой фото телескопа Джеймс Уэбб так как галактики  13.5 z имеют в составе звезд Кислород и Углерод и не могут быть только что родившимися.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106

ИМХО
Итак вопрос для специалистов СТО, каким образом частица после ускорения увеличивает энергию и массу – энергия ЭМ поля попадает внутрь частицы?

[bykovsky]

Много ВИДИО интересных в центре внимания и смысла.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273

Выберите необходимую ссылку и получите что ищите.

Видимо я непонятно задал вопрос? Но, тут даже перефразировать не получится, кто, где, когда и при каких обстоятельствах наблюдал синее смещение?)))))))))))))))))))) Ссылки на ссылки не принимаются.

Нет, нет что вы всё внятно пишите и слова и буквы это я обсуждаю другую тему параллельно и проблемы здесь другие не ваши конечно!
“Обратное явление — уменьшение наблюдаемой длины волны, имеющее ту же природу, — называется синим смещением. Наблюдение красных смещений широко используется в астрономии, так как позволяет получать информацию о движении небесных тел и других их свойствах.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Красное_смещение#:~:text=Обратное%20явление%20—%20уменьшение%20наблюдаемой%20длины,тел%20и%20других%20их%20свойствах.

Так вот любой фотон испущенный галактикой 13.5z, первоначально приобретает красное смещение спектра (удлинение волны) а затем посинение при приближении к нашей Галактике, но кроме этого фотон многократно краснеет и синеет попадая в область тяготеющих масс.
Вопрос о космологическом покраснении неоднозначен.
“Космологическое (метагалактическое) красное смещение — наблюдаемое для всех далёких источников (галактики, квазары) понижение частот излучения, объясняемое как динамическое удаление этих источников друг от друга и, в частности, от нашей Галактики, то есть как нестационарность (расширение) Метагалактики.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космологическое_красное_смещение#:~:text=Космологическое%20(метагалактическое)%20красное%20смещение%20—,как%20нестационарность%20(расширение)%20Метагалактики.

Ранее привел фото телескопа Джеймс Уэбб ставящие под сомнение подобные выводы.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106/9
Если кратко то покраснение по причине “расширения” пространства
 Основано на гипотезе Большого взрыва, но удаленные галактики вовсе не молодые, поскольку, содержат Кислород и Углерод, а например Солнце образовавшееся не менее 5 млрд лет назад 74% Водород и 24% Гелий.
 “В химический состав поверхности Солнца входят преимущественно водород (74%) и гелий (24%). Их преобладание характеризует природу нашей звезды. В незначительном количестве в составе присутствуют другие элементы: железо, сера, магний, кальций, кислород и проч.”
https://www.4glaza.ru/articles/sostav-solnca/#:~:text=В%20химический%20состав%20поверхности%20Солнца,%2C%20кальций%2C%20кислород%20и%20проч.
Фактически согласно фото Джеймс Уэбб развитая структура галактик 13.5z и химический состав звезд в их составе не соответствуют гипотезе их недавнего возникновения из Водорода и Гелия.
А следовательно, Большого взрыва не было и теперь задача физики объяснить покраснение фотонов без участия разбегания галактик т.е. при отсутствии расширения пространства.
“44 кандидата в очень далекие галактики, существовавшие в первые полмиллиарда лет после Большого Взрыва. Их свойства указывают на то, что активность звездообразования и генерация ультрафиолетового излучения, ионизовавшего газ, была в несколько раз выше, чем предсказывали модели. Статья опубликована в The Astrophysical Journal Letters.”
https://nplus1.ru/news/2023/06/30/jwst-galaxies-early-universe

ИМХО
Публикации явно в пользу того что ученые стесняются и пока не готовы признать гипотезу Большого взрыва провалившейся… но на пути к этому.
ВИДИО

https://youtu.be/ZMSwQpKYFzg
Автор говорит о небольшом размере изображения  ранней галактики, тогда проблема – почему изображение расширявшееся 13 млрд лет осталось маленьким?
Что иначе говоря указывает на то что расширения пространства не было а покраснение света имеет другую причину.
Собственно именно опыт с лазером и зеркалом как и поглощающими поверхностями должен прояснить ситуацию, но стеснительные ученые…

Галактика  z16

https://youtu.be/IE6FSfBrvqc?t=293

https://youtu.be/quZRWDCayoo?t=420
Галактика z20

https://youtu.be/IE6FSfBrvqc?t=321
И все эти галактики яркие между ними и внутри нет газа и пыли и не растянутые расширением пространства... которое растягивает только фотон и не увеличивает расстояние между фотонами по координатам XYZ.

[bykovsky]

Чудеса Вселенной

https://youtu.be/rINJqr9Mo_A?t=503
И вместо проведения простых опытов придумывают непроверяемые экспериментом новые гипотезы…
Шесть возможно взаимодействующих ранних галактик

https://youtu.be/cfHes1PmwJI?t=267
Возникают вопросы!
Телескоп Джеймса Уэбба подрывает Теорию Большого ...
 
https://youtu.be/1g_2YeOswLA?t=660
Внимание, ранние галактики дисковые а по теории БВ должны быть неправильными…

Правильные теории это когда в угоду их существования не запрещают проводить опыты!
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99   
И дело не только в отсутствии пресловутого 2р а цепочке следующих из опыта взаимосвязей включая кажущееся нарушение эквивалентности массы и энергии при “систематическом изменении массы Кг” причем не сопровождающееся выделением энергии!
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82399#msg82399
Клоунада и затягивание времени при наличии простого объяснения наблюдаемого
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

«эквивалентность массы и энергии» можно называть произвольно – законом, принципом, правилом, соблюдающимся при небольшой точности измерений, но нарушающимся при точных.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
Явление  “систематического” изменения массы”, причина в изменении агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости. Смотри эффект Шноля и суточные вариации хода атомных часов во всех метрологических лабораториях.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
http://shipov-vacuum.com/wp-content/uploads/2011/09/Том-1-Неэлектромагнитные-поля.pdf
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Вопрос к знатокам СТО в чем причина релятивистского возрастания массы и энергии частиц при продолжительном ускорении?
Или причина как фактор изменения энергии частицы не нужна достаточно уметь рисовать корень квадратный!

[TheWho]

Быковский. Галактик не существует. Есть вмятиинны на стенке нашей Юлы-вселенной,.затянутые зелеными нитями.  и остаавшиемся звездами. И в центре в большинствее случаев,  рождается центральнная

Мы- зеленный квадрт. Вмятина-желтая  окружность. Можно скзать, что наряду с нашей сферой,  наружи  присутствуют др. вселенные. и они с чудовищной силой соударяюются. Звезды в резуулттате ударов отрываются и падают и образуют др. СС.

[TheWho]

что-то типа гроздья винограда

[bykovsky]

Продолжение темы бесконечна или ограничена Вселенная и тогда прогресс разума локальная функция ограниченного числа носителей информации и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/572#572

Наблюдение красных смещений широко используется в астрономии

Красные наблюдаются, синих НИКТО, НИКОГДА и НИГДЕ не наблюдал. Увы.)))))
А это значит все выкладки про покраснение и посинение - ошибка.))))

“Из-за того, что галактика M90 находится недалеко, и из-за ее движения внутри скопления Вирго свет галактики M90 смещен в синий диапазон спектра, т. е. галактика имеет синее смещение.”
   
https://www.astronet.ru/db/msg/1161792#:~:text=Из-за%20того%2C%20что%20галактика,нас%2C%20а%20не%20от%20нас.
“ Красное и синее смещения описывают, как свет смещается в сторону более коротких или более длинных длин волн, когда объекты в космосе (такие как ...”
https://vk.com/wall-33047219_34586
“Когда мы наблюдаем галактику во Вселенной, мы обнаруживаем, что её свет обычно имеет красное или синее смещение. Так как Вселенная ..”
https://dzen.ru/a/YUt4OOoxc0UsNPyf
“Но ещё в 1929 г. наш признанный астрофизик Аристарх Аполлонович Белопольский заявил, что для создания красного смещения галактики не обязательно должны удаляться: изменение спектра галактик вызывает не эффект Доплера, а какое-то иное физическое явление, в соответствии с которым длина волны света увеличивается по мере его движения. Его назвали эффектом старения света, но определить физическое содержание тогда не смогли.”http://ritz-btr.narod.ru/edr.html

Так вот явное преобладание красного смещения над посинением галактики обязано тому что преодоление какого-либо  расстояния связано со старением света, понятно что чем дальше источник тем сильнее стареет дошедший до нас свет.
Старение света разумеется накладывается на все остальные факторы.
“Красные цвета означают более горячие области, а синие цвета — более холодные области. ... Микроволновое фоновое излучение (реликтовое излучение). Р. А. Сюняев .”
ФОТО
   
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/WMAP_2008.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/WMAP_2008.png
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/28/WMAP_2008.png
Обсуждаем механизм образования « Космические пустоты
   
“Космические пустоты (войды) стали объектом изучения астрофизики в середине 1970-х годов, когда астрономические обзоры, измеряющие красное смещение, стали более популярными и позволили двум независимым группам астрофизиков в 1978 году распознать сверхскопления и войды в пространственном распределении галактик[4][5]. Новые обзоры добавили в двухмерные карты космических структур «глубину», позволив начать создавать первые трёхмерные карты наблюдаемой Вселенной. В этих обзорах расстояние до галактик рассчитывалось из величин их красного смещения, возникающего из-за расширения Вселенной.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космические_пустоты
Физика явления без гипотезы БВ проста и высказаны многократно – тёмный участок якобы не имеющий галактик возникает по причине действия еще более удаленного Аттрактора.
Само Сверх крупное скопление не видимо из-за старения света, а действие его гравитации создает покраснение для промежуточных галактик с очень большим z.
 В этом смысле  “параллельные” Вселенные якобы находящееся за войдами, придуманы радикалами что бы не злить ортодоксов религиозных фанатиков верящих в сотворение Мира в субботу 13.8 млрд лет назад утром после восхода солнца.
Вселенная бесконечна.
«ВСЕЛЕННАЯ НЕ БЕСКОНЕЧНА? НОВАЯ ТЕОРИЯ УЧЕНЫХ
РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ ВЫДВИНУЛИ НОВУЮ ТЕОРИЮ. ОНИ ЗАДУМАЛИСЬ, КАК ВЫГЛЯДЯТ ГРАНИЦЫ НАШЕЙ ВСЕЛЕННОЙ И ЧТО СКРЫВАЕТСЯ ЗА ИХ ПРЕДЕЛАМИ.
https://graziamagazine.ru/lifestyle/vselennaya-ne-beskonechna-novaya-teoriya-uchenyh/

 “Почему считается что Вселенная бесконечна?
Если Вселенная бесконечна, значит, она всегда была бесконечной. В момент Большого взрыва она имела бесконечную плотность. С тех пор, по мере её расширения, плотность Вселенной”

Но существования войдов противоречит Большому взрыву и в ползу бесконечности вселенной.
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/562#562
Модель многоуровневого осциллятора
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/46#46
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/37#37
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

[bykovsky]

ас, Тавтология я опора нравственности внутри религии и в рядах богословов и верующих в святое писание и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/574#574

О как здорово, вся галактика имеет синее смещение от движения внутри неё?))))))
Сильно подумайте над ответом.)))))))))))))))))))))))))))))) 

А это уточнение здесь совсем ни к астрономии, ни к физике и ни в обсуждаемой здесь теме, поскольку было написано  о “покраснение и посинение”

“История
В 1912 году американский астроном Весто Слайфер обнаружил, что галактика Андромеды (тогда известная как туманность ) приближается к нашей галактике со скоростью 200  км / с . Но позже он обнаруживает, что большинство галактик за пределами Местной группы удаляются от нас. Он первый замечает проявление синего смещения.”
https://ru.frwiki.wiki/wiki/Décalage_vers_le_bleu
“- Одна половина звезды вращается в сторону к наблюдателю, другая – от наблюдателя. В результате смещение линии будет в синюю область и крас- ную части спектра.”
https://kpfu.ru/portal/docs/F_891964453/Sakhibullin.N.A..Teoreticheskaya.astrofizika.ch.2..pdf
 “Все звезды участвуют во вращении Галактики. Но наряду с этим каждая звезда имеет собственные, случайные скорости, которые относительно Солнца могут достигать нескольких десятков километров в секунду. Если звезда приближается к наблюдателю или удаляется, возникает эффект Доплера, когда световые волны как бы сжимаются или растягиваются вдоль луча, смещая весь спектр звезды в синюю или красную сторону соответственно. Измерения смещения линий в спектре позволяют определить лучевые (радиальные) скорости звезд. Разумеется, составляющую скорости, которая вдоль луча не направлена, таким методом измерить нельзя.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/8039/ (Наука и жизнь, Планетные системы звезд)”
https://www.nkj.ru/archive/articles/8039/
“Перпендикулярная компонента скорости «Летящей Барнарда» к лучу зрения земного наблюдателя составляет 90 км/с, радиальная (лучевая) скорость по измерениям доплеровского сдвига спектральных линий в спектре звезды равна −106,8 км/с, то есть звезда приближается к нам.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Звезда_Барнарда#:~:text=Перпендикулярная%20компонента%20скорости%20«Летящей%20Барнарда,есть%20звезда%20приближается%20к%20нам.
“в её спектре при этом сдвигаются то в синюю область, то в красную. ... У звезды Барнарда планеты открывали и закрывали снова... ”
“ сначала в красную, а потом в синюю сторону. Изображение с сайта star-www.st-and.ac.uk”
https://elementy.ru/novosti_nauki/432139/Opredelena_massa_goryachey_zemlepodobnoy_planety_Kepler_78b
“Частоты от излучения , испускаемого источником затем сдвигается в сторону синего, в отличие от сдвига в сторону красного цвета. Синий сдвиг также может быть ...”
https://ru.frwiki.wiki/wiki/Décalage_vers_le_bleu
“Смещение в синий край спектра приобретает свет приходящий из областей с более слабым гравитационным полем, иными словами –”
https://starcatalog.ru/osnovyi-astronomii/effekt-krasnogo-smeshheniya-galaktik-zakon-habbla.html
Поиск: галактики, звезды синий сдвиг частоты в спектре
По ссылка можно найти и даты кто определил и пр. информацию.

ИМХО
“Покраснение” как усталость света или старение, износ фотонов, согласуется с красным смещением спектра удаленных галактик и постоянной Хаббла, причем идея  “старения фотона” была предложена самим Хабблом! Но живучесть альтернативного восприятия как растягивание фотона в процессе расширения пространства, связана с желанием (хотелка!) иметь как бы неизменный фотон, т.е. фотон частицу неизменную во времени, что кроме всего, дополнительно требует условия пространства как пустоты.
Отвлекаясь напомним, что идея «расширяющегося» пространства как объяснение покраснения фотона не логична поскольку растягивание фотона по линии Х, должно сопровождаться и увеличением расстояния между фотонами по всем координатам XYZ, что должно бы приводить к увеличению размеров изображений удаленных галактик, чего нет!
Подробно
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106

Но концептуально, основное противоречие – фотон волна или частица, хотя волновые свойства фотона доказываются интерференцией, дифракцией и дисперсией, но волновой процесс это синусоида, следовательно, переменное состояние и если пространство заполнено микроосцилляторами, то их переменное состояние – читай ускорение и торможение обязано вызывать вторичное излучение… которое и является физическим обоснованием  “усталости света”.
Подробно
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
 
Отсюда и протест против восприятия покраснения удаленных галактик как именно старения света, поскольку сказав А придется говорить Б и признать эфир… как промежуточную среду переносчика ЭМ волн.

[bykovsky]

Другое дело что такое эфир?
- Эфир это среда микроосцилляторов или атмосфера из апейронов читай неделимых упругих не разрушаемых шариков носителей парящего импульса…
Понятно что вездесущая религия всегда за нечто простое и неизменное что один раз утвердил и навсегда!
Отсюда и все остальные атрибуты ортодоксии – пространство ограниченно хрустальной сферой чтобы воздух не улетел и звезды к чему можно закрепить!
, Вселенная конечно создана, пространство ограниченно, все свойства частиц неизменны (инвариантны), естественное желание попов священнослужителей истины контролировать сознание филистера распространяя своё мировоззрение на законы физики.

Изысканное обсуждение лукавых домыслов святой братии.
“Когда было обнаружено космологическое красное смещение, тогда еще не знали, что в вакууме существуют флуктуации и, соответственно, распространение электромагнитных волн сопровождается потерями (диссипацией) энергии за счет ее перехода во внутреннюю энергию вакуума. Поэтому было выдвинуто единственное, как в то время казалось, верное объяснение - эффект Доплера. Но не все с этим были согласны и споры продолжались. Одни считали, что оно связано с эффектом Доплера, другие, в том числе и Эдвин Хаббл, что происходит "старение света" ("усталый свет"), так как в природе (в материальном мире) не существует идеалистических волн, распространение которых не сопровождалось бы диссипацией энергии.”
 “согласно теории расширения Вселенной, чем моложе галактики, тем быстрее они удаляются от нас. Т.е. ускорение галактик происходит в сторону самых первых секунд после Большого взрыва. Получается, что взрыв идет из точки Большого взрыва, а ускорение - наоборот и при этом с любой стороны от нас, что указывает на отсутствие какой-либо логики в теории. Этот абсурд сторонники теории объясняют тем, что при Большом взрыве могут нарушаться все законы физики и логики, а потому "полная свобода в выборе".
 
«В точке Большого взрыва и в других сингулярностях нарушаются все законы, а потому за Богом сохраняется полная свобода в выборе того, что происходило в сингулярностях и каким было начало Вселенной.»
Краткая история времени. От Большого взрыва до черных дыр. Стивен Хокинг.
«Стивен Хокинг, автор "Краткой истории времени", распроданной миллионными тиражами, с 30 лет полностью парализован.»
http://www.geo.ru/nauka/predmet/kreslo-stiven”
http://alemanow.narod.ru/hubble.htm
Анализ возможности бесконечности
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106/78#78
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/562#562
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
“Природа поля электрического заряда, согласно АО, не связанна с излучением материи, а только с поляризацией вакуума.
Грубый пример, вынос импульса, в случае градиента температуры, не сопровождающееся выносом вещества. В данном случае, электрическое поле заряда, связанно с возникновением сегментов смещения у микро-микро осцилляторов, (напряженный или поляризованный вакуум) подробнее смотри [1].
Второе понятие это Дефект массы [3].
Дефект массы, это разность, между массой связанной системы взаимодействующих осцилляторов, и суммой их энергии в свободном состоянии.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
 «Ускорение темпов развития мировой науки в области физики частиц, астрофизики и космологии; Поиск новых форм энергии и разработка технологий их освоения ...

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99   
«Кафедра теологии МИФИ: о сотворении мира (конспект)
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=548
«Наука -- шоу-бизнес для тормозов
https://minski-gaon.livejournal.com/65649.html

[bykovsky]

2-Войды КВС и Ариадна

https://youtu.be/dCqHzet2Id4?t=1200
Кольцо из галактик

https://youtu.be/-jHr16J1baw?t=60
Спираль, дуга и др. структуры
 
 Структура Атома своими глазами

https://youtu.be/G7--1zU2RTM?t=24
2-лекция о структуре Атома, или квантовая механика через призму наглядности

https://youtu.be/r36ApsGwbtk?t=653
Вопрос – сколько различий в изложении темы 2-особями и формами мозга?

СУЩЕСТВУЮТ ЛИ СТЕНЫ ВО ВСЕЛЕННОЙ? [Крупномасштабная структура вселенной]

https://youtu.be/Sqe7hd7QQco?t=277
Тёмная материя перешла из одной галактики в другую…

https://youtu.be/Je3srm4vI4M?t=212
Ось Зла и анизотропия

https://youtu.be/WVUuPNUhAww?t=812
Наша Вселенная поглощает другие Вселенные поменьше? / Что такое “Красная дыра”

https://www.youtube.com/watch?v=vI4nF0lrn4U
Внимание!
Революция в астрофизике…

https://youtu.be/5lCUohAoebQ
Мамонты замерзли недавно и практически мгновенно причем найденный шерстистый носорог умер от удушья т.е. легкие замерзли во время вздоха…

https://youtu.be/k7UMdNoCwls?t=1415

Но законы современной физики не могут дать объяснение столь простому феномену!
А ведь всё просто – метеорит при падении испытывает 2-вида ускорений 1- ускорение когда его скорость резко увеличивается (земля имела абсолютную скорость больше) и тормозящее ускорение это когда Земля имела абсолютную скорость меньше чем падающий метеорит..
- И что?
А то что-то при увеличении скорости тела все процессы замедляются, и резко замерзший метеорит становится полюсом холода или источником вечной мерзлоты причём мгновенно т.е. за время резкого увеличения скорости и

Это всё к теме – частица открытая осциллирующая система природа релятивистских эффектов заключается в причинно обусловленном изменении свойств частиц при скоростях сравнимых со скоростью света но проявляющихся и при любом изменении скорости см. эффект Комптона, эффект Шноля
“Предложенный механизм, возникновения, изменения и сохранения асимметрии во внутренней структуре осциллятора, при взаимодействии, находится в строгом соответствии с законами сохранения энергии и импульса. Но, вместе с тем, осциллятор, имеет свойства волны и частицы, а его состояние изменяется квантовым образом. При чем, при приближении скорости осциллятора к скорости света, становятся заметны изменения параметров осциллятора с учетом релятивистских эффектов, которые в нашем случае, имеют причинно обусловленный вид и несколько, отличающееся численное выражение.
Поясним. Под релятивистскими эффектами, подразумеваются изменения физических параметров ч-ц, при скоростях близких к скорости света, что в интерпретации АО, равнозначно изменению параметров осциллятора при приближении ширины сегмента смещения к предельному значению.
Но, разумеется, параметры осциллятора; масса, магнитный момент (спин орбитальный), длинна волны, частота изменяются при любом ускорении, но менее значительны при относительно малых изменениях скорости.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 “Как известно, использование мат аппарата СТО, специалистами (выделим особую роль принципа относительности) в данное время имеет вспомогательный характер, - метода исчисления правильного результата. Инструкция к которому лежит за пределами СТО.
Метода, только рекомендующего, (в виду отсутствия в данный момент причинно обусловленной фундаментальной теории, предсказывающей релятивистские эффекты), математические действия, правильное исполнение которых, гарантирует точность ответа.
Что, конечно, позволяет получать верные результаты, но не чего не говорит о природе явлений, приводящих к данным результатам. Вспомним аналогичную историю с гелиоцентрической моделью мира Птолемея, также позволявшей проводить довольно таки точные астрономические расчеты.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

Вопрос – частица это осциллятор?
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.300

[bykovsky]

«Выброшенная из галактики черная дыра оставляет след из молодых звезд 5.3
Яркий хвост, вытянувшийся из далекой галактики, может указывать на невидимую сверхмассивную черную дыру, которая оказалась выброшена из ее центра и летит прочь, оставляя за собой области активного звездообразования.
https://naked-science.ru/article/astronomy/chernaya-dyra-ostavlyaet-sled-iz-molodyh-zvezd
«Черная дыра несется сквозь Вселенную и оставляет за собой звездный хвост
   
https://rtraveler.ru/universe/chernaya-dyra-nesetsya-skvoz-vselennuyu-i-ostavlyaet-za-soboj-zvezdnyj-hvost/

ВИДЕО

https://youtu.be/AYPpelL_mX0?t=1559
Посмотрите 3-4 мин. Сразу 3 непонятных явления, например, галактика без тёмной материи…

https://youtu.be/YzBmdZJU6hY?t=603 Астрономия
«Найдена вторая галактика без темной материи
   
https://nplus1.ru/news/2019/03/28/dark-massless-the-second
 “Астрономы подтвердили почти полное отсутствие темной материи в галактике NGC 1052-DF2 и нашли рядом с ней похожую — NGC 1052-DF4. Данные по скоростям звезд в этих объектах полностью согласуются с распределением видимого вещества и несовместимы с наличием темной материи. Таким образом, ученые убедились в существовании нового класса необычных галактик, свойства которых пока не находят объяснения, а также неочевидным образом подтвердили существование темной материи. Результаты изложены в отдельных статьях в The Astrophysical Journal Letters.”
https://nplus1.ru/news/2019/03/28/dark-massless-the-second

ИМХО
«черная материя» или черная энергия придуманы для объяснения природы не соблюдения законов физики в частности закона всемирного тяготения. Так вот нахождение 2-галактик в которых звезды вращаются «правильно» не обязательно имеет отношение к отсутствию темной материи.
- Как это?
Согласно АО, пространство не пустое а многоуровневое, т.е. заполнено микроосцилляторами теми же Вселенными и галактиками, отсюда побочный вывод – состояние пространства анизотропное и зависит от места. Т.е. 2-галактики расположены в области с более менее однородным состоянием иерархического конгломерата, а все остальные галактики в искаженном в том или ином виде.
Поскольку, гравитационное поле функция обобщенного состояния всех удаленных энергетических уровней всех осцилляторов, то наличие отклонения свидетельство наличия неоднородности в плотности заполнения пространства веществом и его состоянием например наличием больших пекулярных скоростей. То есть речь идет о той же интерференции только применительно к большим масштабам и отклонению плотности состояния отдельных уровней.
Как только степень отличия галактик по признаку наличия «черной материи» переведут в цветные иллюстрации и раскрасят достаточно большую часть «вселенной» то станет понятна связь отклонения от фоновых или «правильных» параметров, которые конечно же интеграл многих переменных связанных между собой через энергию.
В самом деле, джет выбрасываемый массивной галактикой или черной дырой в ее центре, так или иначе связан с перекачкой энергии из одного иерархического уровня в другой к тому же имеющий определенное направление, которое будет влиять на состояние звезд по направлению луча, выделяя области пересечения двух лучей или пересечение, двух плоскостей эклиптики. Предположу что такое отклонение от нормального происходит и вблизи звезд при сложении “лепестков”, наблюдаемых как изменение активности звезд, пример, 11-летний цикл солнечной активности, возникающий из фактора изменения абсолютной скорости Юпитера при движении по орбите. В конечном счете явление имеющее ту же природу что и эффект Шноля относящийся к изменению всех процессов с суточной цикличностью.
Эффект Шноля
“В ряду последовательных гистограмм данная гистограмма с высокой вероятностью сходна с ближайшими соседями и повторяется с периодом в 24 часа, 27 суток и около 365 суток. Все это свидетельствует о весьма общей космофизической

https://7iskusstv.com/2011/Nomer2/SShnol4.jpg
http://www.mathnet.ru/php/archive.phtml?wshow=paper&jrnid=ufn&paperid=1526&option_lang=rus
http://www.ptep-online.com/books/shnoll2009ru.pdf
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?board=physik-alt
“ Сущность эффекта Шноля заключается в следующем. Известно, что если достаточно точно что-нибудь измерить и повторить измерение вновь, то никогда не получится тот же результат. Всегда появлялась какая-то разница, которая считалась случайной. Собственно серьёзная теория вероятностей (сейчас это обширнейший раздел современной математики) возникла на рубеже XVIII-XIX веков в трудах великих

[bykovsky]

математики) возникла на рубеже XVIII-XIX веков в трудах великих математиков Гаусса и Лапласа именно как теория ошибок измерения, как теория обработки результатов эксперимента. Шноль же обнаружил, что возникающая разница в измерениях носит не случайный характер, а представляет собой вполне закономерные колебания, повторяющиеся во времени с периодом в 24 часа, около 27 и 365 суток для всех одновременных независимых измерений параметров процессов самой разной природы и удалением самих лабораторий друг от друга на тысячи километров . В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.
 
“В местах с различными часовыми поясами форма колебаний Шноля получается со сдвигом на соответствующее время.”
 http://www.x-libri.ru/elib/kamyn002/00000004.htm
«Классические образы»
“Например, устойчивые квантовые орбиты вокруг Земли, Солнца, Галактики, должны быть соизмеримы с их размерами, причем ширина и устойчивость орбиты, (глубина потенциальной ямы) также должна зависеть и от химического состава центральной массы, как и их физического состояния. Поскольку на ширину и глубину потенциальной ямы должно влиять параметр заполняемости электронных орбиталей, s, p, d, f, орбитали и их энергия.
Согласно АО, также возможно существование запрещенных зон, аналогично промежуткам между квантовыми переходами.
При этом мгновенность распространения гравитационного поля заменяется, микро временем распространения взаимодействия.
Микро время, равно периоду осцилляции линзы осциллятора, соответствующего уровня, которому принадлежит данная орбита.
Последнее не должно вызывать удивления, по причине наблюдаемой идентичности законов природы, точно соблюдающихся на любом удалении. Точно также как не вызывает удивления время и соответственно скорость электрона при квантовом переходе как известно данные понятия согласно КМ просто неопределенны.
Отсюда, время распространения каждого возмущения до края орбиты и обратно одинаково для всех орбит (орбиталей) не зависимо от расстояния! Поясним, гравитационное поле в данном случае это S след. Т. е. вся последовательность линз первого кварка.
Таким образом, обобщенное квантовое поле всех линз S следа и воспринимается нами как гравитационное поле.
По-видимому, магнитное поле планет имеет отношение к обобщенному полю p следа.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

При всех разночтениях и интерпретациях распределения энергии в пространстве, и. само совпадение рисунков, подчеркивает, реальность многоуровневости каждого осциллятора, гравитационное поле представляет собой не искривленный 4-континуум а многослойное многообразие с «очень большой глубиной». Собственно в этом многообразии и проявляется квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
 
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W 
Обсуждение
 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54227#msg54227
Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства.
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=630.msg82705#msg82705

[bykovsky]

Тёмные галактики и соседние или другие Вселенные (хорошо что не другие пространства…)
«Пылевая галактика Кентавр А
   
“Кентавр A . Через центр Кентавра А проходит огромная полоса пыли . Полоса пыли настолько толстая, что центра галактики почти не видно. Наша Галактика тоже содержит пыль , только в меньшем количестве. В сравнении с нормальной галактикой Кентавр А содержит больше молодых голубых звезд,”
https://www.astronet.ru/db/msg/1191141
“ галактика Кентавр А, находящаяся на расстоянии 4 Мпк от Солнца”
   
https://www.4glaza.ru/articles/temnye-galaktiki/
https://ru.wikipedia.org/wiki/HE0450-2958#/media/Файл:Quasar_HE0450-2958.jpg
Так вот «Вселенная» или пространство это всё что есть и правильно писать соседнее “место” а не Вторая Вселенная.
- Почему пишут про другие Вселенные?
Во-первых, запутать мозг или по другому ему, им за это платят чтобы звучало таинственно и непонятно как релятивистские эффекты в СТО запрещенные 1-постулатом поскольку все частицы одинаковые независимо от скорости а то что “релятивистские” отличаются это де дело математики которую типа знают немногие и которая напрямую управляет Вселенной!
Но вернемся к тёмным или пылевым галактикам которые должны быть распространены в далеком прошлом т.е. на заре Вселенной сразу после Бабах но пылевая галактика расположена совсем рядом 300 млн световых лет а  «на заре» обнаружена очень яркая и массивная галактика Z14 имеющая в составе звезды прошедшие 1-цикл эволюции поскольку содержат Кислород.
   
“Красное смещение UNCOVER-z12 составило 12,393, она обладает дискообразной, сильно вытянутой формой, причем в ней заметны два компонента. Это может быть связано с крупными очагами звездообразования или со слиянием двух галактик. Звездная масса галактики оценивается в 108,35-8,63 масс Солнца, эффективный радиус — в 426 парсе”
https://nplus1.ru/news/2023/11/15/jwst-uncover
“Как говорится в статье, самая старая галактика получила название JADES-GS-z14-0. Она появилась всего через 290 млн лет после Большого взрыва. По словам ученых, если бы Вселенная”
https://www.rbc.ru/life/news/665ddb559a7947e21ea81e07
«Астрономы обнаружили кислородный след самых древних звезд
“ в галактике присутствовал кислород. Впервые JADES-GS-z14-0 удалось обнаружить еще в апреле 2023 года”
https://www.bbc.com/russian/features-44159628
https://nplus1.ru/news/2018/05/16/ALMA-finds-oxygen
https://www.svoboda.org/a/nasa-pokazalo-fotografiyu-samoy-udalyonnoy-iz-izvestnyh-galaktik/32974406.html
«В молодой Вселенной нашли галактику со слишком старыми звездами
5.4
На протяжении семи лет группа астрономов охотилась за необычной галактикой в молодой Вселенной в попытке оценить ее возраст. Наконец-то им это удалось. Данные собрали с помощью космического телескопа «Джеймс Уэбб».
   
https://naked-science.ru/article/astronomy/old-stars-galaxy
ВИДЕО
«Вселенная куда-то вытекает за 'границу'? Тёмный поток существует?

https://youtu.be/awl0qt6sg9Q?t=275
Вселенная  “вытекает” из одного места в другое ввиду наличия градиента энергии т.е. существованием крупномасштабной анизотропии связанной с наличием иерархической структуры множества осцилляторов рядом и выше.

[bykovsky]

ИМХО
ФОТО Хаббл и Джеймс Уэбб  всюду обнаруживают зависимость свойств звезд и галактик от их места расположения!
- И что в чём криминал или закавыка?
Закавыка в том что анизотропия свойств пространства ставит вопрос о причине – согласно АО т.е. модели асимметричного осциллятора свойства частиц зависят от скорости т.е. ускорение частицы увеличивает ее массу и энергию, кроме того, многоуровневое пространство в котором обитает многоуровневый осциллятор, заполнено микроосцилляторами, соответственно имеющих свойства зависящие от количества, расположения и других параметров близких и удаленных масс.

«Систематическое изменение массы килограмма № 12 за сто с лишним лет составило около 30 мкг, т.е. 0,3 мкг за год по отношению к МПК. Остальные платино-иридиевые копии также изменились по сравнению с МПК на величину около 20…50 мкг. »
 
https://ria-stk.ru/mi/adetail.php?ID=44188
Результаты международных сличений эталона массы
 
https://students-library.com/library/read/48633-etalony-ih-klassifikacia-i-vidy

Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82399#msg82399
Подробно
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg55124#msg55124

Соответственно спонтанное или без видимой причины изменение массы килограмма (и составляющих его массу частиц, без регистрируемого одновременно выделения энергии, противоречит эквивалентности массы и энергии, можно это назвать нарушением, но скорее неполнотой рабочей парадигмы, наличием скрытых параметров частиц, параметров стоящих за понятием масса, вовсе не являющейся константой а производной от внутренних параметров частиц ответственных за инерционность и внутреннюю энергию.
«АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html
“Природа поля электрического заряда, согласно АО, не связанна с излучением материи, а только с поляризацией вакуума.
Грубый пример, вынос импульса, в случае градиента температуры, не сопровождающееся выносом вещества. В данном случае, электрическое поле заряда, связанно с возникновением сегментов смещения у микро-микро осцилляторов, (напряженный или поляризованный вакуум) подробнее смотри [1].
Второе понятие это Дефект массы [3].
Дефект массы, это разность, между массой связанной системы взаимодействующих осцилляторов, и суммой их энергии в свободном состоянии.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

[bykovsky]

Войда КВС и Ось Зла что общего с ГП или точнее с наличием «отрицательного» гравитационного поля внутри и вокруг полости?
Войда КВС это пустота или правильнее разрежение в плотности заполняющих пространство галактик, размером два млрд световых лет с центром находящимся в двухсот млн с. лет от Млечного пути. Следовательно, гравитационное отталкивание от «пустого» шара создаваемое отрицательной плотностью – усиливает синий спектр света прошедший через войд КВС и наоборот создаёт покраснение света идущего в обратном направлении к центру войды КВС.
   
https://www.stena.ee/blog/mesto-vo-vselennoj-gde-net-nichego

Причём в крупномасштабном плане, наличие удаленных пустот, по факту их проявления,  одновременно указывает наличие ещё более удаленного заполненного галактиками пространства. Поскольку, «пустота» сама по себе не создаёт анизотропии – ни  отрицательного гравитационного поля ни положительного, гравитационное поле отталкивания от центра войд находящихся на краю ойкумены – создают расположенные еще более далеко невидимые в недостаточно зоркие телескопы и пока не открытые но реально существующие галактики и квазары, гравитационное поле которых собственно и ответственно за оба явления -  наличие синения неизвестно от чего и покраснения от невидимой пустоты.
Но если вернуться к причинам явления в общем виде, то покраснение удаленных галактик это старение фотонов пропорциональное состоянию пространства и расстоянию до объекта, наложенное на эффект Доплера.

“Ось Зла. Данные о такой анизотропии Вселенной были получены в процессе наблюдений реликтового излучения американским космическим зондом WMAP в 2005 году (М.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ось_зла_(астрономия)#:~:text=Ось%20зла%20(англ.,WMAP%20в%202005%20году%20(М.
«Космологическая «Ось Зла»: является ли Земля центром Вселенной?
https://ab-news.ru/kosmologicheskaya-os-zla/
 «Ось зла во Вселенной: что это
    
https://www.pngegg.com/en/png-taakn
“Войд KBC, , является огромной, сравнительно пустой областью пространства, которая содержит сам Млечный Путь, локальную группу и большую часть сверхкластера Ланиакея. Этот войд примерно сферической формы, около 2 миллиардов световых лет (600 мегапарсек (Мпк)) в диаметре, с Млечным Путем в пределах нескольких сотен миллионов световых лет от его центра[2]. ”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Войд_KBC
“Диаметр войда оценивается в 330 млн световых лет[3] (примерно 0,27 % диаметра наблюдаемой Вселенной), объём составляет 236000 Мпк3, при этом войд Волопаса является одним из крупнейших войдов и иногда называется супервойдом. Об открытии войда сообщили Роберт Киршнер и коллеги (1981) в рамках обзора красных смещений. Центр войда Волопаса расположен на расстоянии около 700 млн св. лет от Солнца[4].”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Войд_Волопаса
https://naked-science.ru/article/nakedscience/dobro-pozhalovat-v-voyd
«Войды – огромные пустоты Вселенной
   
https://spacegid.com/voydyi-ogromnyie-pustotyi-vselennoy.html
https://yuritkachev.livejournal.com/13413.html
Войд Волопаса
   

Подробно обо всём в теме – Загадки Луны и Марса
https://www.koob.ru/bykovsky/mysteries_of_the_moon_and_mars
Оригинал темы Гравитационный парадокс или парадокс Неймана – Зеелигера
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.new#new

Войд КВС и анизотропия красного смещения

https://youtu.be/vr5f-NseInk?t=143
Нет молодых галактик

https://youtu.be/e53aI-DZvDM?t=1169

[bykovsky]

Обсуждение темы войда КВС и др. анизотропии обнаруженные рядом
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6049.new#new

если приведенное выше изображение является точным представлением космических микроволн, космологический принцип может быть неверен.
есть еще одна большая проблема с «осью зла». Оказывается, ось совмещена с той самой плоскостью, в которой все планеты нашей Солнечной системы, включая Землю, вращаются вокруг Солнца. Какая тому может быть причина? Пока этот вопрос остается без ответа.

Войды связь с  “Осью Зла” обратим внимание что в предыдущем сообщении описана только одна, причём, “механическая” связь разницы в плотности заполнения крупномасштабного пространства галактиками, и именно через свойства ньютоновского гравитационного поля.
Но вообще говоря, не факт что вещество заполняющее данную область пространства, представлено только галактиками.
Второе, для описания всех аномалий, связываемых с природой возникновенья крупномасштабных образований в частности войдов, необходимо подключить дополнительную информацию уже опубликованную и неоднократно по долгу обсуждавшуюся здесь и в соседних темах.
Войда КВС это разрежение в плотности диаметром 2 млрд св. лет, но в 1-сообщении вначале данной темы говорится еще одна крупномасштабная аномалия – имеющая протяженность семь млрд св. лет.

Но что явилось физическим фактором объемной 7-млрд «сингулярности» (ирония всё неизвестное для авторитета называть броским необычным словечком)?
Называя «сингулярностью» некое действие не имеющее объяснения в рамках рабочей парадигмы.
“когда возраст Галактики был меньше 1 млрд лет, частота вспышек сверхновых была примерно в 100 раз больше, чем сейчас (там же). С одной стороны, сегодня эти заключения вызывают сомнения, поскольку, скорость вспышек сверхновых пропорциональна скорости звездообразования, а последняя могла опережать современную всего в несколько раз. По современным данным, скорость звездообразования сначала (~10 млрд лет назад) была довольно низкой, не выше, чем сейчас, потом она росла и достигла максимума 5–7 млрд лет назад, а потом стала снова падать и где-то 2–3 млрд лет назад стабилизировалась примерно на современном уровне (см., например: Панов 2007: Рис. 3, с. 116). Однако недавние наблюдения в крупнейшей обсерватории мира в чилийской пустыне Атакама с помощью телескопа Alma за древнейшими галактиками обнаружили рекордно мощное и многочисленное рождение звезд в ранний период (до 2 млрд лет) известной истории Вселенной.”
https://www.socionauki.ru/book/files/birm_kev/glava_5.pdf
Теперь если абстрагироваться от теологической шелухи, можно сделать вывод – Вселенная существовала всегда а процессы звездообразования радикально не отличались от нынешних т.е. сингулярность (и последующий БВ) это выдумка для получения дополнительных бюджетных вливаний.
Что касается «синусоидальной» активности Мега Пространства (ирония), то для описания данного явления необходима модель большего порядка величин чем наблюдаемое непосредственно в телескоп Джеймса Уэбба и пр. как уже работающие и строящееся.
Цитата из «Классические образы ссылка ниже»
“Номер 190 соответствует расстоянию до ближайших звезд, 210 размеру галактик, номер 230 видимому горизонту Вселенной. Тогда предположение о наличии обобщенного квантового поля всех галактик, проливает свет на причины сотовой структуры мега мира.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0   

Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6049.msg84122#msg84122
Предел скорости, сегмент смещения, эффект Черенкова – Вавилова
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54227#msg54227
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82362#msg82362
https://rostec.ru/media/news/svet-vo-tme-effekt-vavilova-cherenkova/#middle
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81161#msg81161
Опыт Басова – превышение скорости света
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg81329#msg81329
Обновленный список ссылок по всем темам
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg86177#msg86177

Обратим внимание, по всем ссылкам, рассматривается влияние крупномасштабного осциллятора, имеющего многокомпонентное поле, обобщенное во множестве уровней (в этом контексте наблюдаемая часть Вселенной чрезвычайно ничтожна, более обширный материал дают не телескопы а законы физики, см. «Классические образы»).
Ремарка
Называть ойкумену или рассматриваемую с горы часть местности – всей Вселенной это грустный повторяющийся анекдот, поскольку доказывать неограниченность не нужно и невозможно, доказывать надо наличие ограничивающей оболочки, хрустальной сферы и нечто подобного так почитаемого попами и ортодоксами.

[bykovsky]

Список физических явлений имеющих отношение к описанию свойств крупномасштабной Вселенной.
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
Опыт Козырева (кроме дистанционного обнаружения истинной позиции звезды, глубокий физический контекст имеет и обнаружение фантома т.е. позиции звезды с обратной стороны к истиной относительно видимой, что обычно вообще игнорируется как недоступное для физического описания обсуждение http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg57940#msg57940 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954 )http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg69977#msg69977
https://www.astronet.ru/db/msg/1187067
https://bourabai.narod.ru/articles/lavrent/distant.htm
Разбор опыта Лебедева и Мышкина
https://gennady-ershov.ru/na-zemle/eshhe-raz-o-davlenii-sveta.html
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg76799#msg76799
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.msg76801#msg76801
Обсуждение японского СП Икар:
 http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5748.msg81221#msg81221
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=484327.680
Орбитальный резонанс.
“Орбитальный резонанс в небесной механике — ситуация, при которой орбитальные периоды двух небесных тел соотносятся как небольшие натуральные числа. В результате периодическое сближение этих тел между собой происходит только в определённых точках орбит.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Резонанс#:~:text=Орбитальный%20резонанс%20в%20небесной%20механике,которое%20может%20стабилизировать%20их%20орбиты.
Что касается эклиптики СС то правильно провести связь анизотропии расположения галактик с центром войда КВС и др. объектами и ф. явлениями см.  “состояние пространства в данном месте” чем связь всего перечисленного с эклиптикой СС.
Имея ввиду прежде всего то что разница плотности заполнения галактиками как скопления так и разрежения. должна иметь физически обусловленную причину, которая имеет отношение не только к плотности но и др. параметрам.
PS
Какие из ссылок не открываются? Впрочем ссылки открывать не обязательно мы всё перечисленное обсуждаем примерно несколько лет, правильно подождать повторения результата опыта Мышкин – Лебедев – Костюшко – Козырев – Коротаев – Косинов и пр. авторов результаты которых связаны с новыми знаниями расходящимися с общепринятыми догмами.
Особенно примечательным утверждением – что все частицы неизменны (инвариантны) обнаружить различие якобы невозможно ни в каком опыте и одновременно считать это утверждение основой релятивизма т.е. введением релятивистских частиц отличающихся от медленных! Не повторять результат опыта Лебедева 125-лет и утверждать что повторяемость это основа физики! Напомню что в опыте Лебедева исследуется действие фотона (энергии) на частицу (вещество). Т.е. основы физики под вопросом или правильнее сказать намеренно подтасованы и это на глазах студентов МИФИ, МГУ, МАИ и нас с вами присутствующие

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=183
Клоунада, кн Гервидс заранее знает что Вертушка Крукса это не аналог прибора Лебедева а игрушка для демонстрации радиометрического эффекта и в принципе не способна обнаружить мифическое давление света, поскольку, откачать воздух недостаточно необходимо подвесить коромысло на кварцевой нити! Опора крыльчатки на осях в случае вакуума просто залипнет и вращаться не будет ни в одну сторону ни от ДС ни от эффекта Костюшко. Мы утрируем факт намеренной подтасовки результата причём с явной целью оглупления нас всех обсуждающих крупномасштабные явления стоя по колено или по глаза в трясине незнания основ физики.
Что нельзя разобраться с опытом проведенным при царе Николае-2 еще в 19 веке…
Пожалуйста приведите фото где галактики коррелируют с эклиптикой не только ссылки а именно фото, здесь много нюансов.

Войд КВС и анизотропия красного смещения

https://youtu.be/vr5f-NseInk?t=143
Нет молодых галактик

https://youtu.be/e53aI-DZvDM?t=1169
Читать всем
«Место во Вселенной, где нет ничего
https://www.stena.ee/blog/mesto-vo-vselennoj-gde-net-nichego

[bykovsky]

«Астрономы обнаружили галактику без тёмной материи
 “К поразительному открытию пришли астрономы-наблюдатели из Йельского университета. Им удалось обнаружить галактику, в которой практически нет т.н. «тёмной материи» — гипотетической формы материи, которая присуща практически всем галактикам. Своим наблюдением они поделились в научном журнале Nature.”
https://www.nature.com/articles/nature25767
https://www.mirf.ru/news/astronomy-obnaruzhili-galaktiku-bez-tyomnoj-materii
https://nauka.tass.ru/nauka/13122233?utm_source=google.com&utm_medium=organic&utm_campaign=google.com&utm_referrer=google.com

«Ученые нашли вторую галактику без темной материи
https://nplus1.ru/news/2021/12/13/no-dark-matter-galaxy
https://hightech.plus/2019/04/01/astronomi-otkrili-vtoruyu-galaktiku-bez-temnoi-materii
https://hvylya.net/news/digest/uchenye-nashli-vtoruju-galaktiku-bez-temnoj-materii.html
ВИДЕО галактики без тёмной материи

https://youtu.be/G7nb1GP6J8s?t=16

https://youtu.be/vPC7h7KawJM?t=716
Форум
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.0


Однако до этого считалось что тёмная материя участвует в образовании и развитии крупных структур, включая формирование галактик.
Данное открытие в пользу существования дополнительных параметров пока не включенных в закон гравитации и прежде всего – зависимость гравитационного поля от химического состава гравитирующей массы о чём уже писалось неоднократно. Указывая виде доказательства подобной связи  орбиты Койпера и облака Оорта и сходство формы туманностей с атомными орбиталями. Впрочем “систематическое изменение массы Кг” указывает и на другие более глубокие причины связанные со свойствами микроосцилляторов.
Подробнее
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Туманности – атомные орбитали
https://s30922353962.mirtesen.ru/blog/43871444530/Matreshka-Mirozdaniya.-Glava-1.-ATOMYI-v-TELE-Giganta.?utm_referrer=mirtesen.ru
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_планетарных_туманностей
https://profhobby.ru/collage/20318-05985
https://newsless.ru/space/most-beautiful-nebulas.html
https://habr.com/ru/news/748320/
КМ Форум
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.135
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5982.msg84499#msg84499
 

[bykovsky]

Кто сказал, не умрем, а изменимся?
И чтобы ответить на вопрос, обобщим содержание нескольких открытий, во-первых, на удалении  13 млрд световых лет, ярких галактик также много как и вблизи нас, второе, там вдали а значит в прошлом, галактики были меньше в размерах и в третьих – 7-млрд лет назад, произошло нечто глобальное, что вызвало повсеместное усилении звездообразования. Некий общий для всей Вселенной фактор, повлиявший на состояние частиц внутри звезд, приведшее к их взрывам. Но общий фактор, связанный с Большим взрывом, связан с общим источником импульса для всех частиц – сингулярностью…
А чем является общий фактор в случае объекта, размеры которого 7 млрд световых лет? Что это за поле действующее одновременно на всю Вселенную?
- Гравитация…
Но что явилось физическим фактором объемной 7-млрд сингулярности?
Называя «сингулярностью» некое действие не имеющее объяснения в рамках рабочей парадигмы.
“когда возраст Галактики был меньше 1 млрд лет, частота вспышек сверхновых была примерно в 100 раз больше, чем сейчас (Там же). С одной стороны, сегодня эти заключения вызывают сомнения, поскольку скорость вспышек сверхновых пропорциональна скорости звездообразования, а последняя могла опережать современную всего в несколько раз. По современным данным, скорость звездообразования сначала (~10 млрд лет назад) была довольно низкой, не выше, чем сейчас, потом она росла и достигла максимума 5–7 млрд лет назад, а потом стала снова падать и где-то 2–3 млрд лет назад стабилизировалась примерно на современном уровне (см., например: Панов 2007: Рис. 3, с. 116). Однако недавние наблюдения в крупнейшей обсерватории мира в чилийской пустыне Атакама с помощью телескопа Alma за древнейшими галактиками обнаружили рекордно мощное и многочисленное рождение звезд в ранний период (до 2 млрд лет) известной истории Вселенной.”
https://www.socionauki.ru/book/files/birm_kev/glava_5.pdf

Теперь если абстрагироваться от теологической шелухи, можно сделать вывод – Вселенная существовала всегда а процессы звездообразования радикально не отличались от нынешних т.е. сингулярность это выдумка для получения дополнительных бюджетных вливаний.
Что касается синусоидальной активности Мега Пространства то для описания данного явления необходима модель большего порядка величин чем наблюдаемое непосредственно в телескоп Джеймса Уэбба и пр. как уже работающие и строящееся.
“Номер 190 соответствует расстоянию до ближайших звезд, 210 размеру галактик, номер 230 видимому горизонту Вселенной. Тогда предположение о наличии обобщенного квантового поля всех галактик, проливает свет на причины сотовой структуры мега мира.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0
Обсуждение
При всех разночтениях и интерпретациях распределения энергии в пространстве, и. само совпадение рисунков, подчеркивает, реальность многоуровневости каждого осциллятора, гравитационное поле представляет собой не искривленный 4-континуум а многослойное многообразие с «очень большой глубиной». Собственно в этом многообразии и проявляется квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.

“авторы проанализировали, как меняется доля галактик разных типов с расстоянием: действительно ли в ранней Вселенной иррегулярных галактик т.е. неправильной формы больше, а все остальные классы появляются позднее? Ответ оказался неожиданным: для массивных систем с звездной массой более миллиарда солнечных доля представителей каждого класса практически не меняется с расстоянием, что явно противоречит «иерархическому» сценарию.”
https://elementy.ru/novosti_nauki/434213/Dzheyms_Uebb_obnaruzhil_v_ranney_Vselennoy_slishkom_mnogo_regulyarnykh_galaktik
Отдельно отметим крупные галактики аналогичные Млечному пути или Андромеде также встречаются одинаково часто не зависимо от покраснения т.е. расстояния. Что в пользу объяснения покраснения как утомления света или старения фотонов. В связи с чем объяснение как бы исчезающей энергии связано с наличием микроосцилляторов ответственных за поглощение «красной» энергии, в свою очередь являющейся причиной осцилляций наблюдаемой части Вселенной см. статью «Большой взрыв - проблема галактик. Анизотропия скорости света»
https://www.koob.ru/bykovsky/bolshoy_vzryv
Обсуждение темы здесь http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6049.msg84122#msg84122

[bykovsky]

Внимание, см. 2-3 мнт 1-2 шт. читать только название и аннотацию.
Формы жизни небелковой природы

https://youtu.be/5tP5MpU-mR4?t=1127

https://youtu.be/GK9X0RDRAuM?t=11

https://youtu.be/DyqjQEX_OoU?t=197
Телескоп Джеймс Уэбб исследует признаки жизни кремниевой жизни
«Пишут, что астрономы нашли следы внеземной жизни! Правда? Мы не одни во Вселенной? Или это погоня за сенсацией?
В середине апреля британские ученые сообщили о сенсационном открытии. Им удалось найти «самые веские свидетельства» в пользу существования внеземной жизни. Названа даже планета, которая может оказаться обитаемой — она находится в 124 световых годах от Земли. Неужели это все правда? Или пока рано торопиться с выводами? Что за жизнь может там обитать? И какие (весьма серьезные) сомнения все еще остаются у ученых? Разбираемся вместе с сотрудником Института космических исследований РАН Александром Тавровым и Татьяной Подладчиковой, астрофизиком и директором Центра системного проектирования Сколтеха.
https://www.sobaka.ru/city/science/198108
Источник
https://www.space.com/james-webb-space-telescope-life-earth-exoplanet-study

«Телескоп «Джеймс Уэбб» обнаружил возможные признаки жизни на планете K2-18b
https://news.zerkalo.io/cellar/97115.html#google_vignette
ВИДЕО

https://youtu.be/iARJgsgghtI?t=242
Телескоп Джеймса Уэбба обнаружил признаки жизни на K2-18B, в

https://youtu.be/SVkHZSaiZdU?t=79
ВИДЕО
Вращение Земли

https://youtu.be/-RKhJazHbEo?t=443
 
«Гипотеза Лавлока: что, если Земля – живой организм?
“Жизнь не просто адаптируется к планете: она меняет ее в своих целях. Эволюция – это парный танец, в котором кружится все живое и неживое. Из этого танца и возникает сущность Геи. ”
https://naked-science.ru/article/nakedscience/gipoteza-lavloka
«Живая растущая планета Земля
Закон электромагнитных колебаний стирает грань между законами микромира и макромира, а электрический колебательный контур становится универсальной формой строения всех вещей и всех явлений в космосе, не зависящей от информационного содержания.
Петров Н.В.
Аннотация. На основании анализа многочисленных исследований в науках о Земле и в области электромагнитных взаимодействий вещества с излучениями, электромагнитного взаимодействия Солнца с планетными телами, на основании роли магнитосферы Земли в преобразовании потоков водородной плазма солнечного ветра, на основании гелиевого дыхания планеты показано, что концепция Живой Земли, растущей в размере и по массе, имеет полное п
https://cosmatica.org/articles/535-zhivaja-rastuschaja-planeta-zemlja.html
«Планетарный разум. Ученые полагают, что Земля может оказаться разумным существом!
https://notivory.com/press-center/news/planetarnyy-razum-uchenye-polagayut-chto-zemlya-mozhet-okazatsya-razumnym-sushchestvom/
«Анизотропия нижней мантии Земли объясняется субдукцией литосферных плит
https://elementy.ru/novosti_nauki/433462/Anizotropiya_nizhney_mantii_Zemli_obyasnyaetsya_subduktsiey_litosfernykh_plit
«Во внутреннем ядре Земли нащупали признаки структуры
Ученые обнаружили, что наибольшей сейсмической анизотропией обладает его центральная область
https://nplus1.ru/news/2023/02/22/innermost-inner-core
«Внутреннее ядро Земли загадочным образом меняет форму, показало исследование
https://habr.com/ru/news/881520/

«.1 Сейсмологическая модель Земли
http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/lecture/geophiz/node7.html
http://lnfm1.sai.msu.ru/grav/russian/lecture/geophiz/node8.html
https://spacegid.com/vnutrennee-i-vneshnee-yadro-zemli.html
https://www.ispms.ru/i/upload/1d7823059f263cc15808fad1b56be4d4.pdf



 
 “ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фото ширина кадра 48 м, свежие трещины – разломы (скорее всего, присутствуют и заросшие, все вместе в пользу объяснения отсутствия мелких метеоритных кратеров, по причине их зарастания).

https://www.asteroidmission.org/20190328-dark-region/  
 
https://www.asteroidmission.org/20190328-dark-region/  
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/  
Астероид Бенну импульсный нагрев подповерхностного грунта на 450С.
 
https://www.asteroidmission.org/wp-content/uploads/2019/06/BoulderCount_Sandpiper.png  
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-data/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-data/  
https://www.asteroidmission.org/galleries/  
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?action=post2;start=150;board=1
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=616261.220

ИМХО
Проблема заключается в том что поверхность нагревается намного ниже, чем температура возникающая внутри слоя грунта или даже внутри самих камней!

[bykovsky]

«NASA обнаружило огромную сияющую «водородную стену» на краю Солнечной системы
Ученые из NASA считают, что космический аппарат New Horizons может разглядеть «водородную стену» на границе системы.
https://naked-science.ru/article/sci/nasa-obnaruzhilo-ogromnuy

Граница на «краю» Солнечной системы  ни разу не аналогия наличия ограниченности Вселенной ну во-первых потому что Вояджеру еще очень далеко до края Облака Оорта рой комет которого также подвластен Солнцу, во-вторых граница магнитосферы прозрачна – через нее свободно проникает свет далеких галактик как и любой предмет летящий в нашу сторону, в третьих галактика Млечный путь включает много подобных звезд как наше Солнце и чтобы означала подобная аналогия в случае наличия «края» магнитосферы у местного Сверхскопления галактик кроме существования оного?
НАСА обнаружили стену во Вселенной которая поставила ученый мир в тупик.

https://youtu.be/IO6ETOuk7i4?t=31
 "НАСА обнаружили стену во Вселенной" относится к открытию крупномасштабных структур в космосе, известных как "галактические стены" или "сверхскопления галактик", которые представляют собой образования из галактик, расположенные слоями и простирающиеся на сотни миллионов световых лет. Это не физическая "стена" в привычном понимании, а скорее космическая "архитектура", напоминающая слои или стены, которые мы можем наблюдать в наблюдаемой Вселенной. ”
“Внешняя граница облака Оорта оценивается на расстоянии от 50 000 до 100 000 астрономических единиц (а. е.) от Солнца, что примерно равно одному световому году. Ранее предполагалось, что оно простирается до 200 000 а. е., ”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта

“Фраза "край Вселенной" обычно относится к наблюдаемой Вселенной, то есть к области, которую мы можем видеть с Земли, ограниченной расстоянием, которое свет успел преодолеть с момента Большого взрыва. Это не физический край, за которым ничего нет, а скорее граница нашего знания и видимости из-за конечной скорости света ”
https://www.reddit.com/r/askscience/comments/eqwop/what_is_the_edge_of_the_universe/?tl=ru

зы
Все спекуляции вокруг обнаружения очередного “хрустального” купола очевидный заказ святых попов бдеющих за истину Отца и веру и отечества дары приносящего во имя невежества и оглупления младых дев и добропорядочных старцев уже ничего не мыслящих.

Старение фотонов или утомление света природа фактор покраснения удаленных галактик что естественным образом объясняет парадокс Ольберса (Фотометрический парадокс), то что небосвод черный а не белый.
“ Согласно ей, красное смещение света от далеких объектов объясняется не увеличением их скорости, а потерей фотонами энергии при перемещении на ...”
https://prokosmos.ru/2024/09/13/bolshogo-vzriva-moglo-ne-bit-rascheti-podtverzhdayut-gipotezu-stareniya-sveta

- Как должно выглядеть изображение ранних галактик в случае их компактного расположения при  R 250 млн лет при условии что всё наблюдаемое вещество было внутри этого шара?
Наблюдаемое изображение растянутое на небосвод 30 млрд с лет должно изображать ранний период как перекрывающиеся тёмные галактики с огромными угловыми размерами и редкими тусклыми звёздами едва просвечивающимися через толщу газа и пыли!
- А что на фото ДУ маленькие ярко светящие галактики с развитой структурой и высокой металичностью внутри которых ЧД с огромной массой но ничего подобного БВ ранее не предсказывал теперь времена изменились как и предсказания строго по Нострадамусу …
«Большой Взрыв предопределил все ваши решения ...
 
https://youtu.be/p_lqtM9ROQI
Как это было?

https://youtu.be/rreKT7-JukE?t=2
«Изучаем, что предсказывали на 2022-й Ванга и Нострадамус, и сравниваем это с реальностью
https://59.ru/text/world/2022/12/16/71900255/
Читаем и анализируем сравнения в пользу монстра Лапласа?
«Эйнштейн не верил, что Вселенная возникла из какой-то точки
Обнаружена рукопись, в которой автор теории относительности предлагает альтернативу Большому взрыву
.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/26198/3085951/
Вера в большой взрыв: разрушена?
https://creation.com/вера-в-большой-взрыв-разрушена