СТО как лженаучная теория (доказательство)

[Track-Dbf]

Вы про чью опалу? Тех кто считает, что имеет право что-то украсть?
Я человек независимый и у меня есть свои убеждения - и мне всё равно, что кто-то будет думать по этому поводу.

Согласен с Вашим замечанием, уважаемый Dadhi - "Относитесь как хотите - у меня есть основания для изменения в худшую сторону своего мнения о современной физике".

Вот и уважаемый Хома Брут хорошо сказал: "Для юсанцев такое понятие, как "ценность" не существует в принципе - цена и только цена! Если же говорить о научной ценности, то и здесь промашка, поскольку "американская наука" суть самый смешной и похабный миф современности".

Отдуваются же за всё американские психиатры... в опале они, а то бы уже давно этих "великих" амеров от юсаловской "науки" потихоньку лечили. 

[Dadhikra]

Согласен с Вашим замечанием, уважаемый Dadhi - "Относитесь как хотите - у меня есть основания для изменения в худшую сторону своего мнения о современной физике".

Вот и уважаемый Хома Брут хорошо сказал: "Для юсанцев такое понятие, как "ценность" не существует в принципе - цена и только цена! Если же говорить о научной ценности, то и здесь промашка, поскольку "американская наука" суть самый смешной и похабный миф современности".

Отдуваются же за всё американские психиатры... в опале они, а то бы уже давно этих "великих" амеров от юсаловской "науки" потихоньку лечили. 

Ох и любите Вы витиевато выражаться - я предпочитаю более прямой и ясный стиль...  &{@

[CASTRO]

Сократ, я сейчай немного не в кондиции, но повторяю: проверьте свой ответ. Теорема Кенига как раз говорит, что часть кинетической энергии присоударении двух частиц никогда не прелейт в тепло. Вы, в принципе, можете получить этот ответ безо всякой теореми Кёни га. Сплошной закон сохранеия импульса

[Track-Dbf]

Ох и любите Вы витиевато выражаться - я предпочитаю более прямой и ясный стиль...  &{@

В Древней и единственной действительно Академии учили относиться ко всему скептически, уважаемый Dadhi. 

Ознакомьтесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57063.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=58024.0
 

[sokrat]

Сократ, я сейчай немного не в кондиции, но повторяю: проверьте свой ответ. Теорема Кенига как раз говорит, что часть кинетической энергии присоударении двух частиц никогда не прелейт в тепло. Вы, в принципе, можете получить этот ответ безо всякой теореми Кёни га. Сплошной закон сохранеия импульса

Черный ворон.
Что ты вьешьшся надо мной.
Ты добычи не добьешься.
Черный ворон я не твой.
\http://www.youtube.com/watch?v=WQ8lcIT1MfM&feature=player_embedded
Передайте, передачи, милой любе, дорогой, и скажите что я женатый я женился н другой.
Понял в чем разница в нас?
Вот такие песни русские поют.

[sokrat]

Посмейся надо мной.
Сделай одолжение.

[Dadhikra]

В Древней и единственной действительно Академии учили относиться ко всему скептически, уважаемый Dadhi. 

Ознакомьтесь:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57063.0
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=58024.0
 

В древних академиях не обучались и тайным знанием не владеем - поэтому до всего приходится доходить своим умом...

[CASTRO]

дзиньььь!

[Track-Dbf]

В древних академиях не обучались и тайным знанием не владеем - поэтому до всего приходится доходить своим умом...

Элевсинские мистерии  (др.-греч. Ἐλευσίνια Μυστήρια) воспроизводили возвращение Персефоны из Подземного мира, подобно тому как ежегодно весной возвращаются брошенные осенью в землю семена, являясь символом воскрешения из мёртвых. Как, уважаемый Dadhi, не пора ли возвращаться к жизни из Подземного мира, подобно тому как ежегодно весной возвращаются брошенные осенью в землю семена?

[ival]

Элевсинские мистерии  (др.-греч. Ἐλευσίνια Μυστήρια) воспроизводили возвращение Персефоны из Подземного мира, подобно тому как ежегодно весной возвращаются брошенные осенью в землю семена, являясь символом воскрешения из мёртвых. Как, уважаемый Dadhi, не пора ли возвращаться к жизни из Подземного мира, подобно тому как ежегодно весной возвращаются брошенные осенью в землю семена?

В одной из статей по ссылкам Dadhi нашел упоминание об обнаруженном природном феномене, дать хоть какое-то объяснение которому автор даже не попытался (зачем упоминал?).
Но в рамках Теории Времени (Теории Абсолютности, кому не нравится - Времени) этот феномен лишь прекрасное подтверждение теоретических предсказаний от 1958 г причин направлений вращений тел в Солнечной системе и их количественного анализа. И еще иллюстрация того, о чем даже Козырев не подозревал

Возвращаться к жизни из Подземного мира после повального высшего обрезания мышления ему и другим сложновато будет, если вообще такое возможно.

[zhvictorm]

Относитесь как хотите - у меня есть основания для изменения в худшую сторону своего мнения о современной физике.
Вот из этой основы и появилась модель эволюции Вселенной, строения элементарных частиц и т.д.

Что ж Вас не устраивает в современной физике? Физика в отличие от многих других видов накопления знаний выработала некоторый набор правил, с помощью которого старается получить максимально объективную информацию об окружающем мире. Поэтому физика ни когда не спешит   отказываться от уже сформировавшихся  взглядов, если на то нет веских причин. Для примера я Вам сообщу, что окончательный вердикт относительно того, что вещество состоит из атомов и молекул в физике был принят только в 1911 году, хотя еще лет так 100 до этого вроде бы уже почти все было ясно. Но уж после того как вердикт был принят можно точно сказать, что он уже ни когда не будет отменен. Возможно изменятся взгляды на то, как устроены атомы и элементарные частицы, но  вердикт о строении вещества уже не отменят. То же самое касается СТО. В области элементарных частиц и строения атома установлено, что СТО работает хорошо. И этот вердикт уже ни когда не будет отвергнут. Со временем возможно придумают более глубокие (например, геометрические) теории электромагнитных процессов и элементарных частиц, но факт, что в той области, где все проверено ни чего не изменится. СТО работает хорошо.  Возможно,  для макрообъектов СТО работать не будет и появятся другие теории, но для микрообъектов все останется по прежнему. Будут говорить, что СТО совпадает с реальностью в таком то пределе или при таких-то условиях. Но не будут говорить, что СТО ерунда. Так что Ваши эмоции здесь просто не уместны. Лучше искать новое там, где есть реальные трудности. Мы здесь, кстати, это обсуждали.  Это и кулоновские расходимости в собственной энергии и радиационное трение, а для особо продвинутых - теория перенормировок и сильное взаимодействие. Да много чего другого. А Вы цепляетесь за ту область, где нет пока реальной возможности провести проверки с помощью прямых экспериментов. Так это называется ловить рыбку в мутной воде.  Да еще при этом современную физику обвиняете в том, что она не в состоянии проверить. Например, даже пресловутый парадокс близнецов.мы не можем проверить. А Вы все СТО плоха. Ну пусть плоха в не проверяемой пока области. Чем Вы ее пытаетесь заменить? Еще более плохой теорией и в той же не проверяемой области. Вот и подумайте - стоит ли копья то ломать. А то здесь у всех альтернативщиков апломбу воз и маленькая тележка. Они увидели, что в теории есть парадоксы. Так это и до Вас обсуждалось и переобсуждалось много раз. Те кто это понял, но считает, что он прав, начинаю обвинять физиков в том, что они умышленно утаивают правду. Физика - это не то место, где бабки можно грести мешками. Скорее наоборот.  Утаивают что-то во власти. Спутали малость синьоры.

[Dadhikra]

Элевсинские мистерии  (др.-греч. Ἐλευσίνια Μυστήρια) воспроизводили возвращение Персефоны из Подземного мира, подобно тому как ежегодно весной возвращаются брошенные осенью в землю семена, являясь символом воскрешения из мёртвых. Как, уважаемый Dadhi, не пора ли возвращаться к жизни из Подземного мира, подобно тому как ежегодно весной возвращаются брошенные осенью в землю семена?

— Что ж, это остроумно, — сказал Вельзевул после недолгого молчания. — Но как же свободные от обмана ученые люди не увидали того, что церковь извратила учение, и не восстановили его?

— А они не могут этого сделать, — самоуверенным голосом сказал, выползая вперёд, матово-чёрный дьявол в мантии, с плоским покатым лбом, безмускульными членами и оттопыренными большими ушами.

— Почему? — строго спросил Вельзевул, недовольный самоуверенным тоном дьявола в мантии.
Не смущаясь окриком Вельзевула, дьявол в мантии, не торопясь, покойно уселся не на корточки, как другие, а по-восточному, скрестив безмускульные ноги, и начал говорить без запинки, тихим, размеренным голосом:

— Не могут они делать этого, оттого что я постоянно отвлекаю их внимание от того, что они могут, и что им нужно знать, и направляю его на то, что им не нужно знать и чего они никогда не узнают.

— Как же ты сделал это?

— Делал и делаю я различно по времени, — отвечал дьявол в мантии. — В старину я внушал людям, что самое важное для них — это знать подробности об отношении между собою лиц троицы, о происхождении Христа, об естествах его, о свойстве бога и т.п. И они много и длинно рассуждали, доказывали, спорили и сердились. И эти рассуждения так занимали их, что они вовсе не думали о том, как им жить. А, не думая о том, как им жить, им и не нужно было знать того, что говорил им их учитель о жизни.

Потом, когда они уже так запутались в этих рассуждениях, что сами перестали понимать то, о чём говорили, я внушал одним, что самое важное для них — это изучить и разъяснить всё то, что написал человек по имени Аристотель, живший тысячи лет тому назад в Греции; другим внушал, что самое важное для них — это найти такой камень, посредством которого можно бы было делать золото, и такой эликсир, который излечивал бы от всех болезней и делал людей бессмертными. И самые умные и учёные из них все свои умственные силы направили на это.

Тем же, которые не интересовались этим, я внушал, что самое важное — это знать: земля ли вертится вокруг солнца, или солнце вокруг земли? И когда они узнали, что земля вертится, а не солнце, и определили, сколько миллионов вёрст от солнца до земли, то были очень рады и с тех пор ещё усерднее изучают до сих пор расстояния от звёзд, хотя и знают, что конца этим расстояниям нет и не может быть, и что самое число звёзд бесконечно, и что знать им это совсем не нужно. Кроме того, я внушил им ещё и то, что им очень нужно и важно знать, как произошли все звери, все червяки, все растения, все бесконечно малые животные. И хотя им это точно так же совсем не нужно знать и совершенно ясно, что узнать это невозможно, потому что животных так же бесконечно много, как и звёзд, они на эти и подобные этим исследования явлений материального мира направляют все свои умственные силы и очень удивляются тому, что чем больше они узнают того, что им не нужно знать, тем больше остается не узнанного ими. И хотя очевидно, что по мере их исследований область того, что им остаётся узнать, становится всё шире и шире, предметы исследования всё сложнее и сложнее и самые приобретаемые ими знания неприложимее и неприложимее к жизни, это нисколько не смущает их, и они, вполне уверенные в важности своих занятий, продолжают исследовать, проповедовать, писать и печатать, и переводить с одного языка на другой все свои большей частью ни на что не пригодные исследования и рассуждения, а если изредка и пригодные, то только на потеху меньшинства богатых или на ухудшение положения большинства бедных.

[ival]

Хома Брут:

Я тут уже объяснял уважаемым жидам, что наука обслуживает не самое себя, а культурно-социальные запросы и ожидания общества, а какие такие у юсанских культурно-социальных дегенератов запросы - хорошо известно всему ольманкинду. Они абсолютно ничем не отличаются от запросов молочной коровы или комнатного кошака, поэтому вся юсанская наука работает либо на улучшение ассортимента кормового силоса, либо на генетические изменения самого потребителя с целью увеличить его желудок, растянуть анальное отверстие и довести размер мозга до куринного. Поэтому американские женщины так преотлично и выглядят.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1170168#msg1170168
---------------------------------------------------------------------------------------------
zhvictorm, здесь и о Вас тоже

[zhvictorm]

Хома Брут:

Я тут уже объяснял уважаемым жидам, что наука обслуживает не самое себя, а культурно-социальные запросы и ожидания общества, а какие такие у юсанских культурно-социальных дегенератов запросы - хорошо известно всему ольманкинду. Они абсолютно ничем не отличаются от запросов молочной коровы или комнатного кошака, поэтому вся юсанская наука работает либо на улучшение ассортимента кормового силоса, либо на генетические изменения самого потребителя с целью увеличить его желудок, растянуть анальное отверстие и довести размер мозга до куринного. Поэтому американские женщины так преотлично и выглядят.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=57884.msg1170168#msg1170168
---------------------------------------------------------------------------------------------
zhvictorm, здесь и о Вас тоже

Очень мило! Только куда смотреть? И где там про меня?  А сударь Хома Брут прав лишь от части. На сколько я понял, он гуманитарий. Вот социология, экономика, в меньшей степени психология, но в большей литература и искусство, вот те да - обслуживают культурно-социальные запросы общества. А физика, если ее не запрещают как в Европе в средние века, она дает объективное знание. Другого от нее ни кто не ожидает ни чего.  Жить то всем хочется, да еще хорошо. А как Вы собираетесь хорошо жить, если не понимаете, что может произойти завтра или послезавтра. Ну в средние века на бога надеялись. А вот египетские  жрецы таки следили за затмениями и поднятием воды в Ниле, не полагаясь на бога.  А сейчас вообще от физиков требуется, что бы все стреляло и летало так как надо, а не взрывалось само собой. Так что увы Вам.

[Dadhikra]

Уважаемый zhvictorm - надеюсь Вы помните, как относительно недавно, один известный американский философ заявлял о Конце истории.
Вам не кажутся аналогичными заявления известных академиков о том, что наука теперь может только уточнять известные теории?

Поймите, физическая модель, которую представляет теория относительности не только противоречива - но и просто абсурдна.

[ival]

Очень мило! Только куда смотреть? И где там про меня?  А сударь Хома Брут прав лишь от части. На сколько я понял, он гуманитарий. Вот социология, экономика, в меньшей степени психология, но в большей литература и искусство, вот те да - обслуживают культурно-социальные запросы общества. А физика, если ее не запрещают как в Европе в средние века, она дает объективное знание. Другого от нее ни кто не ожидает ни чего.  Жить то всем хочется, да еще хорошо. А как Вы собираетесь хорошо жить, если не понимаете, что может произойти завтра или послезавтра. Ну в средние века на бога надеялись. А вот египетские  жрецы таки следили за затмениями и поднятием воды в Ниле, не полагаясь на бога.  А сейчас вообще от физиков требуется, что бы все стреляло и летало так как надо, а не взрывалось само собой. Так что увы Вам.

Какое же объективное знание получили Вы? Можете поделиться с нами тем что может произойти завтра или послезавтра?

Вот это: что бы все стреляло и летало так как надо, не поясните нам - кому, куда и зачем?

[zhvictorm]

Уважаемый zhvictorm - надеюсь Вы помните, как относительно недавно, один известный американский философ заявлял о Конце истории.
Вам не кажутся аналогичными заявления известных академиков о том, что наука теперь может только уточнять известные теории?

Эта история повторяется с незапамятных времен. Что здесь поделаешь. Человек бывает слаб и не дальновиден.

Поймите, физическая модель, которую представляет теория относительности не только противоречива - но и просто абсурдна.

Вас ничем не проймешь.  Как Вы думаете, почему Солнце светит.  Абсурдно предполагать, что в Солнце горит что-то другое, кроме нефти, дров или угля. Где Вы видели на Земле термоядерную реакцию в открытом виде. Надеюсь, что Вы меня поняли.

[zhvictorm]

Какое же объективное знание получили Вы? Можете поделиться с нами тем что может произойти завтра или послезавтра?

Вот это: что бы все стреляло и летало так как надо, не поясните нам - кому, куда и зачем?

Отвечу завтра. Надеюсь, что Вы тоже расскажете о своих достижениях.

[Dadhikra]

Эта история повторяется с незапамятных времен. Что здесь поделаешь. Человек бывает слаб и не дальновиден.
Вас ни чем не проймешь.  Как Вы думаете, почему Солнце светит.  Абсурдно предполагать, что в Солнце горит что-то другое кроме нефти дров или угля. Гды Вы видели на Земле термоядерную реакция в открытом виде. Надеюсь, что Вы меня поняли.

По-Вашему науку делают какие-то особенные люди, которые не могут ошибаться и причём значительно?
Раньше верили, что Земля стоит на трёх китах, потом строили хрустальные сферы для объяснения движения звёзд и Солнца.
Неужели Вы считаете, что теория относительности чем-то особенно выделяется - по сравнению с такими теориями?

[ival]

Отвечу завтра. Надеюсь, что Вы тоже расскажете о своих достижениях.

Без проблем, и прямо сейчас : 08.12 UT 20.10.4850 - если Вам это о чем-то говорит