Автор Тема: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?  (Прочитано 133317 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ulair

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 310
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +68/-41
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1860 : 03 Май 2010, 13:34:53 »
Я много общался с представителями языческих верований , разных национальностей и не понимаю наших так называемых родноверов! Где вы там видите что-то кроме дикости и убожества ? Вера не принимается по принуждению , это дело добровольное и если наши предки приняли христианство , значит у них были на то веские основания ! Христианство сплотило Русский народ , помогло выстоять в страшные времена великих смут , именно поэтому наши враги протаскивают в Россию многие секты , финансируют их разделяя нас , русских на мелкие группы , клубы по интересам ! Спросите у протестантов об их отношении к евреям и вам скажут, что лучше народа нет . Я думаю добавить здесь нечего . Ну а нашим родноверам янкесы разрешат в резервациях одеваться в одежду 9 века , носить лапти и позировать в клипах для толстых америкосов.Они тоже свою лепту внесли в развал России! Чем болтать , лучше готовьтесь к будущей партизанской войне и не ищите врагов там , где их нет .

 И в чем же по  Вашему мнению "дикость и убожество" родноверов?  :)

 Вера достаточно часто принималась по принуждению. Очень известный пример - турецкие янычары. Набранные из детей христиан и воспитанные в убежденных мусульман. В новгородской летописи говориться о том что после похода Добрыни и  Путяты волость обезлюдела а детей не достигших роста оси тележного колеса увезли в Киев. Сведения летописи подтверждаются и археологическими раскопками - более трети ВСЕХ русских поселений того времени были полностью сожжены, а остальные сильно уменьшились в размерах. Христианство более - менее было принято только крупных городах (да и то там постоянно вспыхивали восстания) В деревнях и селах же христианские священники не рисковали появляться без сильной военной охраны. Практически шла гражданская религиозная война. Единое государство практически рухнуло, новые законы спешно вводимые вместо древних ведических пользовались очень малым уважением. То что тогда творилось на Руси можно смело соотносить с временами Ельцина. А потом пришел Батый...
Куришь? Пьешь вино иль пиво? - Ты пособник Тель-Авива!

Большой Форум

Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1860 : 03 Май 2010, 13:34:53 »
Загрузка...

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1861 : 03 Май 2010, 16:41:36 »
И в чем же по  Вашему мнению "дикость и убожество" родноверов?  :)

 Вера достаточно часто принималась по принуждению. Очень известный пример - турецкие янычары. Набранные из детей христиан и воспитанные в убежденных мусульман. В новгородской летописи говориться о том что после похода Добрыни и  Путяты волость обезлюдела а детей не достигших роста оси тележного колеса увезли в Киев. Сведения летописи подтверждаются и археологическими раскопками - более трети ВСЕХ русских поселений того времени были полностью сожжены, а остальные сильно уменьшились в размерах. Христианство более - менее было принято только крупных городах (да и то там постоянно вспыхивали восстания) В деревнях и селах же христианские священники не рисковали появляться без сильной военной охраны. Практически шла гражданская религиозная война. Единое государство практически рухнуло, новые законы спешно вводимые вместо древних ведических пользовались очень малым уважением. То что тогда творилось на Руси можно смело соотносить с временами Ельцина. А потом пришел Батый...

Вся проблема с родноверием - проблема надутая. Не было на территории Киевской Руси так называемого "славянского родноверия". Было язычество. Но это язычество  имело небольшой локальных характер.  Сами же предки славян , или иначе называемые ханаанцами, пришли на Киевскую Русь в начале 9 века будучи христианами. И были они органимзованы в так называемые "иудействующие секты", отправлявшие христианство по "древлеправославным традициям". Эти традиции практически неизменёнными остались у большинства нынешних староверов.   
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1862 : 03 Май 2010, 16:47:14 »
Кто о чем, а лысый о расческе  :#*
Как же ж  Иван Санычу хочется привязать своих евреев к русским, скифам, готам и т.д. Прям как писака Ю. Никитин со своими опусами типа "Князь Рус"  "@$

Я не знаю как там насчёт родства русских с другими нациями, но тот факт, что ханаанцы изначально не являлись евреями, а были выходцами с Меотиды, а также о том, что ханаанцы поклонялись Астарте и Ваалу, об этом существует множество сведений.

А поскольку я человек русский, мне приятно гордиться своим родством с первыми создателями технологии обработки железа:
Справка для тех, кто не понимает важности технологических причин развития человечества :
Ханаанцы, населявшие территорию современной Палестины и Сирии в доиудейский период, отличались племенной пестротой и политической раздробленностью. В Ветхом Завете они названы "отвратительными ханаанейцами", поклоняющимися Ваалу и Аштарот. Находясь на пересечении важных торговых путей, соединявших Месопотамию и Малую Азию с Египтом, Ханаан стал зоной взаимодействия древнейших цивилизаций. Бронзовый век явился для ханаанцев периодом расцвета и они смогли образовать своеобразную культуру, изобрели линейный алфавит. Автор опираясь на богатый документальный материал, данные археологических раскопок в Рас-Шамре, древнем Угарите, королевских гробницах в Библосе и анализ древних источников, воссоздает подробную и объективную картину культуры и быта жителей древнего Ханаана.

http://www.labirint.ru/books/86324/

Уважаемый Дфиндер! В отличие от вас, даже германские спекуляции о расовом превосходстве отдают дань почтения к ханаанцам:

Древние израильтяне - это ханаанцы и есть, палеоиврит - это ханаанский. А значит, древние израильтяне не могли быть расово выше ханаанцев, ибо высшие не заимствуют языки у низших, а низшие - ещё как. Например, негры в Америке говорят на английском. Кстати, раз уж на то пошло, германские руны - это видоизменённый ханаанский алфавит. Так что ханаанцы - это и есть высшая раса, а израэлиты - нечто типа местных цыган, чьё расовое качество не превосходило таковое у основного населения или было ниже. Идентичное христианство, соответственно, как и рунический вотанизм - мутация ханаанских культов. Впрочем, это не говорит, что христианство хуже. В конечном итоге ариец - мутация негра, негр - мутация обезьяны, а обезьяна - мутация амёбы.
http://www.mesogaia-sarmatia.narod.ru/adat.htm
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн Светлаяръ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2452
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +311/-171
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1863 : 03 Май 2010, 17:55:33 »
Хороший материал для Задорнова!
Все интересное о русской и мировой истории на сайте и форуме: www.rojdenierus.ru

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1864 : 04 Май 2010, 06:18:56 »
Хороший материал для Задорнова!

Материал хорош для людей, уважительно и ответственно относящихся к истории собственных предков.
Материал добротный, бесспорный и безупречный!!!
Не чета Вашему!!!
« Последнее редактирование: 04 Май 2010, 07:40:35 от Иван Александрович »
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1865 : 04 Май 2010, 08:18:54 »
Уважаемый Дфиндер! В отличие от вас, даже германские спекуляции о расовом превосходстве отдают дань почтения к ханаанцам:

Древние израильтяне - это ханаанцы и есть, палеоиврит - это ханаанский. А значит, древние израильтяне не могли быть расово выше ханаанцев, ибо высшие не заимствуют языки у низших, а низшие - ещё как. Например, негры в Америке говорят на английском. Кстати, раз уж на то пошло, германские руны - это видоизменённый ханаанский алфавит. Так что ханаанцы - это и есть высшая раса, а израэлиты - нечто типа местных цыган, чьё расовое качество не превосходило таковое у основного населения или было ниже. Идентичное христианство, соответственно, как и рунический вотанизм - мутация ханаанских культов. Впрочем, это не говорит, что христианство хуже. В конечном итоге ариец - мутация негра, негр - мутация обезьяны, а обезьяна - мутация амёбы.
http://www.mesogaia-sarmatia.narod.ru/adat.htm


Уважаемый Иван Александрович, все Ваши спекуляции - это "задорновщина" и "чудиновщина" в чистом виде.
Вы уходите от прямых ответов на прямые вопросы, предпочитая вместо этого копипастить "портянки" имеющие слабое отношение к задаваемому вопросу.
Ваши теории не выдерживают проверку фактами.
Вы просто берете очевидные вещи, а потом безосновательно экстраполируете их на свои теории. Например: ясен пень, что иудаизм уходит своими корнями в ближневосточные языческие культы. Вполне закономерно, что есть упоминания о Баале в Торе, так как эти культы конкурировали между собой в ближневосточном регионе. И вот тут Вы делаете "финт ушами", делая совершенно необоснованную привязку германского "вотанизма" к культу Баала.
Вопрос: а почему не Кетцалькоатль, не Макемаке или не Ктулху?  :)
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн Иван Александрович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 43706
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1458/-3701
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1866 : 04 Май 2010, 08:35:06 »
Уважаемый Иван Александрович, все Ваши спекуляции - это "задорновщина" и "чудиновщина" в чистом виде.
Вы уходите от прямых ответов на прямые вопросы, предпочитая вместо этого копипастить "портянки" имеющие слабое отношение к задаваемому вопросу.
Ваши теории не выдерживают проверку фактами.
Вы просто берете очевидные вещи, а потом безосновательно экстраполируете их на свои теории. Например: ясен пень, что иудаизм уходит своими корнями в ближневосточные языческие культы. Вполне закономерно, что есть упоминания о Баале в Торе, так как эти культы конкурировали между собой в ближневосточном регионе. И вот тут Вы делаете "финт ушами", делая совершенно необоснованную привязку германского "вотанизма" к культу Баала.
Вопрос: а почему не Кетцалькоатль, не Макемаке или не Ктулху?  :)

Существует так называемый "девятый метод постижения истории". Согласно которому история рассматривается как движение человечества по технологическим ступеням. Этим самым отметаются разные чудеса о так называемых "Величайших цивилизациях прошлого, включая Русскую".
Ибо , чтобы стать цивилизацией в "научном смысле данного слова", необходимо было создать технологию обработки железа. Кто первым создал эту технологию, тот и оказался хозяином положения.
Кроме того. Согласно исследований академиков Северцова и Шмальгаузена, ни у кого из представителей животного мира, включая человек, никогда не было и не будет смысла эволюционировать. Эволюция - это реакция на внешние раздражители. С этой точки зрения финно- кграм, населявшим бескрайние просторы Русского Севера, а летом частично проникавшим на Русскую равнину, никаких стимулов для повышения степени своей жизнестойкости не требовалось.
Фактор технологического давления  , как стимул для развития русской цивилизации был получен извне - от ханаанцев, для которых главным мотивом их деятельности было стяжательство. Вот такие дела. 
Кто тот, кто спасёт мир в 2012 году:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=335474
Критика "Философии нищеты" Бердяева:http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=230693
Какая письменность была первой кириллица или глаголица:
http://rodonews.com/news_1295798759.html

Оффлайн dfinder

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1960
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +148/-82
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1867 : 04 Май 2010, 08:42:26 »
Существует так называемый "девятый метод постижения истории". Согласно которому история рассматривается как движение человечества по технологическим ступеням. Этим самым отметаются разные чудеса о так называемых "Величайших цивилизациях прошлого, включая Русскую".
Ибо , чтобы стать цивилизацией в "научном смысле данного слова", необходимо было создать технологию обработки железа. Кто первым создал эту технологию, тот и оказался хозяином положения.
Кроме того. Согласно исследований академиков Северцова и Шмальгаузена, ни у кого из представителей животного мира, включая человек, никогда не было и не будет смысла эволюционировать. Эволюция - это реакция на внешние раздражители. С этой точки зрения финно- кграм, населявшим бескрайние просторы Русского Севера, а летом частично проникавшим на Русскую равнину, никаких стимулов для повышения степени своей жизнестойкости не требовалось.
Фактор технологического давления  , как стимул для развития русской цивилизации был получен извне - от ханаанцев, для которых главным мотивом их деятельности было стяжательство. Вот такие дела. 

Опять флуд  :-[
Вопрос: а почему не Кетцалькоатль, не Макемаке или не Ктулху?
Не пытайтесь спорить с идиотом, иначе вам придется опуститься до его уровня, где он задавит вас своим опытом.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1868 : 04 Май 2010, 09:59:34 »
версия в целом понятна...
а где ж интрига...?

Интригу можно придумать, в стиле Д. Брауна, подключив тамплиеров или секту какких-нибудь гностиков.

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1869 : 04 Май 2010, 10:07:11 »
Но ведь крещение русских земель началось давно еще со времен Буса Белояра (жил в районе современного Нальчика), которого позже прозвали Бус Кресень (Креститель). Его церковная реформа от 351 года привела к великой смуте, за что он и был казнен спустя некоторое время.

Научно достоверной инфы об этом нет. Примерно в указанное Вами время, остроготы, жившие в Причерноморье, начали принимать христианство арианского типа, что вполне могло перекинутся и на русов живших по соседству в Русколани.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1870 : 04 Май 2010, 11:18:02 »
Попробуем одеяло натянуть на вас, возьмем  термин Геродота "сколоты" или царские скифы, кто они?
 с-КОЛО-ты, довольно прозрачно - ты с Кольского п-ва (борейский народ приполярных широт, т.е. где Солнце оисывает на небосклоне КОЛО в полярный день).
Первым царем Великой Скифии был
Кола-ксай - Кола-царь или Царь-солнце, а «общее название
всех скифов, по имени этого царя, было сколоты». Форма «сколоты
» (сё колоты) обозначает поклонников бога Коло (Коляда) божества Солнца.

А давайте тогда таким образом проследим древнее название Греции...
ЭЛ - на всем древнем востоке обозначало - "Божество,повелитель, сударь"
Соответственно Эл-Лада получается...Богиня Лада.  :)
И вообще если заняться словообразованием, то нужно смотреть только корневую, согласную основу. Сколоты это СКЛ - вполне могут быть тем же Соколом.
« Последнее редактирование: 04 Май 2010, 11:22:17 от Елена »

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1871 : 04 Май 2010, 11:33:46 »
А давайте тогда таким образом проследим древнее название Греции...
ЭЛ - на всем древнем востоке обозначало - "Божество,повелитель, сударь"
Соответственно Эл-Лада получается...Богиня Лада.  :)
И вообще если заняться словообразованием, то нужно смотреть только корневую, согласную основу. Сколоты это СКЛ - вполне могут быть тем же Соколом.

А могут и склавинами.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1872 : 04 Май 2010, 11:53:03 »
Научно достоверной инфы об этом нет. Примерно в указанное Вами время, остроготы, жившие в Причерноморье, начали принимать христианство арианского типа, что вполне могло перекинутся и на русов живших по соседству в Русколани.

Мне еще интересно, почему последователи Ария назывались арианцами? Ведь тогда он должен быть Арианом.
Может тут тоже просто плесень? Арий -значит должно быть арийство. Тогда с этой ересью на Руси станет все боль менее понятно и обьяснимо.
« Последнее редактирование: 04 Май 2010, 12:03:03 от Елена »

Оффлайн SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 26245
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1111/-979
  • Пол: Мужской
  • +//ОRЁЛЬ+// БУДИЯR ОЛО
    • РУСИИ НА АУРА ТЕРА мир нашева дома
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1873 : 04 Май 2010, 12:01:28 »
А давайте тогда таким образом проследим древнее название Греции...
ЭЛ - на всем древнем востоке обозначало - "Божество,повелитель, сударь"
Соответственно Эл-Лада получается...Богиня Лада.  :)
 
в таком случает тогда не сударь а госпожА...т.к.
ЭЛЬ-БРУС - превосходная девичь-женская грудь...
ЭЛЬ-ЛАДА  превосходная   лада ...што можно приравнять к Богиня Лада
ЭЛьФ - оплодотворённая девица

ЛА - мужчина (Адам)
ЛАВА - мужское семя
АЛь - женчина (Ева)
АЛьЛА ...= ЕВА и АДАМ
а АЛЬЛА-Х - это тот кто их разделил и сделал неравными...т.е. змей, который добиваеться таким образом што бы женчины рожали детей ему...

Да восдаст вам Бог, вдвое больше того што вы, нам желаете или нате
БУДИЯR ОЛО ИЕРУС АЛЛАРУС

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1874 : 04 Май 2010, 12:16:40 »
Мне еще интересно, почему последователи Ария назывались арианцами? Ведь тогда он должен быть Арианом.

Ариан - это скорее всего иранская фонетика (Ариан -Иран).

Цитировать
Может тут тоже просто плесень? Арий -значит должно быть арийство. Тогда с этой ересью на Руси станет все боль менее понятно и обьяснимо.
Арии - это индо-иранские племена. В учении Ария нет преемствености с концепциями о ведическом Саошьянте (Спасителе), поэтому вряд ли можно считать арианство развитием ведийской традиции древних ариев.
На Руси с арианством не боролись. На Востоке арианство было окончательно побеждено усилиями Василия Великого, Григория Богослова, Григория Нисского. Это было зафиксировано на Константинопольском Соборе (381 год), впоследствии признанном Вселенским. Т.е. за несколько веков до создания Новгородской Руси, а затем Киевской.

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1875 : 04 Май 2010, 12:58:14 »
Правдолюб приводит интересную информацию:
"Яр (Ярило), который почитается как сын Велеса, бога Луны. Его зооморфной ипостасью становится сокол.
... Почитатели и Луны, и Солнца стали называть себя по зооморфной ипостаси Яра – «соколовяне». Позже это имя стала сокращаться за счет редукции гласных, образуя слова «сколовяне», «склавяне» и «славяне»."
« Последнее редактирование: 04 Май 2010, 13:02:58 от Елена »

Оффлайн Ilja72

  • Этнически-чистый гитлеровец
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 20592
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1055/-2660
  • Пол: Мужской
  • Рарог
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1876 : 04 Май 2010, 13:06:16 »
Правдолюб приводит интересную информацию:
"Яр (Ярило), который почитается как сын Велеса, бога Луны. Его зооморфной ипостасью становится сокол. Как считали египтяне, вошедшие в культуру Руси, одним глазом у сокола была Луна, другим – Солнце. Иными словами, в отличие от чистых лунопоклонников почитатели Яра поклонялись и Луне, и Солнцу....
... Почитатели и Луны, и Солнца стали называть себя по зооморфной ипостаси Яра – «соколовяне». Позже это имя стала сокращаться за счет редукции гласных, образуя слова «сколовяне», «склавяне» и «славяне»."

Чушь сабачью он "приводит". Как всегда впрочем.
На старорусском сокол - птица пишется РАРОГ и произносится так же, как РАРОГ.
Как жалко детей намибии...

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1877 : 04 Май 2010, 13:22:12 »
Чушь сабачью он "приводит". Как всегда впрочем.
На старорусском сокол - птица пишется РАРОГ и произносится так же, как РАРОГ.

Тогда мы плавно вышли на дракона :

"Рарог, рариг, рарашек — тотемное имя сокола у славян.
Представляет собой огненный дух в виде хищной птицы или дракона с искрящимся телом, испускающей жар или огненого вихря, пламенеющими волосами и сиянием, вырывающимся из клюва или пасти, а также в виде огненного вихря."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рарог

Ктож тогда Георгий, поражающий дракона?  :-X

Оффлайн to

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 14160
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1103/-1809
  • Пол: Мужской
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1878 : 04 Май 2010, 13:23:13 »
Правдолюб приводит интересную информацию:
"Яр (Ярило), который почитается как сын Велеса, бога Луны. Его зооморфной ипостасью становится сокол. Как считали египтяне, вошедшие в культуру Руси, одним глазом у сокола была Луна, другим – Солнце. Иными словами, в отличие от чистых лунопоклонников почитатели Яра поклонялись и Луне, и Солнцу....
... Почитатели и Луны, и Солнца стали называть себя по зооморфной ипостаси Яра – «соколовяне». Позже это имя стала сокращаться за счет редукции гласных, образуя слова «сколовяне», «склавяне» и «славяне»."
Одна из версий. Мне больше импонирует версия, что этноним славяне произошёл от "слово". Т.е. народы у славян делились на немцев ("немых", непонимающих славянской речи), и на словен, которым были понятны славянские слова. Учитывая, что ранние славянские племена жили в перемежеку с германскими, кельтскими племенами, этот фактор языковой близости был очень важным.
При этом должен замеить, что сколотами учёные считают одно из племён скифов (возможно скифы-пахари). Есть версии что они предки славян, но пока это научно недоказано. Предполагается что самоназвание сколоты произошло от "дети Солнца", согласно легенде упоминаемой Геродотом.
http://ec-dejavu.ru/s/Scythian.html#Herodot

Оффлайн Елена

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6071
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +706/-149
Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1879 : 04 Май 2010, 13:37:42 »
Тогда мы плавно вышли на дракона :

"Рарог, рариг, рарашек — тотемное имя сокола у славян.
Представляет собой огненный дух в виде хищной птицы или дракона с искрящимся телом, испускающей жар или огненого вихря, пламенеющими волосами и сиянием, вырывающимся из клюва или пасти, а также в виде огненного вихря."
http://ru.wikipedia.org/wiki/Рарог

Ктож тогда Георгий, поражающий дракона?  :-X

Еще, возможно, что это пресловутая Жар-птица. "Мифологи (Афанасьев) объясняли жар-птицу в виде олицетворения огня, света, солнца. Оставляя в стороне произвольные мифологические объяснения, можно сопоставить жар-птицу со средневековыми, очень популярными и в русской, и в западноевропейской литературе рассказами о птице Феникс, возрождающейся из пепла".
На гербах, значит, как и крылья, могут быть языки пламени, поэтому сокол перевернут.


Большой Форум

Re: КРЕЩЕНИЕ РУСИ. ВСЁ ПРОСТО ?
« Ответ #1879 : 04 Май 2010, 13:37:42 »
Loading...