ДВА ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ ДРЕВНЕЙ РУСИ

[dfinder]

Традиции родослвия у сарматов  уходят в глубину веков, туда откуда  в мову пришли и основополагающие понятия, см. енциклопедия «УКРАЇНСЬКА МОВА», согласно которой в укр. мові налічується около 4 000 тюркских слов.

Вы только это свидомым не говорите. А то побьют... ногами...  

Насчет диалекта, согласно Геродота: скифы о сарматах -  они говорят издавна, но с "ошибками", к примеру "мовить, мова" с т.з. скифов искаженные "молва, молвить", т.е. язык и мова - диалекты северо(восточных)иранцев.

Гы... А Геродот знал мову?  
Опять тюрок приравниваете к иранцам? Бля... ну это уже не смешно...    Терминальная стадия дислексии, умноженная на невежество и возведенная в степень желания "блеснуть" научными терминами. 

[Babay]

Вы только это свидомым не говорите. А то побьют... ногами...  

Гы... А Геродот знал мову?  
Опять тюрок приравниваете к иранцам? Бля... ну это уже не смешно...    Терминальная стадия дислексии, умноженная на невежество и возведенная в степень желания "блеснуть" научными терминами. 

По логике уже следует издать глобус независимости.

[ИHОЙ]

Убедительная просьба не флудить и писать по теме не отклоняясь!!!
А то буду удалять или вообще на тему замок повешу!!!
ЯСНО?!!!

[dfinder]

Воин1, а что ты в этой теме раскомандовался?
Ты эту тему попросил перетащить из основного раздела в твой подраздел. В этой теме уже шли различные дискуссии, которые продолжаются и по сей день. Если считаешь, что обсуждение не соответствует тематике слоноведения загадочных древних цивилизаций - попроси, чтобы вернули туда, где ее открывали. А то ишь блин "замко-вешатель" нашелся.

[ИHОЙ]

Автор темы я и мне лучше знать что с ней делать, понял!?
А перетащил Админ по моей просьбе чтоб мне было удобнее следить за  ней и я  не допущу флуда во вверенном мне разделе!!!

[ИHОЙ]

Ага... заметил... Твоя правда - это твоя тема.
Ну вешай замок, коль так ... Удачи в копипизженных "портянках", которые мало кто читает 
А где и с кем дискутировать, я решу сам. Ведь это, вроде, свободный форум 

Ишь ты - хам  какой, модераторов он не уважает, страх потерял, что-ли?
Дискутирует он - теперь его пустой песдешь так называется, хы.
Зафлудили, блин, тему еще и возмущаются. Куда мир катится?

[Светлаяръ]

Государства Русь де-юре не было, а было огромное пространство, насеенное белыми людьми, которые со временем забыли своих богов-предков и были вытеснены со своих земель... Как ни печально звучит, но имеется сходство с бальзаковской шагреневой кожей...

[ИHОЙ]

Государства Русь де-юре не было, а было огромное пространство, насеенное белыми людьми, которые со временем забыли своих богов-предков и были вытеснены со своих земель... Как ни печально звучит, но имеется сходство с бальзаковской шагреневой кожей...

Главное что было де-факто!
Оно шло еще от тех самых предков-богов, то есть высокоразвитых людей.
Ибо Человек тоже один из богов(духов высшего уровня)

[dfinder]

Главное что было де-факто!
Оно шло еще от тех самых предков-богов, то есть высокоразвитых людей.
Ибо Человек тоже один из богов(духов высшего уровня)

Доказательства существования государства приведите, пожалуйста. 
Я в общем то допускаю вероятность существования государств на территории современного "Русского Севера", но доказательств так и не вижу.
Вот есть Аркаим - его можно посмотреть (пощупать, понюхать, а может даже и камень лизнуть, если кому охота), есть Троя, есть Мохенджо-Даро и т.д.

А где доказательства существования государства на севере России? Или это было чисто сельскохозяйственое государство, которое не имело городов? 

[vlek]

dfinder
Доказательства существования государства приведите, пожалуйста.  
Я в общем то допускаю вероятность существования государств на территории современного "Русского Севера", но доказательств так и не вижу.
Вот есть Аркаим - его можно посмотреть (пощупать, понюхать, а может даже и камень лизнуть, если кому охота), есть Троя, есть Мохенджо-Даро и т.д
А где доказательства существования государства на севере России? Или это было чисто сельскохозяйственое государство, которое не имело городов?  


Для  ознакомления  с материалом по данному вопросу, т.с. "въехать" в проблематику темы   порекомендовал бы для начала книгу (где очень подробно и весьма аргументировано об этом, имхо).
Леонтьев А., Леонтьева М.
Биармия: северная колыбель Руси / Александр Леонтьев, Марина Леонтьева. - М.: Алгоритм, 2007. - 256 с. (Древнейшая история Руси).ISBN 978-5-9265-0419-1
"О таинственной северной стране Биармии ныне помнят только ученыe.
А некогда это было богатое и могущественное государство на берегах
Белого моря, слава о котором достигла самых отдаленных уголков Европы
и Азии. В Биармию шли караваны купцов из Средней Азии, плыли в своих
боевых ладьях воинственные викинги за добычей. По одной из истори -
ческих гипотез, именно Биармия стала колыбелью великорусской нации.
Время сровняло с лицом земли города и веси Великой Биармии. Даже
само ее месторасположение стало загадкой для последующих поколениЙ.
Покров над этой тайной приподнимают писатели-историки Александр и
Марина Леонтьевы, посвятившие свою жизнь изучению родного Поморья".
Гуглить+скачать.

[dfinder]

Для  ознакомления  с материалом по данному вопросу, т.с. "въехать" в проблематику темы   порекомендовал бы для начала книгу (где очень подробно и весьма аргументировано об этом, имхо).
Леонтьев А., Леонтьева М.
Биармия: северная колыбель Руси / Александр Леонтьев, Марина Леонтьева. - М.: Алгоритм, 2007. - 256 с. (Древнейшая история Руси).ISBN 978-5-9265-0419-1
"О таинственной северной стране Биармии ныне помнят только ученыe.
А некогда это было богатое и могущественное государство на берегах
Белого моря, слава о котором достигла самых отдаленных уголков Европы
и Азии. В Биармию шли караваны купцов из Средней Азии, плыли в своих
боевых ладьях воинственные викинги за добычей. По одной из истори -
ческих гипотез, именно Биармия стала колыбелью великорусской нации.
Время сровняло с лицом земли города и веси Великой Биармии. Даже
само ее месторасположение стало загадкой для последующих поколениЙ.
Покров над этой тайной приподнимают писатели-историки Александр и
Марина Леонтьевы, посвятившие свою жизнь изучению родного Поморья".
Гуглить+скачать.

Отлично! Просто великолепно! Как удачно получилось: <Время сровняло с лицом земли города и веси Великой Биармии>. Это называется, мы нифига не знаем, но напридумаем много.  В той же восточной Германии находят следы славянских поселений, капищ и крепостей, а тут время во всем виновато.
Но что-то ведь должно было остаться? Ну хоть какая-нибудь монетка, которую обронил заморский купец. Полусгнивший кинжал. Черепок с росписью. Хоть что-нибудь должно остаться! Не миллион же лет прошел!
Стоянки древнего человека, которым десятки, а то и сотни тысяч лет находят, а могучего государства Великая Биармия - нет. Чудеса, да и только 

[to]

А где доказательства существования государства на севере России? Или это было чисто сельскохозяйственое государство, которое не имело городов? 

Ента была гасударство ахотников, рыбаловов и саберателей. Ани саберали ягоды и грибы, лавили рыбу, ахотились на звирей. Гарадов у них не было, а были зимовья и торжища, где ани абменивали добытое. Паэтому ничего найти нельзя. Инда обменяли всё, но слава ап них пережила их. Ихнюю письминасть на камнях нашёл Чудинов. Тама написанны чудные вещи. Патом, веть астались грибы, ягады, рыба и звери, а Вы гаварите, шта ничего ни асталась.

[ИHОЙ]

Доказательства существования государства приведите, пожалуйста. 
Я в общем то допускаю вероятность существования государств на территории современного "Русского Севера", но доказательств так и не вижу.
Вот есть Аркаим - его можно посмотреть (пощупать, понюхать, а может даже и камень лизнуть, если кому охота), есть Троя, есть Мохенджо-Даро и т.д.

А где доказательства существования государства на севере России? Или это было чисто сельскохозяйственое государство, которое не имело городов? 

В этом разделе есть несколько тем по этим государствам.
"Планетарный миф" , например.
А может это были государства такого уровня развития что и с/х им не нужно было...

[dfinder]

В этом разделе есть несколько тем по этим государствам.
"Планетарный миф" , например.
А может это были государства такого уровня развития что и с/х им не нужно было...

В этом разделе есть несколько тем по этим государствам.
"Планетарный миф" , например.
А может это были государства такого уровня развития что и с/х им не нужно было...

Все может... все может статься... 
Эзотерика очень занимательная штука, но только к истории она имеет самое отдаленное отношение.
Факты приведите, тогда и будет предмет для обсуждения истории, а не около-религиозных догадок и домыслов 

[ИHОЙ]

Все может... все может статься... 
Эзотерика очень занимательная штука, но только к истории она имеет самое отдаленное отношение.
Факты приведите, тогда и будет предмет для обсуждения истории, а не около-религиозных догадок и домыслов 

Факты там приведены очень годные. Если вам надо еще - исследуйте сами.
А эзотерика с историей очень крепко связаны. По крайней мере с неформальной.

[dfinder]

Факты там приведены очень годные. Если вам надо еще - исследуйте сами.
А эзотерика с историей очень крепко связаны. По крайней мере с неформальной.

История не может быть формальной и неформальной. История может быть только истинной и ложной (мифы, легенды, байки и откровенное вранье). Где археологические находки, которые подтверждали версию о существовании могучего государства? 

[ИHОЙ]

История не может быть формальной и неформальной. История может быть только истинной и ложной (мифы, легенды, байки и откровенное вранье). Где археологические находки, которые подтверждали версию о существовании могучего государства? 

Истинную историю крайне сложно узнать.
А тем более из официальных источников.
Вот и приходиться искать разные источники, анализировать, сопоставлять,
постепенно выстраивая более ясную картину - это то чему нас учат.
А археологические находки в тех же темах. Мне западло копипастить одно и тоже.
Не поленитесь пару раз кликнуть и прочитать внимательно.

[dfinder]

Истинную историю крайне сложно узнать.
А тем более из официальных источников.
Вот и приходиться искать разные источники, анализировать, сопоставлять,
постепенно выстраивая более ясную картину - это то чему нас учат.
А археологические находки в тех же темах. Мне западло копипастить одно и тоже.
Не поленитесь пару раз кликнуть и прочитать внимательно.

При всем уважении к Альфе, читать эту копипасту нет никакого желания. Прошелся поиском по странице по буковкам:
"арх" (археология)
"раск" (раскопки)
"пои" (поиски)
"най" (найдены)

Ну ведь нет же ж Н-И-Ч-Е-Г-О!!!
Зачем вводить собеседника в заблуждение?

Может у меня чего-то со зрением? Ну так, будьте так любезны, приведите фрагмент из той копипасты, где-бы говорилось об археологических находках  "=?

[ИHОЙ]

Посмотрите здесь:
http://www.yperboreia.org/

[dfinder]

Посмотрите здесь:
http://www.yperboreia.org/

Уже кое-что! 
Предлагаю рассмотреть пирамиду Нинчурт. Вот что я нашел:

«В Ловозерах практически не осталось настоящих саамских сейдов», — упомянул егерь в разговоре, когда мы добрались до его поста. — Даже самые большие — скорее всего, творчество студентов геофака или ещё какой молодежи». Так или иначе, пирамида из камней почти в два человеческих роста, стоящая на спуске с Нинчурта, независимо от того, является ли она наследием саамов или творением студентов, смотрится довольно эффектно.

Источник: Священные озёра лопарей. "Вокруг света", №11, 2010

Насколько я понял, речь идет о сейде (сложенный из камня столб) на вершине горы.

А вот размеры самой пирамиды (высота, ширина основания) мне не попадались. Где можно почитать о конкретных параметрах, материале и т.п.? (только без бредовой эзотерики)