ДВА ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ ДРЕВНЕЙ РУСИ

[Humanoid]

Насколько я понял, речь идет о сейде (сложенный из камня столб) на вершине горы.

А вот размеры самой пирамиды (высота, ширина основания) мне не попадались. Где можно почитать о конкретных параметрах, материале и т.п.? (только без бредовой эзотерики)

Ну.. по поводу "бредовой эзотерики".. не надо уж так... А во вторых... дам тебе подсказку-http://ru.wikipedia.org/wiki/Выветривание Почитай. После прочитанного полазь по Инету.. посмотри Константы, посмотри Геологию... вобщем читай.. самообразовывайся. А то, на всё готовое "=?
А Знания, являются Знаниями лишь в том случае, если они добыты самостоятельно....
А я, пока веселится буду дальше

[ИHОЙ]

Уже кое-что! 
Предлагаю рассмотреть пирамиду Нинчурт. Вот что я нашел:Источник: Священные озёра лопарей. "Вокруг света", №11, 2010

Насколько я понял, речь идет о сейде (сложенный из камня столб) на вершине горы.

А вот размеры самой пирамиды (высота, ширина основания) мне не попадались. Где можно почитать о конкретных параметрах, материале и т.п.? (только без бредовой эзотерики)

Хуманит хорошо ответил.
А еще, чтоб не было лишних вопросов и сомнений, езжай на Север и проверь самостоятельно.
И все же эзотерика не бред, а средство избавления от бреда.

[dfinder]

Хуманит хорошо ответил.
А еще, чтоб не было лишних вопросов и сомнений, езжай на Север и проверь самостоятельно.
И все же эзотерика не бред, а средство избавления от бреда.

Humanoid даже ответил что-то вразумительное? Удивительно! Земля изменит ось вращения  +@>
Вообще-то он у меня в игноре, но этот пост посмотрел.
На Кольский полуостров из Новосибирска, чтобы посмотреть камушки, половина из которых сложена студентами-геологами? Бегу-спотыкаюсь... 
Так с информацией, значит, не поможете? Ну тогда не вижу смысла продолжать дискуссию в стиле "пойди туда, не знаю куда..." 

[ИHОЙ]

Humanoid даже ответил что-то вразумительное? Удивительно! Земля изменит ось вращения  +@>
Вообще-то он у меня в игноре, но этот пост посмотрел.
На Кольский полуостров из Новосибирска, чтобы посмотреть камушки, половина из которых сложена студентами-геологами? Бегу-спотыкаюсь... 
Так с информацией, значит, не поможете? Ну тогда не вижу смысла продолжать дискуссию в стиле "пойди туда, не знаю куда..." 

И не продолжайте.
Мы засчитываем вам слив.

[dfinder]

И не продолжайте.
Мы засчитываем вам слив.

Если оплатите перелет туда и обратно, то готов посмотреть, дабы убедится воочию  +@>

[Humanoid]

Humanoid даже ответил что-то вразумительное? Удивительно! Земля изменит ось вращения  +@>
Вообще-то он у меня в игноре, но этот пост посмотрел.
На Кольский полуостров из Новосибирска, чтобы посмотреть камушки, половина из которых сложена студентами-геологами? Бегу-спотыкаюсь... 
Так с информацией, значит, не поможете? Ну тогда не вижу смысла продолжать дискуссию в стиле "пойди туда, не знаю куда..." 

Расслабся... я тут просто "троллением" занимаюсь. Тут и без меня есть Что Кому давать в качестве ссылок.

[Humanoid]

Если оплатите перелет туда и обратно, то готов посмотреть, дабы убедится воочию  +@>

По поводу Сейдозера и прочего.. Дятел! Всё намного проще! Даю ссылку, хоть это и не в моих правилах...http://biarmia.narod.ru/library/1900_chulkov.html. Все эти пирамидки, тупо созданны при проведении разграничений пограничных линий между РИ и прочими государствами... правда значительно ранее, чем в данной ссылке.  По этому поводу (значительно ранее) найди и прочитай книгу Пикуля "Океанский патруль", том 2.

[Humanoid]

Кстати.. касается всех!
А то теории всякие рожаете

[ИHОЙ]

Если оплатите перелет туда и обратно, то готов посмотреть, дабы убедится воочию  +@>

Угу, щас.. назовите номер своего банковского счета чтоб я перечислил нужную сумму
Но потом отчитаетесь за каждую копейку.

[vlek]

dfinder
Вы только это свидомым не говорите. А то побьют... ногами...

Кстати "свидомый" искаженное от "осведомленный"
---------
Гы... А Геродот знал мову?  

А ему и не надо было ее знать, он знал язык скифов и писал историю с их слов (именно они и  характеризовали сарматский, как  "искаженный" скифский, см. оригиналы и учите матчасть )
--------
Опять тюрок приравниваете к иранцам? Бля... ну это уже не смешно...

это не моя классификация "Восточно-ностратические языки"
Алтайские языки
Дравидийские языки
Уральско-юкагирские языки
Эскимосско-алеутские языки
В свою очередь все  ностратические восходят к борейскому праязыку, что не противоречит т.з. о  происхождении  современной цивилизации от  гиперборейской (цивилизации погибшего материка Арктида).

[dfinder]

Угу, щас.. назовите номер своего банковского счета чтоб я перечислил нужную сумму
Но потом отчитаетесь за каждую копейку.

Можно почтовым переводом до востребования 

--------------------------

Шутки шутками, но если уж начали отстаивать точку зрения на форуме, который в этих самых Ынтернетах, то и аргументы надо приводить соответственно. А не кидаться фразами: приезжайте, сами посмотрите и т.п. Такими приемчиками пользуетесь не только Вы, но и Альфа. Хитрый ход, конечно, но ни один здравомыслящий человек не попрется в "деревню Малое Гадюкино, что на берегу речки Вонючие Пузыри", из-за форумной дискуссии. 

[dfinder]

Кстати "свидомый" искаженное от "осведомленный"

Это я знаю. Просто, в настоящее время этот эпитет обозначает людей определенного склада ума (а точнее, недоумия), которые придерживаются "слоноведческих" взглядов. Ну да хрен с ними...

А ему и не надо было ее знать, он знал язык скифов и писал историю с их слов (именно они и  характеризовали сарматский, как  "искаженный" скифский, см. оригиналы и учите матчасть )

Это Вы, наилюбезнейший Vlek, учите матчасть. "Мова" - это славянский язык, а не иранский.
Скифский, сарматский, осетинский, ясский, фарси и др. - это иранские.

это не моя классификация "Восточно-ностратические языки"
Алтайские языки
Дравидийские языки
Уральско-юкагирские языки
Эскимосско-алеутские языки
В свою очередь все  ностратические восходят к борейскому праязыку, что не противоречит т.з. о  происхождении  современной цивилизации от  гиперборейской (цивилизации погибшего материка Арктида).

Классификация абсолютно верная - к ней претензий нет. Вопрос в том, где Вы тут увидели слово "иранская"? 

[ИHОЙ]

Можно почтовым переводом до востребования 

--------------------------

Шутки шутками, но если уж начали отстаивать точку зрения на форуме, который в этих самых Ынтернетах, то и аргументы надо приводить соответственно. А не кидаться фразами: приезжайте, сами посмотрите и т.п. Такими приемчиками пользуетесь не только Вы, но и Альфа. Хитрый ход, конечно, но ни один здравомыслящий человек не попрется в "деревню Малое Гадюкино, что на берегу речки Вонючие Пузыри", из-за форумной дискуссии. 

Как хочешь. А я вот, будет возможность, поеду на Север для исследований

[dfinder]

По поводу Сейдозера и прочего.. Дятел! Всё намного проще! Даю ссылку, хоть это и не в моих правилах...http://biarmia.narod.ru/library/1900_chulkov.html. Все эти пирамидки, тупо созданны при проведении разграничений пограничных линий между РИ и прочими государствами... правда значительно ранее, чем в данной ссылке.  По этому поводу (значительно ранее) найди и прочитай книгу Пикуля "Океанский патруль", том 2.

Дебилоидный гуманоид (или гуманоидный дебилоид), как всякий тупой тролль, "за деревьями не видит леса"  
Я попросил Воин1'а привести информацию о пирамиде, а не столбиках, которые, действительно, могли быть сооружены студентами-геологами, пограничниками, да или просто шутниками.

-------------------------------------

Дабы "оживить" разговор, перечислю моменты, которые мне не нравятся во всей этой катавасии с арийцами, Гипербореей и т.п.

1. Никакого серьезного неангажированного исследования до сих пор не проведено. Вместо того, чтобы провести раскопки, сделать фотографии с разных ракурсов, сделать замеры, провести анализ породы из которой состоят блоки, сравнить с окружающими породами и т.д., начинаются крики "Мы нашли Гиперборею!", сваливается в кучу история, байки, эзотерика и прочая хрень.

А ведь Кольский полуостров - это часть Балтийского щита:


Это Вам не хухры-мухры  

Щит в геологии — выход фундамента, сложенного кристаллическими породами, на поверхность.

2. Аборигены севера, т.е. саамы(лопари), никаким боком к арийцам не относятся. Светлопигментированные монголоиды, говорящие на уральском языке, но с огромным субстратным пластом неизвестного происхождения. При чем сопоставить его с какой-либо из существующих языковых семей не удается. Генетических параллелей с Индостаном также не прослеживается.

3. Археология. Можно сколько угодно рассуждать о высоких материях, о связи с богами, верить в вечную жизнь и т.д. и т.п., но, как говорится, "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда". Вот когда будут найдены элементы быта, свидетельствующие о проживании высокоразвитой общности людей, тогда и можно будет говорить о цивилизации и государстве. Сообщество охотников и собирателей не может построить государство, в принципе. Поскольку государство - это продукт неравенства, разделения труда и т.п.

[dfinder]

Как хочешь. А я вот, будет возможность, поеду на Север для исследований

Вы кто по специальности? На историка учитесь? (помнится, про Вас выкладывали информацию)
Ну так вперед к новым открытиям!   )<
А я программист и просто любитель истории... 

[vlek]

dfinder
Это Вы, наилюбезнейший Vlek, учите матчасть. "Мова" - это славянский язык, а не иранский.


Мова - язык сарматов, полтавское наречие (где кстати найдена могила Кубрата), а не прикарпатский суржик галицаев (славян - выходцев с Придунавья), языку славяне научилась у хазар во времена аварского каганата будучи его биомассой (склавин - раб, серб - слуга), см ПВЛ - "Словеньску же ӕзыку . ӕко̑ же ркохом̑ А живущю н  а Дунаи . придоша ѿ Скуфъ . рекше ѿ Козаръ . рекомии Болгаре . и сѣдоша по Дунаєви . насилницѣ Б словеномъ бѣша".  
Т.е. следует различать мову (язык) сарматов от его "кальки" ( т.с.секонд-хенда) - "мовы" славянской челяди, которая научилась говорить на языке своих хозяев  (сарматов).
------
Скифский, сарматский, осетинский, ясский, фарси и др. - это иранские.
Классификация абсолютно верная - к ней претензий нет. Вопрос в том, где Вы тут увидели слово "иранская"?  

Скифы и сарматы у вас уже не относятся к иранцам?

[dfinder]

Мова - язык сарматов, полтавское наречие (где кстати найдена могила Кубрата), а не прикарпатский суржик галицаев (славян - выходцев с Придунавья), языку славяне научилась у хазар во времена аварского каганата будучи его биомассой (склавин - раб, серб - слуга), см ПВЛ - "Словеньску же ӕзыку . ӕко̑ же ркохом̑ А живущю н  а Дунаи . придоша ѿ Скуфъ . рекше ѿ Козаръ . рекомии Болгаре . и сѣдоша по Дунаєви . насилницѣ Б словеномъ бѣша".  
Т.е. следует различать мову (язык) сарматов от его "кальки" ( т.с.секонд-хенда) - "мовы" славянской челяди, которая научилась говорить на языке своих хозяев  (сарматов).

Так Кубрат говорил на сарматском языке?  
А я всегда полагал, что на тюркском. Да и авары - это тюрки  

Скифский, сарматский, осетинский, ясский, фарси и др. - это иранские.
Классификация абсолютно верная - к ней претензий нет. Вопрос в том, где Вы тут увидели слово "иранская"?  

Скифы и сарматы у вас уже не относятся к иранцам?

Vlek, Вы дислексик? Я ж там "русским по белому" написал:

Скифский, сарматский, осетинский, ясский, фарси и др. - это иранские.

Это не вопрос, а утверждение.

А вот тут стоит вопросительный знак:
Вопрос в том, где Вы тут увидели слово "иранская"?

[Pravover]

(склавин - раб, серб - слуга),

Идиотизм. Если сербы и славяне были рабами сарматов и всяких там аланов, то почему названия латинские (slave и serve)?
И вообще - идиотизм в двойне. Ибо самоназвания народов пытаются интерпретировать созвучными словами иных языков. Славянин и словенин - это просто свой, известный(славный), и тот, кто говорит понятными словами. В противоположность немцам (немым) - всем остальным. Потому что народ - это язык. Сербы - это по-сарматски что-то типа "рябиняне", от сорб - рябины. Как были поляне, древляне, дреговичи и т.п. И то, что только князья брали себе имя, оканчивающееся на -СЛАВ с довольно понятным смыслом - вообще опровергает теорию о "рабском" происхождении этого слова.

[ИHОЙ]

Вы кто по специальности? На историка учитесь? (помнится, про Вас выкладывали информацию)
Ну так вперед к новым открытиям!   )<
А я программист и просто любитель истории... 

Выкладывали обо мне? Во, бля, контору палят!!!

[vlek]

dfinder
Так Кубрат говорил на сарматском языке?  
А я всегда полагал, что на тюркском. Да и авары - это тюрки  

Из византийского документа, датированного 572 годом: "...гунны, которых мы обычно называем тюрками" (Цитирую по кн.: Чичуров И. С. Византийские исторические сочинения. М. 1980, С. 54).
"Народ гуннов некогда обитал вокруг той части Меотидского озера, которая обращена к востоку, и жил севернее реки Танаиса, как и другие варварские народы, которые обитали в Азии за Имейской горой. Все они назывались гуннами, или скифами. По племенам же в отдельности одни из них назывались котригурами, другие утигурами".
В начале VI в. архиепископ Кесарийский Андрей в комментарии к Апокалипсису писал, что библейские племена Гог и Магог — те же скифские племена, «которые мы зовем гуннскими»
и т.д.
---------
А вот тут стоит вопросительный знак:Вопрос в том, где Вы тут увидели слово "иранская"?

Дык это все известно, что скифы и сарматы принадлежат к ираноязычным народам. (в то время как славян никто к ним не относит, кстати).