Четыре причины атеизма

[Cthulhu]

баранство какое.. вера-поклонение заложены в человеке -- значит и жить ему бараном..
Изначально даденный набор системы инстинктов и иерархической организации стаи-племени, животно-баранское основание человека ставить во главу системы ценностей -- просто баранство и ничего более..
Мозги дадены как инструмент понимания, моделирования и осознания, как более гибкий и эффективный иструмент построения поведения в природе и в обществе... а этим все нет, давай по баранским канонам, нам мол в стаде привычнее и не думать а делать как велено спокойнее..

/*досадливо плюнул в монитор*/

[ильфат]

баранство какое.. вера-поклонение заложены в человеке -- значит и жить ему бараном..
Изначально даденный набор системы инстинктов и иерархической организации стаи-племени, животно-баранское основание человека ставить во главу системы ценностей -- просто баранство и ничего более..
Мозги дадены как инструмент понимания, моделирования и осознания, как более гибкий и эффективный иструмент построения поведения в природе и в обществе... а этим все нет, давай по баранским канонам, нам мол в стаде привычнее и не думать а делать как велено спокойнее..

/*досадливо плюнул в монитор*/

 Вот вы и подтверждаете о чем я говорю.Ваша любовь к себе просто очевидна.Наш(людей) инструмент понимания разорил нас же войнами,дефолтами и т.д.
 Мир Вам.

[А. Ю. Экономов]

Вот вы и подтверждаете о чем я говорю.Ваша любовь к себе просто очевидна.Наш(людей) инструмент понимания разорил нас же войнами,дефолтами и т.д.
 Мир Вам.

Ну, конечно... Понимание, вишь ты,  беды несёт. А войны на   основе религиозной нетерпимости отрицать будешь? И использование религии для преднамеренного оболванивания людей тоже будешь отрицать и всё припишешь дарвинизму?  Ты приписывай, но и до возникновения дарвинизма ваше религиозное блядство мозги людям корёжило.  Религия, это поведенческий сбой намеренно культивируемый мерзавцами в собственных корыстных интересах.  Миролюбы хреновы...

[Гаврик]

Косвенное изучение предмета -даёт косвенные знания.
Экономов это тебе.

[А. Ю. Экономов]

Косвенное изучение предмета -даёт косвенные знания.
Экономов это тебе.

Не мне. Вот и поговорили.   +@>

[эдя псковский]

НЕБЫТИЕ, Несуществование, отсутствие бытия.


 Т.е. его не было.  +@>


 Это где "там"?  +@>
Никакого "там"-небытия не может быть по определению.

Почему же - вариантов небытия много. Небытие всего навсего то, что не дано в ощущение. Очевидно, что будущее в ощущение не дано. Но все считают, что оно есть. Очевидно ,что случайность ,мать будущего ,так же никак не отражена в нашем мире. Она вне законов этого мира. Над ними. У нее нет причины. ОНА ВНЕ ВРЕМЕНИ, И вооще ее нет, пока она не случится. Она может случиться может и нет, в ощущение не дана, но она есть.
 +@>
В этом плане Бог есть случайность обладающая целеполаганием. С одной стороны непредсказуем и непознаваем с другой якобы какато цель есть. Китайцы любят читать Дао.

[Гаврик]

Почему же - вариантов небытия много. Небытие всего навсего то, что не дано в

Ты для себя лично какое хочешь?

[Гаврик]

Детский вопрос :Что было до того,как появился Бог?
На радио "Радонеж" священник ребенку ответил на  этот вопрос так : Бог был всегда.
Бог есть начало всех начал.

[А. Ю. Экономов]

Эдя - непротиворечивость и доказательство, это не синонимы.

[Гаврик]

Не. До сотворения времени Бог небыл.

Бог был всегда. Это деже дети знают. Бог есть начало всех начал.

[Брат2]

И снова передёргиваешь.. или снова употребляешь термины, намеренно(?) не демонстрируя их понимания и смысла..
Из системы аксиом, принимаемых за основу мировоззрения, можно спокойно выкинуть твою "аскиому Бога" и от этого получившаяся система аксиом останется полна и непротиворечива.. следоватлеьно с этой (исключенной ранее из системы) аксиомой система была избыточна и (следовательно) противоречива...

Можешь доказать?
Как же система непротиворечива, когда вся система аксиом принята на веру?
Как же система полная, если вся система не имеет начала и конца?

[Брат2]

Если на веру принять такие утверждения,что
1 .Экономов - Бог
2. Экономов - не Бог

Вы,Эдя, сможете принять такую аксиому? Попробуйте опровергните её или согласитесь!

Легко!

Эконом не создал мир.
Если бы он создал мир, то он бы знал как он сотворен.
Он был бы бессмертен.
Он знал бы ответы на все вопросы.
И еще много чего БЫ!
А чего мы наблюдаем, кроме бздения?

[Брат2]

Вообще-то аксиома - очевидность, ясная по себе и бесспорная истина, не требующая доказательств.
Бог - это очевидность? Я ,лично, его не вижу, а вы,Эдя, видите?

Смешно!
Вы говорите о Создателе мира, и пытаетесь измерить Его  собственным понятием о аксиоме!

Попробуйте для начала измерить себя! Не исключено что ваше существование принято нами на веру! Я вас тоже кстати не вижу

[Cthulhu]

Ты что охуел? Где Я ЗАЯВЛЯЮ О СУЩЕСТВОВАНИИ И НЕОБХОДИМОСТИ  ДОКАЗАТЕЛЬСТВА АКСИОМЫ? Я САМ ПРОШУ УКАЗАТЬ МНЕ НА ЭТОТ ФАКТ ЛУНУ! ЭТО ОНА ГДЕ ТО ОБНАРУЖИЛА, ЧТО Я ОПРОВЕРГ АКСИОМУ.  И МНЕ САМОМУ ИНТЕРЕСНО НА ЭТО ПОГЛАЗЕТЬ ! Это Экономов и Луна убеждают меня доказать ее или опровергнуть. Не читаешь предысторию так прочитай контекст - цитату Луны.
.......Цитата: А. Ю. Экономов от 13 Декабря 2007, 13:04:32
Не пойдёт.  Непротиворечивость аксиомы должен доказывать тот, кто эту аксиому считает истиной.[/b]Все . Гуляй в баню. Всякой дурости есть предел. 

Ты, Cthulhu, выдираешь фразу из контекста и клевещешь на мое доброе имя. С понтами утверждая то же, что и я в предыдущем десятке постов. Все претензии к Экономову. Или его ты ЛЮБИШЬ? Или Экономова зовут иначе чем Платон?

Иди в жопу, эдя.. харош ронять эпидермис с трясущихся щёк.. я никого кроме себя не люблю.
ты сказал - я ответил, на процитированное, для меня тут разговор мнений прежде всего а не личностей.. в твою пользу, не в твою пользу - похрен.. так что радуйся ещё одному аргументу в твою пользу и тыкай в него оппонентов а не истери.

[ильфат]

Ну, конечно... Понимание, вишь ты,  беды несёт. А войны на   основе религиозной нетерпимости отрицать будешь? И использование религии для преднамеренного оболванивания людей тоже будешь отрицать и всё припишешь дарвинизму?  Ты приписывай, но и до возникновения дарвинизма ваше религиозное блядство мозги людям корёжило.  Религия, это поведенческий сбой намеренно культивируемый мерзавцами в собственных корыстных интересах.  Миролюбы хреновы...

 20 век - век безбожия и он век кровавых воин.И погибло очень много,а в СССР еще и в лагерях.И везде зло от безбожия.Корысть она присущя безбожникам.Политики вели войны, используя невежество народа,но политики которые вели войны были как правило безбожники.Верующие правители редко вели войны и то оборонительные.
 Мир Вам.

[А. Ю. Экономов]

Легко!

Экономов не создал мир.
Если бы он создал мир, то он бы знал как он сотворен.
Он был бы бессмертен.
Он знал бы ответы на все вопросы.
И еще много чего БЫ!
А чего мы наблюдаем, кроме бздения?

Не доказал.  Я создал мир, я бессмертен, я знаю ответы на все вопросы.  А наблюдаешь ты бздение потому, что ты идиотина.  А я себя веду как пожелаю, ибо неисповедимы пути мои, чтоб ты знал.   

[А. Ю. Экономов]

20 век - век безбожия и он век кровавых воин.И погибло очень много,а в СССР еще и в лагерях.И везде зло от безбожия.Корысть она присущя безбожникам.Политики вели войны, используя невежество народа,но политики которые вели войны были как правило безбожники.Верующие правители редко вели войны и то оборонительные.
 Мир Вам.

Всё зло от верующих. Не убедил?  Как угодно, но я применил твою схему - бездоказательные высказывания.

[Cthulhu]

20 век - век безбожия и он век кровавых воин.И погибло очень много,а в СССР еще и в лагерях.И везде зло от безбожия.Корысть она присущя безбожникам.Политики вели войны, используя невежество народа,но политики которые вели войны были как правило безбожники.Верующие правители редко вели войны и то оборонительные.
 Мир Вам.

О, что называется вылез рылом в пуху поучать других..

[ильфат]

Всё зло от верующих. Не убедил?  Как угодно, но я применил твою схему - бездоказательные высказывания.

 Верующий зла не может сделать по определению,т.к. он боится суда Божьего(с.в.т.).А безбожник не боится и все делает ради своих страстей,амбиций.
 Мир Вам.

[А. Ю. Экономов]

Верующий зла не может сделать по определению,т.к. он боится суда Божьего(с.в.т.).А безбожник не боится и все делает ради своих страстей,амбиций.
 Мир Вам.

Верующие убивали людей?