Гравитация и время

[Вашкевич Виктор]

Даже если бы в википедии написали не миллион, а скажем миллиард или даже триллион тонн потери массы в секунду, это ровным счетом ничего бы не изменило: на момент написания википедии для кре вашкевичей релятивисты даже не подозревали о законе роста и его роли в природе, уж они бы постарались.

Нету такого закона в природе: закона роста, - это Ваша выдумка.
В природе есть закон сохранения материи.

А тыкать пальчиком я уже устал, ищите по всей теме. И не читайте википедии на ночь, "токарь", судя по вашим сообщениям, у вас быстро прогрессирует эйнштейннизм.

Это тоже ваши выдумки.
Есть процесс извержения Солнцем солнечного вещества в космос,
и нет процесса, преодолевающего напор солнечного ветра.

Вопреки вами выдуманному "закону роста" масса Солнца уменьшается.

[ival]

Нету такого закона в природе: закона роста, - это Ваша выдумка.
В природе есть закон сохранения материи.


Это тоже ваши выдумки.
Есть процесс извержения Солнцем солнечного вещества в космос,
и нет процесса, преодолевающего напор солнечного ветра.

Вопреки вами выдуманному "закону роста" масса Солнца уменьшается.

Токарю кругляков даже не надо притворяться кретином.

[Дмитрий Мотовилов]

Ивал, что вы тут с этими оболдуями жизнь тратите. Я решил постить на форуме доктора Менде. Он при случае сможет и почистить, и яркую тему не станет в угол заталкивать. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=50.0

[ival]

Ивал, что вы тут с этими оболдуями жизнь тратите. Я решил постить на форуме доктора Менде. Он при случае сможет и почистить, и яркую тему не станет в угол заталкивать. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=50.0

"Оболдуи" из РАН и Израиля только этого и добиваются, хотя их место даже не в отстойнике. Тот случай, когда вошь возомнила себя полным хозяином самого хозяина.

У ФФ есть и другой форум, посвободнее http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html но и там это добро мельтешит, мимикрирует под людей.

[владимир]

Не гоните пургу. За счет  "Солнечного ветра" Солнце теряет массу
один миллион тонн в секунду. И это далеко не точная, приблизительная цифра.

Ткните пальчиком, за счет каких явлений может увеличиваться масса Солнца?


 

Уважаемый,Виктор.Прошу Вас прочитать-А.БАРБАРАШ"КОД ЖИЗНЬ ВСЕЛЕННАЯ-часть четвёртая,довольно непротиворечивая гипотеза о росте звёзд и планет.

[Вашкевич Виктор]

Токарю кругляков даже не надо притворяться кретином.

Но все равно "закона роста" в природе нет,
а закон сохранения материи - есть.

[Вашкевич Виктор]

Ивал, что вы тут с этими оболдуями жизнь тратите. Я решил постить на форуме доктора Менде. Он при случае сможет и почистить, и яркую тему не станет в угол заталкивать. http://bolshoyforum.com/forum/index.php?board=50.0

И чего ты, можно сказать,  зачинатель безтопливной энергетики,
связался со своим идеологическим оппонентом Менде?

Он же, по сути,  такой же релятивист, ученик Гингзбурга,
бодается с официозными релятивистами только из-за корыта.

[Вашкевич Виктор]

Уважаемый,Виктор.Прошу Вас прочитать-А.БАРБАРАШ"КОД ЖИЗНЬ ВСЕЛЕННАЯ-часть четвёртая,довольно непротиворечивая гипотеза о росте звёзд и планет.

Хорошо, посмотрю.
Но сразу могу сказать, что вопрос ставится неверно.
Нужно ставить вопрос не  о росте звезд и планет,
а о круговращении материи: откуда материя истекает и куда втекает.
Ибо "...если в одном месте прибудет, то в другом убудет..."

[Вашкевич Виктор]

Уважаемый,Виктор.Прошу Вас прочитать-А.БАРБАРАШ"КОД ЖИЗНЬ ВСЕЛЕННАЯ-часть четвёртая,довольно непротиворечивая гипотеза о росте звёзд и планет.

Начал читать:

Но вернёмся к истокам земной жизни.
Вырисовалась достаточно чёткая картина. От 4,6 до 3,9 млрд. лет назад шли формирова-ние и интенсивный разогрев Земли, во время которых ни о какой жизни не могло быть и ре-чи. Очень плотная водородно-гелиевая атмосфера с давлением 6000 атм создавала сильней-ший парниковый эффект и поднимала температуру земной поверхности до 600–1000ºС.
Но вдруг подавляющая часть атмосферы покинула Землю и рассеялась в космическом пространстве

Чушь! Откуда взялось давление 6 тысяч атмосфер?
Что это за года от 4,6 до 3,9 млрд. лет?

Барбараш даже не понимает, что Земля вращается по спирали,
а значит время в "летах" определять бессмысленно.

А тут прямо как в сказке: "Но вдруг подавляющая часть атмосферы покинула Землю и рассеялась в космическом пространстве..."

И чего это "вдруг"?

Нет, не хочу я читать эту макулатуру.


 

[Вашкевич Виктор]

"Оболдуи" из РАН и Израиля только этого и добиваются, хотя их место даже не в отстойнике. Тот случай, когда вошь возомнила себя полным хозяином самого хозяина.

У ФФ есть и другой форум, посвободнее http://www.forum.za-nauku.ru/index.php/board,6.0.html но и там это добро мельтешит, мимикрирует под людей.

ival, если оценивать по принятым  представлениям о пространстве и времени,
Вас нужно  отнести к релятивистам.

[владимир]

Хорошо, посмотрю.
Но сразу могу сказать, что вопрос ставится неверно.
Нужно ставить вопрос не  о росте звезд и планет,
а о круговращении материи: откуда материя истекает и куда втекает.
Ибо "...если в одном месте прибудет, то в другом убудет..."

Как раз об этом там и речь.

[владимир]

Начал читать:

Но вернёмся к истокам земной жизни.
Вырисовалась достаточно чёткая картина. От 4,6 до 3,9 млрд. лет назад шли формирова-ние и интенсивный разогрев Земли, во время которых ни о какой жизни не могло быть и ре-чи. Очень плотная водородно-гелиевая атмосфера с давлением 6000 атм создавала сильней-ший парниковый эффект и поднимала температуру земной поверхности до 600–1000ºС.
Но вдруг подавляющая часть атмосферы покинула Землю и рассеялась в космическом пространстве

Чушь! Откуда взялось давление 6 тысяч атмосфер?
Что это за года от 4,6 до 3,9 млрд. лет?

Барбараш даже не понимает, что Земля вращается по спирали,
а значит время в "летах" определять бессмысленно.

А тут прямо как в сказке: "Но вдруг подавляющая часть атмосферы покинула Землю и рассеялась в космическом пространстве..."

И чего это "вдруг"?

Нет, не хочу я читать эту макулатуру.


 

В природе часто валяются драгоценные камни-люди проходят мимо -в природе они не блестят.Моя жена часто находит десятки,а я неодной . Жаль.

[ival]

В природе часто валяются драгоценные камни-люди проходят мимо -в природе они не блестят.Моя жена часто находит десятки,а я неодной . Жаль.

В этом случае их нет, природа не позаботилась о необходимых для этого миллиардах лет и ограничилась какой-то сотней тысяч оборотов Земли вокруг Солнца, с небольшим хвостиком.
Сочувствую.




http://www.fayloobmennik.net/86430

[Вашкевич Виктор]

В этом случае их нет, природа не позаботилась о необходимых для этого миллиардах лет и ограничилась какой-то сотней тысяч оборотов Земли вокруг Солнца, с небольшим хвостиком.
Сочувствую.

Вот и опять Вы этого путаника-релятивиста Козырева суете.

[ival]

Вот и опять Вы этого путаника-релятивиста Козырева суете.

Что, сильно он насолил РАНовским бездельникам и кругляковским "токарям"?

[Вашкевич Виктор]

Что, сильно он насолил РАНовским бездельникам и кругляковским "токарям"?

Не знаю. Это у Алекспо надо спросить.

[ival]

Не знаю. Это у Алекспо надо спросить.

Переживает-то не Алекспо.
А вот структура времени и связь ее с силой тяжести - бомба для релятивистов, разгром. Тем более, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Так что же интересует "токаря", незнакомого с добротностью контура и принципом работы детекторного приемника, в ТВ и причинной механике? Может быть, выявленная там возможность мгновенной связи?

[Вашкевич Виктор]

Переживает-то не Алекспо.
А вот структура времени и связь ее с силой тяжести - бомба для релятивистов, разгром. Тем более, в связи с вновь открывшимися обстоятельствами.
Так что же интересует "токаря", незнакомого с добротностью контура и принципом работы детекторного приемника, в ТВ и причинной механике? Может быть, выявленная там возможность мгновенной связи?

А меня в философии Козырева ничего не интересует.
Он перепутал эфир со временем и гонит пургу.

[владимир]

Вот и опять Вы этого путаника-релятивиста Козырева суете.

  Виктор,я ,конечно ,Вам не в указ,но Вы всё отвергаете даже не ознакомившись с содержимым.Так не получится ни спора ,ни беседы.Я закоренелый атеист,но понял ,что этого недостаточно и прочитал Библию,потом Коран,много о непознанном-это только помогло всё осмыслить в правильном ключе,убедило что:
1.В природе всё возможно,но не всё она позволяет себе.
2.Пусть будет корявая теория,чем не будет никакой,но искать корявости необходимо.
3.разноголосие в науке убеждает,что не всё ладно в этом "королевстве".

[ival]

А меня в философии Козырева ничего не интересует.
Он перепутал эфир со временем и гонит пургу.

Но время-то идет себе, движется, а эфира как не было так и нет. Что же здесь можно перепутать?