Печалемор...

[Правдолюб]

http://www.rv.ru/content.php3?id=8098:

МАШИНА ГЕНОЦИДА РУССКИХ: ВЗГЛЯД ТЕХНОЛОГА 03.09.2009

Ниже следует точка зрения известного экономиста, советника нескольких правительств Армении Вазгена Авагяна по такому животрепещущему вопросу, как геноцид русских, начало которому, по мнению ряда русских исследователей, положил февральский переворот 1917 года в России. Материал подготовил наш политический обозреватель из Уфы Александр Стреле.

Как сломать машину геноцида русских? Мой ответ таков: сперва нужно её понять, разобраться с её механизмом. Нужно осознать, что именно в современной жизни убивает русских (а также «лиц, приравненных к русским» - сербов, белорусов, армян и др.) как народ, и как людей, в современной жизни, и только тогда появится возможность исключить это из государственной практики.

Машина геноцида очень часто и очень многих использует «вслепую». Вот, например, геноцид русских мальчиков в армии: механизм прост и изящен. Государство делает вид, что борется с дедовщиной. Каждого полковника, в чьем полку будет факт дедовщины, сурово - вплоть до снятия с должности - карают. К чему это приводит на практике? Полковники заминают любые случаи дедовщины любыми доступными им способами. Если бы государство вместо того, чтобы карать полковников за факты дедовщины, карало бы их за факты сокрытия дедовщины - от дедовщины за несколько дней не осталось бы и следа. Это пример того, как технологически осуществляется скрытый, «белый» геноцид: по виду борьба с явлением, по факту - его раздувание и поощрение...
В Армении изучение геноцидов поставлено на довольно широкую ногу, и относительно русского геноцида я советовался с очень многими компетентными специалистами. Вначале разноголосица их мнений удивила меня. Никто не отрицал самого факта проведения против русских «белого геноцида», однако природу, машину, технологию геноцида описывали совершенно по-разному.
Затем я понял, что мы имеем дело со сложной машиной, сочетающей в себе все возможные формы геноцида. На русских обрушился не отдельный вид или тип геноцида, а целая совокупность геноцидов, сплетенных в единую сеть.
Сейчас объясню. Есть такая форма геноцида, как прямое физическое убийство - ножом, палкой, пулей, бомбой, пожаром и т.п. Этот геноцид называют физическим - т.е. технологически основанным на законах физики. Против русских такой геноцид применялся и применяется, но только там, где это можно сделать в относительной безопасности для убийц. Напомню о Баку 1990 года, где русских вырезали не меньше, чем армян, о чем преступно молчат СМИ. Напомню, что в Грузии из 30 русских сел осталось сегодня только пять. Совсем уж хрестоматийно - резня русских в Чечне при людоеде Дудаеве, вообще обстановка на Северном Кавказе, где убийства русских семьями практикуются много лет. Сопутствующие этому явлению явления - геноциды сербов и армян, производившиеся в одно время с геноцидом русских, одними политическими силами и с одной целью. Напомню также, что Кондопога дала в итоге только русские трупы, иначе говоря, речь там идет о том, что пришельцы резали русских, а отнюдь не наоборот, как нам пытаются внушить.
Однако общий геноцид русских отнюдь не исчерпывается крайними проявлениями физического геноцида. Мы можем выделить технологии физиологического и психического геноцида, которые активно используются там, где, извините за грустный каламбур, нет физической возможности запустить физический геноцид.
Факты умерщвления части русских ельцинским голодомором и предельной нищетой следует считать переходными от физического к физиологическому геноциду. С одной стороны, смерть от физического истощения организма - это убийство, с другой - особое убийство, использующее в качестве оружия физиологию.
Физиологический геноцид не включает в себя в чистом виде голодомор. Он тоньше, с одной стороны - гуманнее, с другой - опаснее и коварнее физического геноцида. Физиологический геноцид, применяемый и сегодня против основной массы русских и приравненных к ним категорий граждан - это удовлетворение первой необходимости, сочетающееся с накоплением недостаточности предметов долгосрочной необходимости. Это по-научному. По-людски это звучит так: сдохнуть не дают, и жить не дают. Да, это не голодомор в ельцинском смысле слова, но это «печалемор», постепенное угасание жизненных сил русского человека в условиях крайней физиологической ужатости, искалеченного привычной и безысходной нищетой быта.

[Правдолюб]

Экономическая справка:
Главное правило труда и заработка - соответствие трудового напряжения интенсивности последующего потребления. Потребление должно согласовываться как с человекочасами труда, так и с иными критериями эффективности труда - квалификацией, разрядностью, уникальностью работы и пр. Рассечение связи между интенсивностью труда и объемами потребления, волюнтаризм как в сфере назначения объемов труда (например, 12 часов вместо 8), так и в сфере вознаграждения за труд (в соответствии с произволом начальства) - есть экономический инструмент геноцида. Разница в оплате за одинаковый труд, разрыв соподчиненности оплаты, определенные едиными сетками (когда оплата начальства получает возможность расти вне и помимо оплаты подчиненных) - так же есть экономический инструмент геноцида. Отрыв интенсивности труда от размеров заработка не только порождает катастрофическое падение производительности труда, но и создает невыносимую морально-психологическую обстановку в коллективе - в частности, в коллективе, который называется государством.

Факты заработков, пенсий и пособий, которые ниже официального прожиточного минимума - это факты физического убийства русских. Факты искажений при расчете прожиточного минимума, крайнее занижение его показателей - это факты физиологического умерщвления нации. Понимаете, потребности человека делятся на краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. Человек без воды может прожить значительно дольше, чем без воздуха, без пищи - дольше, чем без воды, без новой одежды - значительно дольше, чем без пищи, без собственного жилища - дольше даже, чем без новой одежды. Но это не значит, что одежда и жилище не являются предметами безусловной необходимости для выживания человека. Если кто-то, снабдив человека воздухом, скажет - мол, теперь я спокоен, дышать ему есть чем, а без пищи и воды сколько-то перебьётся - мы справедливо назовем это убийством. А как мы назовем того, кто, снабдив человека воздухом, водой и дрянной пищей, скажет, что человеку и сего довольно, и нечего его одевать там, дом ему строить и т.п.?
Физиологическое выживание не есть жизнь. Физиологическое выживание есть кратковременное - заметим особо! - кратковременное преодоление смерти. Человеку должны быть даны не только инструменты физиологического выживания, но и какие-то простые человеческие радости, он должен иметь возможность не только на предельно-необходимые расходы, но и на некоторые расходы, ошибочно заносимые в разряд роскоши.
Иначе - «печалемор» - долгое и мучительное угасание у миски похлебки, которая - допускаю - может быть, даже и полна до краев. Человек в крайней, предельной печали умирает не от голода, а от пусть даже сытой, но безнадежности, неверия в то, что будет какой-то выход к лучшему. Двадцать лет без правы верить в лучшее будущее - слишком долгий срок, чтобы не скатиться к «печалемору»...
Физиологическое давление на русского человека сегодня колоссально. Например, является ли собственное жилище предметом первой необходимости? Учитывая русский климат - безусловно. Значит ли это, что платежи по ипотеке должны быть внесены в прожиточный минимум? Видимо, да. Но вообразите, какой величины станет прожиточный минимум, если их туда внести! Окажется, что большинство из нас - попросту за чертой - не бедности даже - нищеты!
Даже если люди этого не понимают - они это подсознательно чувствуют. Физиологическое давление, многолетнее ущемление нормальных, простых человеческих потребностей перерастает в машине геноцида русских в склонение и даже принуждение к самоубийству, а также препятствует нормальному размножению, репродукции нации.
Как организован физиологический геноцид русских? У него есть заказчики и есть исполнители. Хроническую бедность заказала мировая закулиса, а выполняет совокупность россиянских начальников. Уже на уровне печатного станка организована крайняя нехватка денег для нормального оборота внутри страны. Денежная масса привязана не к совокупности выпускаемых товаров, а к «валютному коридору». Её катастрофически не хватает для обеспечения нужд страны.
Вообразите ситуацию: если катастрофически не хватает воды для полива полей, что станет с урожаем? Но даже и та вода, которая отпущена на полив (даже и те деньги, которые все-таки выпущены в оборот), практически целиком идет на участки власть имущих. До дальних участков простых русских не доходит по арыку почти ничего...
Принцип выравнивания доходов - нормальная практика наиболее развитых капиталистических государств. В них 10% самых богатых имеют доходы ВСЕГО ЛИШЬ в 4-6 раз выше, чем 10% самых бедных. Почему? Да потому, что без правила выравнивания доходов в условиях беспредельной борьбы с уравниловкой у начальства возникает соблазн забрать себе ВСЕ деньги, а подчиненным не дать ничего.

[Правдолюб]

Когда власть дает начальнику возможность неограниченного обогащения, она автоматически (даже если ни она, ни начальник об этом не думают) включает механизм физиологического геноцида подчиненных. Аппетит приходит во время еды - говорят французы, а они знают толк в еде. Пользуясь своей возможностью распределять, человек начнет перманентно увеличивать свою долю и столь же перманентно сокращать долю своих подчиненных.
Собственно, практика РФ доказала это на все 100%, растущий разрыв между богатством и бедностью такой же инструмент физиологического геноцида русских, как и занижение потребности страны в денежной массе.
Двадцатилетнее давление на физиологические потребности сформировало в русской среде крайний потребительский невроз, истерическое состояние психики, деньги (которых постоянно не хватает на самое необходимое) превратились в навязчивую идею народа. Народ утратил способности к созерцанию, любознательности, эстетическому наслаждению, утратил потребности ко всем удовольствиям, которые не носят денежного выражения.
Естественно, машина русского геноцида носит не чисто физиологический, а психо-физиологический характер, в котором элементы психического геноцида усиливают и катализируют физиологический геноцид, и наоборот. Двадцатилетняя патология искалеченной, изувеченной в потребительском смысле жизни сопровождается такой же патологией в области СМИ и информационной сферы. Важным элементом геноцида является АБСОЛЮТНОЕ БЕЗУМИЕ того информационного потока, который идет как из телевизора, так и из большинства печатных СМИ.
Если физиологическое давление на русского человека (путем крайнего занижения его доходов) является «принуждением к самоубийству» (мы тебя убивать не будем, так изведем, что сам повесишься!), то психоинформационное давление сегодня - это «принуждение к безумию». Во-первых, виртуальный мир для русского человека предпочтительнее реального, потому что в реальном его ждет настолько серая, унылая бесперспективность, что благом кажется сбежать оттуда куда угодно. Но виртуальный мир РФ - это не «исправленная реальность», которая могла бы помочь преодолеть несовершенства реальности.
Виртуальный мир РФ - это сюрреализм, это воспаленный бред тяжело больных сознаний, это коллективное творчество психопатов. Так получается слияние двух процессов: физиологическая ущемленность русского человека усиливает в нем психопатические настроения, которые находят свой отзвук (и усиление) в СМИ РФ, а найдя - сами уже выступают причиной нарастающего физиологического ущемления.
Важной чертой геноцида русских является то, что подавляющая масса непосредственных исполнителей геноцида не знает и даже не догадывается о своей роли. Коррупционер или мошенник, которых государство В ПРИНЦИПЕ не подавляет, не задаются вопросом - ПОЧЕМУ? Им хорошо, и все. То, что их неподавление, их поощрение безнаказанностью есть часть плана геноцида - они не скажут даже под пыткой, потому что и сами этого плана не знают. Психопат, которого выпустили на телевидение, тоже не знает - почему и зачем его отобрали и выпустили. Следовательно, и утечки информации от него быть не может - он ничего не знает об общем плане геноцида, он лишь реализует свою патологическую личность на ТВ...
Таким образом, машина геноцида русских имеет три рабочих лезвия. Первое - это убийство русских. Второе - это доведение русских до самоубийства (и отказа от деторождения) через создание долговременно-невыносимых условий жизни. Третье - это доведение русских до самоубийства через провоцирование в них безумия, потому что конечный пункт любой психопатологии - это именно самоубийство.
Рабочие лезвия геноцида имеют видимость автономных процессов и закрепляются через посредство многоколенчатого приводного устройства, отделяющего лезвия от двигателя геноцида. В политологии это называется «стратегией непрямых действий» - т.е. искусством так толкнуть Сидорова, чтобы в итоге упал Петров. В процессах убийства, доведения до самоубийства и сведения с ума активно используется духовный террор против русских - т.е. кощунственное глумление и всенародное показательное опровержение всего того, что составляло на протяжении веков душу народа, его вековой опыт и выбор.
Как сломать машину геноцида? Нетрудно это сделать, если иметь в виду особенности её конструкции. Во-первых, это военно-силовой незамедлительный ответ на каждую попытку убить русского за то, что он русский. Во-вторых, каждому русскому должно быть гарантировано право на жизнь, включающее и удовлетворение физиологических потребностей - государство должно напечатать нужное количество денег и проследить за их справедливым распределением. В третьих, нужна психиатрическая квалифицированная цензура, которая смоет тяжкое марево безумия в СМИ и в потоках информации, нужна ясная и четкая идеология режима, которая будет отсеивать соответствия и несоответствия себе в информационном пространстве.   Вазген АВАГЯН

[Добрыня Никитич]

....
Как сломать машину геноцида? Нетрудно это сделать, если иметь в виду особенности её конструкции. Во-первых, это военно-силовой незамедлительный ответ на каждую попытку убить русского за то, что он русский. Во-вторых, каждому русскому должно быть гарантировано право на жизнь, включающее и удовлетворение физиологических потребностей - государство должно напечатать нужное количество денег и проследить за их справедливым распределением. В третьих, нужна психиатрическая квалифицированная цензура, которая смоет тяжкое марево безумия в СМИ и в потоках информации, нужна ясная и четкая идеология режима, которая будет отсеивать соответствия и несоответствия себе в информационном пространстве.   Вазген АВАГЯН

Очередная утопия. В России необходимо создать реальный свободный рынок. Рынок сразу поставит на свои места всех. Тех, кто обвешивает, обсчитывает, ворует, берет взятки, хамит ... и даже евреям станет трудно конкурировать по-старому, т.к. в рынке требуется результат и платят свои деньги. Идеологии в рынке уходят на задний план, на первое место выходят деньги и работа.  Это очень хорошо видно по штатам. Там много идеологий, но их в простом народе никто почти никогда не вспоминает и тем более не обсуждает. На первом месте работа, качество продукта или сервиса. Очень жесткие кары за любые нарушения.

А у нас "черный" обвесит тебя, попросишь добавить недовешенное, а евреи уже кричат о "разжигании межнациональной розни". Это им необходимо, чтобы и себя в розни высветить.

Еще раз: вопрос наших "черных", как и антисемитизм, - это вопросы нарушения правовых законов страны и ничего более.  Наказывайте строго по закону обворовывающих вас, не глядя на национальность.

[fesa]

Почему полдятся дикари в Африке?

1.Они не знают контрацептивов и абортов.
2.Они имею доступное житьё на относительно достойном уровне.
3.В их обществе царит высоконравственный климат.

[Правдолюб]

Очередная утопия. В России необходимо создать реальный свободный рынок. Рынок сразу поставит на свои места всех. Тех, кто обвешивает, обсчитывает, ворует, берет взятки, хамит ... и даже евреям станет трудно конкурировать по-старому, т.к. в рынке требуется результат и платят свои деньги. Идеологии в рынке уходят на задний план, на первое место выходят деньги и работа.  Это очень хорошо видно по штатам. Там много идеологий, но их в простом народе никто почти никогда не вспоминает и тем более не обсуждает. На первом месте работа, качество продукта или сервиса.

Это всё красиво, но неверно. Вы будете удивлены, но "рынок", "конкуренция", "качество" - это всё понятия из доиндустриальной эпохи. Америка, СССР и вообще индустриальные державы основаны совсем на др. принципах. Этот Авагян как раз теоретик индустриализма. Почитайте его статьи, узнаете много нового:
http://duel.ru/200932/?12_4_1, http://duel.ru/200933/?13_4_1, http://duel.ru/200941/?21_5_1, http://www.duel.ru/200944/?24_4_3, http://www.duel.ru/200945/?25_4_2, http://www.duel.ru/200946/?26_4_2, http://www.duel.ru/200947/?27_4_2, http://www.duel.ru/200952/?32_5_1, http://kbarieru.info/200921/?21_5_1, http://www.duel.ru/201005/?05_5_2, http://kbarieru.info/201010/?10_4_2
Индустриальная страна - это страна с жёстким Центральным Дтспетчером!

[Добрыня Никитич]

...
Индустриальная страна - это страна с жёстким Центральным Дтспетчером!

Который ... только следит, развивает и поддерживает свободу рыночной экономики.

[Медведев]

Который ... только следит, развивает и поддерживает свободу рыночной экономики.

Добрыня, рыночной экономики не существует и никогда не существовало. Удивил?
Английский индустриальный рывок 18-19-го веков был обусловлен не столько изобретениями в области мануфактуры, сколько политическими потребностями. И в первую очередь мощь англии основывалась на ресурсах колоний. Чайный бизнес основывался на угнетении Китая, и опиумном геноциде. Рынок в условиях мировых войн обусловлен на наживе на политических поставках оружия. Рынок после Бреттон-Вудса-на мировой валюте и интересах эмитента. Весь этот "рынок" определяется политическими потребностями. Например, юсанеции необходимо, чтобы юсанецские фермеры не разорились и не вышли бунтовать(а у них оружия больше чем их самих). И вот юсанецтанское правительство продавливает поставки "ножек буша" в Россию. Где здесь рынок? Магна со Сбербанком готовятся купить Опель у GM. В последний момент сделка блокируется госдепом. Опять-таки, где здесь рынок? Ну и так далее со всеми остановками. Можно, конечно сказать, что это все касается только крупного бизнеса, но этот крупный бизнес определяет направления среднего и мелкого. И опять-таки, как указал товарищ Сталин, капиталистический способ производства определяется "законом стоимости", в соответствии с которым, капиталист руководствуется получением максимальной прибыли, все остальное вторично. Т.е. вторичны люди, социальные интересы, интересы государства...

[ARAB]

Так их, Димыч...я те даже плюс нарисовал!

[Медведев]

Так их, Димыч...я те даже плюс нарисовал!

Ты давай занимайся капиталистическим способом производства в Эмиратах, а то я тебе минус нарисую +@> )<

[ARAB]

Ты давай занимайся капиталистическим способом производства в Эмиратах, а то я тебе минус нарисую +@> )<

Ужо! Почти....вроде даже с гарантиями банка резко продвинулся...одна незадача - банк солидный, признаваемый у арабов, ....но китайский.
А что СБЕР, что ВЭБ с ВТБ.....сберкассы мля....
Теперь мои шейхи балдеют и ищут подвоха, с чего китаёзы за русские компании вписываются?

[Добрыня Никитич]

Добрыня, рыночной экономики не существует и никогда не существовало. Удивил?
Английский индустриальный рывок 18-19-го веков был обусловлен не столько изобретениями в области мануфактуры, сколько политическими потребностями. И в первую очередь мощь англии основывалась на ресурсах колоний. Чайный бизнес основывался на угнетении Китая, и опиумном геноциде. Рынок в условиях мировых войн обусловлен на наживе на политических поставках оружия. Рынок после Бреттон-Вудса-на мировой валюте и интересах эмитента. Весь этот "рынок" определяется политическими потребностями. Например, юсанеции необходимо, чтобы юсанецские фермеры не разорились и не вышли бунтовать(а у них оружия больше чем их самих). И вот юсанецтанское правительство продавливает поставки "ножек буша" в Россию. Где здесь рынок? Магна со Сбербанком готовятся купить Опель у GM. В последний момент сделка блокируется госдепом. Опять-таки, где здесь рынок? Ну и так далее со всеми остановками. Можно, конечно сказать, что это все касается только крупного бизнеса, но этот крупный бизнес определяет направления среднего и мелкого. И опять-таки, как указал товарищ Сталин, капиталистический способ производства определяется "законом стоимости", в соответствии с которым, капиталист руководствуется получением максимальной прибыли, все остальное вторично. Т.е. вторичны люди, социальные интересы, интересы государства...

Мне не очень хочется вступать в спор на эту тему, замечу только, что Вы путаете естественную конкурентную борьбу (то, что Вы описываете) с самим фактом наличия свободной конкуренции (чего нет в России до сих пор) .  Хотя я согласен, что вопрос не простой.

Государство должно пристально отслеживать наличие конкуренции. Если ее где-то нет, то ее создавать и поддерживать. И всячески облегчать и способствовать организации новых конкурирующих предприятий. И направлять и регулировать рынок в нужном направлении - тоже задача государства. Именно конкуренция обеспечивает ассортимент и качество продукции, а также ее цену.

Что во время кризиса делает российский предприниматель, например, владелец магазина? Он повышает цены. И у него покупают, т.к. вынуждены, конкуренции нет.

А что во время кризиса делает аналогичный американский предприниматель? Он понижает цены, чтобы поддержать свою прибыль на должном уровне. А если повысит цены, то вообще ничего не получит из-за  ... конкуренции.

[ARAB]

Именно конкуренция обеспечивает ассортимент и качество продукции, а также ее цену

Добрыня, лучше бы Вы про еврейцев....
Ведь написанное Вами сродни постулату о "убиенных 6 миллионов евреев"....только применительно к экономике.
Что ж Вы такой наивный-то?

[Добрыня Никитич]

Именно конкуренция обеспечивает ассортимент и качество продукции, а также ее цену
...

Араб, это азы рыночной экономики. Но без извращений, само собой,  не бывает. Не стоит "извращения" выдавать за правила, даже если они совершаются как правило.

[Медведев]

Араб, это азы рыночной экономики. Но без извращений, само собой,  не бывает. Не стоит "извращения" выдавать за правила, даже если они совершаются как правило.

К сожалению, эта "рыночная" экономика построена на принципах, даденых иеговой своему народцу. Вся эта "конкуренция" и есть извращения, типа "не давай брату своему в рост серебра, хлеба и иного что можно дать в рост, иноземцу давай". Так что Вы сейчас защищаете критикуемый Вами иудаизм...

[ARAB]

Араб, это азы рыночной экономики. Но без извращений, само собой,  не бывает. Не стоит "извращения" выдавать за правила, даже если они совершаются как правило.

Как бы Вам объяснить?...Я в своей жизни подолгу был предпринимателем, банкиром, инвестиционным банкиром, зам.директора НИИ, сейчас - "лоббист"...и ни разу за 20 летний стаж деятельности в экономике не видел её в том виде, как представлено в теории...., ни разу....кстати именно поэтому сейчас я самоопределяю свою деятельность как "лоббистскую". Уже не надо маскироваться -  я просто езжу по шейхам и проталкиваю подряды под российские и европейские компании. И поверьте, и в Европе и в США и на ДВ и на БВ и в России, тендер и его условия - это последнее,
что принимается в расчёт самими заказчиками.

Какой к бениной маме рынок?

[Добрыня Никитич]

Как бы Вам объяснить?...Я в своей жизни подолгу был предпринимателем, банкиром, инвестиционным банкиром, зам.директора НИИ, сейчас - "лоббист"...и ни разу за 20 летний стаж деятельности в экономике не видел её в том виде, как представлено в теории...., ни разу....кстати именно поэтому сейчас я самоопределяю свою деятельность как "лоббистскую". Уже не надо маскироваться -  я просто езжу по шейхам и проталкиваю подряды под российские и европейские компании. И поверьте, и в Европе и в США и на ДВ и на БВ и в России, тендер и его условия - это последнее,
что принимается в расчёт самими заказчиками.

Какой к бениной маме рынок?

Тем не менее, в развитых капстранах существует даже принуждение к конкуренции. Т.е., если в какой-то области появился монополист, его "делят" для создания конкуренции.

Практика много чего не подтверждает.

[ARAB]

Тем не менее, в развитых капстранах существует даже принуждение к конкуренции. Т.е., если в какой-то области появился монополист, его "делят" для создания конкуренции.

Практика много чего не подтверждает.

Практика -критерий истины. (аксиома). Сколь угодно можно петь о превосходстве М16 над Ак 74, но сам видел как и юсанецы и евреи и даже ниггеры в Чаде пользовали трофейные "калаши"...
Я не обобщаю свою практику, это было бы глупо, я говорю о частотности явления как такового. Слова от дел научитесь различать не только в еврейском вопросе.

[Правдолюб]

Медведев и Араб абсолютно правы, а Добрыня попал под американскую рыночную пропаганду, к-я была актуальна, может, в Средневековье, но никак не сейчас. Вторично отсылаю к статьям Авагяна: http://duel.ru/200932/?12_4_1, http://duel.ru/200933/?13_4_1, http://duel.ru/200941/?21_5_1, http://www.duel.ru/200944/?24_4_3, http://www.duel.ru/200945/?25_4_2, http://www.duel.ru/200946/?26_4_2, http://www.duel.ru/200947/?27_4_2, http://www.duel.ru/200952/?32_5_1, http://kbarieru.info/200921/?21_5_1, http://www.duel.ru/201005/?05_5_2, http://kbarieru.info/201010/?10_4_2

"Предприимчивость - понятие из доиндустриальной эпохи. Техника точна, и всякая предприимчивость (т.е. вариативность поведения) в общении с ней просто убьёт её... Фигурально выражаясь, ручейки бессмысленности в индустрии сливаются в реку смысла. Разбитая по сегментам деятельность индустриалов не просто кажется наблюдателю противоестественной, но и действительно - при нарушении кооперационных процессов - является противоестественной. Вдумайтесь: сотня человек тратит всю свою энергию, надрывается на работе день и ночь ради производства какой-нибудь одной-единственной втулки, да к тому же в невообразимых количествах! Астрономическое число дурацких втулок, горы, эвересты продукта, который в примитивном (средневековом) хозяйстве не потребуется даже в единственном экземпляре!

Втулку глупо нести на рынок, глупо выкладывать в супермаркете. У неё нет и не может быть массы покупателей. Она нужна (если нужна) только одному-единственному покупателю - такому же странному со средневековой точки зрения стоглавому коллективу чудаков, насаживающему на нелепую втулку ещё более нелепый шпунтик! Скажите, какой рынок с его законами может регулировать этот товарообмен? Где-то в конце очень длинной цепи переработок и технологических переделов втулка и шпунтик станут частью сверхэффективной, поражающей воображение средневекового дикаря машины...

Для настоящей высокотехнологичной индустрии понятия «качество» не существует, потому что из двух вещей, идентичных друг другу с микронной точностью по всем параметрам, не может быть более или менее качественной вещи.

Помню, как я убедил в этом покойного главу Армении Демирчяна. Во время визита руководства страны на один из ещё работающих заводов я показал ему рабочего, штампующего шайбочки. Шайбочки эти считают на вес, килограммами и тоннами, никому и в голову не придет искать в них какой-либо индивидуальности. Металл - гостовский, размеры абсолютно равные, штамп - единый. «Как эта шайбочка может быть более или менее качественной? - спросил я. - Количество - вот её единственное качество».

Индустрия исключила мастерство, заменив его навыком, обеспечив простым людям возможность делать сложные вещи. Именно простота изготовления сложного (т.е. сложная и разветвленная система простых операций) и дала возможность сделать сложное массовым. Поэтому старое понятие качества, которым оперируют на ТЕХНОЛОГИЧЕСКИ ОТСТАЛЫХ производствах и в кабинетах выращенных финансово-кредитной средой экономистов - по сути своей ДОИНДУСТРИАЛЬНОЕ.

Оно для ремесленной мастерской актуальнее, чем для мануфактуры, для мануфактуры актуальнее, чем для фабрики, для фабрики актуальнее, чем для комбината. Если же мы возьмем станки с ЧПУ, которые почти ПЕРЕСТАЛО выпускать сегодня станкостроение СНГ, то там вообще понятие качества бессмысленно, ибо полностью исключен из стандартизированной операции человеческий фактор. Оборудование, работающее на автомате, на автопилоте, имеет единое, стандартизированное явление соответствия изделия эталонному образцу, и конкурентоспособность автомата-автопилота кроется только в скорости выполняемых операций, в скорости процессов технологического передела, в количестве, в показателе массовости продукции.

И по этому критерию - скорости, массовости, снижения издержек всех видов - наиболее оптимальным в пределе функции оказывается производство однотипной продукции в одной-единственной точке пространства на весь мир, на всю планету. Такого рода оптимизация, построенная на преимуществах крупносерийности, совершенно чужда понятиям конкуренции, соперничества, степеней качества продукции (ниже высшего качества у неё просто нет: или высшее качество, или она сломалась).

Она чужда выбору между производителями (два разных, не связанных между собой производителя на станках с ЧПУ будут ровно в два раза менее эффективны и в два раза более затратны, чем единый. У них будет больше сожжено топлива, больше будет персонала, больше простоя оборудования, больше поломок и повреждений, производственных травм и т.п.)."

[Апрян]

Sидовии примочки, навязав их человечеству – sидовины ещё живы и процветают.
Демократия – добровольная сдача власти – sидЁнышам.
Капиталистизм – Попустительство, свобода для мошенничества - покупка=скупка земель, ресурсов, людей… и целиком экономик стран, свобода для пропаганды гадкого, мерзкого… толерентность к гомосексуалистам….
Рынок – Кто кого объегорит.
Конкуренция – Кто кого убьёт.
… … … … …
Планирование – чёткий расчёт, прогнозирование потребностей и соответственно производства… …. Так должно быть. Когда заканчивал школу, мечтал делать – РОБОТОВ, с целью, чтобы люди меньше работали – четыре дня в неделю, три, два… Не по восемь часов, а по 7 – 6 – 5…  Делал роботов, много и разных – Не мог в молодости предположить, что людей будут – УВОЛЬНЯТЬ!


Синьоры экономисты, КТО скажет, что - Китайцы не правы???

Из моей книги, стр. 95.
Общество, построенное на принципах -  демократии, свободы и равенстве,
добыче материального благополучия, любыми средствами – не  жизнеспособно!
Все по-разному понимают, что такое демократия, свобода и равенство!
Все по-разному оценивают, степень материального благополучия!
"От трудов праведных, не построишь палат каменных".
Свобода – В чём? В праве обманывать и наживаться?
Свобода – В чём? В самовыражении, а если ты – идиот?
Свобода – В чём? В удовлетворении сексуальных потребностей,
а если человек – Маньяк, некрофил, педофил, гомосексуалист и т. д.?
Равенство – в чём? В богатстве? В уме? В слабоумии? В способностях?
В потребностях? В уплате налогов? Налоги, если равенство, то,
при чём здесь подоходный налог, да ещё и прогрессивный?
Лучше работаешь – Больше заработал – Живи лучше!


ДРЕВНЕКИТАЙСКАЯ ФИЛОСОФИЯ.
СЮНЬ-ЦЗЫ. (ок. 313 – ок. 238 гг. до н. э.)
Поэтому говорю: «При дворе (правителя) не должно быть места везению,
среди народа не должны существовать (ленивые) удачники. Здесь имеется ввиду
именно то, (о чём говорилось выше).
Облегчить налоги, взимаемые с полей, уничтожить поборы на заставах и рынках,
сократить число торговцев, уменьшить трудовые повинности, не отнимать
 у крестьян время (в страду) – только так можно сделать государство богатым!
Вот что называется, управляя страной, обеспечить народу достаток.

НАЛОГ ВЗНИМАЕМЫЙ С ПОЛЕЙ!
НЕ С ЛЮДЕЙ, РАБОТАЮЩИХ НА ПОЛЕ, А С ПОЛЕЙ!
Маленькое пояснение: - налог, взимаемый с полей?
Представьте себе два сопредельных, равноценных поля.
С одного собрали урожай и получили прибыль 1000 000 у. Е.
С соседнего поля собрали урожай и получили прибыль 1000 у. Е.
Вопрос: - Почему, те, кто лучше работает, должны отдавать налог
в 1000 раз больше, чем те, кто не умеет или не хочет хорошо работать?
НАЛОГ ВЗНИМАЕМЫЙ С ПОЛЕЙ – ЭТО И ЕСТЬ РАВЕНСТВО!
ВСЁ, ЧТО ЧЕЛОВЕК ЗАРАБОТАЛ, ПРИНАДЛЕЖИТ ЕМУ!
ЗДОРОВО!  ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО!  НЕ ПРАВДА ЛИ?
Аналогично! Брать налог с предприятия, но не с работника!
Учитывать занимаемую территорию и количество сотрудников!
Ради бога, не считайте работой – Игру на бирже, или Ростовщичество!