Является ли скорость света наивысшей в природе?

[Miona]

Вакуум для этого не нужен. Длина волны фотона настолько мала, что он практически не взаимодействует с веществом, а если взаимодействует, то тот же превращается в электрон-позитронную пару и выбывает из рассмотрения.

Re: Является ли скорость света наивысшей в природе?
« Ответ #247 : Сегодня в 18:34:10 »CASTRO
   
ПроцитироватьЦитировать
"Фотон имеет волну"

Гм... Вам бы к Фрейду, тётенька...
[/quote]

Цитировала Вас, дяденька и удивлялась, когда Вы писали, что есть, но" тилькы маленька -маленька"
 

[Атом]

Re: Является ли скорость света наивысшей в природе?
« Ответ #247 : Сегодня в 18:34:10 »CASTRO
   
ПроцитироватьЦитировать
"Фотон имеет волну"

Гм... Вам бы к Фрейду, тётенька...


Цитировала Вас, дяденька и удивлялась, когда Вы писали, что есть, но" тилькы маленька -маленька"
 

-Скорость света является

[Miona]

Внутре у него неонка... А опыты показывают, что знание предмета обычно мешает нести глубокомысленную чушь.

 Фотон, очень сложная крупная частица, по сложности сравнимая с Галактикой. Там по вытянутым орбитам вращаютя еще частицы, и происходит много разных процессов внутри. Интересно наблюдать, но все происходит на огромной скорости. И может быть наличие внутренних процессов в нем дают основание ошибочно называеть это волной, но это не волна. При своем движении в эфире, взаимодействуя с ним, фотон порождает электромагнитную волну.
 Или иначе движение фотонов в эфире сопровождается электромагнитной волной..

[CASTRO]

"Фотон имеет волну"
"фотон порождает электромагнитную волну"

Вы определитесь уже

[Miona]

-Скорость света является

 Она может быть любой- скорость света.
 А вот скорость  распространения электромагнитной волны, электромагнитного возмущения постоянна.
 И не надо путать волну и частицу.
 Частиц различных полным полно в эфире и крупных и мелких, и с разными скоростями, и с разными формами. Какие-то видим, в доступном диапазоне, какие-то нет. Пролетают сквозь нашу Планету некоторые из них не задерживаясь, такие они мелкие и с огромными скоростями. Какие-то задерживаются покрупнее. И все эти частицы( БЕЗ ВИДИМОГО ДЛЯ НАС ПОРЯДКА) летают, сталкиваются, уплотняются, укрупняются, или разваливаются на части более мелкие, создают новые формы.Добавьте различные лучи, заряды.
 Эфир сложная среда.

[Miona]

"Фотон имеет волну"
"фотон порождает электромагнитную волну"

Вы определитесь уже

 Пишу, пишу, что движение (частицы)фотона в эфире возбуждает электромагнитную волну.
Движение фотонов, сопровождается электромагнитной волной в эфире.
Пишу, что фотон частица, при движении порождающая волну в эфире.
 Возьмите любую тему, и увидите одно и тоже.
Фотон-частица, а не волна.
 Пример:
Катер в море при движении порождает волны

[Боцман]

Молодец Миона!Щас посмотрим как наши учителя молодёжи понимают корпускулярно-волновой дуализм?
И можно ли им доверять учить молодёжь? +@> +@> +@>

[Фёдор Менде]

Молодец Миона!Щас посмотрим как наши учителя молодёжи понимают корпускулярно-волновой дуализм?
И можно ли им доверять учить молодёжь? +@> +@> +@>

Как им можно доверять учить молодёжь, когда они не знают элементарной физики http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=62315.0 .

[Alexpo]

Насколько понимаю для одиночного фотона/кванта вовсе нет понятия амплитуды. Если это неверно - поправьте.

Только в смысле амплитуды переменных э и м полей.

[Атом]

Она может быть любой- скорость света.
 А вот скорость  распространения электромагнитной волны, электромагнитного возмущения постоянна.
 И не надо путать волну и частицу.
 Частиц различных полным полно в эфире и крупных и мелких, и с разными скоростями, и с разными формами. Какие-то видим, в доступном диапазоне, какие-то нет. Пролетают сквозь нашу Планету некоторые из них не задерживаясь, такие они мелкие и с огромными скоростями. Какие-то задерживаются покрупнее. И все эти частицы безо всякого порядка летают, сталкиваются, уплотняются, укрупняются, или разваливаются на части более мелкие, создают новые формы.Добавьте различные лучи, заряды.
 Эфир сложная среда.

-А вот скорость  распространения электромагнитной волны, электромагнитного возмущения постоянна.

Если волновую энергию брать за постоянство своей амплитуде то не имеет постоянства если ее не преобразовать в диэлектрической связи-Импульс связи диэлектрика

-Она может быть любой- скорость света.

Скорость света единственный источник измерения   в сравнении с  космической среде к скорости движения фотонов

Пример
Солнце определяет энергетическую связь в магме атомного реактора  своего движения  силы импульса, движения непостоянства брожения и дыхания к центру и обратно к окружности  радиуса магнитного поля при образуя в волновую энергию постоянства,земля в своей зависимости магнолии


По подробнее?

[Herodotus]

 Фотон, очень сложная крупная частица, по сложности сравнимая с Галактикой. Там по вытянутым орбитам вращаютя еще частицы, и происходит много разных процессов внутри. Интересно наблюдать, но все происходит на огромной скорости. И может быть наличие внутренних процессов в нем дают основание ошибочно называеть это волной, но это не волна. При своем движении в эфире, взаимодействуя с ним, фотон порождает электромагнитную волну.
 Или иначе движение фотонов в эфире сопровождается электромагнитной волной..

Вы сами додумались, или вам кто-то другой продал эту информацию? Если кто-то другой, то потребуйте с него деньги назад - он над вами здорово поизгалялся.

[Miona]

Вы сами додумались, или вам кто-то другой продал эту информацию? Если кто-то другой, то потребуйте с него деньги назад - он над вами здорово поизгалялся.

Бесплатно дал.  &{@
 Вы не понимаете чем отличается электромагнитная волна и частица, что ее порождает. Мне жалко Вас.

[Miona]

Насколько понимаю для одиночного фотона/кванта вовсе нет понятия амплитуды. Если это неверно - поправьте. иuote author=Alexpo link=topic=79982.msg1268103#msg1268103 date=1270123497]
Только в смысле амплитуды переменных э и м полей.
[/quote]

 Для кванта более оптимально говорить об его энергии.

[Miona]

-А вот скорость  распространения электромагнитной волны, электромагнитного возмущения постоянна.

Если волновую энергию брать за постоянство своей амплитуде то не имеет постоянства если ее не преобразовать в диэлектрической связи-Импульс связи диэлектрика

-Она может быть любой- скорость света.

Скорость света единственный источник измерения   в сравнении с  космической среде к скорости движения фотонов

Пример
Солнце определяет энергетическую связь в магме атомного реактора  своего движения  силы импульса, движения непостоянства брожения и дыхания к центру и обратно к окружности  радиуса магнитного поля при образуя в волновую энергию постоянства,земля в своей зависимости магнолии


По подробнее?

Предложение!
 Говорить более короткими предложениями и короче. ( легче понимать)
Электромагнитные волны- это распространение колебаний возмущения частиц в эфире.
На первый взгляд диэлктрическая постоянная здесь не при чем.
 Говоря о любой скорости света, я выразилась не коректно. Правильнее будет сказать, что она может значительно отличаться от принятой в учебниках.
 На Ваше заявление, что скорость света единственный источник изменения, могу сказать, это с Вашей точки зрения.
 А с точки зрения распространения электромагнитной волны в нашей Галактике, она постоянна и близка к значению- с, которое близко к так называемой скорости света.

[Alexpo]

легче понимать

Вы меня удивляете, Миона, вы способны понимать бессмысленный набор слов, выдаваемый Атомом?! 
Впрочем, я зря удивляюсь....

[Miona]

Вы меня удивляете, Миона, вы способны понимать бессмысленный набор слов, выдаваемый Атомом?! 
Впрочем, я зря удивляюсь....

Век живи, век удивляйся, разве плохо!

[Боцман]

Ну и где граница между волной и частицей?И как её понимать?Алекспо,аууу!

[Alexpo]

Ну и где граница между волной и частицей?И как её понимать?Алекспо,аууу!

Вопрос не очень понятен. Вы спрашиваете о различии между волной и частицей? Если о различии, то ответ следует разбить на 2 части: про ситуацию 1) в макромире и 2) в микромире.

В макромире частица - это вещество, а волна - вид движения частиц, обладающий определенными свойствами.

Объекты микромира не являются волнами в макроскопическом понимании, они лишь обладают в определенных ситуациях свойствами, которые в макромире присущи только волнам, поэтому мы и называем эти свойства волновыми. Это название и вводит некоторых в заблуждение.
Также объектам микромира присущи свойства, которые в макромире присущи частицам, поэтому мы и называем эти свойства корпускулярными.

Важно понимать, что объектам микромира нет аналогов в макромире, поэтому их аналогия с телами состоящими из атомов и молекул неверна.

[Track-Dbf]

Важно понимать, что объектам микромира нет аналогов в макромире, поэтому их аналогия с телами состоящими из атомов и молекул неверна.

Вы меня удивляете, Миона, вы способны понимать бессмысленный набор слов, выдаваемый Атомом?! 
Впрочем, я зря удивляюсь....

И Вы, уважаемый Alexpo, продолжаете нас удивлять. Вы способны сочинять бессмысленный набор слов, типа, "объектам микромира нет аналогов в макромире, поэтому их аналогия с телами состоящими из атомов и молекул неверна". 

Нет у Вас результатов. Одно бла-бла-бла уже почти 80-лет. Цирк клоунов-физиков.

[Miona]

Вопрос не очень понятен. Вы спрашиваете о различии между волной и частицей? Если о различии, то ответ следует разбить на 2 части: про ситуацию 1) в макромире и 2) в микромире.

В макромире частица - это вещество, а волна - вид движения частиц, обладающий определенными свойствами.

Объекты микромира не являются волнами в макроскопическом понимании, они лишь обладают в определенных ситуациях свойствами, которые в макромире присущи только волнам, поэтому мы и называем эти свойства волновыми. Это название и вводит некоторых в заблуждение.
Также объектам микромира присущи свойства, которые в макромире присущи частицам, поэтому мы и называем эти свойства корпускулярными.

Важно понимать, что объектам микромира нет аналогов в макромире, поэтому их аналогия с телами состоящими из атомов и молекул неверна.

 Начинка из умных слов.А физику не показывают, ее обходят.Заблудились в 4 соснах.
 Природа мудра и простыми вещами делает сложные вещи и в микромире, и в макромире, и в астромире.
 И по анологии можно найти, что делается в нашем мире.