Вопросы ко всем сторонникам светоносного эфира

[Вашкевич Виктор]

Вполне! Для тебя с геродотусом!
Это сегодня физики без массы [кг] не бывает. Потому, что масса и в СИ, и СГС – основная размерность, наряду с пространством [м] и [с] временем. А завтра, когда физики поймут целесообразность «двухразмерной» системы единиц LT, масса станет вполне рядовой материальной субстанцией в ряду: эфир, магнит, эл. заряд, масса, больц, энергия. Вещество (материя) строится из этих субстанций по периодическому закону Менделеева. Сейчас, благодаря усилиям некоторых товарищей умалчивается, что Менделеев ещё в 1906 году в последней опубликованной прижизненной таблице Менделеева (он умер в 1907 г.) ввёл в свою таблицу Ньютоний (эфир) и Короний (магнит). А если учесть, что третий его элемент Водород в химических реакциях всегда выступает как эл. заряд и только четвёртый элемент Гелий начинает показывать себя как масса, то становится понятным, что пересмотрев физику с позиций LT-системы, мы затем и химию пересмотрим с этих же позиций. Начало я положил своими двумя таблицами: LT-система Бартини-дiдуся и таблица Менделеева-дiдуся. И пытаюсь здесь азы этих систем показать.
Ты бы ещё сказал, что физики и без температуры не бывает. Что ж не упомянул? Уж не потому ли, что в твоём лозунге «нет ничего, кроме движущейся в пространстве и времени материи» температуре не нашлось места?
А вот в системе LT и температура имеет размерность вида L^aT^b. Любые физические понятия и величины имеют там размерность [L^aT^b].
Лично я на основе этой системы уже сделал массу микрооткрытий. Ты вот увидишь, как скоро те товарищи, которые тут изредка светятся под разными никами, а то и вообще не светятся, гостями остаются, объявят о своих на сей раз настоящих открытиях (без приставки микро-) и начнут получать степени и премии на основе этих моих микрооткрытий. И я этому буду только рад – имя мне не надо, степени не нужны, правда от премии какой-нибудь я бы, не отказался как Перельман, но у меня фамилия не та - ни на какую премию не тянет. Поэтому я на этот счёт не заморачиваюсь и ничего не жду.
А о некоторых своих микрооткрытиях я тут уже рассказал:
1) В формулах F=mM/r² и F=qQ/r² размерности сил разные: в первой – ньютон, во второй – ампер. Кулон в своих опытах не силы замерял а углы – поэтому и не заметили разницы. И размерность заряда не равна размерности массы (килограмм не идентичен кулону). У заряда она [м²/с], а у массы – [м³/с²].
2) У электрона отсутствует масса. За массу электрона ошибочно принят его магнитный поток Ф₀, размерность которого тоже [м³/с²].
3) В веществе отсутствуют «энергетические» связи, нет «энергий связи», а есть силы связи. Причём для каждой субстанции – своя сила: для эфира – кельвин, для магнита – ампер, для заряда – вольт, для массы – ньютон, для больца – ватт, для энергии – мобильность (так эту размерность назвал Побиск Георгиевич Кузнецов – один из гениальнейших популяризаторов системы LT Бартини).
4) Теплород, как элементарный тепловой заряд (аналогичный электрическому), названный мною (а может быть кем-то до меня) калориком, имеющий в системе LT размерность энергии [м⁵/с⁴] слишком поспешно выброшен из официальной физики – его заново придётся переоткрывать.
О других микрооткрытиях, если здоровье позволит, я ещё расскажу.
Я всё это хоть и поместил в ответ тебе, Витя, но надеюсь, что это прочитает и кто-нибудь ещё. На твои закостенелые мозги я уже не рассчитываю. Я вообще не понимаю, что ты тут делаешь? Учиться – вроде не учишься. Своих новых идей не высказываешь. Чужие новые идеи – душишь. Тоже – платный агент?

дiдусь! Все это, или почти это, можно прочесть в рассказе
Чехова "Письмо ученому соседу".
Ты когда покинешь форум? Твой рейтинг стабильно держится на меньше 1/5, -
будь человеком слова.

[дiдусь]

Вот она, и масса у водорода все-таки есть:


Дирижабли не на эл. зарядах летали, это Ваша гипербола, дiдусь. А Ньютоний с Коронием заблуждения начала прошлого века, их много было.
Нет смысла придумывать пересмотр физики и химии с придуманных позиций на такой зыбкой основе. Обратите Вашу неуемную энергию и взор к Земле, к ее позабытым еще раньше Таблицы  параметрам, здесь гибель кащеева.

Спасибо за иллюстрацию. Кстати, как Вы это делаете? Я пробовал сюда вставлять свои таблицы - ничего не получается. А на пальцах объяснять трудно.
У водородного ядра бывает масса. У электрона - нет. Дирижабли летали на больцах. Любой газ состоит из смеси больцев {абсолютно одинаковых (в смысле объёма при одной и той же температуре) элементов} и массивных молекул, не превратившихся в больцы. Но - это, забегая слишком далеко вперёд. Вы не поймёте пока.
Основа пересмотра не зыбкая, а очень даже прочная.
Менделеев не мог в своё время ничего конкретного сказать о втором элементе Коронии. Он только сказал, что Ньютоний подходит на роль эфира, а Короний ищите в короне солнца. Корона солнца проявляет для нас его магнитное поле, поэтому второй элемент - это магнит. В физике его размерность [м], т.е. - это линия (магнитная силовая линия) с двумя концами - двумя полюсами. А размерность эфира - [м⁰с], т.е. точка (из математики помните: любая вещь в нулевой степени есть единица [1]. Отсюда и номер её в таблице Менделеева - 1. А двойка говорит о двух полюсах (отрезок [м] с двумя концами), тройка - о поверхности (через три точки можно провести поверхность). Вот откуда у эл. заряда размерность [м²/с]. Водород как электрон стоит над Литием, как протон - над Фтором.
Ньютоний и Короний не заблуждения - а гениальная догадка. Если бы мы не "замолчали" эту догадку Менделеева, а развили её, как например догадки о Экаборе, Экасилиции и т.п. мы бы давно уже выбрались из кризиса физики, а может быть и не попали туда. Разве не странно, что элемента, занимающего 99,99...% объёма атома нет в таблице. А магнит? Магнитные свойства многих элементов проявляются в химических реакциях, а элементу, ответственному за это, в месте в таблице отказано!
Менделеев ставя перед Водородом ещё два элемента, руководствовался присущим ему гениальным чувством симметрии, красоты, пропорции. Вы посмотрите как куцо выглядит сейчас таблица Менделеева, не хочется даже называть её именем этого гениального человека. Может быть и хорошо, что нигде в мире её так и не называют (правда из других соображений) кроме как в СНГ. Сегодняшнюю таблицу Менделеева можно описать таким рядом: 0 2 8 8 18 18 32 32. Истинная же таблица Менделеева, которую Вы привели здесь, описывается рядом 2 2 8 8 18 18 32 32. Чувствуете разницу? Неужели нет? Числа здесь - число элементов в периоде.

[Alexpo]

посмотрите как куцо выглядит сейчас таблица Менделеева

Чем вам не нравится? По-моему красиво

[Alexpo]

Кстати, если кого заинтересует рассказ о новой форме таблицы Менделеева даю ссылку на журнал "Наука и Жизнь"

http://www.nkj.ru/archive/articles/2172/

[дiдусь]

дiдусь! Все это, или почти это, можно прочесть в рассказе
Чехова "Письмо ученому соседу".
Ты когда покинешь форум? Твой рейтинг стабильно держится на меньше 1/5, -
будь человеком слова.

Витя,ты плохо выполняешь задание - плохо за мной следишь. Если бы ты получше следил, то знал бы, что один дядя уговорил меня подождать малость. Он сказал: не торопись, дидусь, есть тут и умные люди - увидишь! Я смотрю, не смотря на моё активное зафукивание вашей командой. невзирая на смысл моих сообщений, вы скоро в ж... окажетесь.

[дiдусь]

Чем вам не нравится? По-моему красиво

Вот то, что выбросили два элемента и не нравится. То, что начинается не с нулевой группы не нравится. Да много чего в ней не нравится. Главное - скрывает она истинное устройство материи. Я не могу показать Вам здесь настоящую таблицу Менделеева-дидуся. Вот та - красива. А эта кособока.

[Вашкевич Виктор]

Витя,ты плохо выполняешь задание - плохо за мной следишь. Если бы ты получше следил, то знал бы, что один дядя уговорил меня подождать малость. Он сказал: не торопись, дидусь, есть тут и умные люди - увидишь! Я смотрю, не смотря на моё активное зафукивание вашей командой. невзирая на смысл моих сообщений, вы скоро в ж... окажетесь.

Какое еще задание? Ты сказал, я смотрю.
И вижу - трепло ты.

[дiдусь]

Кстати, если кого заинтересует рассказ о новой форме таблицы Менделеева даю ссылку на журнал "Наука и Жизнь"

http://www.nkj.ru/archive/articles/2172/

Эту статью я читал. У меня коллекция примерно из сорока различных видов таблиц Менделеева. есть и такая. Но за ссылку спасибо!

[дiдусь]

Какое еще задание? Ты сказал, я смотрю.

Ты не просто смотришь - ты каждый раз тыкаешь фу. Да ещё и чертыхаешься из-за 25 часов. Обрати внимание, я тебе фу ни разу не нажимал.

[Вашкевич Виктор]

Ты не просто смотришь - ты каждый раз тыкаешь фу. Да ещё и чертыхаешься из-за 25 часов. Обрати внимание, я тебе фу ни разу не нажимал.

Да нажимай на "фу" сколько хочешь.
Обрати внимание - я не ставил  условий и не обещал застрелиться или удалиться, если "фу" достигнет каких-то значений.
А ты обещал, но свое обещание похерил. Я только об этом.

[дiдусь]

Я только об этом.

Ты только об этом? А я что-то сомневаюсь!

[Miona]

Со стоячей волной в гидродинамике. Естественно при этом учитывая, не полное сходство, ведь среда то разная. Но для сопоставления сходство достаточное.

 Не совсем правильно.
С чем можно сопоставить Галактику в миниатюре? Если только с Галактикой в астромире.

[дiдусь]

Да нажимай на "фу" сколько хочешь.
Обрати внимание - я не ставил  условий и не обещал застрелиться или удалиться, если "фу" достигнет каких-то значений.
А ты обещал, но свое обещание похерил. Я только об этом.

Ну так посчитай! Делить умеешь?

[ival]

Спасибо за иллюстрацию. Кстати, как Вы это делаете? Я пробовал сюда вставлять свои таблицы - ничего не получается. А на пальцах объяснять трудно.
..............
 Сегодняшнюю таблицу Менделеева можно описать таким рядом: 0 2 8 8 18 18 32 32. Истинная же таблица Менделеева, которую Вы привели здесь, описывается рядом 2 2 8 8 18 18 32 32. Чувствуете разницу? Неужели нет? Числа здесь - число элементов в периоде. [/color]

ПрохОдите по ссылке  http://savepic.org/ и закачиваете туда Вашу картинку с компьютера, получаете на нее ссылку и вставляете ее по команде редактора "вставить изображение".

Болотов, реализовавший довольно много схем ядерного синтеза с получением кроме энергии множества разных элементов в домашних условиях, пользуется собственной периодической таблицей с тысячами элементов.
Чувствуете, какие произошли изменения в технологиях и сколько воды утекло после 1906 года?

[Alexpo]

Болотов, реализовавший довольно много схем ядерного синтеза с получением кроме энергии множества разных элементов в домашних условиях, пользуется собственной периодической таблицей с тысячами элементов.
Чувствуете, какие произошли изменения в технологиях и сколько воды утекло после 1906 года?

 

[Miona]

Насколько я понял они распространются в пространстве, а не среде. А поле с нулевой напряженностью уже везде есть. Поля с нулевой напряженностью подозрительно совпадают с понятием пространства.

 Среда -это пространство заполненное чем-то.
Что еще за выдумки нулевая напряженнось? Типа, то чего нет?

[Miona]

Цитата: Augustina от 01 Октября 2010, 16:17:00
И опять ВРЁТЕ.
Ибо колебания напряженности ЭМ-поля и есть ЭМ-волны. Читайте свои же учебники, образованный Вы наш.
 ;)
 Слова, слова, слова.
 Волна воды- одно.
Волна эфира -совсем другое.

[Miona]

Колебания маятника существуют без всякой среды.

 Без среды не может быть гравитации, а без гравитации не может быть колебаний маятника.

[Miona]

Любой инженер знает ,что защита от дурака возможна. От полудурка никогда. Продолжим.
Пусть в точке А возник фотон. Возможно ли его обнаружить впереди условной границы распространяющейся со скоростью света?

 Если под фотоном понимаем свет, что видим, то теоретически впереди обнаружить нельзя.
Получается граница движется со скоростью света, то как ее определить?

[Miona]

Если напряженность поля равна нулю - это не значит, что поля нет.

 Почему?
В стаде количество овец равно 0, и если не блеют, то их нет.