Милейший, да вы тяжело больны дислексией.
И сколько мне осталось жить?
Ваш «ясно» и «чётко» поставленный вопрос есть самая настоящая АБРАКАДАБРА.
Глубокий смысл познается не сразу.
Вы совершенно не понимаете прочитанного и того, что сами пишите.
Да?
А вам известно, как проверять спряжение глаголов?
Вы что делаЕте? - ПишЕте. - То ли пятый то ли шестой класс.
МЫШЛЕНИЕ Маркса и Энгельса есть мышление Маркса и Энгельса, живших в то время, когда «советской» школы ещё не было и поэтому «советская» школа никак не могла ограничить мышление Маркса и Энгельса какими-либо своими фантазийными образами.
1) А что вы называете "фантазийными образами" советской школы?
2) А как по-вашему, можно ли применять систему СИ, ставшую стандартом в XX веке, к явлениям далекого прошлого? Астрономы, например, не стесняются её использовать к событиям, отстоящим от нас на чудовищные временные интервалы, к ранним срокам существования вселенной (в их моделях). Как же они так без вашего-то разрешения обходятся?
Мышление Маркса и Энгельса вообще не было ограничено чьими-либо образами.
Понятно. Оно было безграничным. Из ушей не капало, не замечали?
Их мышление сугубо индивидуальнее мышление.
Следовательно, их теории субьективны?
Посторонний, я не знаю как с другими участниками форума у вас отношения складываются (они тут все разные), но со мной можно говорить простым человеческим языком. Попробуйте обойтись без ярлыков и без повторения лозунгов. И не воображайте меня антисоветчиком, пожалуйста.