Россия потеряла более 300 уникальных технологий в ПВО и авиации

[luft]

++++++++++++++++++++++++++
Спутники ГЛОНАСС-М упали в Тихий океан

Ракета-носитель "Протон-М", которая должна была вывести на орбиту три спутника ГЛОНАСС-М, отклонилась от курса на 8 градусов. В результате этого спутники вышли на незамкнутую орбиту и упали в несудоходном районе Тихого океана. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в ракетно-космической отрасли.
По уточненным данным, разгонный блок с тремя спутниками упал в 1500 километрах северо-западнее Гонолулу (Гавайские острова), жертв и разрушений нет.

Первоначально сообщалось о других причинах неудачного запуска спутников. Якобы разгонный блок ДМ-3 после отделения от ракеты-носителя "выработал импульс больше расчетного", и спутники вышли на более высокую, чем необходимо, орбиту. Сообщалось, что спутники, вероятнее всего, уже не смогут работать в штатном режиме. Однако затем специалисты пришли к выводу, что неудача не была связана с работой разгонного блока ДМ-3.

Между тем источник другого информагентства, "Интерфакса", выдвинул иную версию судьбы спутников. После выхода на нерасчетную траекторию они могли сгореть в плотных слоях земной атмосферы.

Точную причину ЧП установит специально созданная госкомиссия.

Если бы три спутника были успешно выведены на орбиту, российская навигационная группировка ГЛОНАСС была бы сформирована: заработали бы 24 спутника, по восемь в трех плоскостях.

[Stranger]

Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ генерал армии Николай Макаров 14 декабря заявил о том, что после двухлетних реформ российская армия готова к реагированию на любые угрозы. По его словам, это достигнуто за счет создания абсолютно новой военной структуры, состоящей только из частей постоянной готовности, а также внедрения новой системы подготовки войск.

 

В частности, Николай Макаров обратил особое внимание на то, что "произошло разделение Генштаба и военной структуры с оперативными функциями и заместителями министра с административными функциями. Кроме того, разработана новая государственная программа вооружения до 2020 года, а также созданы полнокровные группировки войск, способные оперативно реагировать на любые угрозы".

 

Кроме того, по его словам, силы постоянной готовности на сто процентов укомплектованы техникой и вооружением, тогда как до этого якобы армия деградировала. В частности, "техника и вооружение, которые хранились на базах, старели, десятилетиями не ремонтировались и приходили в негодность".

 

РИА "Новости" также приводит слова генерала о том, что "огромное количество высших военных учебных заведений выпускало офицеров, обученных по старым методикам, по старым программам, ориентированным на ведение боевых действий из опыта Великой Отечественной войны, и военные, не видя перспектив, увольнялись из вооруженных сил".

 

Получается, что прежние проблемы российской армии успешно решены. Но так ли это на самом деле и сможет ли наша страна успешно противостоять вероятному противнику? Разумеется, этот вероятный противник на словах пока намерен с нами дружить. Но еще Отто фон Бисмарк сказал: "Меня не интересуют их намерения, меня интересуют их возможности".

 

Позволяют ли достигнутые в ходе военной реформы результаты противостоять странам НАТО или Китаю? На этот вопрос в интервью "Правде.Ру" ответили военные эксперты Владислав Шурыгин, Константин Сивков и Александр Храмчихин.

 

Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем: "Заявления о том, что после так называемых реформ российские вооруженные силы способны отразить любую угрозу, являются бредом. Они в состоянии решить конфликт малого масштаба, в котором требуется задействовать не более ста тысяч человек, и не способны сделать это в случае локального конфликта, где требуется участие до полумиллиона военнослужащих. Это не говоря уже о полномасштабной войне с НАТО или Китаем.

 

Иными словами, без применения ядерного оружия Россия не в состоянии отразить вызовы со стороны вероятных военных противников. Причем сторонники сокращения армии указывают на то, что нам не надо иметь ее в таком раздутом виде, поскольку-де у нас имеется "ядерная дубинка".

 

Я не буду вдаваться в излишние подробности и говорить о том, что силы ядерного сдерживания и сами нуждаются в надежном прикрытии с воздуха и суши, без которого и применять может быть нечего.

 

Скажу лишь то, что в условиях обычной войны, если на нас нападут без применения ядерного оружия, мы свою "ядерную дубинку" не применим. Как не применила во время Второй мировой войны другой вид оружия массового поражения, химическое, ни одна из воюющих стран. Все его имели в количестве, достаточном для того, чтобы просто залить им друг друга. Но никто этого не сделал, даже гибнущая нацистская Германия.

 

Также и в случае с ядерным оружием. Ведь все отдают себе отчет в том, что его применение будет самоубийством. И о том, что мы его не применим в случае войны с обычными средствами, прекрасно знают и в НАТО, и в Китае.

 

Что же касается так называемых реформ, то за время их проведения российская армия в значительной степени утратила свою боеспособность. Что касается офицеров, то прежде они увольнялись не из-за того, что их учили по старым программам, а их просто уволили. Сегодня нам говорят о том, как Сталин "обезглавил РККА" тем, что репрессировал 30 тысяч офицеров из имеющихся 800 тысяч. Но как тогда назвать то, что за эти два года из 300 тысяч офицеров были уволены 200 тысяч, причем без предоставления им квартир?

[Stranger]

Прошла реформа. И что мы видим? Офицеры по-прежнему не имеют стимула служить, поскольку гарантированное, казалось бы,
коном жилье им не предоставляется.

 

Причем техническая база армии за эти два года существенно сократилась. Взять, к примеру, систему тылового обеспечения. Его изъяли у военных и передали коммерсантам. Но эта система может нормально функционировать лишь в мирное время. Станут ли бизнесмены и их подчиненные жертвовать своими жизнями и подвозить все необходимое на передовую?

 

Кроме того, уничтожена база развертывания вооруженных сил на случай начала полномасштабной войны. Уже сейчас, в мирное время, урезанные военкоматы с набранным гражданским персоналом не справляются с выполнением призыва. А что мы будем говорить, случись война?

 

Или то, что в результате "реформ" уничтожены кадрированные соединения. Я имею в виду то, что резервистов теперь некуда призывать. Вышеозначенная система прежде обеспечивала сохранение боевой техники, ее ремонт. Это позволяло в случае призыва резервистов предоставить им ее в исправном состоянии. Теперь ее нет. В результате призываемых резервистов мы сможем в лучшем случае направлять для пополнения потерь.

 

Итак, что же мы имеем для отражения угрозы со стороны НАТО и Китая, которые, при необходимости,могут выставить против нас группировку в 2,5 миллиона человек каждый? 85 бригад постоянной готовности. Из них танковых и мотострелковых, которые можно непосредственно задействовать на поле боя, — всего 36. А это 180 тысяч человек, размазанных по такой огромной территории, как наша. Остальные бригады выполняют иные задачи. В случае начала конфликта мы сможем задействовать из них чуть более половины. Остальные придется оставить прикрывать другие направления.

 

Другой момент — сейчас синьоры реформаторы открытым текстом заявляют о намерении покупать иностранное вооружение. А это значит, что в случае конфликта с НАТО его выведут из строя одним нажатием кнопки. Ведь иностранная боевая техника делается с особыми закладками, благодаря которым страна-изготовитель может просто отключить ее, сделав невозможным применение против себя. Иными словами, к конфликтам с серьезными противниками мы абсолютно не готовы".

 

"Сейчас мы в состоянии успешно противостоять лишь странам вроде Грузии. Но войну с применением обычных средств против того же Китая или НАТО нам не выиграть даже теоретически, — уверен заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Что касается ядерного оружия, то НАТО здесь нас заметно превосходит, а Китай скоро сравняется. Причем говорить о том, что наш ядерный потенциал сдержит наших вероятных противников от начала войны обычными средствами, просто смешно. На это нужна политическая воля, которой ни у кого нет, да и не будет.

 

Причем наша армия сократилась настолько, что, по оценке стратегов НАТО, Россия не в состоянии вести против Запада наступательные операции. Одна из главных причин — ее тотальное сокращение.

 

Что касается техники, которой так называемые части боевой готовности укомплектованы на сто процентов, то смею заметить, что эта техника имеет советское происхождение, а новейшие образцы поступают в войска в единичных экземплярах. Взять тот же ЗРК С-400. Их всего два дивизиона, да и те не имеют "дальних" ракет, которые бы позволяли им реально отличаться от С-300. Или где, к примеру, те хваленые Су-35, которые мы поставляем на экспорт?

 

Или другой момент. Как известно, все последние войны начинались с мощных авиационных ударов по противнику. А наша ПВО абсолютно не готова к отражению воздушного врага. За последние годы в результате тотальных сокращений она стала очагово-объектовой. То есть она в состоянии прикрыть лишь самые крупные центры страны, да и то относительно. Чтобы представить себе остроту положения, приведу пример, что на огромном участке в 2,5 тысячи километров от Иркутска до Хабаровска у нас нет ни одного зенитно-ракетного полка".

[Stranger]

Что касается системы подготовки личного состава, то о чем можно говорить, если на ближайшие годы обучать офицеров вообще не будут? Ведь большая часть военно-учебных заведений ликвидирована, а прием курсантов прекращен. Дело в том, что так называемая реформа была проведена исходя из задачи уменьшения расходов на содержание вооруженных сил, а вовсе не из-за стремления ответить на вызовы современности.

 

Взять, к примеру, "реформу" военно-учебных заведений. Одним росчерком пера было ликвидировано большинство из них, а другие изгнаны из Москвы. А все потому, что кое-кому очень приглянулись прежде занимаемые ими здания в столице. В этом же духе выдержана переброска командования "Запад" из Москвы в Ленинград, к самой границе, где уничтожить его стало гораздо проще, чем раньше.

 

"Генерал Макаров не сильно дружит с реальностью, и комментировать высказанные им глупости — дело неблагодарное, — заявил военный эксперт Владислав Шурыгин. — Россия абсолютно не готова к отражению удара со стороны НАТО. Недавние публикации WikiLeaks лишний раз доказали, что альянс активно готовится к агрессии против нас. Было забавно слушать то, как министр обороны Сердюков высказывал надежды на то, что планы "защиты НАТО Польши и Прибалтики" не являются реальными, в то время как сами представители альянса признали их наличие.

 

Возьмем только то, что для "защиты", под которой Брюссель видит нападение, одной Польши НАТО выставит восемь полноценных дивизий. А это уже перекрывает все наши возможности.

 

По его словам, раньше у наших офицеров не было перспектив для службы. Да, зарплата повышена за счет сокращения офицерских должностей почти в четыре раза, но и нагрузка выросла соответственно. Командиры из-за этого просто не справляются со своими обязанностями. Тем более, что нынешняя система подготовки позволяет выпускать их более слабыми во всех отношениях, чем раньше.

 

Или обещания перевооружить армию современной боевой техникой к 2020 году. Увы, все наши достижения, в том числе и в отношении вооруженных сил, даются лишь в будущем времени. И как показывает практика, доверять стоит не обещаниям, а реальным делам".

[Stranger]

В течении последнего времени было много привычного за последние 20 лет чубайсовского трепа о том, что вот опять востановим программу производства экранолетов, построим новые авианосцы и т.д. (на моей памети это уже третья волна "перевооружения" армии, первые волны были еще при алкоголике).  И вот краткая исчерпывающая информация без комментариев, как говорится.
13 декабря. Государственная программа вооружения РФ на 2011-2020 годы не предусматривает строительство авианосцев и экранопланов для ВМФ, сообщил в понедельник вице-премьер Сергей Иванов, курирующий в правительстве ВПК.

 

"Нет, не предусматривается. Министр обороны уже говорил об этом, и я могу подтвердить, что в новой госпрограмме вооружения строительство авианосцев не предусматривается", - сказал он, отвечая на вопросы журналистов. По его словам, это относится и к экранопланам.

 

Он также отметил, что и правительство, и Минобороны "не совсем устраивает то обстоятельство, что подводные лодки изготавливаются по семь лет". "Это слишком долго. И мы в новой ГПВ должны ускорить процесс производства этих лодок, не завышая цену на конечную продукцию", - сказал Иванов.

http://www.militaryparitet.com/teletype/data/ic_teletype/9216/

[luft]

Какие авианосцы?
++++++++++++++++++++++++
"Мистраль" победил в тендере ВМФ России
Министерство обороны России приняло решение о покупке французских десантных вертолетоносных кораблей-доков класса "Мистраль". Об этом, как сообщает РИА Новости, заявил начальник Генштаба Вооруженных сил России генерал армии Николай Макаров. "Сейчас идет согласование необходимых ценовых параметров, и я думаю, что уже в этом году все документы будут готовы", - отметил генерал.
Тендер на поставку ВМФ России десантных кораблей был объявлен министерством обороны 26 октября 2010 года. Какие именно компании, кроме французской DCNS с "Мистраль", приняли участие в конкурсе, не известно. Ранее министр обороны России Анатолий Сердюков заявлял, что приглашение принять участие в закрытом тендере получили компании из Франции, Испании, Южной Кореи и Германии. Не исключено, что речь шла о DCNS с "Мистраль", Navantia с УДК типа "Хуан Карлос I", Daewoo Marine Shipbuilding & Engineering с "Токто" и TKMS с УДК проекта MDH200.

Следует отметить, что выбор в пользу "Мистраля" не стал сюрпризом. Ранее министерство обороны России неоднократно объявляло, что покупка "Мистраля" является приоритетной, а соответствующее решение уже принято на правительственном уровне. Официальные переговоры с Францией о покупке корабля начались 2 марта 2010 года. Точная сумма сделки не известна. Предположительно она составит около 1,5 миллиарда евро. Минимальное время строительства одного вертолетоносца класса "Мистраль" оценивается в 36 месяцев.

[Stranger]

10 японских истребителей сопровождали два российских Ту-95МС (ну очень с тарый турбовинтовой бомбардировщик)
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/397/
Попробуйте угадать, а сколько российских истребителей сопровождает каждый поднявшийся в воздух американский бомбардировщик .

[luft]

10 японских истребителей сопровождали два российских Ту-95МС (ну очень с тарый турбовинтовой бомбардировщик)
http://www.militaryparitet.com/html/data/ic_news/397/
Попробуйте угадать, а сколько российских истребителей сопровождает каждый поднявшийся в воздух американский бомбардировщик .

Ну чего их супостатов эскортировать? Я Вас правильно понял? Есть другая задачка. Сколько упомянутых истребителей прикрывают тех "медведей"?

[zombi]

Ну что вы хотите новый развал армии, как в феврале 1917-го года, видать скоро октябрь.................и снова красная гвардия и т.д. и т.п.

[luft]

Ну что вы хотите новый развал армии, как в феврале 1917-го года, видать скоро октябрь.................и снова красная гвардия и т.д. и т.п.

Нет сперва полицАи, кругом полицАи, а уж потом Красная гвардия сметает ПолицМейстара в Свердловбург всем семейством с челядью, друзьями, единомышленниками и предшественниками, а поскольку гостиницу их наставничек снес,то прямиком в шахту.

[luft]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++
"Ижмаш" оставят без автоматов Калашникова

Производство автоматов Калашникова на ОАО "Ижмаш" будет остановлено. Об этом 16 декабря сообщает РИА Новости. Производство самого распространенного стрелкового оружия в мире планируется передать Ижевскому механическому заводу (бренд Baikal), также расположенному в Ижевске.

Как сообщил президент Удмуртии Александр Волков, на "Ижмаше" будет закрыто все стрелковое подразделение, которое, помимо автоматов Калашникова, производит также автоматы Никонова (АН-94), снайперские винтовки Драгунова (СВД) и множество других видов оружия. По словам Волкова, это решение обусловлено плачевным финансовым состоянием завода.

По данным Министерства промышленности Удмуртии, которые приводит ИТАР-ТАСС, "Ижмаш" задолжал своим сотрудникам, а также поставщикам и подрядчикам в общей сложности около двух миллиардов рублей. По словам Волкова, завод столкнулся с трудностями из-за деятельности руководства. В 2011 году, сообщил президент, владеющая заводом госкорпорация "Ростехнологии" планирует смену руководства "Ижмаша".

[Hunter]

В.ПУТИН: Хочу Вам сказать, что Вы были правы. Наверняка так и будет.

Совершенно очевидно, что сегодня проблемы огромные с малой авиацией. Связано это с авиационным парком и с инфраструктурой, прежде всего, с аэропортной инфраструктурой. Мы создали целую программу только что по развитию малой авиации. Основные элементы программы заключаются в следующем.

Во-первых, мы снизили практически до нуля ввозные таможенные пошлины на такую авиационную технику - не в ущерб нашим производителям, поскольку самолеты малой авиации, к сожалению, наши авиапредприятия пока не выпускают. Вот эти "аннушки" уже ушли в прошлое, а новых самолетов пока нет. Надеюсь, что они будут. Но чтобы сегодня обеспечить перевозки, мы, повторяю, сократили до минимума ввозные таможенные пошлины на самолеты, по-моему, до 50 посадочных мест. Приняли решение, что мы возьмем на федеральный уровень и отфинансируем с федерального уровня небольшие аэропорты, которые будут использованы в регионах Российской Федерации, главным образом на Севере и на Дальнем Востоке, для развития местных линий. А субъекты Российской Федерации возьмут на себя субсидирование местных авиакомпаний. Если потребуется, а такая потребность, наверняка, возникнет, мы договорились о том, что мы окажем поддержку местным бюджетам для реализации этой программы. Речь идет на первом этапе о 50 взлетно-посадочных полосах.


http://www.moskva-putinu.ru/


Вот тебе и авиация. И аэродромы.

[luft]

+++++++++++++++++++++++++
Формирование ГЛОНАСС завершилось падением спутников в Тихий океан

 

Неудача при запуске спутников ГЛОНАСС 5 декабря, когда три аппарата упали в океан, произошла из-за неправильно написанной формулы в технической документации на заправку разгонного блока ДМ-03. Об этом сообщил глава межведомственной комиссии по расследованию причин аварии, гендиректор ЦНИИМАШ Геннадий Райкунов. Его слова цитирует "Интерфакс".

Версия о том, что спутники не удалось вывести на орбиту из-за неустановленной ошибки при расчетах необходимого количества топлива, появилась давно. Однако до сих пор в качестве предварительных озвучивались версии, что перелив мог произойти по вине технического персонала или из-за неисправного датчика, который показывает уровень топлива. В результате ошибки в разгонный блок было залито на одну-две тонны топлива больше, чем необходимо.

Ранее неназванный источник в ракетно-космической отрасли сообщал подробности аварии: по его словам, на момент отделения головной части со спутниками от разгонного блока скорость ракеты-носителя "Протон-М" была на 100 метров в секунду меньше расчетной. Из-за этого траектория движения на восемь градусов отклонилась от заданной, и в итоге головная часть ракеты и три спутника ГЛОНАСС-М упали в Тихий океан.

Вскоре после аварийного запуска спутников анонимные представители ракетно-космической отрасли сообщали, что этот эпизод может стать причиной отставки главы Роскосмоса Анатолия Перминова. В случае реализации этого сценария место руководителя Федерального космического агентства может занять первый заместитель министра обороны РФ Владимир Поповкин или президент РКК "Энергия" Виталий Лопота.

В настоящее время группировка спутников ГЛОНАСС на орбите состоит из 26 спутников. По целевому назначению используются 20 из них, еще два аппарата находятся на этапе ввода в систему. Для того чтобы система ГЛОНАСС позволяла обеспечивать навигацию по всему миру, необходимо, чтобы в нее входило 24 работающих спутника.

[luft]

В.ПУТИН: Хочу Вам сказать, что Вы были правы. Наверняка так и будет.

Совершенно очевидно, что сегодня проблемы огромные с малой авиацией. Связано это с авиационным парком и с инфраструктурой, прежде всего, с аэропортной инфраструктурой. Мы создали целую программу только что по развитию малой авиации. Основные элементы программы заключаются в следующем.

Во-первых, мы снизили практически до нуля ввозные таможенные пошлины на такую авиационную технику - не в ущерб нашим производителям, поскольку самолеты малой авиации, к сожалению, наши авиапредприятия пока не выпускают. Вот эти "аннушки" уже ушли в прошлое, а новых самолетов пока нет. Надеюсь, что они будут. Но чтобы сегодня обеспечить перевозки, мы, повторяю, сократили до минимума ввозные таможенные пошлины на самолеты, по-моему, до 50 посадочных мест. Приняли решение, что мы возьмем на федеральный уровень и отфинансируем с федерального уровня небольшие аэропорты, которые будут использованы в регионах Российской Федерации, главным образом на Севере и на Дальнем Востоке, для развития местных линий. А субъекты Российской Федерации возьмут на себя субсидирование местных авиакомпаний. Если потребуется, а такая потребность, наверняка, возникнет, мы договорились о том, что мы окажем поддержку местным бюджетам для реализации этой программы. Речь идет на первом этапе о 50 взлетно-посадочных полосах.


http://www.moskva-putinu.ru/


Вот тебе и авиация. И аэродромы.

http://www.youtube.com/watch?v=f7XWifijOEM

[luft]

+++++++++++++++++++
СВР отказалась от "тотальной" разведки

Директор Службы внешней разведки России Михаил Фрадков заявил, что его ведомство отказалось от "тотальной" разведки, сосредоточившись "на сфере интересов Российской Федерации". Об этом сообщает "Интерфакс".

Причиной для смены акцентов в деятельности СВР, по словам Фрадкова, стало желание "экономно, рационально расходовать наши ресурсы". "В настоящее время мы внимательно отслеживаем угрозы международного терроризма и наркотрафика, распространения оружия массового уничтожения, появления новых государств, обладающих ядерным оружием", - уточнил директор СВР.

Фрадков также рассказал, что основными потребителями информации, поставляемой СВР, являются Дмитрий Медведев и Владимир Путин. Глава СВР подчеркнул, что ""материалы наверх идут не приглаженные, не подстраивающиеся под настроения потребителей, а объективные и честные".

Говоря о разоблачении в июне 2010 года в США десяти российских шпионов, Фрадков признал, что "неудачи случаются у всех спецслужб мира". "Особенно тяжело, когда они связаны с изменой Родине. Этому не может быть никаких оправданий - недаром Данте поместил изменников в самом последнем девятом кругу ада", - сказал директор СВР.

27 июня в США были арестованы Анна Чапман, Ричард и Синтия Мерфи, Хуан Лазаро и Вики Пелаеc, Майкл Зотолли, Патрисия Миллз, Михаил Семенко, Дональд Ховард Хитфилд и Трейси Ли Энн Фоли. Их обвинили исполнении секретных заданий и шпионаже в интересах России. МИД РФ признал, что задержанные являются гражданами Российской Федерации. Позже провалившихся агентов обменяли на четырех россиян, осужденных за шпионаж в пользу США.

[Stranger]

МиГ-15 vs F-86. 2:1 в нашу пользу
http://www.svpressa.ru/society/article/35986/
60 лет назад в ходе войны в Корее впервые схлестнулись советские и американские реактивные истребители со стреловидным крылом

22 декабря 1950 года во время Корейской войны (1950-1953) состоялся первый крупный воздушный бой между советскими и американскими летчиками. Потери сторон: два МиГ-15 «Фагот» против пяти F-86 «Сейбр».


Реактивные первенцы


Американский F-86 «Сейбр» и советский МиГ-15 «Фагот» являются реактивными первенцами со стреловидным крылом.

Еще в годы войны американцы пытались реализовать проект реактивного истребителя NA-140, но не получилось. После поражения Германии в 1945 году туда были посланы специалисты для изучения немецких разработок в области реактивной авиации. Основываясь на полученных данных, проект NA-140 был переделан под стреловидное крыло, имевшее преимущества перед прямым на скоростях около М=0,9. Новый проект был одобрен армейскими ВВС США 1 ноября 1945 года. Первые серийные самолёты были собраны на заводе в Инглвуде в мае 1948 года. В июне 1948 года самолёт получил новое обозначение - F-86. Его приняли на вооружение ВВС США в 1949 году. Первые 19 единиц F-86A (из которых боеготовыми были первоначально лишь 15 самолетов) прибыли в Корею 16 декабря 1950 года. 17 декабря состоялся их первый пристрелочный бой с МиГ-15 (без потерь обоюдно), а 22 декабря «Сейбры» и «Фаготы» понесли серьезные потери: 5 к 2 в пользу МиГ-15.

Разработка этого самолета началась 15 апреля 1947 года в ОКБ-155 А.И.Микояна, которому была поставлена задача разработать фронтовой истребитель с реактивным двигателем и герметической кабиной. Впервые на отечественном серийном самолёте было решено применить стреловидное крыло. 18 декабря завершилось изготовление первого прототипа. 30 декабря 1947 года лётчик-испытатель В.Н.Юганов впервые поднял его в небо. 15 марта 1948 года МиГ-15 был запущен в серийное производство на заводе №1 им. Сталина. Вскоре он начал поступать в войска....
.....................................................
Оцените сроки, за которые самолеты, ставшие лучшими для своего времени доходили от начала испытаний до армии и массового производства.

[stropus]

Позволяют ли достигнутые в ходе военной реформы результаты противостоять странам НАТО или Китаю? На этот вопрос в интервью "Правде.Ру" ответили военные эксперты Владислав Шурыгин, Константин Сивков и Александр Храмчихин.

Тут на форуме, есть м-м Серафима... Думаю, что в компании подобных "экспертов" она смотрелась бы отменно... +@>

[Stranger]

Тут на форуме, есть м-м Серафима... Думаю, что в компании подобных "экспертов" она смотрелась бы отменно... +@>

В каком она звании и какие тактику со стратегией исповедует? 

[stropus]

В каком она звании и какие тактику со стратегией исповедует?  

Да обычную... лей дерьмо ведрами... даст Бог никто не заметит...

Вот ознакомтесь с деятельностью одного из "экспертов"....
http://gosh100.livejournal.com/20805.html

[ШМАС]

Ты юнушоа видешь  нах свои яйца.
Пиздец вам.