Россия потеряла более 300 уникальных технологий в ПВО и авиации

[stropus]

Ты юнушоа видешь  нах свои яйца.
Пиздец вам.

Рассолу выпей...

[ШМАС]

Раз советуешь,то выпью.

[Stranger]

Да обычную... лей дерьмо ведрами... даст Бог никто не заметит...

Вот ознакомтесь с деятельностью одного из "экспертов"....
http://gosh100.livejournal.com/20805.html

Ну и что такое в этом "анализе" такого умного написано, если почитать? Можно даже не разбирать его по косточкам (долго и длинно и толку мало), а поступить от противного: если все так "беспроблемно", то почему российские же военные спецы (в том числе, находящиеся у власти, кроме разработчика ракет Соломонова, который прекрасно знает, что уже такого сделать не сможет ) раз за разом поднимают вопрос о срочной необходимости разработки ракеты, аналогичной легендарной "Воеводе" (Сатане), с ужасом ожидая момента, когда все Воеводы придется снять с дежурства. И время от времени опять затихают, поняв, что ни средств ни технологий для этого уже нет, все развалено.

[stropus]

Ну и что такое в этом "анализе" такого умного написано, если почитать?

Я дал ссылку для характеристики одного "эксперта"... не более.

И время от времени опять затихают, поняв, что ни средств ни технологий для этого уже нет, все развалено

Вот вот... все пропало, гипс снимают... Можно конечно поговорить на эту тему... Только есть ли смысл? Вас, как я понял, иные варианты никак не устраивают?

[Stranger]

Я дал ссылку для характеристики одного "эксперта"... не более.

Вот вот... все пропало, гипс снимают... Можно конечно поговорить на эту тему... Только есть ли смысл? Вас, как я понял, иные варианты никак не устраивают?

Ну последите за постоянными высказываниямим командующих ракетных войск. Только за последние два года они уже дважды на моей памяти очередной раз "начинали" разработку новой тяжелой ракеты. А приведенный "анализ анализа"  тоже ведь умом и знанием дела не блешет. Любому спецу хорошо известно, что Воевода на порядок (по  подробному расчету десятилетней (на самом деле, где-то шестилетней) давности раз в тридцать) по эффективности превосходит Тополь. Другое дело, что говорить об этом уже надоело, при общей системной деградации. Так как это только единичный факт в ряду многих.

[stropus]

Любому спецу хорошо известно, что Воевода на порядок (по  подробному расчету десятилетней (на самом деле, где-то шестилетней) давности раз в тридцать) по эффективности превосходит Тополь. Другое дело, что говорить об этом уже надоело, при общей системной деградации. Так как это только единичный факт в ряду многих.

Ну я понял, что концепция разумной достаточности у Вас не вызывает оптимизма... Вы сторонник "чем больше масса боевого заряда, тем лучше"....
Только не понятно при чем здесь эффективность на порядок?
Вы хотите сказать, что Воевода более эфективна при прорыве ПРО, чем ЯРС и Тополь М?

[luft]

Ну я понял, что концепция разумной достаточности у Вас не вызывает оптимизма... Вы сторонник "чем больше масса боевого заряда, тем лучше"....
Только не понятно при чем здесь эффективность на порядок?
Вы хотите сказать, что Воевода более эфективна при прорыве ПРО, чем ЯРС и Тополь М?

Разумная достаточность это сколько?

Запас карман не тяготит (С)

Она эффективней по результату прорыва ПРО. 

[Stranger]

Ну я понял, что концепция разумной достаточности у Вас не вызывает оптимизма... Вы сторонник "чем больше масса боевого заряда, тем лучше"....
Только не понятно при чем здесь эффективность на порядок?
Вы хотите сказать, что Воевода более эфективна при прорыве ПРО, чем ЯРС и Тополь М?

Это придуманная концепция. Не угадаешь так называемую "разумную" (так как от субъективного разума зависит ). Самая разумная достаточность - это паритет или превосходство. Понятно, что при 20 летнем воровстве об этом теперь и заикаться нельзя, засмеют. На счет "неприемлемого" ущерба автор явно выдаетжелаемое за действительное. Крестоносцы всегда были более "решительными". Они рассматривали ядерную войну как одно из средств и никогда не шли на обязательство не применять первыми ядерное оружие. Более того, были планы начать ядерную войну первыми, чтобы остановить "продвижение коммунизма" (в 60 годах). Они тщательно рассчитывали, какая часть их территории будет после этого радиоактивной, а где можно будет выращивать пшеницу. Это было, и атмосферу эту прекрасно передал Хейли (В высших сферах), более известный, как автор Аэропорта. Советам такая агрессивность и готовность пожертвовать 70 процентами жизней и территорий (при всей теперешней пропаганде об их кровожадности) ради полной победы даже не снилась. Так что пусть импотенты, загубившие таким трудом созданный потенциал таперь не рассказывают сказки про неприемлемый ущерб. Тем более, что с идущей на всех парах программе ПРО (которой в России даже не пахнет) лет через 15 и неприемлемого ущерба то никакого уже не будет.

[Stranger]

Ну я понял, что концепция разумной достаточности у Вас не вызывает оптимизма... Вы сторонник "чем больше масса боевого заряда, тем лучше"....
Только не понятно при чем здесь эффективность на порядок?
Вы хотите сказать, что Воевода более эфективна при прорыве ПРО, чем ЯРС и Тополь М?

Воевода примерна в 30 раз эффективней Тополя именно по общему весу, доставленному до конечных целей. Естественно, с учетом преодоления ПРО.   

[luft]

Это придуманная концепция. Не угадаешь так называемую "разумную" (так как от субъективного разума зависит ). Самая разумная достаточность - это паритет или превосходство. Понятно, что при 20 летнем воровстве об этом теперь и заикаться нельзя, засмеют. На счет "неприемлемого" ущерба автор явно выдаетжелаемое за действительное. Крестоносцы всегда были более "решительными". Они рассматривали ядерную войну как одно из средств и никогда не шли на обязательство не применять первыми ядерное оружие. Более того, были планы начать ядерную войну первыми, чтобы остановить "продвижение коммунизма" (в 60 годах). Они тщательно рассчитывали, какая часть их территории будет после этого радиоактивной, а где можно будет выращивать пшеницу. Это было, и атмосферу эту прекрасно передал Хейли (В высших сферах), более известный, как автор Аэропорта. Советам такая агрессивность и готовность пожертвовать 70 процентами жизней и территорий (при всей теперешней пропаганде об их кровожадности) ради полной победы даже не снилась. Так что пусть импотенты, загубившие таким трудом созданный потенциал таперь не рассказывают сказки про неприемлемый ущерб. Тем более, что с идущей на всех парах программе ПРО (которой в России даже не пахнет) лет через 15 и неприемлемого ущерба то никакого уже не будет.

+++++++++++++++++++++++++++++++
К середине 1948 года в Комитете начальников штабов был составлен план ядерной войны с СССР, получивший кодовое название "Чариотир". Он предусматривал, что война должна начаться "с концентрированных налетов с использованием атомных бомб против правительственных, политических и административных центров, промышленных городов и избранных предприятий нефтеочистительной промышленности с баз в западном полушарии и Англии". Только за первые 30 дней намечалось сбросить 133 ядерные бомбы на 70 советских городов.

[Блик]

...с ужасом ожидая момента, когда все Воеводы придется снять с дежурства. И время от времени опять затихают, поняв, что ни средств ни технологий для этого уже нет, все развалено.

Долго же им придется "ожидать с ужасом"
"Воевода" останется на вооружении РФ до 2026 года
http://lenta.ru/news/2010/12/17/satan/
За это время еще не один Южмаш построят.

[Блик]

Самая разумная достаточность - это паритет или превосходство.

Вы предлагаете новую гонку вооружений?

Крестоносцы всегда были более "решительными".

Только в отношении более слабых стран.

Они тщательно рассчитывали, какая часть их территории будет после этого радиоактивной, а где можно будет выращивать пшеницу.

Вариант 1: Ядерные удары планировалось (или планируется) наносить по крупным городам. В этом случае ответный удар будет также по их городам и промышленным объектам, т.к. по шахтам нет смысла – они уже пустые.
Вариант 2: Первый удар наносится по пунктам базирования ЯО, чтобы избежать ответного. Но он должен быть массированным и подготовку к нему скрыть невозможно: лодки уйдут в море, бомберы поднимутся в воздух. Лови их потом.

Об этом пусть генералы в Генштабе ум морщат, у них больше информации.

Прикол в том, ИМХО, что для них приемлемы оба варианта! Им нужна Сибирь с нефтью и газом, её они бомбить не станут, а остальное уничтожат, пожертвовав для этого своим населением. К тому же сами они живут не в штатах, вся их промышленность уже в Китае, а ВС на военных базах по всему миру.

Что должен делать Президент в такой ситуации?
Дарить им ресурсы и не трогать олигархов, которые хранят деньги в их банках, а втихаря сажать в тюрьму и наращивать мощь своей армии, или опять надорвать экономику?
Напомню: Сталин в конце 30-х уничтожил пятую колонну и взамен получил Гитлера. То же самое получит и Путин если рыпнется, только намного хуже. Разумеется, русские как всегда победят и территория России опять значительно расширится, но какой ценой?

В степи, покрытой пылью бренной,
Сидел и плакал человек.
А мимо шел Творец Вселенной.
Остановившись, он изрек:
"Я друг униженных и бедных,
Я всех убогих берегу,
Я знаю много слов заветных.
Я есмь твой Бог. Я все могу.
Меня печалит вид твой грустный,
Какой бедою ты тесним?!"
И человек сказал: "Я– русский",
И Бог заплакал вместе с ним.
(с)

Тем более, что с идущей на всех парах программе ПРО (которой в России даже не пахнет) лет через 15 и неприемлемого ущерба то никакого уже не будет.

Не пахнет потому, что в России нет такого рода войск как ПРО. У нас есть ПВО ВВС, войсковая ПВО и ПВО ВМФ. Программа развития вооружений на 2007-215 годы распространяется и на них в том числе.
Вот картинка, показывающая изменение тренда в 2000х:

Изменение общих боевых возможностей зенитных ракетных частей, привлекаемых к непосредственному прикрытию СЯС СССР и РФ



После войны 080808 финансирование увеличилось в разы.

[stropus]

Это придуманная концепция. Не угадаешь так называемую "разумную" (так как от субъективного разума зависит ). Самая разумная достаточность - это паритет или превосходство. Понятно, что при 20 летнем воровстве об этом теперь и заикаться нельзя, засмеют. На счет "неприемлемого" ущерба автор явно выдаетжелаемое за действительное. Крестоносцы всегда были более "решительными". Они рассматривали ядерную войну как одно из средств и никогда не шли на обязательство не применять первыми ядерное оружие. Более того, были планы начать ядерную войну первыми, чтобы остановить "продвижение коммунизма" (в 60 годах). Они тщательно рассчитывали, какая часть их территории будет после этого радиоактивной, а где можно будет выращивать пшеницу. Это было, и атмосферу эту прекрасно передал Хейли (В высших сферах), более известный, как автор Аэропорта. Советам такая агрессивность и готовность пожертвовать 70 процентами жизней и территорий (при всей теперешней пропаганде об их кровожадности) ради полной победы даже не снилась. Так что пусть импотенты, загубившие таким трудом созданный потенциал таперь не рассказывают сказки про неприемлемый ущерб. Тем более, что с идущей на всех парах программе ПРО (которой в России даже не пахнет) лет через 15 и неприемлемого ущерба то никакого уже не будет.

Ну понятно... Если оценивать действительность через романы Хейли, а ведение боевых действий через Клэнси, то так и будет...
Я, честно говоря рассчитывал на кое какие аргументы посерьезнее... Ну а так, да, все пропало...

[Stranger]

Ну понятно... Если оценивать действительность через романы Хейли, а ведение боевых действий через Клэнси, то так и будет...
Я, честно говоря рассчитывал на кое какие аргументы посерьезнее... Ну а так, да, все пропало...

Какие такие аргументы посерьезнее? Нет, ядерной войны, согласно западным планам не произошло, поэтому такого "железного" аргумента не привести в пример. Но начать первыми ядерную войну западное руководство психологически было готово. Это наши все пытались заключить договор о непименении первыми ЯО. И даже брали на себя такое одностороннее обязательство. Это англо-саксонское настроение и эти их планы по нанесению первыми глобального ядерного удара (которые реально существовали и обсуждались) и передал Хейли художественно. У нас бы никакой писатель даже не додумался такое написать, потому что таких настроений не было в помине (только б не было войны - вот что крепко сидело в мозгах).

[Блик]

Но начать первыми ядерную войну западное руководство психологически было готово. Это наши все пытались заключить договор о непименении первыми ЯО.

Потому что они идиоты, любят играть в компьютерные игры, где их жизням ничего не угрожает. На чужие жизни им плевать.
А наши - нормальные Русские люди, никогда первыми войну не начнут, и всегда дадут шанс придуркам спасти свою душонку. Но если нет, то на нет и суда нет, Бог простит!

[Блик]

Хто там в этой теме вторя Квачкову перед бабушками лил слёзы по поводу утраты Скальпеля РС22 БЖРК?

Размещение ракет "Ярс" на железнодорожном комплексе нецелесообразно и дорого, сообщил в понедельник генеральный конструктор Московского института теплотехники главный разработчик ракеты Юрий Соломонов.

"Относительно железнодорожного комплекса, действительно, это могло бы быть. Такие проектные работы проведены, и признано нецелесообразным эти работы развивать в силу того, что с точки зрения "живучести", по сравнению с подвижными грунтовыми комплексами, это то же самое", - сказал Соломонов на пресс-конференции в РИА Новости.

[andrey_ii]

Хто там в этой теме вторя Квачкову перед бабушками лил слёзы по поводу утраты Скальпеля РС22 БЖРК?

Размещение ракет "Ярс" на железнодорожном комплексе нецелесообразно и дорого, сообщил в понедельник генеральный конструктор Московского института теплотехники главный разработчик ракеты Юрий Соломонов.

"Относительно железнодорожного комплекса, действительно, это могло бы быть. Такие проектные работы проведены, и признано нецелесообразным эти работы развивать в силу того, что с точки зрения "живучести", по сравнению с подвижными грунтовыми комплексами, это то же самое", - сказал Соломонов на пресс-конференции в РИА Новости.

Конечно нецелесообразно, а то щщета еще заблокируют за своеволие.
 

[диоген]

Разумная достаточность это сколько?

Запас карман не тяготит (С)

Она эффективней по результату прорыва ПРО. 

большая дубина отбивает охоту пустить вход свою у врагов..
Другого пока не придумано..

[диоген]

Потому что они идиоты, любят играть в компьютерные игры, где их жизням ничего не угрожает. На чужие жизни им плевать.
А наши - нормальные Русские люди, никогда первыми войну не начнут, и всегда дадут шанс придуркам спасти свою душонку. Но если нет, то на нет и суда нет, Бог простит!

И на их радиоактивных останках напишут..Они были замечательные ...идиоты..

[Блик]

Конечно нецелесообразно, а то щщета еще заблокируют за своеволие.
 

Конечно, завод по производству Скальпелей в Днепропетровске остался, взамен их пришлось создавать другие ЖД-комплексы.
Гугли "Club-K".