Сторонники Каспарова все сюда!

[Aldar]

О, это да. Я как посмотрел на сайт Шенина, глазам своим не поверил:

ГРАЖДАНЕ КАПИТАЛИСТЫ И СЛУГИ КАПИТАЛА! Кто я, и зачем вы мне.

Это начало.

Без нас, коммунистов, ваша гнусная сущность – алчность, погоня за наживой любой ценой – будет выпирать из любой тоги, и никакие имиджмейкеры не превратят вас ни в уважаемых граждан, ни просто в людей.

А это конец. После такого обращения можно было не сомневаться в неудаче Шенина.
Ну и Каспаров, конечно, сам кузнец своего несчастья. Но он хотя бы тренируется на свежем воздухе. Он на виду. И почему им было не создать тактический союз с Зюгановым, Шениным и прочими?

[Джон Локк]

И почему им было не создать тактический союз с Зюгановым, Шениным и прочими?

Подобый союз затруднителен. Зюганов не хотел бы ассоциировать свою деятельность с имиджем неудачливых политиков. Он отказался бы от союза. См. выше, почему. Каспаров слишком скомпрометирован. Это раз. Он не готов к истинно радикальным действиям. Это два. В своём современном состоянии он расценивается людьми действия как бесполезный балласт, который даже трудно применить в обозе. Поэтому, союз произошёл между ним, Лимоновым и Анпиловым, образовав круг аутсайдеров. В то же время, осознание Каспаровым этого факта могло бы привести его к позитивным последствиям. И три. Его основная слабость - согласие с правым госкапитализмом. А этот курс, как я уже показывал, - безраздельная монополия Медведева и Путина. Они на сегодня, топ-менеджеры молодые, энергичные, и наиболее компетентные в практике правого буржуазного курса. Если Каспаров не решится сменить сам курс, он останется на задворках большой игры.

С уважением, Джон Локк.

[Aldar]

Ну да, при нормальном развитии событий у Каспарова шансов нет. Собственно, у Зюганова шансов тоже немного - молодые топ-менеджеры намерены удерживать власть до 2020, Зюганов просто может не дожить до этого. Но эти молодцы привыкли играть на растущем рынке, а как они поведут себя при падении? Кто после дефолта 1998 г. вспоминал о предшествующем росте? Зато все знали, кого винить.

Видели мы и Путина в 1996 г. в качестве руководителя предвыборного штаба Собчака - не сказать, чтобы он отличался победоносностью.

[Джон Локк]

эти молодцы привыкли играть на растущем рынке, а как они поведут себя при падении?

Плохо они себя поведут. И к этому моменту надо быть готовыми. Тем более, что он не за горами.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

у Зюганова шансов тоже немного

У Зюганова нет шансов.

С уважением, Джон Локк.

[Бергсон]

Но в послевоенной Германии инфляция была похлестче, и все же веймарский режим тогда выжил, и даже разгромил Баварскую советскую республику в 1919 г.

     Во-первых, она не была похлестче, она была значительно меньше, (в России за миллиарды покупали яйцо!), во-вторых, чуть ли не пол-Германии оккупировали Англия с Францией, либо контролировалось ими, а в-третьих всё это таки привело к нацизму и Гитлеру в конце концов.

[Aldar]

У Зюганова нет шансов.

С уважением, Джон Локк.

Это не есть хорошо, учитывая предыдущую фразу о скором неминуемом обвале. Народ может не успеть познакомиться с новым лидером. В этом смысле партия власти все делает во время в плане смены поколений руководителей, не хуже КПК.

      Во-первых, она не была похлестче, она была значительно меньше, (в России за миллиарды покупали яйцо!), во-вторых, чуть ли не пол-Германии оккупировали Англия с Францией, либо контролировалось ими, а в-третьих всё это таки привело к нацизму и Гитлеру в конце концов.

Честно говоря, про гиперинфляцию 1917 г. в России я читал, но цифр под рукой нет, поэтому не готов что-либо утверждать. Но знаю, что гиперинфляция в Германии 1923 года считается 2-й в мире после Венгрии 1946 г. Сейчас вот Зимбабве выходит на 3-ье место.
Но мы же о чем говорили - что не только в России дела были плохи в экономике (инфляция, карточки, очереди и т.п.), а с таким грохотом обвалилось именно наше отечество. Хотя и другим трем империям не позавидуешь. Если предположить, что и сейчас РФ двигается к пропасти, то не приведет ли очередной кризис к полной дезинтеграции страны? Как говорил Попандопуло из к/ф "свадьба в Малиновке": "Сделаешь дырку - потом не запломбируешь!".

[Джон Локк]

Это не есть хорошо, учитывая предыдущую фразу о скором неминуемом обвале. Народ может не успеть познакомиться с новым лидером. В этом смысле партия власти все делает во время в плане смены поколений руководителей, не хуже КПК.

Лидер - до фонаря. Программа должна быть готова и обкатана. Кто её претворит в жизнь - вопрос второстепенный. В-принципе, это может быть и человек, работающий сегодня в правящих структурах. Многие участники оппозиции, как правой, так и левой, живут мечтами о сильном лидере, сверхчеловеке, который способен объединить их и повести за собой массы только своим грозным видом и зычным рыком. На самом деле, все эти мечты проистекают из-за их неуверенности в том, что их лидеру будет что реально сказать людям. Ведь, и Сталин, и Гитлер, и Путин - исходно лишь скромные вторые-третьи лица. Соответственно, план должен быть реализуем силами посредственного чиновника или клерка второго эшелона. А имидж ему можно будет подправить уже в ходе миттельшпиля.

С уважением, Джон Локк.

[Aldar]

Согласен. И все же не могу назвать эффективной схему при которой одно лицо - Зюганов, является и лидером партии, и лидером фракции в парламенте, и кандидатом в президенты. Ведь это могли бы быть три разных человека, каждый из которых мог бы страховать товарищей. Кто-то из трех бы стрельнул. Что мы и наблюдаем у "Единой России".

А с другой стороны - без лидера тоже нельзя. В 1993 г. отсутствие лидеров сыграло злую шутку.

[Джон Локк]

Согласен. И все же не могу назвать эффективной схему при которой одно лицо - Зюганов, является и лидером партии, и лидером фракции в парламенте, и кандидатом в президенты. Ведь это могли бы быть три разных человека, каждый из которых мог бы страховать товарищей. Кто-то из трех бы стрельнул. Что мы и наблюдаем у "Единой России".

Тоже вариант. Но главное - реальный план, базирующийся на серьёзных исследованиях. Вот почему я и говорю о марксизме, что, казалось бы, дико выглядит сегодня. Марксизм - единственная последовательная схема, вкратце рассказывающая о том, как отреагировать на любые новые интересы Ваших "миноритариев". Так как любые проблемы (рождаемость, производительность труда и пр.) сводятся к баблу и управлению им, в конечном итоге. Все рассказы о духовности и соборности хороши для развлечения толпы, когда  государство стабильно. Единственное, что движет людьми в базисе - степень и порядок участия в распределении и управлении произведённой прибавочной стоимостью. Только новая схема управления потоками средств может увлечь их за новыми идеями. Марксизм в умелых руках - уникальный инструмент социального баланса интересов при разделе средств. То, что его часто применяли неудачно - на совести интерпретаторов.

С уважением, Джон Локк.

[Aldar]

Надо еще иметь в виду традиционно левую ориентацию России. Если отбросить зомбирующие данные опросов и выборов, то станет очевидным высокая популярность левых в народе. Даже Чубайс это признает, поэтому и соглашается с политикой Путина и с вопиющими нарушениями правил игры. Шокирующие для правых результаты думских выборов 1995 г. многому их научили, в том числе готовности вести борьбу любыми методами.

Грубо говоря, если не брать в расчет результат Медведева, то распределение голосов между остальными тремя кандидатами отражает реальный расклад общественных пристрастий: 62% - за левых, 32 - за националистов, 6 - за капиталистов.

[Джон Локк]

В 1993 г. отсутствие лидеров сыграло злую шутку.

Отсутствие идеи с ними сыграло шутку. Когда людям нечего делать, тогда они и ведут себя так неуверенно.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Надо еще иметь в виду традиционно левую ориентацию России. Если отбросить зомбирующие данные опросов и выборов, то станет очевидным высокая популярность левых в народе. Даже Чубайс это признает, поэтому и соглашается с политикой Путина и с вопиющими нарушениями правил игры. Шокирующие для правых результаты думских выборов 1995 г. многому их научили, в том числе готовности вести борьбу любыми методами.

Грубо говоря, если не брать в расчет результат Медведева, то распределение голосов между остальными тремя кандидатами отражает реальный расклад общественных пристрастий: 62% - за левых, 32 - за националистов, 6 - за капиталистов.

Безусловно. План должен быть существенно левее, но не по-зюгановски. Мы должны не просто косметически исправить правый крен социальными программами (Альенде пытался сморозить подобное, его судьба - иным наука). Подвижка должна быть принципиальной, но сохраняющей свободу предпринимательства и гибкость экономики.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

И схема должна быть универсальной, применимой к любой развитой стране. В том числе, к США и к ЕС. Это станет залогом отсутствия сопротивления с их стороны, в том числе и военного. Так как все развитые социальные системы основаны на правоцентристском "социальном государстве" от Рузвельта, как альтернативе ультраправому гитлеризму, проблемы сегодня у всех одни и те же. Значит, решение может быть только общим, а не национальным. И оно не должно вызвать страха или возмущения у народов других стран. Скорее - интерес. Поэтому я и говорю о потенциально мировой революции, как это бы тоже ни казалось безумным. Если мы замкнёмся на местной конкретике, мы не справимся с проблемами глобализации, которые сегодня основные. Государство, подвергнутое подобной реформе, должно, оставаясь в стримере глобализации, выпадать из зоны риска по глобализационным проблемам.

С важением, Джон Локк.

P.S. и вот тогда бедный европейский фермер ув. Мистера не будет бояться генной модификации.

[Малюта]

разгромил Баварскую советскую республику в 1919 г.

Это был не разгром, а погром ввиду засилия евреев в БСР.

[MrMister]

Надо еще иметь в виду традиционно левую ориентацию России

высокая популярность левых в народе

Бездоказательные утверждения. И потом понятие левых не определено.

Шокирующие для правых результаты думских выборов 1995 г. многому их научили, в том числе готовности вести борьбу любыми методами

Ничего их не шокировало -лдпр был подстраховычным вариантом,кремлевские клоуны,протест электората ушел в этот свисток,голоса многих коммунистов в думе элеменарно покупались.

Грубо говоря, если не брать в расчет результат Медведева, то распределение голосов между остальными тремя кандидатами отражает реальный расклад общественных пристрастий: 62% - за левых, 32 -за националистов, 6 - за капиталистов

Мда,если бы у бабушки,как говорится.

Альенде пытался сморозить подобное, его судьба - иным наука

Не поэтому американцы его скинули,просто он затронул интересы американских фирм,только и всего.

И схема должна быть универсальной, применимой к любой развитой стране. В том числе, к США и к ЕС. Это станет залогом отсутствия сопротивления с их стороны, в том числе и военного. Так как все развитые социальные системы основаны на правоцентристском "социальном государстве" от Рузвельта, как альтернативе ультраправому гитлеризму, проблемы сегодня у всех одни и те же. Значит, решение может быть только общим, а не национальным. И оно не должно вызвать страха или возмущения у народов других стран. Скорее - интерес. Поэтому я и говорю о потенциально мировой революции, как это бы тоже ни казалось безумным. Если мы замкнёмся на местной конкретике, мы не справимся с проблемами глобализации, которые сегодня основные. Государство, подвергнутое подобной реформе, должно, оставаясь в стримере глобализации, выпадать из зоны риска по глобализационным проблемам

Это абсолютно пустой текст,пустозвонство.

[MrMister]

Лидер - до фонаря. Программа должна быть готова и обкатана

И лидер и программа имеют значение,но есть и такая вещь как самоназвание,в котором и отражается кратко суть партии или движения. Если по своей программе коммунисты не собираются полностью запрещать частную собственность на средства производства,то название партии было бы логичнее социалистическая.
А так люди задаются вопросом -а чего у вас такое название? Назывались бы иначе и с той же программой имели бы больше голосов. Другое дело что именно это может не устраивать кремль.
Название партии,фирмы - стоит многого,за таким названием всегда ассоциации,история. Так в бизнесе например имеет фирма историю изготовления хорошей продукции десятилетиями -и одно это название стоит миллиарды -так и в политике -цена названия велика.

[Джон Локк]

И потом понятие левых не определено.

У Вас - да, не определено. Но это глубоко персонально.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

лдпр был подстраховычным вариантом,кремлевские клоуны,протест электората ушел в этот свисток

Ничего ЛДПР не оттянула. Она собирает только голоса тех, кто в нормальных условиях не пошёл бы на выборы. Так что это просто пункт "против всех" для неимущих маргиналов. Функция Жириновского - обеспечение явки на выборах выше 50%. Его девять-десять процентов позволяют держать явку, чтобы не тратиться на второй тур.

С уважением, Джон Локк.

[Джон Локк]

Это абсолютно пустой текст, пустозвонство.

А это как кому нравится. Что-то не уверен, что с Вами многие согласятся.

С уважением, Джон Локк.