Обсуждение конференции с профессором С.Г. Кара-Мурзой

[Юрий С]

В этом же самом убеждали евреи Сталина, когда в Израиль рвались.И Сталин поверил, т.к. евреи настрадались во время ВОВ, но получилось все наборот, как все видят.

Так и с любой нацией получается, что русский, что немец, что еврей с прибалтом. начни его убеждать, что он самый-самый, выполнив тем самым  второй пунктик метода управления, и бери власть над массами.

Знаете, это не страшно - любить свою нацию. Это - патриотизм.
Хуже другое - ненавидеть другие нации, и это уже - нацизм.

[Юрий С]

Народ оглушён свалившейся на него информационной помойкой. Требуется время для перехода от калейдоскопа в мыслях - к мозаике.

Слышали о Законе Времени?

Чепуха.
Просто ему ЕСТЬ ЧТО ТЕРЯТЬ.

[Вашкевич Виктор]

Да никем он не прикидывается: он делает то, что ему нравится, что он считает нужным.
А вы вот даже ни одной его книги не прочли, а что-то из себя здесь строите.

Да и читать не буду.
"Мы пойдем  другим путем":

http://lider-npp-28.narod.ru/

[Юрий С]

Есть неприязнь к человеку говорящему на непонятном вам языке.

А превратить неприязнь в недоверие и рознь всегда можно.  Вон как стараются антиамериканисты.

 В их сознании лишь тот патриот России, кто ненавидит Америку.

Я думаю, вы неправы.
Я вполне могу назвать себя антиамериканистом, и в этом виновата сама Америка. Нельзя хорошо относиться к тому, кто плохо относится к тебе.

[Юрий С]

Да и читать не буду.
"Мы пойдем  другим путем":

http://lider-npp-28.narod.ru/

Идите.
И не просто идите,...
Но при чем тут Кара-Мурза?
Он и вы - несоизмеримые личности.

[Александр55]

 +1 за оптимизм.

 Только скажите, как вы хотите примирить богатых и бедных русских??

 После чего богатые начнут делиться  богатствами с бедными??

Как примирить? Рад был бы здесь на форуме объяснить, но для этого придется открыть новую тему и выложить текст проекта Конституции Союза Суверенных Сограждан России. Когда в прошлом году завел об этом разговор с администрацией форума, то получил от одного из администраторов категорический отказ.
Здесь сейчас не зря вспомнили 1825 год. И тогда, и в 1917, и в 1991 решающую роль играл проект нового миропорядка, новой конституции. Без этого нам не объединиться. Народ хочет и должен знать, ради чего выступать.
Могу дать только ссылку:
http://www.takbudet.ru/content.php?a=show_content&category_id=111&content_id=295

[Прон]

Нет, это Ваше разгильдяйство.
Учебник по МЛФ, небось,  и в руки за все годы учебы  в ВУЗе не брал?

Брал, ещё как брал, а попробуй не возьми, сразу из универа вылетишь.  Только толком никогда не понимал.

Есть умные и образованные и есть не очень умные и не очень образованные. Есть богатые и бестолковые нищие.

 Но причём здесь классы??

Ленин вон, всех бедных крестьян приписал к пролетариям и понёс чушь о пролетарской революции.  Когда речь только шла об отмене привилегий.

[Юрий С]

"Русский миропорядок" с библейским оттенком! Разве это не понятно?
  "Однако, надо признать, что порядок, установленный на «подводной лодке» «силами Запада», действует не в интересах России и её народа. «Силам Запада» от России нужны только её обширные территории да огромные запасы полезных ископаемых. Ведь в других «отсеках», в частности в Европе, запасов сырья практически не осталось. Создана ситуация, которая явно не в пользу России и нашего народа.

В условиях «подводной лодки», когда «просто некуда деться», у России только 2 варианта возможных действий:

   1. либо смириться с установленным на «подводной лодке» «мировым порядком»;
   2. либо устанавливать свой порядок на «подводной лодке».

Других вариантов просто нет. Поэтому поиск т.н. «национальной идеи» неизбежно приводит добросовестного и честного исследователя к выбору одного из этих двух вариантов, а для патриотов России это означает выбор второго варианта.

Но этот выбор предполагает как разработку этого своего мирового порядка, так и методов претворения его в жизнь. Именно это в полной мере и решено в Концепции Общественной Безопасности, которая является теоретической платформой КПЕ."

Ну, вот это уже можно читать.
С двумя возможными путями – согласен.
Считаю необходимым двигаться по второму, что вполне естественно.
Никакой национальной идеи для этого не требуется, нужно чисто политическое решение в области макроэкономики – новая экономическая концепция. Основное содержание которой, я, кстати, изложил Кара-Мурзе, но он не отреагировал никак. И заключается эта концепция в том, чтобы всего-навсего сделать наш рубль независимым от золотовалютных запасов. И вот тогда мы легко и просто перестанем быть колонией Запада. Не сразу, конечно, будет сложно – слишком сильно зависим от импорта. Но вполне реально.
И никакая ваша КОБ не нужна никому.

[Александр55]

Опять цитата? А своими словами не можешь сказать, потому что сам этой билеберды не понимаешь, да?
Так чем же этот миропорядок отличается от татарского или башкирского, украинского или белорусского?
Чем он отличается от всеобщего?

Я с вами, Юрий С., на брудершафт не пил и повода переходить на "ты" не давал.
Вы, видимо, не читая, снова ошибаетесь: это не цитата, это моя маленькая статья с моего же сайта.

[Юрий С]

Как примирить? Рад был бы здесь на форуме объяснить, но для этого придется открыть новую тему и выложить текст проекта Конституции Союза Суверенных Сограждан России. Когда в прошлом году завел об этом разговор с администрацией форума, то получил от одного из администраторов категорический отказ.
Здесь сейчас не зря вспомнили 1825 год. И тогда, и в 1917, и в 1991 решающую роль играл проект нового миропорядка, новой конституции. Без этого нам не объединиться. Народ хочет и должен знать, ради чего выступать.
Могу дать только ссылку:
http://www.takbudet.ru/content.php?a=show_content&category_id=111&content_id=295

Да бросьте вы.
НИКАКАЯ идея или конституция не заставит людей отказаться от своих прибылей и роста потребления.
И богатые будут богатеть, а бедные - беднеть.

[Прон]

Как примирить? Рад был бы здесь на форуме объяснить, но для этого придется открыть новую тему и выложить текст проекта Конституции Союза Суверенных Сограждан России. Когда в прошлом году завел об этом разговор с администрацией форума, то получил от одного из администраторов категорический отказ.
Здесь сейчас не зря вспомнили 1825 год. И тогда, и в 1917, и в 1991 решающую роль играл проект нового миропорядка, новой конституции. Без этого нам не объединиться. Народ хочет и должен знать, ради чего выступать.
Могу дать только ссылку:
http://www.takbudet.ru/content.php?a=show_content&category_id=111&content_id=295

Интуитивно ясно, что капитализм России не подходит, но как построить гражданское общество, с чего начать??

Я вот предлагаю богатых русских, которые кичатся своим богатством перед бедными, ссылать на Дальний Восток, по суду.

[Track-Dbf]

Идите.
И не просто идите,...
Но при чем тут Кара-Мурза?
Он и вы - несоизмеримые личности.

Это где вы там личность заметили?

Хватит уже. Постеснялись бы. Пустышка обыкновенная.

А вот Вашкевич Виктор - личность. Это да. И временами - очень интересная личность.  

[Юрий С]

Свои стереотипы я преодолел лет семь назад.

Вы не различаете оглашения от умолчаний и посвящений. На этом уровне мышления человек обречён на стереотипы.

Вообще-то, по законам психологии, по стереотипам живет любое животное, и человек - тоже. Иначе у него просто голова бы треснула от раздумий, и он ничего делать бы не смог. Любое ваше действие - это стереотип. Все ваши рефлексы и инстинкты - это стереотипы.
Просто вы в психологии ничего не понтимаете, вот и лепите эту чушь.

Вопрос со стереотипами в другом: когда наши действия не укладываются в рамки привычных нам стереотипов - нам приходится включать сознание, разум. У некоторых это получается легко и просто, для других - в этом большая проблема.Вот этим - скоростью переключения - люди и различаются.
Вот и все.

[Юрий С]

Я с вами, Юрий С., на брудершафт не пил и повода переходить на "ты" не давал.
Вы, видимо, не читая, снова ошибаетесь: это не цитата, это моя маленькая статья с моего же сайта.

А на фига мне здесь целая ваша статья, если я просил своими словами - то есть подразумевалось - кратенько?

[Track-Dbf]

Да бросьте вы.
НИКАКАЯ идея или конституция не заставит людей отказаться от своих прибылей и роста потребления.
И богатые будут богатеть, а бедные - беднеть.

Обычная коммунячья блевотина это, якобы, утверждение. Будут эти сцукки "отказаться от своих прибылей и роста потребления", да только Аннушка уже масло пролила.

[Юрий С]

Этому стереотипу мышления не суждено сложиться. Не то время!

На халяву не проскочите.

Вы о чем это сейчас сказали - сами-то хоть поняли?

[Прон]

Ну, вот это уже можно читать.
С двумя возможными путями – согласен.
Считаю необходимым двигаться по второму, что вполне естественно.
Никакой национальной идеи для этого не требуется, нужно чисто политическое решение в области макроэкономики – новая экономическая концепция. Основное содержание которой, я, кстати, изложил Кара-Мурзе, но он не отреагировал никак. И заключается эта концепция в том, чтобы всего-навсего сделать наш рубль независимым от золотовалютных запасов. И вот тогда мы легко и просто перестанем быть колонией Запада. Не сразу, конечно, будет сложно – слишком сильно зависим от импорта. Но вполне реально.
И никакая ваша КОБ не нужна никому.

Ну сделали вы рубль независимым, а дальше что??

Закрыть границы, ввести монополию внешней торговли и снова отстать от всего мира, как это уже было при коммунистах??

[Юрий С]

Интуитивно ясно, что капитализм России не подходит, но как построить гражданское общество, с чего начать??

Я вот предлагаю богатых русских, которые кичатся своим богатством перед бедными, ссылать на Дальний Восток, по суду.

Капитализм капитализму рознь, и об этом тоже пишет Кара-Мурза: о коренном отличии западного капитализма от того, что называется капитализмом в Японии. И даже западный, кстати, имеет разные выражения - англо-саксонский отличается от франко-итальянского, например, или нормано-германского.
У нас тоже может быть что-то вроде японского капитализма с русским лицом. Вполне.

[Track-Dbf]

Вообще-то, по законам психологии, по стереотипам живет любое животное, и человек - тоже. Иначе у него просто голова бы треснула от раздумий, и он ничего делать бы не смог. Любое ваше действие - это стереотип. Все ваши рефлексы и инстинкты - это стереотипы.
Просто вы в психологии ничего не понтимаете, вот и лепите эту чушь.

Вопрос со стереотипами в другом: когда наши действия не укладываются в рамки привычных нам стереотипов - нам приходится включать сознание, разум. У некоторых это получается легко и просто, для других - в этом большая проблема.Вот этим - скоростью переключения - люди и различаются.
Вот и все.

Нееее... ну, вот уникум... всё то он понимает, всё то знает лучше всех.   Наверное из нищих.

[Юрий С]

Библейский стереотип мышления!
Зачем отказываться от прибылей и роста потребления?
1. Сатанинская концепция управления  - богатые богатеют, бедные беднеют.

2. КОБ - Читайте тему в разделе "Культура и образование" - "Манифест людей меры".

Безмерие ведёт к беспределу.

Да не буду я её читать, потому что уверен в её полном бреде, даже не читая. Как вы уверены в плохом качестве книг Кара-Мурзы, хотя их не читали.