А. Маркович о разных предметах. (Персональная ветка участника)

[Ю.М.]

?   ?   ?

Не будет больше никаких РЕволюций.

Не надоело вам воевать, придурки библейские?

"Победитель", от слова беда. Революция, это не воевать. Это думать. Революция, это осмысленное движение вперёд. Неосознанность=эволюционность.

[A.Markovishc]

За один день десять минусов!!!!

Где-то в точку я попал! Библецы в ярости.

А где и как и кто ставит минусы?

[morgan]

?   ?   ?

Не будет больше никаких РЕволюций.

Не надоело вам воевать, придурки библейские?

А что будет Победителизмов? Надо понимать благолепие и всеобщее удовольствие. На кладбище такая атмосфера царит. Тишина и спокойствие, и ни кому ничего не надо.

[morgan]

Включай мозги, как советует ИРуслан. 

http://old.kpe.ru/about/regulations/84/

Прочитал, спасибо! Но вот все что там написано попахивает плагиатом практики Советской власти. Но Советская власть держалась на жестких принципах контроля всей экономики. Отсюда и средства были на все то что у Вас написано. Именно отказ от этих принципов и начал погром экономики, а экономика это физическое существование народа.Так что логика последующих событий это возвращение этих жестких принципов, если конечно народ еще не потерял еще чувство самосохранения. Не с мифическими измами надо бороться, а за экономику, народную экономику, которая и даст средства и возможности для этих благих писаний.

[A.Markovishc]

Я посмотрел грубый ответ Вам (выше) и сходил по ссылке автора. Это произведение вне критики. Шедевр политической неграмотности якобы коллективной. Вопрос: почему Вы терпите такой тон оскорбительный?

[morgan]

Я посмотрел грубый ответ Вам (выше) и сходил по ссылке автора. Это произведение вне критики. Шедевр политической неграмотности якобы коллективной. Вопрос: почему Вы терпите такой тон оскорбительный?

Почему? Ругаться и отвечать на оскорбительный тон конечно можно, но хочется чтобы Победителизмов действительно пошевелил мозгами, а не бабарабанил очередную идеологическую чушь, приправленую религиозными заклинаниями.

[Ю.М.]

Победитель "измов". > В основе калейдоскопического идиотизма лежит нарушение целостности и мировосприятия, и процессно-образного мышления."<
Ты, "Победитель" так точно описал свою болезнь, что лучше и не придумать.

[morgan]

   Вывод. Эволюция сообщества остановилась. Болезни его все тяжелее, приступы все чаще, жертв все больше. Цель общества оказалась явно недосягаемой. Власти всех стран научились необходимости поддерживать жизненный уровень населения, формировать общественное мнение в свою пользу, во всех странах нет оппозиции – везде идеологический кризис. А двигатель эволюции – государственная власть. Ее может вынудить к действию не наука, а только общественное мнение.

В принципе вопрос о собственности и собственниках в СССР в принципе не рассматривался. Это потом сыграло злую шутку, когда собственность  практически перешла в руки людей , которые к ней никакого отношения не имели. Здесь изначально надо смотреть кто же действительно является собственником, а кто нет. Допустим, государство построило завод. Кто является собственником его. Одни говорят государство, то есть некий государственный аппарат. Я считаю -граждане, на средства которых, изъятых в виде налога, и был построен завод.

[Ю.М.]

Ю.М., ты последнее чмо на форуме, даже Хендар умнее.  
Предлагаю раз и навсегда прекратить обмен любезностями.

Вот это я поддерживаю. Но и ты тогда не нападай с руганью.

[Ю.М.]

В принципе вопрос о собственности и собственниках в СССР в принципе не рассматривался. Это потом сыграло злую шутку, когда собственность  практически перешла в руки людей , которые к ней никакого отношения не имели. Здесь изначально надо смотреть кто же действительно является собственником, а кто нет. Допустим, государство построило завод. Кто является собственником его. Одни говорят государство, то есть некий государственный аппарат. Я считаю -граждане, на средства которых, изъятых в виде налога, и был построен завод.

Вот опыт СССР и показывает, что собственность граждан надо узаконить, тогда легче бороться с чиновничьей подменой фактического собственичества.

[A.Markovishc]

См. мой сайт. Теорию рекомендую скачать. Если со временем тяжело, читайте с конца и с помощью оглавления.

[morgan]

Я против! Почему я должен платить за аренду полтора миллиона в месяц и не вылезать из долгов (после бандитского наезда армянской мафии)? За три с половиной года я так и не смог отдать полмиллиона, хотя за это время ничего не приобрёл, кроме новых долгов.
Предлагаю выявить всех прихватизаторов и казнить на Красной площади! 

Против чего? Причем здесь аренда? Кстати, тут можно выяснить как это имущество попало арендодателю. Чье оно, может государственное, а значит твое и этот арендодатель получает прибыль с твоего имущества. В свое время в Питере полудурочные депутаты продали все помещения магазинов, вместо того, чтобы выработать условия аренды этих помещений.После этого они начали задавать дурацкие вопросы о запредельных ценах, об исчезновении необходимых населению магазинов- в общем полудурки с манией величия.Кстати, эти самые депутаты превысили свои полномочия, потому что собственниками помещений являлись граждане города, только они могли решать как поступмть с этими помещениями. Вот что значит не решен и четко не закреплен законами понятие собственность. Именно это и позволило дурачить население и прихватизировать их имущество, превратив почти всех в люмпенов.

[morgan]

См. мой сайт. Теорию рекомендую скачать. Если со временем тяжело, читайте с конца и с помощью оглавления.

А где ссылка на сайт?

[Ю.М.]

Я против! Почему я должен платить за аренду полтора миллиона в месяц и не вылезать из долгов (после бандитского наезда армянской мафии)? За три с половиной года я так и не смог отдать полмиллиона, хотя за это время ничего не приобрёл, кроме новых долгов.
Предлагаю выявить всех прихватизаторов и казнить на Красной площади! 

Любое производство должно приносить пользу обществу.

[Ю.М.]

Какую пользу обществу приносят арендодатели? Посчитать сколько автомобилей охраны у владельца ТЦ?

Арендодателей, как капиталистический элемент, социализм изведёт. На корню.

[A.Markovishc]

А где ссылка на сайт?

rodina.cefey.eu Рекомендую Теорию скачать. на каждой моей и Ваше

[A.Markovishc]

А где ссылка на сайт?

На каждой записи моей или Вашей слева внизу есть значок моего или вашего сайта. Наступить на него и все ок! На всякий случай: rodina.cefey.eu Рекомендую Теорию скачать.

[A.Markovishc]

                                                                        СОЦИАЛИЗМ

Все общественные понятия допускают несколько правильных определений.

Социализм – последний способ хозяйствования. Отличие от предыдущих феодального и капиталистического способов - зависимость материально-имущественного положения гражданина не от своей собственности или занимаемого им положения в обществе, а от труда и от эффективности своего труда.

Социализм начинается в капиталистическом обществе в виде госсектора экономики страны, затем, вытесняя частную собственность (не выдерживает конкуренции), становится единственным в стране социалистическим способом хозяйствования.

При социализме государственная идеология впервые в мире совпадает с идеологией общества: для укрепления и сохранения Власти постоянное повышение жизненного уровня населения при постоянном повышении уровня социальной справедливости за счет постоянного повышения эффективности использования ресурсов.

Характеризуется бесплатными для населения образованием и здравоохранением.

[Vladimir_br]

  Очень интересная тема, но хотелось бы видеть перечень этих парадоксов.

[yahoo_clon]

Однако общественные науки среди остальных отличаются тем, что всю историю они ОБСЛУЖИВАЛИ власть. Пример – ВСЕ экономические теории лауреатов Нобелевской премии за все годы существования ее. В связи с этим перед ними стояла и стоит ЛОЖНАЯ ЦЕЛЬ – поиск решений, обеспечивающих сохранение и упрочнение положения власти.

Власть это паразит на теле народа, причем ничего полезного она не делает а только потребляет.
Их цель не ложная а корыстная. Неужели народ слеп?