В XIII веке Русь попала под татаро-монгольское иго.

[to]

В тверском музее есть пару картин на тему об убиении в Орде князя Михаила Тверского: в круглых шапках русоволосые вислоусые татары замахнулись на черноволосого кучерявого с огромной лысиной с характерными южными чертами...

Сколь можно повторять - татары того времени - язычники-солнцепоклонники. Ну словите в сети и прочитайте "Сказание о Мамаевом побоище" и ответьте - почему Мамай обращался во время битвы к своим богам Перуну и Хорсу.

Есть версия, что под татарами имели в виду полиэтническую кочевую армию, в которой было много славян, о чём есть свидетельства в венгерских хроникёров, описывавших этих татар, во время из войны с венграми. Похоже, что и религиозный состав татар был пёстрым. При этом надо помнить о том, что мусульмане относились к язычникам не капиталистьнее христиан.

[Ilja72]

Незнание предмета не говорит о его отсутствии...

О отсутсвии чего? Нордических "татар" что ли? Откуда они там взялись? Из Новгорода или из Швеции или вообще из Германии из Готских Царств пришли и осели. +@>

Что это за бред. Хватит ЛАПШУ ВЕШАТЬ - давай сюда нордического "татарина".

[Fantomas]

Где-то читал, что даже через несколько лет после того как Иван себя самопровозгласил первым русским царем, крымский хан разозлившись на наглость московского князька послал на Москву войско, и Иван струсивши, посадил на трон вместо себя настоящего Царя, чингизида, татарина  - Симеона Бекбулатовича. Где-то через год когда обстановка изменилась и напряг с крымским ханом исчез, Иван вернулся на трон.

Полная чушь. Не сходится по датам. Иван IV венчался на царство 16 января 1547 года, а Симеона - "природного чингизида"    на престол посадил в 1575 году, через 28 лет. На 11 месяцев. Вернулся Грозный на престол в 1576 году. Симеона пожаловал Князем Тверским. Сам Симеон (принял это имя при крещении в июле 1573 г. по настоянию Ивана IV) перешёл на службу к Грозному гораздо раньше и учавстовал в литовских походах 1570-х гг.

[Stive]

Есть версия, что под татарами имели в виду полиэтническую кочевую армию, в которой было много славян, о чём есть свидетельства в венгерских хроникёров, описывавших этих татар, во время из войны с венграми. Похоже, что и религиозный состав татар был пёстрым. При этом надо помнить о том, что мусульмане относились к язычникам не капиталистьнее христиан.

в те времена небыло жидохристиан и жидомусульман а были люди одной веры веры предков Рода

[Fantomas]

в те времена небыло жидохристиан и жидомусульман а были люди одной веры веры предков Рода

Да нет, просто русичи тоже учавствовали в походе в Европу. В Прибалтику однозначно. В венгрию и Германию тоже. Но, состав Орды был на самом деле пёстрым Достаточно сказать, что под Лигницей в плен был захвачен полководец Урдюй-Пэта, который оказался...сэром Джоном, рыцарем-тамплиером из Лондона.

[Светлаяръ]

Ilia72
Сам придумал - сам ответил.

Иван Грозный посадил вместо себя послушного татарина с целью показать, что он не имеет власти (трона) - такое было условие восхождения на престол в Речи Посполитой. После прихвата власти он рассчитывал вернуть власть в Москве и многократно усилить собственное влияние в Европе.

[Шовинист]

В приведённом Вами фрагменте, очень важно знать, кого автор имеет в виду под словом "татары". Скорее всего, что речь не о Казанских татарах, которых именовали булгарами, а о каком-то политэтническом образование, кочевавшем от низовий Волги до Причерноморья.

В те времена на Руси "татарами" называли все тюркоязычные народы.

[Ilja72]

Ilia72
Сам придумал - сам ответил.

Ну не совсем я все уж придумал. До меня нашлись "выдумщики".
Гобино,Анучин,Гюнтер и прочие "малозначительные" расологи.

КАКИЕ СВЕТЛОВОЛОСЫЕ И СВЕТЛОГЛАЗЫЕ БУЛГАРЫ?!! ГДЕ ТАКИЕ??!!!

Брюнеты. Кареглазые в основном, реже сероглазые. С крупными носами (относительно).

Ilia72
Иван Грозный посадил вместо себя послушного татарина с целью показать, что он не имеет власти (трона) - такое было условие восхождения на престол в Речи Посполитой. После прихвата власти он рассчитывал вернуть власть в Москве и многократно усилить собственное влияние в Европе.

Опять мозгоклюйство - НИОЧЕМ.

[Светлаяръ]

Ilia72
Ну не тянешь историю.. зачем мучаешься? Пофлуди в других темах, где не требуется "проклюнутого мозга".

[Stive]

В те времена на Руси "татарами" называли все тюркоязычные народы.

не татары а басурманы называли в те времена

[Ilja72]

Ilia72
Ну не тянешь историю.. зачем мучаешься? Пофлуди в других темах, где не требуется "проклюнутого мозга".

А я именно и не "тяну" никуда историю. Я ее изучаю.
Мне незачем пытатся "приспособить" историю "под себя".
А вот тебе походу надо чего то "перекроить". Что ж ты за мутант то такой?
"..не лягушка, а неведома зверушка.." , да еще кличащая себя "светлоярь".

Мож все таки не история "не вписывается" в "описание" для тебя, а ты сам в истории - ЛИШНИЙ, ошибка непонятной метисизации. +@>

[Шовинист]

не татары а басурманы называли в те времена

Т.е. убегая с полей русичи кричали - "на нас напали басурмане"?

[Ilja72]

Т.е. убегая с полей русичи кричали - "на нас напали басурмане"?

Когда это русичи "убегали"? Гибли если не могли одолеть, но не бежали от бусурман.

З.Ы. А..чурбан чурбаном так и останется. Это от природы. +@>

[Шовинист]

Когда это русичи "убегали"? Гибли если не могли одолеть, но не бежали от бусурман.

Я о мирных жителях.

А..чурбан чурбаном так и останется. Это от природы.

Это вы о евреях?

[Ilja72]

Это вы о евреях?

Я о мирных жителях.

Уточнять надо.

[Палик]

почти все вопросы на этом долгом обсуждении имеют давным давно ответы -это научное  исследование методом математической статистики академика Фоменко www.cronologia.org

[диоген]

Когда это русичи "убегали"? Гибли если не могли одолеть, но не бежали от бусурман.

З.Ы. А..чурбан чурбаном так и останется. Это от природы. +@>

Более один князей попортил лодки чтобы за ним татарве не поледовали тем самым обрекши своих дружинников на смерть..Исторический факт..
 

[Ilja72]

Более один князей попортил лодки чтобы за ним татарве не поледовали тем самым обрекши своих дружинников на смерть..Исторический факт..
 

А че ты орешь то? Князь за НОВОЙ дружиной поплыл, а дружинники - ПОГИБЛИ прикрывая отход СВОЕГО КНЯЗЯ, но НЕ бежали.
И что ты орешь, понравилось что русские дружинники погибли?

[диоген]

А че ты орешь то? Князь за НОВОЙ дружиной поплыл, а дружинники - ПОГИБЛИ прикрывая отход СВОЕГО КНЯЗЯ, но НЕ бежали.
И что ты орешь, понравилось что русские дружинники погибли?

Нравится что ты дурак..Монголы в отличии от тебя знали законы войны и НЕ собирались разделять свое войско..Они уже обложили других князей ПРИ Калке и им
КАК РАЗВЕДотряду этой победы хватило..А Спасшиеся просто были в панике и не хрена не соображали..Что не умаляет их..Но показывает твою дурость..  $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $ $
Так что с ПРАЗНИЧКОМ тебя партай гавноссе..

[Fantomas]

Иван Грозный посадил вместо себя послушного татарина с целью показать, что он не имеет власти (трона) - такое было условие восхождения на престол в Речи Посполитой.

Такого условия не было.