Следующий мысленный эксперимент показывает ошибочность принципа постоянства скорости света в СТО.
Имеются два параллельных стержня A и B одинаковой длины, на середине каждого из них в точках C и D покоятся источники света, а на концах - синхронно идущие часы. Ход часов был пущен действием света, посланного к часам источниками, покоящимися относительно часов. Часы настроены на пуск и остановку их хода действием света
определенной частоты. Факт одновременного начала отсчета времени часами на концах стержня B был подтвержден одновременным приходом света к часам в точке D после отражения от часов на концах стержня B.
Стержень B движется вправо относительно стержня A вдоль их осей, и в момент «совпадения» точек C и D источник света, покоящийся в точке D стержня B, посылает к часам на концах стержня B сигналы, которые, пройдя одинаковые расстояния со скоростью
с до этих часов, одновременно останавливают их ход. Однако, согласно СТО, основанной на принципе постоянства скорости света, при наблюдении со стороны стержня A сигналы приходят со скоростью
с одновременно к часам на концах стержня A, а к часам на концах движущегося стержня B они проходят разные расстояния относительно точки C на стержне А и приходят к ним с разной частотой, на которую остановка хода часов не настроена. Чтобы убедить наблюдателей на стержне A в
абсолютной одновременности прихода света к часам на концах стержня В, этот стержень был остановлен и доставлен наблюдателям на стержне A для обозрения одинаковых показаний остановленного времени на часах стержня B. Видя одинаковые показания остановленного времени на двух часах стержня B, наблюдатели на стержне A вынуждены были признать, что утверждения СТО, выводимые из принципа постоянства скорости света, ошибочны в своей основе.
Хотелось бы услышать возражение модераторов Форума против моего мысленного эксперименте.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/11596.html/