Не только о лунной афере. ч. 13

[Хома Брут]

Ну что, голубок, кроме целочного Фырканья, хуцпы и тасования засаленной колоды логических уловок за душонкой-то ничего нема? 

Ну отчего же нема..?

[[SGN]]

Утверждение голословно - ждём доказательных подтверждений, так как в вашей фразе содержится обвинение в жульничестве.
До тех пор, пока не будут названы "жулики", брут будет считаться лжецом. Хотя примеры подобного поведения для него не удивительны.

Прежде, чем требовать что-либо от оппонента, надо бы выложить какие-то свои факты. Названия минералов, например. Тех четырёх, о которых Вы говорили.

[Хома Брут]

Ну что, дружок Фыр, обкакался? Видишь, как все просто: стоит насабаранам показать открытый в 1936-м году "лунный" минерал, и не надо никаких банов и никаких удалений - насабаран с мокрыми штанами бежит к забору Лунки, где его уже поджидает Любитель кофе с занесенной для пендаля ногой.

Кстати, подсказываю отмазку. Да, Pyroxferroite впервые был найден в 1936-м году в Финляндии, но дело в том, что Маннергейм при поддержке фон Брауна и назло Сталину в 1936-м году организовал тайную экспедицию на Луну, с которой Яри Курвола и Матс Сукколайнен (два финских тайных астронавта) и доставили на Землю Pyroxferroite. Затем, однако, Маннергейм приказал избавиться от улики - и минерал выкинули в окошке, где его и обнаружила геологическая экспедиция.

Пользуйтесь, мне не жалко... )<

[viewer]

Ну отчего же нема..?

Дык это оно и есть, подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi), одна из самых частых уловок насапридурков. Вкл дурака, если по-простому.  +@>

[Crazy Horse]

Ну что, дружок Фыр, обкакался? Видишь, как все просто: стоит насабаранам показать открытый в 1936-м году "лунный" минерал, и не надо никаких банов и никаких удалений - насабаран с мокрыми штанами бежит к забору Лунки, где его уже поджидает Любитель кофе с занесенной для пендаля ногой.

https://www.youtube.com/watch?v=EvP0-0ZcsSg

[Хома Брут]

Дык это оно и есть, подмена тезиса (лат. ignoratio elenchi), одна из самых частых уловок насапридурков. Вкл дурака, если по-простому.  +@>

Но-но, это все для быдлов, но есть же тонкая тайная книга, которую никому не показывают...

[Хома Брут]

https://www.youtube.com/watch?v=EvP0-0ZcsSg

Классика бессмертна.

Да, но где Хвыр со своим реголитным консультантом Корнеем? Чувствую, Любитель кофе взялся за обоих...

[Lons]

То есть версию о чашке кофе, поставленной на макет, Вы отвергаете и утверждаете, что след выпуклый.

Почему же выпуклый? Самый что ни на есть ВПУКЛЫЙ!

[Хома Брут]

Почему же выпуклый? Самый что ни на есть ВПУКЛЫЙ!

Определите расположение источника света и не о чем будет спорить.

[Фыр]

Прежде, чем требовать что-либо от оппонента, надо бы выложить какие-то свои факты. Названия минералов, например. Тех четырёх, о которых Вы говорили.

Если вы отсутствовали в ветке, то прошу вас посмотреть мои посты и вы найдёте упомянутые минералы - я об этом говорил уже давно. И не надо делать вытянутое лицо и круглые глаза - если вы не знаете об этих минералах, то какого чёрта вы тут делаете? Это же нонсенс, что человек пытающийся отстоять какую-то точку зрения, сам, как говорится, в теме ни уха - ни рыла.
 

[Хома Брут]

Если вы отсутствовали в ветке, то прошу вас посмотреть мои посты и вы найдёте упомянутые минералы - я об этом говорил уже давно.
 

Прошу просьбу оппонента удовлетворить. Дайте ссылку на Ваше сообщение, в котором он найдет "упомянутые минералы".

[Visitor]

Если вы отсутствовали в ветке, то прошу вас посмотреть мои посты и вы найдёте упомянутые минералы - я об этом говорил уже давно. И не надо делать вытянутое лицо и круглые глаза - если вы не знаете об этих минералах, то какого чёрта вы тут делаете? Это же нонсенс, что человек пытающийся отстоять какую-то точку зрения, сам, как говорится, в теме ни уха - ни рыла.
 

Явилось... Ты внятно чего выговоришь?

Истерика Фыра и иже с ним не перестаёт удивлять. Фантастика!


“Транквиллитит: последний лунный минерал вернулся (comes down) на Землю”
http://geology.gsapubs.org/content/40/1/83.abstract

Американский, блин!, научный, блин!, геологический, блин!, журнал “Геология” (Copyright © 2013 by Geological Society of America. Print ISSN 0091-7613) утверждает, что с НОВЫМИ лунными минералами, доставленными США с Луны, вопрос закрыт – всё эта хрень в избытке под ногами валяется, на которую никто и внимания раньше не обращал, а Фыр сотварищи бесятся в истерике и обвиняют американский, блин!, научный, блин!, геологический, блин!, журнал “Геология” (Copyright © 2013 by Geological Society of America. Print ISSN 0091-7613) в том, что он подпрыгивает и несёт ахинею и абракадабру.

И посетители Лунки, даже Севыч, подозреваю, к тому журналу никаким боком. И его публикациям, конечно.

Так за что же это так надо Америку ненавидеть! Америку и её геологов!
Зачем вы, идиоты, руку грызёте, с которой кормитесь! Неуж-то ваши ряды настолько пожидели, что только одни сексуально озабоченные дебилы остались?
Вопрос, само собой, риторический… Удивительные люди (и люди ли?)...

[Хома Брут]

... Это же нонсенс, что человек пытающийся отстоять какую-то точку зрения, сам, как говорится, в теме ни уха - ни рыла.
 

В таком случае, ухо-рыльный вы наш, попробуйте прокомментировать вот эту вот штуковину...



Это фото сделано кацманавтами якобы на Луне - что это?


Заключение эксперта Ю.А.Елхова (на всякий случай)

Это не может быть царапиной или фрикцией (нажимом на эмульсионный слой) на пленке, поскольку в первом случае возникает одноцветная плотность в месте фрикции (нажима), а во втором случае царапина просвечивается через подложку белым или светлым тоном. Эмульсия цветного позитива состоит из трех слоев: красного, синего и зеленого. Если царапина поражает три слоя, то она доходя до подложки, приобретает цвет подложки, то есть белый цвет, который мы видим на просвет. Если поражается верхний (красный) слой, то царапина приобретает голубой цвет (синий+зеленый). Если процарапывается верхний (красный) и средний (синий) слои, то царапина приобретает зеленый цвет. Это что касается царапин на эмульсионном слое фотопленки. Они, как правило, бывают сплошные и тонкие, идущие сверху вниз. Других "художественых" царапин на фотопленке при съемке не может быть. Фрикция (нажим на эмульсию) может иметь замысловатую форму, но она не может быть разноцветной. Она, как правило, светлая и монохромная.

То, что мы видим на фотографии не является ни царапиной, ни фрикцией.

Это какой-то металлический штырь вбитый в щель камня и к нему привязан фрагмент расщепленного каната. Вероятно это приспособление использовалось для транспортировки громадного камня в декорацию, где и проводилась киносъемка. Но поскольку этот артефакт находился в глубокой тени, то дизайнеры НАСА его проглядели.

И еще раз о царапинах и фрикции: они всегда хорошо видны на эмульсионном слое с повышенной плотностью, то есть мы бы их отчетливо видели в черной тени камня.

[Фыр]

Кстати, подсказываю отмазку. Да, Pyroxferroite впервые был найден в 1936-м году в Финляндии,

Не буду спорить и влезать в глупейшие словопрения, поскольку ваши измышлизмы уводят в сторону от главного - упомянутые минералы (за справкой о названиях обращаться к SGN) впервые обнаружены в лунном грунте. А то, что они присутствуют (и присутствовали) и на Земле, говорит лишь об их общей с Луной истории.

[Sevastopol]

Определите расположение источника света и не о чем будет спорить.

Я уже писал про неправильный угол отражения.
Так что это, к сож., ничего не даст, кроме подозрения на то, что объект - это утопленная в реголите под углом (градусов около 10) шайба диаметром 5 км.
Только наклоном, на мой взгляд, можно объяснить разничку в свете.
Я вот поигрался с контрастом, чтобы было понятнее:

[Хома Брут]

Не буду спорить и влезать в глупейшие словопрения, поскольку ваши измышлизмы уводят в сторону от главного...

Обнаружение Pyroxferroite в Финляндии в 1936-м году - научный факт, а не мой "измышлизм". Либо Вы прекращаете хамить и врать, либо придется взяться за Вашу шкирку всерьез.

...упомянутые минералы (за справкой о названиях обращаться к SGN)

Разве SGN хвастался здесь насавскими минералами? Где список минералов, который Вы якобы уже предоставляли? Давайте ссылку либо признайте, что Вы врали, и что никакого списка минералов не предоставляли.

[Lons]

Очередное передёргивание - я не говорил о "миллионах винтиков". Действительно, миллионы граждан не ведают, где правда. Я же говорил о тысячах и сотнях тысячах людей, ПРИЧАСТНЫХ и ИНФОРМИРОВАННЫХ.
Нельзя же, в конце концов, настолько не уважать собеседников (и себя), чтобы так скользить...

    Вы "скользко" проигнорировали моё замечание о команде заправщиков, которая ничегошеньки не знает о внутренней начинке двигателя F-1. Теперь продолжаете "свою линию" гнуть. Ваши "сотни и тысячи" причастны К ЧЕМУ? Информированы О ЧЁМ? Например, миллионы и миллиарды причастны к наблюдению за стартами Сатурнов-5...  на экранах своих телевизоров и информированы о том, что всё окей". Уррррра!

[Хома Брут]

Если вы отсутствовали в ветке, то прошу вас посмотреть мои посты и вы найдёте упомянутые минералы - я об этом говорил уже давно.
 

Уже не прошу, а требую дать ссылку на рекламируемое сообщение с якобы перечисленными Вами минералами.

[Visitor]

Не буду спорить и влезать в глупейшие словопрения, поскольку ваши измышлизмы уводят в сторону от главного - упомянутые минералы (за справкой о названиях обращаться к SGN) впервые обнаружены в лунном грунте. А то, что они присутствуют (и присутствовали) и на Земле, говорит лишь об их общей с Луной истории.

А да жидяра! Амеры летали, оказывается, на Луну ещё и до 1936-го года!
 
И на SGN стрелки перевёл, дурак.
 +@> +@> +@>
Гони, Хома, этого клоуна на хер - он из Америки посмешище делает. За Америку уже скоро обидно будет! 

[Фыр]

1. Обнаружение Pyroxferroite в Финляндии в 1936-м году - научный факт, а не мой "измышлизм".
2. Либо Вы прекращаете хамить и врать, либо придется взяться за Вашу шкирку всерьез.

Разве SGN хвастался здесь насавскими минералами? Где список минералов, который Вы якобы уже предоставляли? Давайте ссылку либо признайте, что Вы врали, и что никакого списка минералов не предоставляли.

1. Обнаружение Pyroxferroite в Финляндии в 1936-м году - ваши слова? Подтвердите этот факт. Пока, кроме слов - ничего. Но, даже, если это буде так, то, что это меняет в связи с фактом обнаружения новых минералов в лунном грунте? Ровным счётом ничего. Как бы вы не изворачивались, факт обнаружения минералов в образцах подтверждён и запротоколирован.
2. А вы, брут, оказывается изрядная сволочь - я вам указывал на оскорбления, в том числе и матерные, вашей шестёрки-"любителя". И что? Вы пришиваете хамство мне?!! Это уже слишком!! Вы хамло!!
3. SGN не хвастался никакими минералами - он просто-напросто не знает о чём идёт речь. Почему я должен ему это разжёвывать - я не подряжался волонтёром в службу ликвидации неграмотности. Список минералов есть у любого, кто в теме, в том числе у вас - подтяните своего неуча.