Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 401099 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12240 : 01 Октябрь 2013, 20:45:45 »
В НАСЕ все испугались прям до заикания */. Не слезет он... понятное дело - куда с кукана-то деться?

А сайт свой НАСА чё закрыла? Очередной update?
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12240 : 01 Октябрь 2013, 20:45:45 »
Загрузка...

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12241 : 01 Октябрь 2013, 20:47:01 »
У каждого персонально на жопе?   @`_ +@>
Что-то в шахтах она не всегда помогает. А там отнюдь не чистый кислород, а обычный воздух.
А в кабине пока кислородно-метановая смесь до фильтра дойдёт, она уже сто раз рвануть успеет.

И при какой концентрации рванёт? Скока нужно нафердеть? Или ты опять только предполагаешь?  +@> +@> +@>

Цитировать

Надеюсь ты не примешься хуцпить, что вся аппаратная контактура в кабине была на герконах и вопрос статики был предусмотрен и успешно заранее решён?  ,G


А причём тут герконы и фердёжь? Или у них герконы были негерметичные?  ./. ./. ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12242 : 01 Октябрь 2013, 20:49:21 »
А сайт свой НАСА чё закрыла? Очередной update?

Телескопыч...Ты даже не знаешь, что у вас нынче праздник?

Правительство США -БАНКРОТ! Гляди телек то а не тока лулзы выкладывай. Всех по домам распустили и НАСА тоже... И мы вот, без зарплаты остались...теперь только один голый этузизизьм у нас!  Запрстотак работаем...ага...  ./. +@>
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2013, 20:51:15 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12243 : 01 Октябрь 2013, 20:51:04 »
Да уж. Абэс, Фабэс, Картофлябэс...
А между прочим, коллега, вопрос-то при всей его анекдотичности предельно серьёзный.
Ведь метан, который горит голубым пламенем до 5%, взрывается от 5% до 15%, наибольшая сила взрыва 9,5% - это при содержании кислорода в атмосфере 20%. А если 100%, то соответственно, как минимум для пожара достаточно будет  всего 1%.
В кабине объёмом 6,7 м3 минус объем тела трёх лосей 3х0,09=0,27 м3, т.е. для 6,4 м3 один процент метана составит 6400/100=64 л.
В командном отсеке и того меньше - (6,1-0,27)/100=51 л
Троим засранцам напердеть полста литров  - да нефиг делать!  "@
И это при условии, что никто случайно не пёрнул в сторону размыкающихся, а значит искрящих контактов.
Выходит, что сей специфический жизненно важный вопрос, касающийся взрыво- и пожаробезопасности должен быть специально рассмотрен и приняты меры по его решению.
Между тем система фильтрации, о которой пытался вякнуть BomBarDir, предусматривает только гидроксид литиевые поглотители CO2 и угольные фильтры, которые против метана бесполезны.
То есть летят-летят наши ерои, попукивают помаленьку, потом тумблером щёлк и бабах!
Если раньше пожар не устроят.
Причём без вариантов.  |^-
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12244 : 01 Октябрь 2013, 20:55:34 »
...
"чёрный" относится не к цвету, мля, а к наименованию материала...

Чёрный - это название серой краски, а серый - название коричневого цвета грунта!  $*# +@> ./. *`:
 O0 Маладес! Отжог нипадецки. Порадовал под конец дня.  }[+
Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12245 : 01 Октябрь 2013, 20:56:20 »
А сайт свой НАСА чё закрыла? Очередной update?
Чтобы опровергатели с Большака не смогли найти нестыковки™. Заодно сайт Библиотеки Конгресса закрыли - чтобы перепроверять было негде. И сайт Министерства сельского хозяйства, и сайт Федеральной торговой комиссии - чтобы про пшеницу и нефть ненароком не выплыло.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12246 : 01 Октябрь 2013, 21:03:33 »
Для некоторых любителей мутить воду во пруду - нашёл в опубликованном НАСА журнале траектории ЛМ А-11 при посадке.

102:45:40 Landing
102:45:40 Engine off

Вопросы есть? Вопросов нет.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12247 : 01 Октябрь 2013, 21:04:00 »
А между прочим, коллега, вопрос-то при всей его анекдотичности предельно серьёзный.
Ведь метан, который горит голубым пламенем до 5%, взрывается от 5% до 15%, наибольшая сила взрыва 9,5% - это при содержании кислорода в атмосфере 20%. А если 100%, то соответственно, как минимум для пожара достаточно будет  всего 1%.
В кабине объёмом 6,7 м3 минус объем тела трёх лосей 3х0,09=0,27 м3, т.е. для 6,4 м3 один процент метана составит 6400/100=64 л.
В командном отсеке и того меньше - (6,1-0,27)/100=51 л
Троим засранцам напердеть полста литров  - да нефиг делать!  "@


Забавная хуцпа...Т.е есть реальный шанс доказать афёру...Напердели и вернулись домой!

Гы-гы-гы... ./.


Цитировать
И это при условии, что никто случайно не пёрнул в сторону размыкающихся, а значит искрящих контактов.
Выходит, что сей специфический жизненно важный вопрос, касающийся взрыво- и пожаробезопасности должен быть специально рассмотрен и приняты меры по его решению.
Между тем система фильтрации, о которой пытался вякнуть BomBarDir, предусматривает только гидроксид литиевые поглотители CO2 и угольные фильтры, которые против метана бесполезны.
То есть летят-летят наши ерои, попукивают помаленьку, потом тумблером щёлк и бабах!
Если раньше пожар не устроят.
Причём без вариантов.  |^-

А как герконы то искрят? И ещё...Нахуа при пердеже прописывают активированный уголь? Ну ты и клоун...мля...Какую пердящую тему поднял...Добрехалси.  ./. ./. ./.  +@> +@> +@>  *`:
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2013, 21:05:37 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12248 : 01 Октябрь 2013, 21:04:58 »
Чёрный - это название серой краски, а серый - название коричневого цвета грунта!  $*# +@> ./. *`:
 O0 Маладес! Отжог нипадецки. Порадовал под конец дня. 

Ансамбель «Весёлые ребята».  <*^
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12249 : 01 Октябрь 2013, 21:07:42 »
Телескопыч...Ты даже не знаешь, что у вас нынче праздник?

Правительство США -БАНКРОТ! Гляди телек то а не тока лулзы выкладывай. Всех по домам распустили и НАСА тоже... И мы вот, без зарплаты остались...теперь только один голый этузизизьм у нас!  Запрстотак работаем...ага...

Чё, в натуре? А я тут с вами хнёй занимаюсь.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12250 : 01 Октябрь 2013, 21:09:07 »
Чёрный - это название серой краски, а серый - название коричневого цвета грунта!  $*# +@> ./. *`:
 O0 Маладес! Отжог нипадецки. Порадовал под конец дня.  }[+


Это у тебя краска....а тут материал называется "чёрный инконель"
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12251 : 01 Октябрь 2013, 21:11:38 »
Чё, в натуре? А я тут с вами хнёй занимаюсь.

Конечно! Ты бы штоль новости почитал....Тама в натуре усё позакрывали...на неопределённый период...При Клинтоне 21 день без сохранения содержания....  ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12252 : 01 Октябрь 2013, 21:12:25 »
А между прочим, коллега, вопрос-то при всей его анекдотичности предельно серьёзный.
Ведь метан, который горит голубым пламенем до 5%, взрывается от 5% до 15%, наибольшая сила взрыва 9,5% - это при содержании кислорода в атмосфере 20%. А если 100%, то соответственно, как минимум для пожара достаточно будет  всего 1%.
В кабине объёмом 6,7 м3 минус объем тела трёх лосей 3х0,09=0,27 м3, т.е. для 6,4 м3 один процент метана составит 6400/100=64 л.
В командном отсеке и того меньше - (6,1-0,27)/100=51 л
Троим засранцам напердеть полста литров  - да нефиг делать!  "@
И это при условии, что никто случайно не пёрнул в сторону размыкающихся, а значит искрящих контактов.
Выходит, что сей специфический жизненно важный вопрос, касающийся взрыво- и пожаробезопасности должен быть специально рассмотрен и приняты меры по его решению.
Между тем система фильтрации, о которой пытался вякнуть BomBarDir, предусматривает только гидроксид литиевые поглотители CO2 и угольные фильтры, которые против метана бесполезны.
То есть летят-летят наши ерои, попукивают помаленьку, потом тумблером щёлк и бабах!
Если раньше пожар не устроят.
Причём без вариантов. 

Вы меня снова убедили, коллега, хотя я и сам такое подозревал.
Но у них же там всё, как в сказке.
"...Хлопнула дверь.
Всё нам ясно стало теперь".
На Аполлоне 13 херакнул баллон с кислородом, дак им всё по барабану - вернулись даже не закопчёные.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12253 : 01 Октябрь 2013, 21:13:40 »
Конечно! Ты бы штоль новости почитал....Тама в натуре усё позакрывали...на неопределённый период...При Клинтоне 21 день без сохранения содержания.... 

Щас глянем новости. А так-то у нас и так сегодня полно праздников. Один день музыки чего стоит.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12254 : 01 Октябрь 2013, 21:14:55 »
Вы меня снова убедили, коллега, хотя я и сам такое подозревал.


Ты хотел сказать, что стока напердеть не пробывал?  ./. ./.

Цитировать

На Аполлоне 13 херакнул баллон с кислородом, дак им всё по барабану - вернулись даже не закопчёные.


А чо...када кислород взрывается всё копотью покрывается?
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Crazy Horse

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4560
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +523/-565
  • Пол: Мужской
  • Do not tell my horseshoe......
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12255 : 01 Октябрь 2013, 21:15:21 »
Ну что НАСсатые, показать сработавшие амортизаторы на курятнике, слабо?.....
Ведь в НАСовской сказке, одини сжиматься могут аж на 32 дюйма,
а другие- ратягиваться на 16дюмов или сжиматься на 12..............
Или будете трендеть об исключительно мягких посадках?.............
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2013, 21:17:22 от Crazy Horse »
Всякое тело сохpаняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния............©

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12256 : 01 Октябрь 2013, 21:18:06 »
Ну что НАСсатые, показать сработавшие амортизаторы на курятнике, слабо?.....
Ведь в НАСовской сказке, одини сжиматься могуь аж на 32 дюйма,
а другие- ратягиваться на 16дюмов или сжиматься на 12..............
Или будете трендеть об исключительно мягких посадках?.............

Сугубо мягкая посадка неоднократно обсосана во всей документации.
Открывайте карты, чего уж там. Ради праздничка.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12257 : 01 Октябрь 2013, 21:19:42 »
Ты хотел сказать, что стока напердеть не пробывал?  ./. ./.

А чо...када кислород взрывается всё копотью покрывается?

А чо - когда кислород взрывается, копоть спасает отца русской демократии американских аргонафтоф?
« Последнее редактирование: 01 Октябрь 2013, 21:36:53 от Микроскоп Телескопыч »
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Crazy Horse

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4560
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +523/-565
  • Пол: Мужской
  • Do not tell my horseshoe......
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12258 : 01 Октябрь 2013, 21:20:39 »
Сугубо мягкая посадка неоднократно обсосана во всей документации.
Открывайте карты, чего уж там. Ради праздничка.
АгА.....
Особо, когда они ведро сопло при посадки согнули, а амортизаторы ни на йоту не просели............ +@>
Всякое тело сохpаняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния............©

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12259 : 01 Октябрь 2013, 21:31:38 »
АгА.....
Особо, когда они ведро сопло при посадки согнули, а амортизаторы ни на йоту не просели............

Судя по фото - ведру целку так и не сломали. А вот амортизаторы я пока не рассматривал. И техдокументация по ЛМ куда-то затерялась.
Кстати - Сайт НАСА закрыли из-за этого кризиса. А может - кризис из-за того, что НАСА перепугалась окончательного разоблачения.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12259 : 01 Октябрь 2013, 21:31:38 »
Loading...