Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400999 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн viewer

  • Писатель
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 5810
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1192/-1485
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12280 : 01 Октябрь 2013, 22:15:22 »
Скоро некому будет опупею на форумах отмазывать



деньги кончились.  +@>

Хьюстон, бл..ть! У нас опять проблемы!

Лунный блеф NASA
Лунопедия
Sapienti Sat

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12280 : 01 Октябрь 2013, 22:15:22 »
Загрузка...

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12281 : 01 Октябрь 2013, 22:19:52 »
Гы-гы...а чо бы ты упростил?

Да всё бы упростил.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12282 : 01 Октябрь 2013, 22:21:45 »
Скоро некому будет опупею на форумах отмазывать
деньги кончились. 

Трындец, ребята. Кина не будет.
Сайт НАСА закрыли, а я не успел всё скачать.
Вот ведь говорил себе - "не ленись, а то закроют"...

Тока простых людей жалко.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12283 : 01 Октябрь 2013, 22:29:54 »
Зато, на картинках, всё красиво.........
Ножки курятника аж на 80 см могут просесть при посадке........
А на самом деле.

Это надо так понимать, что если основная стойка совершенно не села, о чем свидетельствует девственно несмятая фольга на ней, то сотовые амортизаторы не использовались?
Quod erat demostrandum.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12284 : 01 Октябрь 2013, 22:31:33 »
Да всё бы упростил.

Лапы бы отрезал?
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12285 : 01 Октябрь 2013, 22:32:32 »
Лапы бы отрезал?

И лапы, и всё остальное.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12286 : 01 Октябрь 2013, 23:12:52 »
Вообще-то из всей вечерней информации меня обрадовало одно: спецов с подводных лодок не отправили таки по домам. То-ли осталось еще немножко денюшки, то-ли куда они- с полодки-то...
И еще ОБНАДЕЖИВАЮЩАЯ  вещь: работников печатного станка в отпуск не отправили. Надо полагать, скоро они выправят финансовые проблемы мерикантостана. :)

Оффлайн Crazy Horse

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4560
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +523/-565
  • Пол: Мужской
  • Do not tell my horseshoe......
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12287 : 01 Октябрь 2013, 23:19:14 »
Это надо так понимать, что если основная стойка совершенно не села, о чем свидетельствует девственно несмятая фольга на ней, то сотовые амортизаторы не использовались?
Quod erat demostrandum.
И это во ВСЕХ миссиях...... O0
Даже там, где ведро погнули......


Всякое тело сохpаняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния............©

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12288 : 01 Октябрь 2013, 23:23:41 »
Вообще-то из всей вечерней информации меня обрадовало одно: спецов с подводных лодок не отправили таки по домам. То-ли осталось еще немножко денюшки, то-ли куда они- с полодки-то...
И еще ОБНАДЕЖИВАЮЩАЯ  вещь: работников печатного станка в отпуск не отправили. Надо полагать, скоро они выправят финансовые проблемы мерикантостана. :)
Миш, а зачем тебе сдались американские подводные лодки с их спецами?

Оффлайн Crazy Horse

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4560
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +523/-565
  • Пол: Мужской
  • Do not tell my horseshoe......
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12289 : 01 Октябрь 2013, 23:24:27 »
Акромя вертикальных, несработала НИ ОДНА горизантальная, хотя,
в сказках НАСы горизонтальная скорость тоже имела место быть........  &/
Да, и, при вертикальном срабатывании, горизонтальные тож не остались бы незатронутыми....... O0
Всякое тело сохpаняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния............©

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12290 : 01 Октябрь 2013, 23:32:06 »
И это во ВСЕХ миссиях...... O0
Даже там, где ведро погнули......

Пожалели они свои амортизаторы. Для экспедиций на Марс, поди, приберегли.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12291 : 01 Октябрь 2013, 23:33:13 »
Акромя вертикальных, несработала НИ ОДНА горизантальная, хотя,
в сказках НАСы горизонтальная скорость тоже имела место быть........  &/
Да, и, при вертикальном срабатывании, горизонтальные тож не остались бы незатронутыми.......

Ну, а что - ещё один гвоздик.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Crazy Horse

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4560
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +523/-565
  • Пол: Мужской
  • Do not tell my horseshoe......
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12292 : 01 Октябрь 2013, 23:35:01 »
Ну, а что - ещё один гвоздик.
Даже с картинками..........

Сдвиг 5-7 см............... +@>
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=306677.4440
Всякое тело сохpаняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения, если только погруженная в него жидкость не выведет его из этого состояния............©

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12293 : 01 Октябрь 2013, 23:37:32 »
Даже с картинками..........

Сдвиг 5-7 см............... +@>

Sapienti sat и без картинок.  :#*
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12294 : 01 Октябрь 2013, 23:52:28 »
Миш, а зачем тебе сдались американские подводные лодки с их спецами?
Да потешно было видеть в этом списке.
А то бы внесли в графу- отправить по домам!  :)

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12295 : 02 Октябрь 2013, 00:13:30 »
Себя пожалейте, сударь проповедник. Для человека, который постоянно лжет и упражняется в демагогии и словоблудии, ваш пафос выглядит, как минимум, странно. Или это у вас - от большой духовности и веры?
Уважаемый moonhoax.
Не хочу показаться занудой, но осмелюсь обратить ваше внимание на один аспект.
Вы сегодня довольно эмоционально поведали нам как двигатель отключился еще в полете после сигнала щупов. Однако, еще совсем недавно вы так же эмоционально и убедительно доказывали что реголит уплотнился под тарелками опор при посадке, а работающий двигатель выдул слой реголита вокруг.
С демонстрацией одних и тех же фотографий.
Но мы-то с вами взрослые люди, и понимаем что отключенный двигатель не мог уже ничего выдуть, однако фото демонстрируют иное.
Я понимаю что люди ученые- рассеянные, но вы, пожалуйста, все-таки сконцентрируйтесь до степени неопровержения самого себя. Потому как неприлично ходить с крестиком на шее  без трусов.
С уважением.

ЗЫ.
Кстати, на видео посадки момент отключения двигателя смотрите между 3-57, 3-58 в правом углу всплеск потока, после которого следует неспешное рассеяние пыли.
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2013, 00:43:06 от mi.shka »

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12296 : 02 Октябрь 2013, 00:18:10 »
Уважаемый moonhoax.
... неприлично ходить с крестиком на шее  без трусов.

В бане, как бэ, без трусов вполне себе прилично. Но крестик в этом случае лучше снимать.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12297 : 02 Октябрь 2013, 02:26:17 »
Да какая разница, когда меня "озарило"? Меня "крутизна" не колышет ни разу, я же не глистунг какой-то там, ЧСВ надрачивать денно и нощно.  :#*

     Это не ЧСВ  :-[  Я просто хочу ... хнык-хнык ... уважать себя. |^- Мне ми.шка посоветовал. Вот и пытаюсь у вас научиться самоуважению. У кого же ещё, кроме как у горстки невежд, с гордостью разоблачающих мировой заговор. Смельчаки вы наши! Герои. Никогда мне таким не стать. Никогда, ведь лоботомию сейчас не практикуют.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12298 : 02 Октябрь 2013, 03:03:26 »
А какая это "волна", если вы практически дублируете посты тут и там?
Вот еще глиммунг намедни жалился также что он- это не он, это другой с таким же ником -дилетант-2.
только вот странно как это глиммунг моментально обнаружил мой пост в теме, в которой он ни разу не был замечен как глиммунг?  :)

    Уважаемый Мишка, позвольте ответить. Я (Я, Глиммунг  "@) с восторгом и наслаждением слежу за перепиской Дилетанта-2 с НеПрохожим, это выдающийся образчик опровергательской глупости и самоуверенного идиотизма. Если и вы присоединитесь к НеПрохожему в исследовании глимунговатости Дилетанта-2 (вашего коллеги, между прочим), буду только рад.

                             

    А в знак признательности за внимание к моей потрясающе скромной персоне позвольте преподнести вам подарок - НЕСТЫКОВКУ. Если засунуть поглубже палец в нос, можно выдвинуть немало версий. Смотрите:

    - Заходите на "усру" в раздел хассельбладовских снимков, например, миссии Аполлон-16:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/mission/?16

     И внимательно смотрите строчки списка плёнок:

                          

     */. Эй, что за фигня? Как так, 161 ч/б кадр, из них 162 с поверхности?  */. И так везде. Набирайте команду, и за работу. Как любили говаривать лунопеды года три назад, нужны версии.  ::)



    
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2013, 03:08:22 от Чёрный Глиммунг »

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12299 : 02 Октябрь 2013, 03:42:03 »
Зато, на картинках, всё красиво.........

Ножки курятника аж на 80 см могут просесть при посадке........
А на самом деле.............................. +@>

    Признавайся, дома телек 32"? Уж больно быстро и грамотно опровергатель инчи в сантиметры перевёл.  +@>
   
    Скажи, ты в лифте когда-нибудь ездил? Ну, кроме фильма "Правдивая ложь"? Во всех лифтах есть система аварийного торможения. На случай обрыва троса, например. Вот она тоже не срабатывает, когда всё нормально. Так и вкладыши в опорах, если они бы смялись на полметра, значит всё, пора улетать, не погуляв на дорожку. Такого случая не было, зачем требуешь то, чего нет, дорогой? А сравнивать ЭВТИ на опорах с самодельной базукой Тырца из маминого пылесоса и фольги глупо, хотя бы потому, что ты не знаешь, скользит ли намотанная теплоизоляция по ноге или наглухо прикреплена.




   

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12299 : 02 Октябрь 2013, 03:42:03 »
Loading...