Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 401239 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12380 : 02 Октябрь 2013, 13:46:09 »
По жизни (извините, но я психолог и имею право это сказать) вы, предположительно, зануда.
А вы права покажите получше- отсюда плохо видно.
И ваще, как я заметил, самые большие спецы в космонавтике- это фотографы, юристы и психологи!  :)

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12380 : 02 Октябрь 2013, 13:46:09 »
Загрузка...

Оффлайн Фыр

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8744
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +333/-942
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12381 : 02 Октябрь 2013, 13:48:30 »
Какое-то время, как с помощью среднепалатной неосведомлённости населения о Луне и её окрестностях, так и с помощью демагогической дребедени, опровергунам удаётся разбрасывать свой Доширак по развешанным тут и там доверчивым ушам. Но, как только вопросы никак не отфутболиваются, то тут-то и начинается пурга из околесицы.
К примеру, учёным сообществом сообщается, что в образцах обнаружены неизвестные дотоле минералы и, во многих лабораториях это подтверждается.
Какова реакция? Полный ступор!
Ещё?
Пожалуйста.
Опровергунам говорят: "Образцы грунта всегда были и остаются доступны для исследования. Их можно заказать даже по Интернету и получить через американское посольство в любой стране мира.
Какова реакция? Начинают вертеться, как кожа на х...
Что ж, вы, синьоры, так бледно выглядите?
Вы знаете, что люди бывают честными и смелыми?
Ах, не знали?

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12382 : 02 Октябрь 2013, 13:49:00 »
Ожидаемо ударились в демагогию и словоблудие?
Уважаемый moonhoax!
Умоляю вас- не бейтесь больше! Ведь так и расшибиться можно!

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12383 : 02 Октябрь 2013, 13:49:40 »
И ваще, как я заметил, самые большие спецы в космонавтике- это фотографы, юристы и психологи!  :)
Юристы своих личных имхов типа, что амовский грунт зашибательский, не высказывают. Я если что-то утверждаю, то подтверждаю пруфлинками тех самых спецов . С ними и спорьте.  O0

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12384 : 02 Октябрь 2013, 13:50:23 »
Не, дальнейшие попытки что-то объяснить этим знатокам совершенно бессмысленны.
Они вообще ничё понимать не хочут.

Телескопыч...это ты понять не хочешь того, что незнание расположения камеры (и тем более её оптической оси.), напрочь перечёркивают все рассусоливания о том что и как должно быть. Ием более, что есть существенные факты, которые вообще не учтены в рассусоливаниях. Например разворот этой самой камеры на 13 град влево от траектории полёта. И чего куда при этом будет убегать и огибать? Када камера в одну сторону смотрит, а ЛМ летит в другую? Хде там у тебя пятёрки по геометрии прячутся?
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12385 : 02 Октябрь 2013, 13:51:17 »
Вот еще астрономическая фиксация Аполлонов. Обсерватория Бохум в Германии сие также наблюдала. Вот Вика про нее:
http://en.wikipedia.org/wiki/Bochum_Observatory
Фиксировалось с помощью 20-метровой вот этой тарелки:

Короткая заметка:
http://www.honeysucklecreek.net/other_stations/bochum/index.html
Цитировать
In the 1957 – 1975 period, the 20 metre parabolic antenna of the Bochum Observatory in (the then) West Germany was often in the news as it received transmissions from Russian and American space vehicles. The Director at the time, Professor Heinz Kaminski, was able to provide confirmation of events and data independent of both the Russian and US space agencies.

During the later Apollo missions, the observatory received and recorded some of the Field Sequential Color TV transmissions from the Lunar Rovers on the Moon, as well as biomedical data and voice.

During Apollo 11, the observatory ‘listened in’ on the first lunar landing.

The present Director, Dr. Thilo Elsner, has provided a short audio recording of transmissions received from the Apollo 11 Lunar Module, Eagle, at the time of Lunar touchdown.

The Moon was just above the horizon at the time of the landing
Перевод:
В период 1957 - 1975 г.г., 20-метровая параболическая антенна из обсерватории в Бохуме (в то время) Западная Германия была часто в новостях, так как она получила передачи от русских и американских космических аппаратов.Директором в то время был профессор Хайнц Камински,  который смог предоставить подтверждения событий и независимых данных, как от русского, так  и американского космического агентства.Во время последней миссии Аполлон, обсерватория вела прием и запись некоторых последовательных цветных телепередач от лунного ревера на Луне, а также биомедицинские данные и голоса.

Во время Аполлона 11, обсерватория "слушала" на первую высадку на Луну. В настоящее время директор, д-р Тило Эльснер, предоставил короткую аудиозапись передач, полученных от Аполлона-11 лунный модуль, Eagle, во время лунного приземления. Луна была чуть выше горизонта во время посадки.

По ссылке перехваченный аудиофайл и фотка, снятая во время приемки сигналов.

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12386 : 02 Октябрь 2013, 13:52:31 »
Ну, пушкарь, а ты чё тут наваял? Всё одно и то же долдоните, как долдоны.
Одно и то же, одно и то же.

Дык научный метод так устроен...пока не поймёте...2*2=4...И хоть тресни, придётся долдонить элементарщину... ./.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12387 : 02 Октябрь 2013, 13:52:57 »
Вы знаете, что люди бывают честными и смелыми?
Ах, не знали?
Так то - люди. А они - опровергатели.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12388 : 02 Октябрь 2013, 13:53:30 »
Ну, а я шо говорю? Именно это и говорю.
Ну ты ишо...Хде на этой фоте пыль? Коленки грязные вижу..,А пыль нет.
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12389 : 02 Октябрь 2013, 13:55:06 »
Неужели спец не видит что ролик обрезан через группы кадров? Изображение движется скачками.

Я дык по другому объясняю эту скачкообразность съёмки.
Всё это снималось не в реальном масштабе.
Не на Луне - само собой.
И на Земле в реальном масштабе, как уже говорил, невозможно было.
Остаётся одна возможность - кукольная мультипликация.
Все эти довольно резкие рывки, повороты, наклоны - неизбежность при данных условиях.
Что - никто на самолётах не летал?
Даже при том, что на самолёт влияют атмосферные условия, съёмка с самолёта выглядит совсем иначе, чем мы видим на представленных нам официяльных роликах НАСЫ.
С какого хрена, простите, там такие значительные болтания?
Ветер, как справедливо заметил предыдуший оратор - 0 м/сек.
Ну - штиль на Луне был в это время. Тихое летнее утро, знаете ли.
Никаких непредсказуемых факторов, которые могли бы повлиять на траекторию полёта пепелаца быть не могло.
Ну, разе что - летающие тарелки лунатиков.
Но про них - молчок.
Так почему пепелац так нервно передвигался по лунному воздуху?
Вопчем - вопросов рождается мильён, когда видишь всю эту филькину грамоту.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12390 : 02 Октябрь 2013, 13:55:36 »
Советските наблюдения за Аполлонами:
Статья Е. Молотова полностью:

Прошло более 30 лет с того времени, как была развернута самая дорогостоящая гонка между Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки за первенство в высадке человека на Луне. Кто выиграл эту гонку престижа – известно. Много событий произошло за это время...

 Сам процесс соревнования многократно описывался как американской, так и российской стороной. Нам представляется интересным рассказать об одном из его ранее не освещавшихся эпизодов.

 Программы подготовки высадки человека на Луну в СССР (облет УР-500 – Л-1, посадка Н-1 – Л-3) и в США («Аполлон») велись параллельно, и первенство имело весомое политическое значение. Советское руководство уделяло большое внимание состоянию дел с реализацией лунной программы как в Советском Союзе, так и в Америке. Для объективного контроля за выполнением американской программы секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы «Аполлон», совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность.

 М.С.Рязанский в то время отвечал за создание бортовых и наземных радиотехнических средств управления космическими кораблями советской лунной программы. Под его руководством для управления советскими пилотируемыми и автоматическими космическими кораблями для исследования Луны был создан Наземный комплекс управления, включавший в себя два центра управления полетом, шесть наземных и три корабельных пункта управления, оснащенных соответствующими станциями слежения и расположенных на территории Советского Союза и в определенных точках Мирового океана. Однако эти средства не могли быть использованы для приема информации с кораблей «Аполлон», так как они работали в другом частотном диапазоне с сигналами, имеющими другую структуру. Поэтому необходимо было создать специальный контрольный комплекс, способный обеспечить прием данных с «Аполлонов». Предполагалось принимать с американских космических кораблей не только телефонную (голосовую) и телеметрическую, но и телевизионную информацию.

 Было решено включить в контрольный комплекс антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г.Симферополя (рис. 1). Она же позднее использовалась в качестве приемной антенны радиотехнического комплекса «Сатурн-МС», обеспечивавшего управление советскими автоматическими космическими аппаратами для исследования Луны: «Луноходами», аппаратами для доставки лунного грунта на Землю, а также лунными спутниками.

Для работы в составе контрольного комплекса антенна ТНА-400 была оснащена малошумящим приемным устройством, работавшим в диапазоне 13 см (диапазон S, в котором работали передатчики лунных модулей программы «Аполлон»). Кроме того, в состав комплекса вошли: демодулятор передаваемого на несущей частоте группового сигнала и сигналов, передаваемых на поднесущих частотах, аппаратура выделения голосовой, телеметрической и телевизионной информации, а также аппаратура отображения и управления комплексом (рис. 2).

 Контрольный комплекс, созданный в короткие сроки РНИИ КП в кооперации с несколькими промышленными предприятиями, был готов к приему сигналов с космических кораблей программы «Аполлон» в ноябре 1968 г.


Для того чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио. По этим данным рассчитывались целеуказания для наведения антенны, которые уточнялись по принимаемым контрольным комплексом сигналам с лунных кораблей.
  

Оффлайн Телескопыч

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4972
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-352
  • Я не выпендриваюсь, - я ищу ответы
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12391 : 02 Октябрь 2013, 13:55:39 »
Ну ты ишо...Хде на этой фоте пыль? Коленки грязные вижу..,А пыль нет.

Очки разуй.
«Кривизна пространства придумана, чтобы выпрямить кривизну теории относительности». М.Т. Цвайштейн
Когда я что-то утверждаю, я на самом деле просто размышляю вслух
Почётные члены моего Чёрного Списка: Bairon, рабинович1, aze1959, fdtwain. Они - не джентльмены.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12392 : 02 Октябрь 2013, 13:55:48 »
 Такой подход к расчету целеуказаний позволил достаточно надежно принимать сигналы с «Аполлонов». Задача поиска сигналов облегчалась тем, что диаграмма направленности антенны покрывала практически половину диска Луны.

 Слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г.
 Со всех этих кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем. Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.

 Следует отметить, что американская сеть слежения и управления обеспечивала практически круглосуточную связь с космическими кораблями «Аполлон», в то время как советский контрольный комплекс мог принимать сигналы только в той части своей зоны видимости, которая по времени совпадала с зоной видимости Мадридской станции слежения.

 Лунная экспедиция под руководством Ф.Бормана на космическом корабле «Аполлон-8» в декабре 1968 г. осуществила первый пилотируемый полет к Луне, сделала 10 витков вокруг нее и, возвратившись на Землю со второй космической скоростью, произвела мягкую посадку в океане.

 Этот полет послужил основанием для остановки работ по первому этапу советской программы Л-1, хотя вся техника и экипажи к пилотируемому облету Луны к тому времени были готовы.

Полет экипажа «Аполлон-11» с выходом на поверхность Луны 20 июля 1969 г. Н.Армстронга и Э.Олдрина окончательно остановил соревнование по высадке человека на Луну.

 На рис. 3 представлены фотографии спектров сигналов, принятых контрольной станцией с космических кораблей «Аполлон», сделанные с экрана видеоконтрольного устройства.

 На рис. 4 показано изображение восхода Земли над лунным горизонтом, принятое по телевизионному каналу с одного из кораблей «Аполлон».

Как известно, после этого Советский Союз направил свои усилия на исследование Луны автоматическими космическими аппаратами, в результате чего были получены впечатляющие результаты.

 В заключение отметим, что сведения о создании и функционировании советского специального контрольного радиотехнического комплекса ранее не публиковались
http://88.210.62.157/content/numbers/271/03.shtml

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12393 : 02 Октябрь 2013, 13:56:44 »

Съёмка велась из кабины с места Олдрина. При этом аппарат развёрнут на 130 влево относительно траектории движения, настолько, что Армстронг не мог наблюдать тень от аппарата (привет оптической оси). Так он и сел.
Уважаемый бомбардир, не увлекайтесь вики поутрам- она плохо действует на неокрепший моцк.

Вывод: опять у НАСА всё сошлось, а у Мишки вышел облом.  ./.
А вот это у вас получается хорошо- продолжайте, пожалуйста.
Кричать речевки- это как раз задание по вашим способностям.

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12394 : 02 Октябрь 2013, 13:56:56 »
Автор доктор наук и в теме компетентен. Вот его монография "Наземные радиотехнические системы управления космическими аппаратами"


Это тоже ДОКАЗАТЕЛЬСТВО.  

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12395 : 02 Октябрь 2013, 13:57:46 »
Кричать речевки- это как раз задание по вашим способностям.
А у меня не речевки, а факты независимого наблюдения за Аполлонами.  O0

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12396 : 02 Октябрь 2013, 14:00:28 »
Телескопыч...это ты понять не хочешь того, что незнание расположения камеры (и тем более её оптической оси.), напрочь перечёркивают все рассусоливания о том что и как должно быть. Ием более, что есть существенные факты, которые вообще не учтены в рассусоливаниях. Например разворот этой самой камеры на 13 град влево от траектории полёта. И чего куда при этом будет убегать и огибать? Када камера в одну сторону смотрит, а ЛМ летит в другую? Хде там у тебя пятёрки по геометрии прячутся?
У опровергателей в целом очень упрощенное представление о реальности. Если посадка на Луну - значит, на плоскую площадку без какого-либо уклона. Если амортизаторы в ноге "пепелаца" - значит, с нулевым усилием страгивания и срабатывают сразу все симметрично. Если на фото не видно, как амортизатор одной ноги сработал, значит не сработал у всех ног во всех миссиях. Если пыль - значит, ее неограниченное количество и она "дует" одинаково, внес зависимости от того, на какой высоте "пепелац" и сколько он ее уже выдул в ходе спуска.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн mi.shka

  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 141985
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1519/-3359
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12397 : 02 Октябрь 2013, 14:01:27 »
А мне вообще пофик, что форумные ламеры думают о лунных снимках и кадрах.

Независимыми наблюдателями Аполлоны фиксировались.  :#*
Да вы шутник ко всему прочему, батенька! :)

А для ЗАВИСИМЫХ, значит, врубали систему РЭБ на всю катушку... :)

Оффлайн BomBarDir

  • NASA превыше всего!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11239
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +889/-1226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12398 : 02 Октябрь 2013, 14:02:07 »
Уважаемый бомбардир, не увлекайтесь вики поутрам- она плохо действует на неокрепший моцк.


Я  в отчёт пялюсь, телеметрию и ишо тройку документов...Ага...Кста...Вика не всё врёт....Она и сцылами обеспечивает...

Цитировать
А вот это у вас получается хорошо- продолжайте, пожалуйста.
Кричать речевки- это как раз задание по вашим способностям.

Ну что ты, Мишка. Речёвки и победные портянки, демагогия и мантры, заклинания и танцы с бубном - это ваш набор инструментов...

Вот ты щас стока выводов понаделал и фсё мимо кассы, ты придумал мантру, что точность тут не важна...Особенно на высоте в метр....Ага....  ./.
« Последнее редактирование: 02 Октябрь 2013, 14:03:58 от BomBarDir »
"...скептиков умело разводят и завлекают в дебри технических дискуссий. Главное оружие скептиков – логика, помноженная на контекст." (c) Попов А.И., доктор физ.-мат. наук
Это вам не демагогия, это шедеВРАЛЬНАЯ демагогия :)  (с) BomBarDir

Оффлайн Oleg K

  • Клоун USA
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8490
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1209/-1174
  • Пол: Мужской
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12399 : 02 Октябрь 2013, 14:03:37 »
Да вы шутник ко всему прочему, батенька! :)

А для ЗАВИСИМЫХ, значит, врубали систему РЭБ на всю катушку... :)
Джодрелл Бэнк от кого зависима?
Цитировать
It is interesting to note just how precise the measurements by Jodrell Bank were. Not only was the observatory able to receive data from the spacecraft, it was also able to pinpoint the region of the moon they were located in and to measure their speed and trajectory using measurements of the Doppler shift, combined with highly accurate signal vector and other measurements. They were even able to detect when Apollo-11 abruptly stopped descending to the lunar surface and began to climb in altitude. This was the result of Neil Armstrong taking manual control of the Lunar Module to find a suitable landing site, after noting that the site that the automated system was headed for was strewn with large boulders.
http://depletedcranium.com/fascinating-recording-of-apollo-11-at-jodrell-bank-released/
Перевод:
Интересно отметить, насколько точным были измерения Джодрелл Бэнк. Мало того, что обсерватория имла возможность получать данные с космического корабля, она также была в состоянии точно определить область Луны, где он находился и измерять его скорости и траекторию с помощью измерений доплеровского сдвига, в сочетании с высокоточным вектором сигнала и другими измерениями. Они даже смогли определить, когда Аполлон-11 резко остановил спуск к поверхности Луны и начал подниматься в высоту. Это был результат маневра Нила Армстронга с ручным управлением лунного модуля, чтобы найти подходящее место для посадки, который отметил, что место, к которому шла автоматизированная система, было усыпан крупными валунами.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #12399 : 02 Октябрь 2013, 14:03:37 »
Loading...