Научное доказательство ( лунная )

[Oleg K]

Ну и что, а где доказательства, что эти рекорды имели быть место.

Доказательства предоставляются комиссаром ФАИ. Что такое написал. Ежели техническая комиссия ФАИ их принимает, то все в ажуре. Там не лохи сидят. И это контора профессионально занимается уже больше века фиксированием авиационных и космических достижений.  Так же можете спрортивным федерациям не доверять, кои мировые мировые рекорды фиксируют. Да собственно кому угодно. Это исключительно Ваши проблемы.  

[Oleg K]

Пошел в задницу со своими "отводами".

Каждый взрослый человек имеет право на собственное мнение о поступках публичных людей, основывающееся на СОБСТВЕННОМ опыте и знаниях.
Каждый человек имеет право сомневаться в том что ему "впаривают", В ТОМ ЧИСЛЕ И В ВИДЕ "ОФИЦИАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ".
...Научены как они "делаются"...
Каждый человек имеет право спросить: ПОЧЕМУ СИНЕЕ ВЫДАЕТСЯ ЗА БЕЛОЕ?
Каждый человек имеет право послать нах сынов юристов, устраивающих допросы.

Ессно каждый может иметь свое мнение. Так и надо писать, что я, мол, Мишка (ну или Жнец) считаю такую-то фотку фуфлом. И это мое личное ИМХО. Только что "доказано" трындеть при этом не надо. 

И сумлеваться тоже можете. Никто не против. 

[mi.shka]

Смотрите тут. Вводите в поисковик K-3 (Missions to celestial bodies)
http://www.fai.org/records

Все рекорды фиксируются по строгой процедуре. По какой процедуре фиксировались "приключения Незнаек"? По мультику из телека?

[Oleg K]

КАКИЕ МЕДОТЧЕТЫ?!!! Козлики сразу запрыгали так что никто ничего и не смог зарегистрировать! Да и врачами там даже рядом не пахло.

Вопрос первый. Почему СРАЗУ? Вопрос второй. Почему ЗАПРЫГАЛИ?

Сколько времени прошло с момента приземлениядо момента выхода из капсулы?  Где там какие-то кульбиты или запредельные физические упражнения? С чего решили что врачами не пахло?

ЗЫ. Эпитет "козлики" говорит, о ПРЕДВЗЯТОСТИ и о том, что у Вас уже СФОРМИРОВАНО СВОЕ МНЕНИЕ. Присяжных в таком случае махом отводят.   Опять мы не можем вести речь о беспристрастной оценке фактов.

[Oleg K]

Все рекорды фиксируются по строгой процедуре. По какой процедуре фиксировались "приключения Незнаек"? По мультику из телека?

Выше даны сылки. Смотрите, читайте.

Пошли опять "незнайки". Когда нормальные аргументы заменяются пренебрежительно-уничижительными ярлыками, то значит аргументов-то и нет. 

[mi.shka]

Ессно каждый может иметь свое мнение. Так и надо писать, что я, мол, Мишка (ну или Жнец) считаю такую-то фотку фуфлом. И это мое личное ИМХО. Только что "доказано" трындеть при этом не надо. 

И сумлеваться тоже можете. Никто не против. 

Дык я так и пишу: лично я считаю полет на Луну фуфлом потому-то и потому-то.
Никому ничего не доказывая.
Но вот только тут как тут выскакивают как черт из табакерки всякие Олеги К, начинают топать ножками, брызгать слюнями, и ТРЕБОВАТЬ!!! каких- то доказательств.
На что Олегам К следует простой мужицкий ответ:
ПОШЕЛ НАХ!  

[Oleg K]

Дык я так и пишу: лично я считаю полет на Луну фуфлом потому-то и потому-то.
Никому ничего не доказывая.
Но вот только тут как тут выскакивают как черт из табакерки всякие Олеги К, начинают топать ножками, брызгать слюнями, и ТРЕБОВАТЬ!!! каких- то доказательств.
На что Олегам К следует простой мужицкий ответ:
ПОШЕЛ НАХ!  

Я слюнями не брызжу и требую простой вещи: доказывать собственные утверждения. Заметьте, что я ни в одном посту не писал про Омеригу как про "храм на ситяющем холме", не парафинил советских инженеров и космонавтов. И не приводил в виде доказательств тупую политоту. 

[mi.shka]

Выше даны сылки. Смотрите, читайте.

Пошли опять "незнайки". Когда нормальные аргументы заменяются пренебрежительно-уничижительными ярлыками, то значит аргументов-то и нет. 

Вот один из аргументов. Только один.
Опровергай и докажи что синее это белое.

[Oleg K]

Вот один из аргументов. Только один.
Опровергай и докажи что синее это белое.

Это коллаж. Номеров снимков нет. Чего сравнивать-то? Разную цветокоррекцию? Я не фотоэксперт. И если у меня знаний не хватает, то я свои имхи, что мне "кажется" в виде истины не изрекаю. 

[Oleg K]

Для справки (если кто даже с моей подсказкой на сайте ФАИ не нашел) список рекордов категории К-3:
http://www.fai.org/36081?tmpl=component&print=1&layout=default&page=&searchQuery=aHR0cDovL3d3dy5mYWkub3JnL2luZGV4LnBocD9vcHRpb249Y29tX2ZhaSZjb250cm9sbGVyPXJlY29yZHMmdGFzaz1nZXRUZXh0U2VhcmNoUmVjb3JkcyZ0bXBsPWNvbXBvbmVudCZmb3JtYXQ9cmF3JnNlYXJjaF90ZXh0PUstMyslMjhNaXNzaW9ucyt0bytjZWxlc3RpYWwrYm9kaWVzJTI5

ИМХО достаточно удобная интерактивная штука.

[mi.shka]

Я слюнями не брызжу и требую простой вещи: доказывать собственные утверждения. Заметьте, что я ни в одном посту не писал про Омеригу как про "храм на ситяющем холме", не парафинил советских инженеров и космонавтов. И не приводил в виде доказательств тупую политоту. 

И я ни разу не отзывался плохо о специалистах. Я только показывал абсурды, впариваемые мне как истинные документы. В любом формате.
Из личного жизненного опыта я знаю как первые лица и ведущие специалисты проводят ПУБЛИЧНУЮ "линию правительства". И их публичные высказывания и мнения для меня не являются истиной. Как и для многих из них- их личным мнением. Они- люди при должности. То-есть- ДОЛЖНЫ.
Об Омериге у меня есть свое, и далеко не лучшее мнение. И в контексте опупеи я его выражаю фразой "пин.досы". Все.
Но именно мое мнение вызывает приступы слюнотечения и поносометания у некоторых субъектов.

[Oleg K]

На сайте ФАИ еще указано:

Drawing up rules, and controlling and ratifying aeronautical and astronautical World and Continental Records still represent an important part of FAI activities. Since the first flights were recorded in 1906, some 16’000 World Records have been registered by FAI to date. Every year, FAI receives between 200 and 300 world record claims, and approximately 90 % of these attempts are ratified as new world records.

http://www.fai.org/records/196-fai/fai-records-box2/35097-fai-certifies-and-registers-records
Думаю что и без перевода понятно.

[Oleg K]

И я ни разу не отзывался плохо о специалистах.

Ну если не Вы, то прошу пардону. Но среди скептиков ярлыков, в том числе на советских специалистов, хватает. Обойдемся уж без цитат.

[mi.shka]

Это коллаж. Номеров снимков нет. Чего сравнивать-то? Разную цветокоррекцию? Я не фотоэксперт. И если у меня знаний не хватает, то я свои имхи, что мне "кажется" в виде истины не изрекаю.  

Да полноте. "Не знаю номера снимков"... Уж снимки с 11 опупеи все наизусть знают.
На тебе номер: А11- 40- 5942.
Коллаж можешь сделать сам очень просто: берешь любой участок и делаешь его черно-белым.
Выставляешь рядом для сравнения. Все просто. Белое не может быть синим, зеленым или розовым при солнечном освещении.
Если белое- не белое- ЗНАЧИТ ТУФТА.
Есть еще один простой способ быстро обнаружить "лишний" цвет- увеличить оптическую плотность. Сбалансированные цвета равномерно изменяются, на несбалансированных избыточный цвет начинает доминировать.
Разве нужно быть большим "ёпрстпертом", чтобы увидеть абсурд? Достаточно не быть дальтоником.
Вот верхние снимки ОДИНАКОВО уплотнены в сравнении с исходными. Как тебе "белый-белый шкафаньдер" на левом снимке? Ты где-то видел такой белый цвет?

Кстати, примерно такую контрастность и цветность и мог "увидеть" фотоаппарат (и астрокозлики) при ярком и косом утреннем освещении- бурый уголь.
Попробуй сфоткаться в белом костюме на угольном складе.

[mi.shka]

Ну если не Вы, то прошу пардону. Но среди скептиков ярлыков, в том числе на советских специалистов, хватает. Обойдемся уж без цитат.

Ярлыки чаще приклеивают именно всякие муни да голубоглазые цатели. Выдавая их за слова оппонентов под девизом "ах, ты наших тоже!..."
Хотя и "наши"- далеко не все ангелы во плоти. Но это педалируется именно насарогами, уводя разговор от темы. Это же слепому видно.

[НеПрохожий]

Где на сайте ФАИ о рекорде покорения Луны. Ссыль дайте.

Вы спросите НАСА ранцев: А ГДЕ  В КАКОЙ СТРАНЕ ПРАЗДНУЕТСЯ ДЕНЬ ПОКОРЕНИЯ ЛУНЫ...ИЛИ ДЕНЬ НЕЙЛА???

[НеПрохожий]

Смотрите тут. Вводите в поисковик K-3 (Missions to celestial bodies)
http://www.fai.org/records

Ну так надо было  праздновать в США  ДЕНЬ ПОКОРЕНИЯ ЛУНЫ ИЛИ ДЕНЬ ЛУНЫ ИЛИ ДЕНЬ НЕЙЛА...НО ВЕДЬ НЕ ПРАЗДНУЮТ!!!

[mi.shka]

Ну так надо было  праздновать в США  ДЕНЬ ПОКОРЕНИЯ ЛУНЫ ИЛИ ДЕНЬ ЛУНЫ ИЛИ ДЕНЬ НЕЙЛА...НО ВЕДЬ НЕ ПРАЗДНУЮТ!!!

Да не только в США. По большому счету это должно было бы быть событие мирового масштаба...

[viewer]

Это ты у ЗаЙки поинтересуйся, что насафский сайт правительственного домена помойкой именует. 

Ну я вижу чо то отфотошопленное, которое явно к оф. сайту отношения не имеет. Поэтому СаЖа прав...ЛЕВОТА

а по твоей сцыле

А ты в фотошопе гаммой тоже поиграйся, как и с этим фуфлецом http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2000-001137.jpg

СОВСЕМ ФОТА ДРУГАЯ...

Да у них все ФОТЫ ДРУГИЕ, они же с домена .gov! 
К Луне отношения не имеют.  +@>

[viewer]

Факт полёта на луну и высадки там американцев. Доказательств не требует...

...Факт полёта на Луну доказательства не требует.Потому, что он ФАКТ- ИСТИНА!
...

Факт доказательств не требует!
Это в гранит, адназначна!  +@>
Дырявый, ты ветки попутал, здесь как раз про доказательства.
А тебе - сюда.