Автор Тема: Научное доказательство ( лунная )  (Прочитано 400572 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20940 : 26 Декабрь 2013, 23:12:42 »
О, как в сказке - возвращайся, сделав круг?
Наконец-то. Вскрываем карты.
А на сколько поднималась?

Внимание!
Вторая попытка.

Сейчас нам будет названо число.
Ну, или, как и в первый раз, что более вероятно, продолжится виляние разношенным задом.
Слабенько... про "разношенный зад" и т.п. Жалкое кривляние.

Повторяю вопрос: вы уже не утверждаете, что пыль поднялась на 300 футов? Уже поняли как вы жалко обделались на НК и здесь?
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20940 : 26 Декабрь 2013, 23:12:42 »
Загрузка...

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20941 : 26 Декабрь 2013, 23:13:57 »
Так.
Подсудимые противоречат друг другу:

Паника?
Ну, что ж вы так подставляетесь, родненькие.
Видите, eugenes1? Опровергатель совершенно предсказуем. Он сейчас всеми силами будет пытаться отвлечь внимание от своего позорного фейла. Будет делать вид, что ничего не произошло. Вроде как, он и ничего не утверждал, а зашел спросить, на какую высоту поднималась пыль +@>
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2013, 23:15:43 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20942 : 26 Декабрь 2013, 23:14:51 »
О, как в сказке - возвращайся, сделав круг?
Наконец-то. Вскрываем карты.
А на сколько поднималась?
Цитировать
Вам нужно доказать, что пыль поднялась на высоту в 300 футов. Пока у вас это не получается. В приведенных цитатах - ни слова о том, на какую высоту происходит подъем пыли, увы.

Оффлайн Sevastopol

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-42
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20943 : 26 Декабрь 2013, 23:19:39 »
Видите, eugenes1? Опровергатель совершенно предсказуем. Он сейчас всеми силами будет пытаться отвлечь внимание от своего позорного фейла. Будет делать вид, что ничего не произошло.

Как это ничего?
Весьма продуктивный разговор.
Мы выяснили, что о пыли (аж до посадки вслепую) врут Звездные Капитаны, НАСА, Красильников, Шунейко, Черкасов со Шваревым, и еще куча народа.
Правдивы только хиви НАСА - пыли нет, не было и не будет.
Отвлечь внимание читателей форума нам с Вами теперь надо от того, что Вы дважды сказали "пыль поднималась, но на сколько - секрет."
Ума не приложу, как это сделать, чтобы никто не заметил.
Давайте Вы, что ли.
Народ всегда будет любить Сталина только за то, что он уничтожил бы эту власть.

Оффлайн НеПрохожий

  • Шизик-теоретик
  • Хулиган
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 33829
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1778/-2908
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20944 : 26 Декабрь 2013, 23:23:01 »
Как это ничего?
Весьма продуктивный разговор.
Мы выяснили, что о пыли (аж до посадки вслепую) врут Звездные Капитаны, НАСА, Красильников, Шунейко, Черкасов со Шваревым, и еще куча народа.
Правдивы только хиви НАСА - пыли нет, не было и не будет.
Отвлечь внимание читателей форума нам с Вами теперь надо от того, что Вы дважды сказали "пыль поднималась, но на сколько - секрет."
Ума не приложу, как это сделать, чтобы никто не заметил.
Давайте Вы, что ли.
O0 O0 O0 )@№
Большой Космический Обман США :
Лунный блеф NASA
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=10&t=39
Я поджигатель гражданской войны, мыслепреступник, хамло, и русский фашист

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20945 : 26 Декабрь 2013, 23:23:06 »
Как это ничего?
Весьма продуктивный разговор.
Для вас этот разговор не мог быть продуктивным, тем более, весьма, поскольку вы до сих пор ничего не поняли. Разве что окружающие имели очередную возможность убедиться в том, что опровергатели - дислектики.

Цитировать
Мы выяснили, что о пыли (аж до посадки вслепую) врут Звездные Капитаны, НАСА, Красильников, Шунейко, Черкасов со Шваревым, и еще куча народа.
Это вы в своих галлюцинациях такое выяснили. Кстати, насчет "мы" - вас тут несколько или у вас раздвоение личности?

Цитировать
Отвлечь внимание читателей форума нам с Вами теперь надо от того, что Вы дважды сказали "пыль поднималась, но на сколько - секрет."
Хотя бы на одно такое заявление ссылку дайте.
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2013, 23:26:59 от moonhoax »
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Sevastopol

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-42
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20946 : 26 Декабрь 2013, 23:29:56 »
Хотя бы на одно такое заявление ссылку дайте.

Какое?
Что Вы сказали о том, что пыль поднималась?
Или Вас задело, что ее высота - это секретная инфа?)))))))))))))))))))))))
Так если не секрет - огласите высоту уже наконец.
Хоть что-то скажите.

Третья попытка!!!
Внимание!
Сейчас нам будет названо число!

Ну, или как всегда - т.е. человечек утрется и продолжит отрабатывать бочку варенья.
Скажите, а Вам, наверное, сдельно платят?
Народ всегда будет любить Сталина только за то, что он уничтожил бы эту власть.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20947 : 26 Декабрь 2013, 23:33:30 »
Какое?
Что Вы сказали о том, что пыль поднималась?
Или Вас задело, что ее высота - это секретная инфа?)))))))))))))))))))))))
Так если не секрет - огласите высоту уже наконец.
Хоть что-то скажите.
Вот это вы писали или какой-то другой mimo_prohodil?

Вы дважды сказали "пыль поднималась, но на сколько - секрет."
Приведите ссылки на утверждения, что эта информация - секретная.

Цитировать
Третья попытка!!!
Внимание!
Сейчас нам будет названо число!

Ну, или как всегда - т.е. человечек утрется и продолжит отрабатывать бочку варенья.
Скажите, а Вам, наверное, сдельно платят?
Вы снова забыли, что здесь обсуждается ваше смелое заявление о том, что пыль поднялась на 300 футов. Читатели могут подумать, что вы жидко сливаете. Заметьте, даже, если я отвечу, что не знаю, на какую высоту поднималась пыль, это не поможет вам доказать, что она поднималась на 300 футов.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Sevastopol

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-42
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20948 : 26 Декабрь 2013, 23:37:05 »
Вот это вы писали или какой-то другой mimo_prohodil?
Приведите ссылки на утверждения, что эта информация - секретная.
Вы снова забыли, что здесь обсуждается ваше смелое заявление о том, что пыль поднялась на 300 футов. Читатели могут подумать, что вы жидко сливаете. Заметьте, даже, если я отвечу, что не знаю, на какую высоту поднималась пыль, это не поможет вам доказать, что она поднималась на 300 футов.

Какой Вы выносливый.
Это ж надо так - ни разу за три попытки не назвать высоту подъема пыли.)))
Секрет НАСА, не иначе.
Подонки-астронавты пытались врать, но мы их с Вами на чистую воду, да?
Подлец Красильников тоже...
Зато Вы - честный и принципиальный человек.
А они все козлы.
Народ всегда будет любить Сталина только за то, что он уничтожил бы эту власть.

Оффлайн aj26

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +362/-226
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20949 : 26 Декабрь 2013, 23:38:53 »
дивно_затупил

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20950 : 26 Декабрь 2013, 23:40:40 »
     */. Фигасе. У нас в гостях какой пехотинец. Третью страницу пыль взбивает. И ведь всё это было уже. И тоже куча страниц, и смешной перевод и старательное непонимание объяснений.

    Вот отсюда, дружище Мунхоэкс, можно пробежаться:

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=257701&start=11200

    Бесполезное дело.

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20951 : 26 Декабрь 2013, 23:42:34 »
     */. Фигасе. У нас в гостях какой пехотинец. Третью страницу пыль взбивает. И ведь всё это было уже. И тоже куча страниц, и смешной перевод и старательное непонимание объяснений.
Любопытный экземпляр  +@>

Цитировать
    Вот отсюда, дружище Мунхоэкс, можно пробежаться:

http://forum.sevastopol.info/viewtopic.php?f=11&t=257701&start=11200

    Бесполезное дело.
Отлично, спасибо +@>
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20952 : 26 Декабрь 2013, 23:43:01 »
Какой Вы выносливый.
Это ж надо так - ни разу за три попытки не назвать высоту подъема пыли.)))
Секрет НАСА, не иначе.
Подонки-астронавты пытались врать, но мы их с Вами на чистую воду, да?
Подлец Красильников тоже...
Зато Вы - честный и принципиальный человек.
А они все козлы.
+@>
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Sevastopol

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-42
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20953 : 26 Декабрь 2013, 23:44:23 »
Любопытный экземпляр  +@>
Отлично, спасибо +@>

Дык?
Высота подъема, на Ваш высокоученый взгляд?
Смелее, граф.
Я никому не скажу.

На всякий случай - остальные здешние балбесы из числа хиви НАСА в игноре.
Я уважаю только Вас.
Тем более тему пыли Вы сами мужественно начали, никто за язык не тянул вроде.)))
Значит, как эксперт, извольте выдать параметры.
Или все, что вы умеете - это только обвинять НАСА во вранье?
« Последнее редактирование: 26 Декабрь 2013, 23:53:29 от mimo_prohodil »
Народ всегда будет любить Сталина только за то, что он уничтожил бы эту власть.

Оффлайн eugenes1

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 593
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +32/-59
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20954 : 26 Декабрь 2013, 23:48:52 »
Дык?
Высота подъема, на Ваш высокоученый взгляд?
Смелее, граф.
Я никому не скажу.

Вы снова забыли, что здесь обсуждается ваше смелое заявление о том, что пыль поднялась на 300 футов. Читатели могут подумать, что вы жидко сливаете. Заметьте, даже, если я отвечу, что не знаю, на какую высоту поднималась пыль, это не поможет вам доказать, что она поднималась на 300 футов.
Или не читаете или не понимаете написанного.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20955 : 26 Декабрь 2013, 23:49:24 »
 */. Мама родныя, а в Лунке-то что?  +@>

Из новенького:

NASA выложило в открытый доступ 17000 фотографий, сделанных в рамках программы «Аполлон».
В числе выложенных фото есть и очень известные снимки, и те, которые многие из нас увидят впервые.


Смотреть фотографии - http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

У кого там были подсчеты того неразумно-бешеного кол-ва фоток, которое НАСА выложило за 6 выходок?
Можно  пересчитывать.)))
Бедные Хассели.
Работали как пулеметы там буквально, наверное.

mimo_prohodil ну нельзя же так... хотя... минутку... можно, конечно, можно.


Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20956 : 26 Декабрь 2013, 23:51:25 »
Ну, ЗаЯ, ты даёшь!

И что вы тут видите? Картонный флаг с нарисованными оттенками серого?   ,G

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20957 : 26 Декабрь 2013, 23:56:05 »
Дык?
Высота подъема, на Ваш высокоученый взгляд?
Смелее, граф.
Я никому не скажу.

На всякий случай - остальные здешние балбесы из числа хиви НАСА в игноре.
Я уважаю только Вас.
Тем более тему пыли Вы мужественно подняли, никто за язык не тянул вроде.)))
Значит, как эксперт, извольте выдать параметры.
И опять вы решили увильнуть от доказательства своего тезиса о 300х футах :-[
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20958 : 26 Декабрь 2013, 23:56:40 »
Правильно пишется через мягкий знак. А Солнце - с большой буквы.
Вот так:

отвернуться от Солнца.

Запомните это, мой любезный друг.
Но это еще можно было бы простить, а вот заявление про "необходимое условие" простить уже сложнее, ибо разумные люди пишут специально для дефендеров НАСА:

А.А. Леонов, 1965 г: «И вот уже по пояс торчу из наших космических «сеней»…. Солнце. Диск ровный, без лучей и ореола, слепит невозможно. А небо очень черное, звездное. Звезды и внизу, и вверху. Солнечная ночь! Или звездный день? ... дух захватило...» (Я.Голованов, " Королёв - факты и мифы")

Вот его же воспоминания в другом изложении: "Итак, я в открытом космосе... Корабль одинаково ярко освещен Солнцем и светом, отраженным от атмосферы Земли... Звезды были везде: вверху, внизу, слева и справа...". (Е.И.Рябчиков, "Звездный путь").

В интервью Леонов поясняет: "Самые яркие из звезд можно разглядеть, когда они находятся не ближе, чем в 30° от дневного светила. Зато с противоположной стороны, там, где корпус корабля служит своеобразной затеняющей блендой, звезды видны практически так же, как и ночью»." («Техника-молодежи», 1981, №4)

В.И.Лебедев: "Сейчас составляю таблицу по видимости звезд на свету. Яркие звезды, такие, как Сириус, Канопус, Вега, видны всю светлую часть витка, если находятся от Солнца или атмосферы Земли в угле более 20°, и Солнце светит в иллюминатор сбоку, иначе засвечивает." ("Дневник космонавта")


Так вот, мой яхонтовый.
Но вы этого всё равно не поймёте. Даже не пытайтесь.
Стало быть отвернуть голову как минимум на 30 градусов от Солнца мы уже за отворот не считаем, даааа?  }"]

ЗЫ. Уроки правописания давайте своей жене. Мне не надо  ,G

Оффлайн Sevastopol

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 387
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +145/-42
Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20959 : 27 Декабрь 2013, 00:01:36 »
И опять вы решили увильнуть от доказательства своего тезиса о 300х футах :-[
Замечательная, глубокая мысль.
Но уже приелась, и становится скучно.
Давайте придем к консенсусу, и расстанемся без поцелуев, что ли.
Итак, резюме.
Ваши слова:

Пыль была, какая-никакая, и даже слегка поднималась. Низэнько.
На сколько она поднималась - Вы сказать не можете, или не хотите из принципа, или боитесь, или, допустим, вера не позволяет.


Это не противоречит содержанию нашей беседы?
А то я уже Вас боюсь.
Народ всегда будет любить Сталина только за то, что он уничтожил бы эту власть.

Большой Форум

Re: Научное доказательство ( лунная )
« Ответ #20959 : 27 Декабрь 2013, 00:01:36 »
Loading...