Конфликт веков- Иисус Христос - БОГ или бог ???!

[AL-la]

ОТ этого "свидетельства" отказались ВСЕ народы мира. Кроме, пока еще, русских. Сегодня именно русские решают судьбу всех народов мира. Все другие отказались.

Что вы под этим имеете в виду - от этого свидетельства отказались все народы мира. Не отказались православные народы, не отказались протестантские народы... если я правильно вас понимаююююююююююю)))))) Хотя... это не имеет никакого значения...никакие религии не спасли мир, а только усугубили его разделение...

[Александр Мазин]

Что вы под этим имеете в виду - от этого свидетельства отказались все народы мира. Не отказались православные народы, не отказались протестантские народы... если я правильно вас понимаююююююююююю)))))) Хотя... это не имеет никакого значения...никакие религии не спасли мир, а только усугубили его разделение...

Странное выступление: просите дать ответ на вопрос, и в то же время говорите, что он вам не нужен, поскольку это не имеет никакого значения.
Во-первых, не религии разделили мир, а толкователи этих учений. Во-вторых, построить справедливый социум брались многие народы (все существующие на Земле) и до возникновения религий. В-третьих, изначально религии были политическим институтом, а после того, как народы поняли, что попы понятия не имеют о целях и замыслах Бога, о справедливом обустройстве мира, религии и церкви были отделены от государства, и у нас появилась так называемая светская власть и церковная власть.
За всю историю человечества брались строить царство справедливости китайца, индусы, догоны, египтяне, греки, вавилоняне, европейцы, монголы... В общем, все народы. Правда, заявили об этом своем желании евреи, но строить царство справедливости не стали. За что и были прокляты Богом.
Что касается православия. Да, конечно, только одна церковь сегодня декларирует необходимость защищать интересы Бога, все же другие религии давно отказались от этого, и давно уже служат не Богу, не делам Его, а своим личным интересам, и интересам своих прихожан. Православие же, пока только декларирует необходимость защищать интересы Бога, но не делает этого. Но, в отличие от других религий и церквей, сохраняет за собой право и возможность выполнить свое обещание.

[Стойкий]

Нынешнее православие – это полный отстой: 

«Я убедился, что учение [русской православной] церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения». Л.Н.Толстой.


http://www.youtube.com/watch?v=zaKbxl2qLNo

Вот так вот пересекается прошлое с настоящим, которое перевесит нынешнее православие, одержав над ним верх.  &/

[Стойкий]

Александр Мазин этот ролик по твою душу: 

http://www.youtube.com/watch?v=IoDfAEwOn3M&feature=related   

[AL-la]

Во-первых, не религии разделили мир, а толкователи этих учений. Во-вторых, построить справедливый социум брались многие народы (все существующие на Земле) и до возникновения религий. В-третьих, изначально религии были политическим институтом, а после того, как народы поняли, что попы понятия не имеют о целях и замыслах Бога, о справедливом обустройстве мира, религии и церкви были отделены от государства, и у нас появилась так называемая светская власть и церковная властЗа всю историю человечества брались строить царство справедливости китайца, индусы, догоны, египтяне, греки, вавилоняне, европейцы, монголы... В общем, все народы. Правда, заявили об этом своем желании евреи, но строить царство справедливости не стали. За что и были прокляты Богом.

Толкователи? Скорее - пользователи оо))).
Никакие фундаментальные(основные) религии не "строили социум")), разве только -терапевты и чутть иеговисты. У евреев была совсем другая задача, а "они" кинулись строить "cоциум"(шутка)))))))))))))
...толькл олна церковь декларирует  защиту  и н т е р е с о в   Бога... У Бога уже есть интересы
Тянуууууууулыбууууу

[Александр Мазин]

Александр Мазин этот ролик по твою душу: 

http://www.youtube.com/watch?v=IoDfAEwOn3M&feature=related   

В.Соловьев подменил понятия. Зарплата маленькая... квартиры дорогие... бензин дорогой... это не показатель ума или глупости. Речь-то Соловьев завел о государственности обустройства в России и США, а перевел ее в разговор о цене на бензин, квартиры и пр. Так называемая скрытая модуляция.
В чем ум русских? Да в том, что они не пошли как стадо баранов за "пастухом". Напомню (сохраняю тему справедливого государства). Нынешняя человеческая цивилизация пошла, как известно, Рима. А что такое был Рим? Что он внедрил у себя, какую модель общества? Известно, что греческую. Но. Расцвет Рима совпал с закатом Древней Греции, и традиции упадка Древней Греции Римом были взяты в качестве эталона к подражанию. Т.е., Рим внедрил у себя греческого социального выродка (это и есть основная причина развала Римской империи). Которого, разумеется, он модернизировал, реформировал, и довел до совершенства. Но Рим не учел одной детали: еще Александр Македонский заметил приближающийся крах Греции, и поэтому взялся искать выход из надвигающегося кризиса. В его время сказки о справедливом обустройстве ходили про Древнюю Индию. И это действительно было так, до сих пор Древняя Индия ассоциируется как сказочная страна. Нашел ли Македонский ответы на интересующие его вопросы? Нет. Это обстоятельство римляне упустили из виду (или просто пренебрегли).
А что сделали варвары, которые разрушили Рим. То же, что и римляне в свое время: они взяли традиции упадка Древнего Рима в качестве эталона к подражанию, и внедрили у себя уже двойного социального выродка. Причем, Европа взялась навязывать всем странам мира этого выродка, стала все народы учить жить. В том числе, и русских. Так вот, у русских хватило ума понять, что им подсовывают "товар не первой свежести", и справедливого обустройства у европейцев не перенять. Европа внедрила этого выродка практически во всех странах, но стыдливо прикрылась тем же Римом. Дескать, Рим был идеальной моделью, а мы его только жалкая пародия. Но поскольку лучшего варианта в мире нет, будьте любезны, признавайте наш авторитет, и учитесь у нас. Все учились, кроме русских.
Вы приведете Петра I. Да, Петр учился в Европе, но не государственности обустройства, а как строить корабли, дома, пушки, ружья  и прочим необходимым вещам в хозяйстве. Даже шведов, которые также не стали прислушиваться к советам Европы как надо жить, а вели свою линию, Петр погнал восвояси. И именно Петр принял решение, что у России должна быть своя Идея справедливой организации человеческого общежития. Т.е., Русская идея. Вот ее-то он и зачал.
А что Русские? Они не смотрели в рот ни римлянам, ни Европе, а брали в качестве эталона к подражанию именно греческий социум. Вот только не внедряли его, ибо интуитивно понимали, что где-то у греков кроется просчет. Сегодня он уже очевиден: греки сумели придумать идеальную (демократическую) систему управления, а вот сказать, чем эта система управления должна управлять, у греков знаний не хватило. Т.е., греки сумели придумать систему управления авиалайнером, но сам авиалайнер придумать не смогли (не было необходимой информации). И то, что русские сохранили верность греческой цивилизации, а не повелись на европейские фантики, в этом и заключается ум русских. В итоге оказались умнее всех.
А цена на бензин, квартиры и пр.? так ведь это разговор не о справедливом обустройстве, а о жуликах, мошенниках, бандитах, предателях. Если русские построят справедливый социум, и цены будут соответствовать, и получать русские будут столько, сколько могут заработать, и захотят заработать.

[Александр Мазин]

Толкователи? Скорее - пользователи оо))).
Никакие фундаментальные(основные) религии не "строили социум")), разве только -терапевты и чутть иеговисты. У евреев была совсем другая задача, а "они" кинулись строить "cоциум"(шутка)))))))))))))
...толькл олна церковь декларирует  защиту  и н т е р е с о в   Бога... У Бога уже есть интересы
Тянуууууууулыбууууу

Нет, строить-то они строили, но не построили. Да и строили невесть что, за что их пинком под зад и выставили.
А что вас так удивляет, что у Бога есть свои интересы? У Него есть своя должность, свое звание, своя сфера деятельности, свои обязанности. Значит, есть и интересы.

[Стойкий]

В.Соловьев подменил понятия. Зарплата маленькая... квартиры дорогие... бензин дорогой... это не показатель ума или глупости. Речь-то Соловьев завел о государственности обустройства в России и США, а перевел ее в разговор о цене на бензин, квартиры и пр. Так называемая скрытая модуляция.
В чем ум русских? Да в том, что они не пошли как стадо баранов за "пастухом". Напомню (сохраняю тему справедливого государства). Нынешняя человеческая цивилизация пошла, как известно, Рима. А что такое был Рим? Что он внедрил у себя, какую модель общества? Известно, что греческую. Но. Расцвет Рима совпал с закатом Древней Греции, и традиции упадка Древней Греции Римом были взяты в качестве эталона к подражанию. Т.е., Рим внедрил у себя греческого социального выродка (это и есть основная причина развала Римской империи). Которого, разумеется, он модернизировал, реформировал, и довел до совершенства. Но Рим не учел одной детали: еще Александр Македонский заметил приближающийся крах Греции, и поэтому взялся искать выход из надвигающегося кризиса. В его время сказки о справедливом обустройстве ходили про Древнюю Индию. И это действительно было так, до сих пор Древняя Индия ассоциируется как сказочная страна. Нашел ли Македонский ответы на интересующие его вопросы? Нет. Это обстоятельство римляне упустили из виду (или просто пренебрегли).
А что сделали варвары, которые разрушили Рим. То же, что и римляне в свое время: они взяли традиции упадка Древнего Рима в качестве эталона к подражанию, и внедрили у себя уже двойного социального выродка. Причем, Европа взялась навязывать всем странам мира этого выродка, стала все народы учить жить. В том числе, и русских. Так вот, у русских хватило ума понять, что им подсовывают "товар не первой свежести", и справедливого обустройства у европейцев не перенять. Европа внедрила этого выродка практически во всех странах, но стыдливо прикрылась тем же Римом. Дескать, Рим был идеальной моделью, а мы его только жалкая пародия. Но поскольку лучшего варианта в мире нет, будьте любезны, признавайте наш авторитет, и учитесь у нас. Все учились, кроме русских.
Вы приведете Петра I. Да, Петр учился в Европе, но не государственности обустройства, а как строить корабли, дома, пушки, ружья  и прочим необходимым вещам в хозяйстве. Даже шведов, которые также не стали прислушиваться к советам Европы как надо жить, а вели свою линию, Петр погнал восвояси. И именно Петр принял решение, что у России должна быть своя Идея справедливой организации человеческого общежития. Т.е., Русская идея. Вот ее-то он и зачал.
А что Русские? Они не смотрели в рот ни римлянам, ни Европе, а брали в качестве эталона к подражанию именно греческий социум. Вот только не внедряли его, ибо интуитивно понимали, что где-то у греков кроется просчет. Сегодня он уже очевиден: греки сумели придумать идеальную (демократическую) систему управления, а вот сказать, чем эта система управления должна управлять, у греков знаний не хватило. Т.е., греки сумели придумать систему управления авиалайнером, но сам авиалайнер придумать не смогли (не было необходимой информации). И то, что русские сохранили верность греческой цивилизации, а не повелись на европейские фантики, в этом и заключается ум русских. В итоге оказались умнее всех.
А цена на бензин, квартиры и пр.? так ведь это разговор не о справедливом обустройстве, а о жуликах, мошенниках, бандитах, предателях. Если русские построят справедливый социум, и цены будут соответствовать, и получать русские будут столько, сколько могут заработать, и захотят заработать.

Ум русского эстеблишмента – это повальная коррупция, ведущая к относительной нищете.
Вот и твой ум не лучше, поскольку только говоришь, но ничего у тебя не получается и никогда не получится. 

[Александр Мазин]

Ум русского эстеблишмента – это повальная коррупция, ведущая к относительной нищете.
Вот и твой ум не лучше, поскольку только говоришь, но ничего у тебя не получается и никогда не получится. 

Никак за Соловьева обиделся? Несолидно как-то.
А коррупции и нищеты хватает во всех странах. Значит, во всем мире живут одни дураки, а вот Стойкий единственный умный человек на всем белом свете. Мелковато мыслите, Стойкий.
Что касается моего ума. Вы хотите его обсуждать? Что за глупость. Это же сплетни!
А что вы считаете у меня не получится? Все идет по плану с соблюдением графика, и все, пока, получается.

[Стойкий]

Никак за Соловьева обиделся? Несолидно как-то.
А коррупции и нищеты хватает во всех странах. Значит, во всем мире живут одни дураки, а вот Стойкий единственный умный человек на всем белом свете. Мелковато мыслите, Стойкий.
Что касается моего ума. Вы хотите его обсуждать? Что за глупость. Это же сплетни!
А что вы считаете у меня не получится? Все идет по плану с соблюдением графика, и все, пока, получается.

Я обиделся?
По себе не суди, Санёк, ибо ты как человек мелковато рассуждаешь. 
Ну а то, что у тебя идёт всё по плану, так это – твоё заблуждение, которое ты выдаёшь за истину в последней инстанции. 
Ты на игле своих иллюзий, которые со временем полопаются как мыльные пузыри. 

[Александр Мазин]

Я обиделся?
По себе не суди, Санёк, ибо ты как человек мелковато рассуждаешь. 
Ну а то, что у тебя идёт всё по плану, так это – твоё заблуждение, которое ты выдаёшь за истину в последней инстанции. 
Ты на игле своих иллюзий, которые со временем полопаются как мыльные пузыри. 

Начал с оценки ума целых народов, а перешел на лексикон базарной бабы. Где аргументы? Где доводы? Ничего не можешь из себя выделить, как "А ты, дурак". Зачем тогда строить из себя вселенского умника? Иди на базар, и лайся с базарными бабами.

[Black]

Стойкий, вам предупреждение. На правах модератора попрошу вас без оскорблений и перехода на личности.

[Доктор Крюков]

Стойкий, вам предупреждение. На правах модератора попрошу вас без оскорблений и перехода на личности.

Как специалисту по выявлению оскорбления: считаете ли вы приравнивание иного человека к животному, например псу? (осел, ишак, обезьяна, свинья, шакал, личинка мухи - по выбору).
Вопрос относится  непосредственно к теме о "боге" - Христосе, сыне палестинского заплатанного словесно-бумажного языческого истукана с именем "единый бог еврея".

[Стойкий]

Начал с оценки ума целых народов, а перешел на лексикон базарной бабы. Где аргументы? Где доводы? Ничего не можешь из себя выделить, как "А ты, дурак". Зачем тогда строить из себя вселенского умника? Иди на базар, и лайся с базарными бабами.

Ну ты в курсе, русская ла.ка. 

[Black]

Как специалисту по выявлению оскорбления: считаете ли вы приравнивание иного человека к животному, например псу? (осел, ишак, обезьяна, свинья, шакал, личинка мухи - по выбору).
Вопрос относится  непосредственно к теме о "боге" - Христосе, сыне палестинского заплатанного словесно-бумажного языческого истукана с именем "единый бог еврея".

каждый человек самоценен, каждый рожден для осуществления определенной цели в жизни. нужно иметь большую силу воли, чтобы не опускаться до оскорблений даже тех, кто своими мыслями и поступками являет собой животное, например пса (осла, ишака, обезьяны, свиньи, шакала, личинки мухи - по выбору).
И вопрос заданный в теме не требует столь прямолинейного ответа - БОГ или бог, ибо может быть и другой вариант ответа. Может просто человек, который однажды сказал “Кто же скажет брату своему: “пустой человек”, подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной”.

[Стойкий]

Иисус говорил о себе как о боге от Бога – Сыне Бога, временно жившего в человеческом теле:


Иудеи сказали Ему в ответ: не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, делаешь Себя Богом.
Иисус отвечал им: не написано ли в законе вашем: Я сказал: вы боги?  
Если Он назвал  богами  тех, к которым было слово Божие, и не может нарушиться Писание,
Тому ли, Которого Отец освятил и послал в мир,
вы говорите: богохульствуешь, потому что Я сказал: Я Сын Божий? От Иоанна 10:33-36.


Следовательно, человек говорит по воле того, кто управляет физической плотью, то есть по воле Иисуса Христа, который не есть Господь Бог, поскольку является богом от Бога – Сыном своего Бога:


Иисус говорит ей: восхожу к Богу  Моему и Богу  вашему. От Иоанна 20:17.

[Inika]

Как специалисту по выявлению оскорбления: считаете ли вы приравнивание иного человека к животному, например псу? (осел, ишак, обезьяна, свинья, шакал, личинка мухи - по выбору).
Вопрос относится  непосредственно к теме о "боге" - Христосе, сыне палестинского заплатанного словесно-бумажного языческого истукана с именем "единый бог еврея".

А вы что-нибудь знаете о тех , кого Христос называл "псами" ? А может они были людоедами? Убивали младенцев или пили их кровь? А Христос о них все знал, и как как некоторые "порождения ехидны" убили тысячи младенцев, которым просто не повезло родится одновременно с ним, а потом и миллионы безвинных праведников, в т. ч Иоанна Крестителя.

[Доктор Крюков]

подлежит геенне огненной”.

Вы так и не ответили на вопрос, так что комментировать ваше словоблудие не имеет смысла, однако  его стоит дополнить, а точнее указать всем читающим на ваши логические ошибки:

давайте стращать своей палестинской Геенной - определенной территорией Палестины - в Израиле, хорошо? А то ведь мы тоже начнем стращать в противовес, как вора, бандита, мыслепреступника, уже своими богами и своими наказаниями.

А вы что-нибудь знаете о тех, кого Христос называл "псами" ?

Конечно, мы знаем, мы все знаем:

- задокументировано, что еврейское говорящее существо Христос называл псами иной народ с иной культурой;

- задокументировано, что еврейское говорящее существо Христос называл козлами тех, кто не кормит, не поит, не одевает представителей  языческого жидовского бога - "Единого бога еврея" - воров и бандитов - евреев;

- задокументировано, что истукан Единый бог еврея называл иной народ с иной культуры слюной;
 
- задокументировано, что истукан  Единый бог еврея называл детей иных нардов с иной культурой просто - животными.

Убивали младенцев или пили их кровь?

Задокументировано, как "милосердный" истукан-божок еврея - "вечный", "неменяемый", "слово которого вечно" и который "дает неменяемые заповеди" любит детей:

"евреи, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя"; Числа 31:17-18.

Насилие, убийство, вандализм истукана Единый бог еврея было направлено на иной народ с иной культурой, у которого "богатые дома", "дивные сады с фруктами"  и "добрая земля".

[Inika]

Ну да.вы ведь лучше Создателя знаете, как из полузверюшки ( у Адама ведь вроде как серьезные проблемы были с логикой, когда его выгоняли из рая? )  взрастить полноценного нравственного человека? Тогда люди были совсем другими и у них работали звериные законы выживания( выживает сильнейший). А вот дальше... Македонский, Наполеон, Гитлер... Кто следующий?

[Доктор Крюков]

Ну да.вы ведь лучше Создателя знаете, как из полузверюшки ( у Адама ведь вроде как серьезные проблемы были с логикой

Да, знаем, у евреев наблюдается дефект, которым их наделил не совсем совершенный палестинский божок, в результате чего все евреи наделены и до скончания веков будут наделяться первородным грехом, а также "замечательными" характеристиками воров и бандитов.

Именно по этой причине ВСЕХ евреев, а также их культуру с их богами НЕОБХОДИМО ОГРАЖДАТЬ от нашего европейского рода - так велят боги - наши боги, а слова наших богов это святое.