Конфликт веков- Иисус Христос - БОГ или бог ???!

[Сергей Баландин]

Не правильный вопрос.

Бог будет лечить умного.

– Понятно: умный богу зачем-то нужен, и потому он собирается его лечить. Но зачем умному нужен бог, как он собирается его использовать?

[Стойкий]

– Не только. Еще может быть признаком хамства обращающегося. Других вариантов нет.

Если я к своей матери обращаюсь на «ты», то значит я хам? 
Странный ты какой-то. 

– Не вышел, батенька, не вышел, но Вас-то это почему так тревожит?

Меня вообще ничего не тревожит.

– Значит, никаких особых классовых интересов в этом выборе нету? Так о чем спор? Пусть хоть чорта себе выбирают!

Среди поклоняющихся антихристу – понятию «Господь Иисус» есть мне подобные, которых мне следует проинформировать о том, что они стоят на неверном для них пути.
Это мой классовый интерес, который зародился в России:

"Произойдёт то, чего никто не ожидает.
Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится.
Православие в ней возродится и восторжествует.
Но того православия, что прежде было, уже не будет.   $
Самим Богом будет поставлен сильный Царь на Престоле.
Он будет большим реформатором и у него будет сильная Православная вера.
Он низринет неверных иерархов Церкви, он сам будет выдающейся личностью, с чистой, святой душой.
У него будет сильная воля". Из пророчества Феофана Полтавского 1930 г.

– Ну вот пусть Христос с Антихристом с этой проблемой и разбираются, нам какое дело? 

Этот процесс замешан на человеческих эмоциях, коль мы существуем в период битвы Христа (не Иисуса Христа) с антихристом – понятием «Господь Иисус».
Так что без меня и мне подобных ну никак. 

– Между вами я не вижу особых различий. Чем Вы лучше, объясните?

Если ты не видишь различий, то ты не сможешь осознать и контрастность между мной и поклонниками антихриста – понятия «Господь Иисус».

[Стойкий]

Блэк довольно таки гнилой и мерзкий типчик, для которого личная неприязнь определяет всё.

Хочешь войны - ты её получишь. Я человек прямой и таких гнилых типов вижу насквозь..

Такое ярко выраженное поведение противоречит Корану: 

Не равны доброе и злое.
Отклоняй же тем, что лучше, и вот – тот, с которым у тебя вражда.
Точно он горячий друг.
Но не даровано это никому, кроме тех, которые терпели; не даровано это никому, кроме обладателя великой доли.  Разъяснены 41:34,35.

[Black]

– «Юсуп, Юсуф- тюркское имя, соответствующеев тюркских языках христианскому имени Иосисф (Осип)».
http://mirslovarei.com/content_fam/JUsupov-15093.html

Выходит Баландин не ошибся ни в одной букве, а гнилой шовинист исходит дерьмом в своей личной неприязни.

[Самбор]

– Понятно: умный богу зачем-то нужен, и потому он собирается его лечить. Но зачем умному нужен бог, как он собирается его использовать?

Повторяю ещё раз.

Умному Бог позволяет не сойти с ума.

Вы же все тут зациклились на боге.

Вот дураку Бог как сказочный персонаж.

[Antediluvian]

Вот дураку Бог как сказочный персонаж.

Я, оказывается, дурак. Это не может не воодушевлять.  &/

[Сергей Баландин]

Повторяю ещё раз.

Умному Бог позволяет не сойти с ума.

– Тавтология: «умному Бог позволяет быть умным». Но от чего тогда «бог» лечит «умного», от ума, что ли? Какими методами «умный» лечится, используя «бога» как лечебное средство? В конвенциональной медицине где-нибудь сия терапия применяется?

Вы же все тут зациклились на боге.

– Как это «все»? Вы хотите сказать: и «умные», и «дураки»? Или кто из них зациклился на «боге», определитесь, пожалуйста?

Вот дураку Бог как сказочный персонаж.

– Иными словами, «дурак» считает «бога» мифом или аллегорией, тогда кто или что «бог» для «умного»?

[Сергей Баландин]

Если я к своей матери обращаюсь на «ты», то значит я хам?  
Странный ты какой-то.  

– А… панятна! Знач, Вы хотите сказать, что я Ваша мама? Нет, я Ваша тётя. +@>

Среди поклоняющихся антихристу – понятию «Господь Иисус» есть мне подобные, которых мне следует проинформировать о том, что они стоят на неверном для них пути.
Это мой классовый интерес, который зародился в России:

– Ага, классовый интерес в выборе, кому поклоняться.

Если ты не видишь различий, то ты не сможешь осознать и контрастность между мной и поклонниками антихриста – понятия «Господь Иисус».

– Это так: я не вижу, но я и не вижу, что ты это видишь, ибо, если бы видел, то показал бы ясные различия без всякой демагогии.

[Стойкий]

– А… панятна! Знач, Вы хотите сказать, что я Ваша мама? Нет, я Ваша тётя. +@>

Тётя, в таком случае твоя семья есть клан хамов «Сергей Баландин от 10 Марта 2010, 21:50:58 может быть признаком хамства обращающегося».   +@>

– Ага, классовый интерес в выборе, кому поклоняться.

Ага, поклоняться, но не религиозным поклонением мира сего. 

Это так: я не вижу, но я и не вижу, что ты это видишь, ибо, если бы видел, то показал бы ясные различия без всякой демагогии.

Заблудился ты в трёх соснах. 

[Сергей Баландин]

Тётя, в таком случае твоя семья есть клан хамов «Сергей Баландин от 10 Марта 2010, 21:50:58 может быть признаком хамства обращающегося».   +@>

– Неплохо для начала! Но смотри: всегда нужно знать, как будет воспринят твой ответ. Если ты, например, скажешь какому-нибудь бомжу: «дом, в котором ты живешь – дом хамов», он только посмеется в ответ, ибо никакого дома у него нет – так ведь. Так и для кишлачников, например, семья, хамула – эт ёп тваю мать шо, а для нас, рспиzдяев весь мир – семья. Мы людей на «своих» и «чужих» не делим, особенно по крови. Ты извини, но у меня есть одна, наверно, не совсем здоровая психическая реакция: когда я слышу слово «кровь» мне почему-то хочется выругаться матом, а вот ты отругал мою «семью», а мне оно как мед на душу! Вот тут еще до твоего поста один кишлачник употребил слово «кровь», и я не сдержался и выругался: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44867.msg1239734#msg1239734 Пущай все семьи и родственники сгинут – пережитки средневековья! И останутся только индивидуалисты и общечеловеки!

Ага, поклоняться, но не религиозным поклонением мира сего. 

– Ну да. Я еще могу понять интерес того, кому поклоняются, но ты-то тут при чем? Все равно ж поклоняются не тебе.

Заблудился ты в трёх соснах. 

– Во! Ты уверяешь, что между тобой и Фирой большая разница, что ты лучше ее, а в чем – объяснить сам не можешь. Я что, еще должен за тебя объяснение придумывать? Нет, ты уж сам потрудись, ведь ты ж самый «лучший»!

[Самбор]

Я, оказывается, дурак. Это не может не воодушевлять.  &/

Счатье не в том, что ты дурак.

А в том, что ты попал на нужную дорогу.

Чувство дурака - как компас.

[Сергей Баландин]

Счатье не в том, что ты дурак.

– А может, как раз в том? В какой-то проповеди, помнится, было написано: «Блаженны дураки, ибо их Страна Дураков»! А еще, говорят: дуракам везет. Про умных же сказано, что в их многой мудрости много печали и в их знаниях скорбь:
כִּי בְּרֹב חָכְמָה, רָב-כָּעַס; וְיוֹסִיף דַּעַת, יוֹסִיף מַכְאוֹב

[Самбор]

– А может, как раз в том? В какой-то проповеди, помнится, было написано: «Блаженны дураки, ибо их Страна Дураков»! А еще, говорят: дуракам везет. Про умных же сказано, что в их многой мудрости много печали и в их знаниях скорбь:
כִּי בְּרֹב חָכְמָה, רָב-כָּעַס; וְיוֹסִיף דַּעַת, יוֹסִיף מַכְאוֹב

Дурак способен перерабатывать знания, умный не способен.

[Сергей Баландин]

Дурак способен перерабатывать знания, умный не способен.

– Ну разумеется! Дураки – они всегда самые способные, правда только в Стране Дураков и только для дураков.

[Самбор]

– Ну разумеется! Дураки – они всегда самые способные, правда только в Стране Дураков и только для дураков.

А Умные становятся способными когда молятся распятому-Дураку.

А те Умные которые не молятся то плохо кончают.

Форум лечит от большого ума при регулярном посещении.

[Сергей Баландин]

А Умные становятся способными когда молятся распятому-Дураку.

– Нет, дураков не распинают.

[Стойкий]

– Неплохо для начала! Но смотри: всегда нужно знать, как будет воспринят твой ответ. Если ты, например, скажешь какому-нибудь бомжу: «дом, в котором ты живешь – дом хамов», он только посмеется в ответ, ибо никакого дома у него нет – так ведь. Так и для кишлачников, например, семья, хамула – эт ёп тваю мать шо, а для нас, рспиzдяев весь мир – семья. Мы людей на «своих» и «чужих» не делим, особенно по крови. Ты извини, но у меня есть одна, наверно, не совсем здоровая психическая реакция: когда я слышу слово «кровь» мне почему-то хочется выругаться матом, а вот ты отругал мою «семью», а мне оно как мед на душу! Вот тут еще до твоего поста один кишлачник употребил слово «кровь», и я не сдержался и выругался: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44867.msg1239734#msg1239734 Пущай все семьи и родственники сгинут – пережитки средневековья! И останутся только индивидуалисты и общечеловеки!

Очень много ненужных мыслей, поскольку если твоя матушка обращается к тебе на «ты», то по твоему мировоззрению твоя ячейка общества и есть община хамов: «Сергей Баландин от 10 Марта 2010, 21:50:58 может быть признаком хамства обращающегося. Других вариантов нет».
Сконцентрируйся.   

– Ну да. Я еще могу понять интерес того, кому поклоняются

И в чём же интерес Бога? 

но ты-то тут при чем? Все равно ж поклоняются не тебе.

Я создан для того, чтобы поклоняться Богу поклонением истинным:


Я ведь создал джинов и людей только, чтобы они Мне поклонялись. Рассеивающие 51:56.


Следовательно, мне не нужны глупые человеческие поклонения поклоняющихся мира сего.

– Во! Ты уверяешь, что между тобой и Фирой большая разница, что ты лучше ее, а в чем – объяснить сам не можешь. Я что, еще должен за тебя объяснение придумывать? Нет, ты уж сам потрудись, ведь ты ж самый «лучший»!

Я не смогу донести до тебя разницы между мной и Есфирь, если ты ясно даёшь понять "Между вами я не вижу особых различий".         

[Сергей Баландин]

Очень много ненужных мыслей, поскольку если твоя матушка обращается к тебе на «ты», то по твоему мировоззрению твоя ячейка общества и есть община хамов: «Сергей Баландин от 10 Марта 2010, 21:50:58 может быть признаком хамства обращающегося. Других вариантов нет».

– Ага, хамула, кишлак. +@>

И в чём же интерес Бога? 

– Но ведь ты же сам сказал:

Я ведь создал джинов и людей только, чтобы они Мне поклонялись. Рассеивающие 51:56.

Я создан для того, чтобы поклоняться Богу поклонением истинным:

– Только тут все наоборот: ты создал «бога» в своем воображении, или даже тебе его создали, чтобы ты ничего не понимал, ни о чем не думал, но слепо поклонялся!

Я не смогу донести до тебя разницы между мной и Есфирь, если ты ясно даёшь понять "Между вами я не вижу особых различий".    

– Начни с того, что попробуй донести до себя.

[Стойкий]

– Ага, хамула, кишлак. +@>

Угу, угу, едритен дрочен.  +@>

– Но ведь ты же сам сказал:

Мне интересна твоя точка зрения «Я еще могу понять интерес того, кому поклоняются».

– Начни с того, что попробуй донести до себя.

Я не нуждаюсь в подобном. 

[Сергей Баландин]

Мне интересна твоя точка зрения «Я еще могу понять интерес того, кому поклоняются».

– А что тут непонятного? С самых древних времен цель поклонения, жертвоприношения была только одна: умилостивить поклоняемого. Т.е. считалось, что поклоняемому приятно получать поклонения и жертвы. Есть возражения?

Я не нуждаюсь в подобном. 

– Да, в понимании ты не нуждаешься, я это давно понял.