Притяжение или приталкивание?

[Дрозд]

Прочти мою подпись сынок...

Сколько лет исследуют атому разных веществ, но ни в одном не нашли даже следа гравитации, однако массы есть. 
Я склоняюсь к мысли, что и здесь влияет электромагнитное поле частей, составляющих атом.

[Zhelj]

Положи книгу на стол.
положи на неё палец легонько- легонько.
Потяни палец.
Книга потянулась за пальцем?
Да?, ослабь давление пальца на книгу и опять потяни.
Книга осталась на месте?
..повторяй пока книга не останется на месте.
Не потянулась книга?
НЕт.
Добавь давления.
Повторяй пока не потянется..

Что "тянет" книгу?
Заметь мы меняли только давление (толкание) пальца на книгу..

Заметь, что в выделенных словах корень слова тяга, тянуть так же, как и в слове "притяжение". Ты предлагаешь тянуть, а не толкать книгу. Кстати, аналогично можно поступить и с толканием книги. Сила взаимодействия пальца и книги возникает как в одном, так и в другом случае. Деформация будет разной, но это не принципиально.

[Zhelj]

Очень просто.
Поменял названия, а результат не изменился.
Значит ни Земля ни Луна, ни Юпитер не знают как их зовут..

Когда человек свои глюки выдаёт за реальность, возникает вопрос: а не болен ли он?
Ты поменял названия Земли, Луны, Юпитера, но это произошло только в твоей голове. Поэтому результат просто не мог измениться.
Ещё один облом твоей мысле: Земле, Луне, Юпитеру плевать на то, как ты их называешь. Возможно у них своё самоназвание, но  нам это знать не дано. 

[Zhelj]

Да, точно, свидетельствую - механизм гравитации мне  неизвестен.

  механизм гравитации - притяжение тел к Земле потоком среды, который создан Землёй.

Про приталкивание несколько не корркетно. ТОчнее будет избыточное/меньшее (неравное) толкание.
Чистая философия...
ДВА не могут занимать одно и тоже пространство (не видели мы такого). Что то им мешает слиться отталкиваются получается. И чем ближе тем сильнее (до некоторого предела вообще то)
А вот с притягивание напряг.

Вы описали отталкивание двух тел. Я его не отрицаю. Я указываю, что рядом с ним существует притяжение тел, которое вы отрицаете.

Попробуйте описать что может привести к притягиванию...придумайте руку в миллионы км.

Читайте #7. Там я для вас привёл примеры притягивания и причины их. Вам надо описать как пылесос притягивает пыль? Да, можно словоблудствуя заявить, что в пылесос пыль приталкивает воздух (такой бред я слыхал неоднократно) но то, что пылесос заставляет воздух это дело делать, словоблуды не говорят.

[lubitel_]

Вам надо описать как пылесос притягивает пыль?

Сделайте милость, опишите.

[Zhelj]

Сделайте милость, опишите.

Ну, если ты не знаешь, как работает пылесос, то что ты вообще знаешь? Какой смысл вести разговор о притяжении и приталкивании, если т не знаешь что это такое?

[lubitel_]

Ну, если ты не знаешь, как работает пылесос, то что ты вообще знаешь? Какой смысл вести разговор о притяжении и приталкивании, если т не знаешь что это такое?

А зачем тогда предлагали описать ежели заранее решили что смысла в этом нет?
Не сурьёзно как то...прямо как дрозд себя ведёте.

[Дрозд]

А зачем тогда предлагали описать ежели заранее решили что смысла в этом нет?
Не сурьёзно как то...прямо как дрозд себя ведёте.

Ты заметил, да??? 
Все с дураками ведут себя одинаково.

[lubitel_]

Ты заметил, да??? 
Все с дураками ведут себя одинаково.

Как тут не заметить...
Это очевидно и логично.
Все дураки одинаковые.
Как же всем вести себя с ними по разному?

[Zhelj]

А зачем тогда предлагали описать ежели заранее решили что смысла в этом нет?
Не сурьёзно как то...прямо как дрозд себя ведёте.

Смысла нет описывать что либо тому, кто начинает дурковать. В данном случае это вы. А я дуркующих не уважаю и по отношению к ним пользуюсь библейским правилом, которое гласит: не мечите бисер перед ними, дабы не был он попран ногами их.
Назначение пылесоса в его названии, а принцип работы в создании разности давления воздуха, который вТЯГивАется в пылесос вместе с пылью. Воздух проходит сквозь фильтр и удаляется из камеры пылесоса, а пыль остаётся внутри. Знаю, что будешь доказывать, что воздух толкает пыль внутрь камеры. Это допустимо как промежуточное объяснение для чего пылесос создаёт разность давления воздуха. Но правильно говорить, что пыль тянет в себя пылесос, а не воздух приталкивает пыль в камеру пылесоса. Понятно? Если считаешь, что я ошибаюсь выскажи свою точку зрения, а не коси под дурака. Кстати, Дрозд ведёт себя так потому, что ему настохорошели дуркователи.

[lubitel_]

Знаю, что будешь доказывать, что воздух толкает пыль внутрь камеры.

Понятно.
Вопрос - физический вакуум притягивает?

[Дрозд]

Вопрос - физический вакуум притягивает?

Совершенно бессмысленное словосочетание - "физический вакуум", "вакуум", в переводе с латыни, - "безвоздушный"

[Zhelj]

Понятно.
Вопрос - физический вакуум притягивает?

Чтобы ответить на этот вопрос надо знать: что вы понимаете под физическим вакуумом. Дайте ему определение.

[lubitel_]

Чтобы ответить на этот вопрос надо знать: что вы понимаете под физическим вакуумом. Дайте ему определение.

Вполне подойдет дроздовское упрощение - нет воздуха (очень мало) Полями не заморачиваемся, считаем, что они одинаковы в пределах охвата экспериментом.
Итак вакуум тянущими способностями обладает?

[Дрозд]

Итак вакуум тянущими способностями обладает?

Нет!!!!

[Zhelj]

Совершенно бессмысленное словосочетание - "физический вакуум", "вакуум", в переводе с латыни, - "безвоздушный"

Другое понятие "вакуум" - пустота, отсутствие физической материи. В переводе словосочетание "физический вакуум" звучит - "материя без материи". Аналогично: Смысл без смысла.

Вполне подойдет дроздовское упрощение - нет воздуха (очень мало) Полями не заморачиваемся, считаем, что они одинаковы в пределах охвата экспериментом.
Итак вакуум тянущими способностями обладает?

Ответ. Вакуум, как пустота никакими свойствами не обладает. Поэтому он не способен как тянуть, так и толкать.
           В космическом безвоздушном  пространстве существует безвоздушная среда. Это не вакуум. Эту среду до релятивизма называли "эфир".
Так что такое в твоём понимании "физический вакуум": это пустота или это эфир?

Нет!!!!

Не торопись, уважаемый, похоже, что наш оппонент просто дуркует.

[lubitel_]

Ответ. Вакуум, как пустота никакими свойствами не обладает. Поэтому он не способен как тянуть, так и толкать.

Принято.
Создадим каким то образом вакуум в сосуде. (пусть даже хренового качества).
Разделим  его (сосуд пусть например это будет цилиндр - легко представить и разделить) пополам перегородкой.
Положим в одну половину например теннисный шарик.
Заполним другую половину воздухом и тоже положим тенисный шарик в неё.
Резко уберем перегородку.
Ясно что шарики полетят в одном направлении. Один раньше другой маленечко позже.
( я рискнул не задавать вопрос "что с ними будет" ввиду очевидности ответа, а то опять обидитесь, дуркую мол)

Какой шарик потянули и что потянуло?
 Пылесос был даввно давно и испортился и не факт что вакуумировали пылесосом..

Так что такое в твоём понимании "физический вакуум": это пустота или это эфир?

Пока не важно, пока разбираемся с пылесосом...

[Дрозд]

Другое понятие "вакуум" - пустота, отсутствие физической материи.

Это "понятие" присуще неграмотному быдлу.
Отсюда всякие чудеса вроде темной материи, дыр и кротовых нор....
Вакуум - отсутствие только воздуха, но присутствие ЛЮБОЙ материи.

[Дрозд]

Какой шарик потянули и что потянуло?

Ничего не тянуло и не потянуло. 
Воздух, а это смесь газов из одной части колбы устремилась в другую, где не было воздуха, и увлек за собой шарики.
Очень много ошибок в опытах, когда экспериментатор забывает, что вокруг него воздух, без цвета и запаха, да ещё и прозрачный.

[Zhelj]

Принято.
Создадим каким то образом вакуум в сосуде. (пусть даже хренового качества).
Разделим  его (сосуд пусть например это будет цилиндр - легко представить и разделить) пополам перегородкой.
Положим в одну половину например теннисный шарик.
Заполним другую половину воздухом и тоже положим тенисный шарик в неё.
Резко уберем перегородку.
Ясно что шарики полетят в одном направлении. Один раньше другой маленечко позже.
( я рискнул не задавать вопрос "что с ними будет" ввиду очевидности ответа, а то опять обидитесь, дуркую мол)
Какой шарик потянули и что потянуло?
 Пылесос был даввно давно и испортился и не факт что вакуумировали пылесосом..

Задача не корректна.
Не указано как расположена ось цилиндра: горизонтально или вертикально.
Не указано какая половина заполняется воздухом : верхняя или нижняя, правая или левая.
Не ясно почему оба шарика должны лететь в одном направлении. Я вижу только два варианта, но и в них шарики будут двигаться практически одинаково.
Рекомендую: перед тем, как задавать задачу, реши её сам. 

Пока не важно, пока разбираемся с пылесосом...
[/quote]
С помощью таких задач, где Пылесос был даввно давно и испортился и не факт что вакуумировали пылесосом.. разобраться тяжело.