Притяжение или приталкивание?

[Zhelj]

Это "понятие" присуще неграмотному быдлу.
Отсюда всякие чудеса вроде темной материи, дыр и кротовых нор....

Я тоже не считаю такое понятие грамотным, но среди оппонентов форума встречаются и такие. Примером могут служить al132 и gravio. Для них очевидного не существует, а уж то, что не пощупаешь, для них не может быть потому, что быть не может.

Вакуум - отсутствие только воздуха, но присутствие ЛЮБОЙ материи.

Вообще-то Ва́куум (от лат. vacuus — пустой) — пространство, свободное от вещества. В технике и прикладной физике под вакуумом понимают среду, состоящую из газа при давлении значительно ниже атмосферного. Определение взято из википедии. Прикол науки усёк?

[Дрозд]

среди оппонентов форума встречаются и такие.

Ты ещё в свинарник зайди...там о-го-го сколько оппонентов устанешь на всех смотреть..

[Дрозд]

Определение взято из википедии. Прикол науки усёк?

В Вики столько дерьма понапихано....там же правят безграмотные идиоты....иной раз сами себе противоречат....Пробовал им написать, да какое там...

[Zhelj]

Ты ещё в свинарник зайди...там о-го-го сколько оппонентов устанешь на всех смотреть..

В свинарнике недавно вёл профтехиспытания. Да, порядочных свиней там много, грязь там и вонь, но оппонентов типа Gravio Govno с такими качествами как лживость, хамство, невежество, подлость, мракобесие, сквернословие... там нет.

В Вики столько дерьма понапихано....там же правят безграмотные идиоты....иной раз сами себе противоречат....Пробовал им написать, да какое там...

Самое страшное, что этого дерьма и в школьных учебниках много. Вот я и пытаюсь об этом сказать... Понимаю, что это глас вопиющего в пустыне, но лучше так, чем никак.

[Дрозд]

Самое страшное, что этого дерьма и в школьных учебниках много. Вот я и пытаюсь об этом сказать... Понимаю, что это глас вопиющего в пустыне, но лучше так, чем никак.

Проси!!!! 
Чем смогу - помогу на этой доброй дороге.

[Zhelj]

Проси!!!! 
Чем смогу - помогу на этой доброй дороге.

Прошу! Будь Человеком!!! или хотя бы старайся быть им.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не вижу логической связки ...глупс   

Вот и ты, не фантазируй! С чего ты взял, ну, логически, что гантель притянулась к ноге (Земле)?

[Gravio]

Вот и ты, не фантазируй! С чего ты взял, ну, логически, что гантель притянулась к ноге (Земле)?

Из опыта Кавендиша ,к примеру..

[lubitel_]

Вот и ты, не фантазируй! С чего ты взял, ну, логически, что гантель притянулась к ноге (Земле)?

Не фонтанирую...не брал гантель.
Наоборот, пытаюсь донести, что даже когда ВИДНО, что некто ТЯНЕТ кота за "все подробности", то при тщательном рассмотрении видно, что его не тянут, а ТОЛКАЮТ.

[Дрозд]

Из опыта Кавендиша ,к примеру..

опыт Кавендиша - одна большая ошибка

[Gravio]

Не фонтанирую...не брал гантель.
Наоборот, пытаюсь донести, что даже когда ВИДНО, что некто ТЯНЕТ кота за "все подробности", то при тщательном рассмотрении видно, что его не тянут, а ТОЛКАЮТ.

Вполне справедливо.
Этот метод "исследования" поясняет также,и почему  кубик пластилина не деформируется при свободном падении.
и не имеет точки приложения силы тяжести.
Именно потому,  что все атомы кубика и Земли - притягиваются друг к другу.И у кого их (атомов) больше,тот и сильнее тянет к себе. #&
 

[Zhelj]

Наоборот, пытаюсь донести, что даже когда ВИДНО, что некто ТЯНЕТ кота за "все подробности", то при тщательном рассмотрении видно, что его не тянут, а ТОЛКАЮТ.

Нет, при тщательном рассмотрении видно, что утверждающий, что кота ТОЛКАЮТ  за "все подробности" когда его тянут, занимается демагогией.
Ответь, демагог, верёвкой тянут или толкают? Где находится причина движения относительно объекта, на который действуют:впереди или сзади?

[Вячеслав Комогоров]

Нет, при тщательном рассмотрении видно, что утверждающий, что кота ТОЛКАЮТ  за "все подробности" когда его тянут, занимается демагогией.

Разница одна, когда тянешь, видишь конечную цель и распределяешь силы, когда толкаешь - видишь только груз перед собой.

[Zhelj]

Разница одна, когда тянешь, видишь конечную цель и распределяешь силы, когда толкаешь - видишь только груз перед собой.

Более ясная формулировка: ТЯНЕШЬ - это НА СЕБЯ,
                                          ТОЛКАЕШЬ - это ОТ СЕБЯ
Так ясно?

[Вячеслав Комогоров]

Более ясная формулировка: ТЯНЕШЬ - это НА СЕБЯ,
                                          ТОЛКАЕШЬ - это ОТ СЕБЯ
Так ясно?

Удовольствие разное. Видеть цель или груз перед собой.

[Zhelj]

Удовольствие разное. Видеть цель или груз перед собой.

Если речь вести не о принципах, а только об удовольствии, то вы абсолютно правы.

[Gravio]

Разница одна, когда тянешь, видишь конечную цель и распределяешь силы, когда толкаешь - видишь только груз перед собой.

Специально для тебя Славик...https://groups.google.com/d/msg/gravio/ylqW0mEb5tg/DTrnzfVtAAAJ

[Дрозд]

Удовольствие разное. Видеть цель или груз перед собой.

Ну, тут можно и поспорить.... 
Если цель - сортир во дворе, а груз - голая женщина, то для меня предпочтительнее груз перед собой....

[Вячеслав Комогоров]

Ну, тут можно и поспорить.... 
Если цель - сортир во дворе, а груз - голая женщина, то для меня предпочтительнее груз перед собой....

Затолкать голую  женщину в сортир? Оригинально .

[Дрозд]

Затолкать голую  женщину в сортир? Оригинально .

А чо??? 
Бывало у меня так, что обоим невмоготу ждать..... 
Но фантазия у тебя ненормальная....