Как я завалил Квантовую Физику и доказал что Эйнштейн, Бор, Лоренц пр. неправы.

[Ilya Geller]

Иными словами Ленин считал что материальные точки существуют во Вселенной, что их можно наблюдать. Он также считал что есть решение для проблемы с бесконечным количеством тел.

А я считаю что только точки накопления существуют и могут быть наблюдаемыми, что только два тела взаимодействуют.
Даже знакомец гр. Иван Горина смог решить проблему только для 11 тел, да и то численным методом Рунге-Кутты, что есть безобразие и непонимание откуда что происходит! Невозможно решать для бесконечного количества тел, нужно разбивать на пары и считать по закону Ньютона для точек накопления. А потом выстраивать вектора и находить равнодействующую.

У меня есть тому доказательство: провал социалистического экскремента в России.

[Вашкевич Виктор]

Иными словами Ленин считал что материальные точки существуют во Вселенной, что их можно наблюдать. Он также считал что есть решение для проблемы с бесконечным количеством тел.

А я считаю что только точки накопления существуют и могут быть наблюдаемыми, что только два тела взаимодействуют.
Даже знакомец гр. Иван Горина смог решить проблему только для 11 тел, да и то численным методом Рунге-Кутты, что есть безобразие и непонимание откуда что происходит! Невозможно решать для бесконечного количества тел, нужно разбивать на пары и считать по закону Ньютона для точек накопления. А потом выстраивать вектора и находить равнодействующую.

У меня есть тому доказательство: провал социалистического экскремента в России.

Ошибся  ты с провалом эксперимента.
Просто за эксперимент еще недостаточно уложено жизней.
А ты не только не можешь текст понимать, но и слова песни не воспринимаешь

Вслушайся, и попытайся понять

https://www.youtube.com/watch?v=8-T4PepfTP8

[Ilya Geller]

Тогда я утверждаю, что сами по себе частицы приобретают свойства (известные как их «волновая функция»), постольку поскольку эти частицы вызывают изменения мощности множества в результате взаимодействия. Именно это изменение позволят постоянной Планка считаться постояной.
А поскольку взаимодействуют частица (точки накопления) с точой накопления, то взаимодействие описывается моей интерпретацией закона Ньютона.

[Ilya Geller]

Так что все феномены Квантовой Физики есть и в Количественной системе координат. Нет только постоянной Планка и других постоянных Квантовой Физики... Они просто не нужны.

[Ilya Geller]

Волна же есть перераспределение плотности, которая происходит во времени, а не мгновенно. Все в строгом соответствии с моим-же определением времени. Но в Количественной нет ни постоянной Планка, ни постоянной Больцмана. Есть только Авогадро.

Теория считается теорией если она содержит в себе все необходимые определения, которые не противоречат друг другу, необходимы и достаточны для описания того чему теория посвящена. С этой позиции у меня есть теория!
 

[Вашкевич Виктор]

Так что все феномены Квантовой Физики есть и в Количественной системе координат. Нет только постоянной Планка и других постоянных Квантовой Физики... Они просто не нужны.

Но и твоя теория просто никому не нужна.

[Ilya Geller]

Но и твоя теория просто никому не нужна.

Я ее сформулировал на ваших глазах. Наивно ожидать что через день-два после завершения она найдет себе применение.

[Вашкевич Виктор]

Я ее сформулировал на ваших глазах. Наивно ожидать что через день-два после завершения она найдет себе применение.

Ты свою теорию сформулировал?  А куда и зачем ее применить?
Я не вижу, зачем  и кому она нужна.

[Ilya Geller]

Ты свою теорию сформулировал?  А куда и зачем ее применить?
Я не вижу, зачем  и кому она нужна.

Любопытствую? А вы кто такой? Никто? Что вы сделали в своей жизни?
А мои идеи создали Гугл и начали нынешнюю ИИ революцию.

Моя теория объясняет что такое «критическая масса»: это предел.
Объясняет что такое «черные дыры»: это те же звезды, но с отношением содержания к форме (что следует из периодической системы элементов).
Что такое «темная материя»: это продолженные материальные точки, фотоны.
Объясняет что такое перигелий Меркурия: это избыток фотонов в атомах Меркурия.
Говорит что такое корона Солнца: это слой плотности.
Ну и много чего еще.

[Вашкевич Виктор]

Любопытствую? А вы кто такой? Никто? Что вы сделали в своей жизни?
А мои идеи создали Гугл и начали нынешнюю ИИ революцию.

Моя теория объясняет что такое «критическая масса»: это предел.
Объясняет что такое «черные дыры»: это те же звезды, но с отношением содержания к форме (что следует из периодической системы элементов).
Что такое «темная материя»: это продолженные материальные точки, фотоны.
Объясняет что такое перигелий Меркурия: это избыток фотонов в атомах Меркурия.
Говорит что такое корона Солнца: это слой плотности.
Ну и много чего еще.

Но все это еврейская физика. Мне она не нужна.
А я адепт немецкой физики, адепт теории Герца.

[ABC11]

За столетие толпы весьма неглупых людей столько всего напридумывали! что я просто никогда не рискну что-то сказать в рамках Квантовой Физики. Посмотрите что творится на этом форуме? И вы хотите чтобы я обрек себя на поругание? Чтобы я позволил выбить из меня бубну и унизить?
А так у меня пока своя грядка! Все свое и мне пока некого опасаться.

Вы всех поругиваете, но Вас не сметь... Удобно и однобоко. Как быть с Классической физикой? Туда ее с Квантовой, тем более их отделить? Вам не по зубам. Необходимы хотя бы элементарные знания, а не рассусоливания на форумах.

[Ilya Geller]

Вы всех поругиваете, но Вас не сметь... Удобно и однобоко. Как быть с Классической физикой? Туда ее с Квантовой, тем более их отделить? Вам не по зубам. Необходимы хотя бы элементарные знания, а не рассусоливания на форумах.

Берут на рассмотрение и публикуют в журналах только то к чему есть интерес в научном сообществе. А к фундаментальным открытиям и прорывам в новое интереса нет по определению, они в лучшем случае настораживают. Исключения делаются только для тех у кого есть репутация, которой у меня ранее не было.
Сейчас, с грехом напополам, у меня некоторая репутация есть: я сделал все гуманитарные науки точными, заложил основы Гугля и начал ИИ революцию.
А на русском мне сподручнее создавать интерес к моим прорывам в Физике, в чем причина почему я здесь.
За Классическую вы не нервируйте? Все в надежных руках! Все в работе, у меня индустриальный подход и если я что-то делаю, то выбираю все до дна.

[Ilya Geller]

Вам не по зубам. Необходимы хотя бы элементарные знания, а не рассусоливания на форумах.

Какие элементарные знания? В чем? О чем?
Расскажите мне что такое электричество и что такое магнетизм? Не знаете? Тогда молчите в тряпочку.
А я знаю что это такое.
Так что не надо меня учить жизни.

[Ilya Geller]

C законом Кулона разобраться не пора ли?

Сила взаимодействия двух точек накопления определяется моей интерпретацией закона Ньютона.

Все, закон Кулона вычеркиваем из Физики, как бархло и дрянь.

[Ilya Geller]

С законом электромагнитной индукции Фарадея не пора ли разобраться? И обнулить заодно уравнения Максвелла?

Итак: магнетизм есть взаимодействие двух точек накопления в стремлении изменить их суммарное содержание; электричество есть изменение двух точек накопления в стремлении изменить их суммарную форму.

[Ilya Geller]

Электромагнитные волны? Это изменение слоев плотности точек накопления.

[ABC11]

C законом Кулона разобраться не пора ли?

Сила взаимодействия двух точек накопления определяется моей интерпретацией закона Ньютона.

Все, закон Кулона вычеркиваем из Физики, как бархло и дрянь.

Прикольно. Вычеркним из нашей повседневной жизни эл. конденсатор. Да и на фиг он нужен и кому...

[ABC11]

С законом электромагнитной индукции Фарадея не пора ли разобраться? И обнулить заодно уравнения Максвелла?

Долой индукцию и всю электронику, которая на ней зиждется на ней, или как?
Предлагаю сократить число умников, которые не знаюь о ней.

[Ilya Geller]

Долой индукцию и всю электронику, которая на ней зиждется на ней, или как?
Предлагаю сократить число умников, которые не знаюь о ней.

Нет. Все правильно у Максвелла. Он просто подогнал под законы Природы, не зная об существовании фотонов и не используя понятие точки накопления.
Мое же понимание универсально, поскольку включает в себя электромагнетизм как частный случай. А у Максвелла и прочих это отдельная дисциплина, не привязанная (к примеру) к Астрономии или плодоводству в Тамбовской губернии и виноградарству в Шампани.

[Ilya Geller]

Тоже самое и с Кулоном: у него все правильно, но стоит особняком. Я же предложил универсальность, закон Ньютона для точек накопления/ задачу двух тел как парадигму для всего в Физике.