А что это, вообще, такое за звание (или должность) на тот период? Большевиков-то в стране в живых уже давно почти не было как таковых. К 1917 году их осталось четыре человека! Этот же узкопартийный термин-погоняло возник задолго до революции, в 1903 году после очередного съезда партии эСДеков, и организационно закрепился в 1912 году, когда эСДеки фракционно расплевались по некогда всеобщей программе партии. И даже не по программе целеполягания, а по методе реализации оной!
Термин относился к интеллектуальной элите, делегатам-теоретикам, маленькой группе революционных лидеров, которые всего лишь в программном плане допускали революционный, вооружённый захват власти. Они, во-первых, были сплошь дворянами- интеллигентами, и у них церковь, кроме иронии, ничего не вызывала. С объектом иронии не воюют. Термин (и не более того) «большевик» был только в партийном наименовании, вроде СД(пб), РСД(пб), РСДП(б), РСДРП(б), РКП(б) ВКП(б)...
Не забывайте, что, вообще-то, «они» - эСДеки, то есть социалисты, социал-демократы, так как общемировая цель всего человечества - построить общество социальной справедливости, о котором говорил Бог, - социализм. (Против были, как и сейчас, только психосоциальные пассивные педерасты, которые не мыслят мироустройство, где нет желанного социального коитуса, который совершают хозяин-барин и психосоциальные мазохисты, которые при этом ещё хотят насилия со стороны барина.) Большинство нормальных партий Европы и тогда, и сейчас - эСДеки!!!
А Гитлер куда вступил? Это была Национальная Социалистическая Рабочая партия Германии. И так называемые эсеры - всего лишь социалисты-революционеры.
Термин эсдек вошёл в городскую жизнь, в фольклор.
Я бы посоветовал всем рус-дурням пойти в Химки и полистать старые газеты того периода. Не было в обиходе термина большевик. Его будут навязывать только западному обществу в белогвардейс- ко-пропагандистской кампании - после Гражданки в белоэмигрантской прессе и в переводных статьях для западных лохов...
Запомните, большевиков не было в природе!!! Термин большевик не использовался в обиходном языке и в государственной процедурной обозначенности!!!
Вы скажете, что дело не в термине! А в том, что эти бо... Тьфу! Православные храмы разрушали. Но если не они, вроде бы... А кто тогда? Юмор-то в том, что если убрать этот термин (арте)большевик, то вообще ничего не получится!
Большевик - ведь это не звание, не должность, а только образ! И не более того. Образ-то не может ничего разрушить! И тогда надо же хоть когда-то сказать, хоть что-то «чисто конкретно»! А нельзя никак, так как сразу же надо будет назвать какие-то реальные ситуации и гражданские должности! По приказу № !? Повод же должен быть! И главное, а как оформляли бригаду рабочих? Кто платил? Исходящий орган? Кто подписал? Место слома?! Дата?!
Господа! Товарищи! Граждане! Весь, я бы сказал, трансисторический бурлеск этой грязной легенды, как и мифологии о красном терроре, об архипелаге ГУЛАГ, «красном колесе», заключается именно в безымянном, внефактурном, внепроцедурном сверхтермине большевик!!!
Вы понимаете, как все просто: вы создаёте всеобъемлющую мифологему, которую невозможно как-то обозначить в жизни, в служебной реальности, но зато если рус-быдло приняло её, и лучше само (и ведь приняли, уроды), то дальше на этот мифообраз можно повесить все выдуманные преступления и артереальные злодейства. Ведь этот архетип, принятый как реальность, утверждает уже как вторичную реальность вне какой бы то ни было фактологической проверки весь присущий этой псевдореальности набор якобы физических, объективных проявлений: расстрелы, разрушения, гонения... Природа этого явления - в главной характеристике именно русского традиционного мышления. Это ленивое и энерционное мышление, которое живёт по закону: «Система, предоставленная сама себе, стремится к ограничению упорядоченных функций». Задача русского, наследника тысячелетнего раба, - генетическое целеполагание (особливо православного) по формированию в себе комплекса задач ООО - опроститься, опуститься и одичать. А для этого лучше всего подходит именно образное мышление. Многоплановость, процедурная и документальная обозначенность социальных явлений русским просто биологически не воспринимаются. А потому под выдуманный образ большевика русские сами же и создали свой иллюзорный и кровавый русский миф.
Это как поклонники Толкиена собираются во вполне реальные клубы фанатов, где создаётся вполне реальная система взаимоотношений живых людей. Это уже вторичная, но объективная реальность, основанная на придурошной артереальности.
Большевик - это Джидай-Рэмбо-д'Артаньян-Ржевский. Но на тех-то ребят никто не вешал обязанность объяснять или определять конкретную реальность! Эти образы никогда не лежали в основании убеждения в реальности выдуманного мира в доверчивых башках всех поколений (с 1953 года) Рус-Иван нации!
Так ведь эта псевдореальность побудила Рус-Ивана отказаться в 1991 году от свободы как реальности в силу того, что ему внушили, что его реальная свобода - иллюзия, а реальностью является кровавая инфернальная диктатура, в основе которой лежал трансисторический монстр под названием большевик, или жидобольшевик, как говорят сейчас рус-православные нацисты.
Удобно то, что у этого трансцендентального инфернала изначально нет и даже не может быть побудительных мотивов для совершения зла! Ему не надо никакого рационального объяснения или обоснования ну хоть того же разрушения храмов. Это монстр кровавой истории России. Он разрушает, потому что... А, вот разрушает и всё! Он стреляет в попа, потому что тот... поп!
Дикая ахинея, в которую по-детски дебильно поверила Россия - страна дураков.
С 1953—1956 годов вам лгали, лгут и будут лгать.