Не только о лунной афере. ч.7.

[Хома Брут]

Итак, еще раз: сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)……………..
Азию……………………………………………………………….................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
Канаду………………………………………………………………..............

Никого, кажется, не забыли? В этом списке более 98% государств мира. А уж после того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся Германией, Англией, СССР и США.

Давайте веса. Заполняйте таблицу - и выкладывайте. Иначе этот защисранский балаган не закончится никогда.

[Хома Брут]

Защитники, какую такую индусскую желтую прЭссу вы сюда тискаете? Где НАУЧНЫЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА ПЕРЕДАЧ!?

[ER*]

Макс-Планк Институт - это место, откуда в Хьюстон прибыли исследователи.

Это только Ваша версия. Не очень правдоподобная, заметим. НАСА пишет что отправила грунт А-12 в Майнц, человеку с ФИО Wänke.


http://hdl.handle.net/2060/19700010507


Через год выходит статья того же Wänke из того же Майнца про исследованиое камней А-12.


http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.1187W


(Перевод: Образцы Аполло-12.....  Абстракт: Концентрация 47 основных и следовых элемнтов была обнаружена в 14 образцах вулканическиx камней...)

Логично. А, по Вашей версии Wänke, значит, камни обратно в Хьюстон повёз и там исследовал. Оригинально, конечно, но, имхо, не очень правдоподобно.  "=?

[hex (rip)]

Ага, в Хьюстоне!

Да ну ?



Впервые образцы будут доставлены в коммунистическую страну. Д-р Vobecky ...

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/view/1970/1970%20-%200354.html?tracked=1

[Хома Брут]

Да ну ?



Впервые образцы будут доставлены в коммунистическую страну. Д-р Vobecky ...

http://www.flightglobal.com/pdfarchive/view/1970/1970%20-%200354.html?tracked=1

 +@> Апофеоз защисранской деяительности - желтая прЭсса!

[Хома Брут]

Итак, еще раз: сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)……………..
Азию……………………………………………………………….................
Австралию………………………………………………………….............
Африку……………………………………………………………...............
Южную Америку…………………………………………………............
Канаду………………………………………………………………..............

Никого, кажется, не забыли? В этом списке более 98% государств мира. А уж после того, как все подсчеты будут произведены, отдельно займемся Германией, Англией, СССР и США.

Хватит флудить, защитники…. Давайте веса - с подтверждением научным институтом, изучавшим грунт на территории своей страны.

[Хома Брут]

Все читаем и вникаем!

Главный хьюстонский хранитель «лунного грунта» Гарри Лофгрен (НАСА, США) заявил, что в ближайшие несколько лет запасы пригодного для исследований лунного грунта окончательно исчерпаются, и исследователи лунного грунта останутся без работы.

Цитирую резюме Г. Лофгрена: "Мы легко можем оказаться в ситуации, когда придется отказываться от хороших предложений по исследованиям".

А статья назывется так: «У НАСА много лунных камней, но достаточно ли много?»

http://www.nature.com/news/2006/060828/full/news060828-15.html

 

[Хома Брут]

Нашел одну из работ по А-11 и А-12 на Гарварде.



Значит ли это, что она выполнена Т. Нагатой в университете Токио?

[hex (rip)]

+@> Апофеоз защисранской деяительности - желтая прЭсса!

Не угадали, как обычно. Специализированное издание, посвященное авиации.

[Хома Брут]

Ко всем защитникам.

Сколько не американцев - если доверять информации с Гарварда - исследовали грунт А-11 (там список 1000 с лишним работ)?  

Мой ответ - не более 1-2% от общего числа "исследователей" - шарлатаны типа бхандария и бегеманна. Грунт А-11 за кордоном Юсании вообще никто не исследовал и в глаза никогда не видел.

[Хома Брут]

Не угадали, как обычно. Специализированное издание, посвященное авиации.

Какие еще газетки? Где институты-исследователи? Я серьезно спрашиваю.

[ER*]

Итак, еще раз: сколько лунного грунта попало за пределы США в:

Континентальную Европу (кроме Германии)

А почему без Германии? Дискриминация по языковому признаку. 

[hex (rip)]

А почему без Германии? Дискриминация по языковому признаку. 

Пишите Админу

[Хома Брут]

А почему без Германии? Дискриминация по языковому признаку. 

Чтобы ложь ваша хорошо видна была. Когда выйдет, что ольманкинд получил в несколько раз меньше, чем якобы получила одна якобы Германия - вот смеху-то будет, правда?

[hex (rip)]

Какие еще газетки? Где институты-исследователи? Я серьезно спрашиваю.

Вы бы прежде чем спрашивать свой т.н. "этикет" соблюдать научились.
Размещаю повторно.

Я укажу точную ссылку на статью 1971г. где Wanke, заметьте - реальный человек с ФИО, исследует образцы А-12.

Ага, а вот Vobecky из Чехословакии, упомянутый в той же раздаче, тоже образцы А-12:

http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.1291V



Перевод: Был произведен мультиэлементный анализ образцов Apollo 11 и 12 100084,141 и 12070,83 и образца Apollo 12 12063,73 ...

http://hdl.handle.net/2060/19700010507

[Хома Брут]

Вы бы прежде чем спрашивать свой т.н. "этикетЪ" соблюдать научились.
Размещаю повторно.

Ага, а вот Vobecky из Чехословакии, упомянутый в той же раздаче, тоже образцы А-12:

http://articles.adsabs.harvard.edu/full/1971LPSC....2.1291V



Перевод: Был произведен мультиэлементный анализ образцов Apollo 11 и 12 100084,141 и 12070,83 и образца Apollo 12 12063,73 ...

http://hdl.handle.net/2060/19700010507

Пургу с юсанских сайтов Вы можете хоть 200 раз размещать. Там где-то на них лежат еще и фотки "иракских ядерных объектов"...

Вы кретин? Просто спрашую, бо мне уже надоело писать - дайте свидетельства с научных сайтов стран-получателей!

НИЧЕГО ЛИШНЕГО Я НЕ ПРОШУ - ТОЛЬКО ЭТО.

Не доходит? Бегите жалиться к Админу.

Или хотя бы вот на это отвечайте.

Нашел одну из работ по А-11 и А-12 на Гарварде.



Значит ли это, что она выполнена Т. Нагатой в университете Токио?

СРАВНИТЕ С ВАШЕЙ КСИВОЙ СВЕРХУ.

Пока этот вопрос не будет вами отвечен, про гарвард лучше помалкивайте, пустозвоны .  

 

[hex (rip)]

Сообщение от OlegK

Джентльмены, кто на а-базе или просто читает и тусуется на БФ. Я там сегодня получил бан. Без объявления причин и сроков. Тупо отрубили вход и аллес. Администрация "демократического форума" никак не прореагировала. на мой вопрос. Спросите там Хому. Пусть внятно объяснит, что ему просто не нравятся мои вопросы и я без претензий.

Вы случаем не в курсе, Хома, что бы это могло означать ?

[hex (rip)]

Пургу с юсанских сайтов Вы можете хоть 200 раз размещать. Там где-то на них лежат еще и фотки "иракских ядерных объектов"...

Вы кретин? Просто спрашую, бо мне уже надоело писать - дайте свидетельства с научных сайтов стран-получателей!

Что, опять включили "тупилку" ?

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=105505.msg1494208#msg1494208
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=90570.msg1482293#msg1482293

[Хома Брут]

Сообщение от OlegK

Джентльмены, кто на а-базе или просто читает и тусуется на БФ. Я там сегодня получил бан. Без объявления причин и сроков. Тупо отрубили вход и аллес. Администрация "демократического форума" никак не прореагировала. на мой вопрос. Спросите там Хому. Пусть внятно объяснит, что ему просто не нравятся мои вопросы и я без претензий.

Вы случаем не в курсе, Хома, что бы это могло означать ?

Вполне в курсе.

Цитата: Oleg K от Сегодня в 11:12:52
...требования "переводов" это компьютерный дебилизм.

А теперь шагом марш читать Этикет Лунки! А этому англоязычному дебилу я сердечно попрошу продлить срок каратнина.

[ER*]

Чтобы ложь ваша хорошо видна была. Когда выйдет, что ольманкинд получил в несколько раз меньше, чем якобы получила одна якобы Германия - вот смеху-то будет, правда?

А что удивительного, что Германия и Англия получили для исследований, допустим (!), больше чем вся остальная Европа? Думаете во всех странах наука была одинаково продвинута, тем более в начале 70-х?

Но, дело даже не в этом. Вы сегодня попросили дать аргументы "пусть даже по вашей версии". Вот мы и дали. Если верить отчёту НАСА, то только в 1970г. было роздано 13кг. Причём адресаты вполне "пробиваются" по вышедшим статьям. Косвенно конечно, но это подтверждает раздачу НАСА. Наше мнение выражено.

Вы, конечно можете выразить свое: Германию и Англию считать нельзя, где расписки получателей, почему статьи в библиотеке Гарварда и на английском. Но, возьмусь утверждать - Ваша точка зрения давно известна. Вводимые Вами ограничения (не Германия, не Англия, не США, ссылки не из Гарварда или НАСА), и версии (все исследования были, на самом деле, в Хъюстоне), конечно, сведут подтверждение получения и исследования ЛГ почти к нулю.

Т.е. Вы всё время требуете, а дайте мне то, да это, да ещё на моих ограничениях. Вот, точно такое же, но перламутровыми пуговицами. Смысл продолжать всё эту бодягу? Свои мнения стороны высказали. Пускай читатели сами решают. Тем более, что у большинства читателей всё предрешено заранее: кто предпочитает факты решит так, а кто "голосует сердцем" и предпочитает фантазии - эдак.