Не только о лунной афере. ч.7.

[GetSmart!]

Вот НАУЧНЫЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ И свидетельства того, что советский грунт изучали и в Америке, и в Европе.

Ученые Нью-Йоркского университета о советском грунте...
 
«Описание образцов. Общая часть. Отсеянные частицы грунта с двух уровней (А и Г) были получены от Дж. А. Вуда (Смитсонианская астрофизическая обсерватория, Кембридж, Массачусетс)

Советский грунт получен из Массачусетса. Прелестно, Х.Б. Что - Массачучетс уже вошел в состав СССР? Или может быть там функционируют советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов? Самому-то - не смешно?

Калифорнию. Ученые тамошнего технологического института пишут...

«Введение. Образец В-1, доставленный «Луной-16», был наиболее крупным обломком, полученным по обмену образцами с СССР. Rb-Sr и Ar40/Ar39 исследования, дающие значение возраста 3,45 млрд. лет для этого обломка описаны в работах наших коллег (1, 2). В данной работе приведены результаты наших петрологических и химических исследований.

Где написано, что он исследовался на территории Штатов?

Образец В-1 представлял собой обломок весом 62 мг из зоны 15-28 см колонки грунта «Луны-16» (зона В в советских работах, но зона С в английском переводе [3]). Этот Образец нам был передан под номером 16-10В-09; номер образца НАСА «Luna-16» - В-1. Изометричный обломок, около 2,5 мм в диаметре, весил 61,5 мг, когда был доставлен в нашу чистую лабораторию.

Где он был им передан? Не в подвале ли Лубянки?

Ученые Парижу и Орлеану записали...

«Мы имели в своем распоряжении 33,6 мг несортированного порошка и 13,4 мг в зернах величиной больше 0,5 мм из порции 118-111 общим

Ну и где здесь Франция? Дали подержать в Москве, потом отняли, ясен пень.

(Лунный грунт из Моря Изобилия. М., «Наука», 1974, с. 107).

В советской книге, разумеется. Но где же в таком случае подтверждения с сайтов институтов? Где фото камней? Где накладные?

Это всего о 3-х граммах советского ЛГ!

Но мы-то ищем треть кило!

А теперь пущай защисранцы что-то подобное - заграничное -  приведут о 45 юсанских килах. Я уж молчу о том, что в десятках советских работ по ЛГ и близко нигде нет подобного НАУЧНОГО СВИДЕТЕЛЬСТВА ПОЛУЧЕНИЯ И ИЗУЧЕНИЯ на территории СССР юсанского ЛГ.

Сначала найдите пример для подражания.  Форум ждет.

[НеПрохожий]

Советский грунт получен из Массачусетса. Прелестно, Х.Б. Что - Массачучетс уже вошел в состав СССР? Или может быть там функционируют советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов? Самому-то - не смешно?
Где написано, что он исследовался на территории Штатов?
Где он был им передан? Не в подвале ли Лубянки?

Ну и где здесь Франция? Дали подержать в Москве, потом отняли, ясен пень.
В советской книге, разумеется. Но где же в таком случае подтверждения с сайтов институтов? Где фото камней? Где накладные?

1. ИДИОТ НАПИСАНО ЖЕ СОВЕТСКИЙ ГРУНТ!"Отсеянные частицы грунта с двух уровней (А и Г) были получены от Дж. А. Вуда "
2. Не смешно.
3. В Караганде
4. Лубянка по Смартонутому плачет...потом на психу его  в политический медцуентрал Казани...к Наводворской. (Её там "лечили" и не долечили коммуняги)
5. Франция, ИДИОТ, в Париже - остальное все стало арабскими эмиратами
6. Кретин не знает, что не было в 70-х сайтов, привязался к Назарову сходи
7. А ключ от квартиры где деньги лежат не хочешь обНАСАРАНЕЦ

[НеПрохожий]

Чу, слышу спешный лязг старинных ундервудов под неумелыми пальцами насовских кураторов. Так создаётся история

САЖАфреник не понял ещё, что в 70-х не было интернета в том смысле, как его он понимает сегодня

[SaJA]

Самое забавное, что вслед за А12 в МАРТЕ 70-го НАСА пригласило неких учёных изучать грунт А14 - А19. Вопрос: ОНИ ЧТО, ЗНАЛИ, ЧТО В АПРЕЛЕ А13 НИКАКОГО ГРУНТА НЕ ПРИВЕЗЁТ? 

Они в ИЮНЕ 1970 (документ на который вы ссылаетесь) уже знали, что Аполлон-13 грунта не привёз.

[SaJA]

СВЖАфреник не понимает, что логичнее анонсировать не А14 в марте 1970 года а АПОЛЛОН 13 "ПОЛЕТ" которого уже готовился

Нет это "светоч мысли" не понимает, что обсуждается этот документ (в верхнем правом углу которого написано 18 июня 1970):


В документе от ЭТОГО числа глупо ссылаться на Аполлон 13, а вот подтвердить что мартовское приглашение в силе, вполне допустимо.

[НеПрохожий]

НУ МОГЛИ БЫ И УПОМИНАТЬ, что А-13 тоже планировали

[НеПрохожий]

САЖАфреник не понимают, что пишут они в июне 1970 про события в МАРТЕ 1970
Мол в марте анонсировали

[SaJA]

НУ МОГЛИ БЫ И УПОМИНАТЬ, что А-13 тоже планировали

В июне 70 когда А-13 УЖЕ отлетался. К тому же с провалом миссии?

Допускаю вариант что этот документ только и появился на свет, что бы сказать научному сообществу что А-13 был не последней
миссией. И не смотря на провал А-13 грунт ещё будет.

[НеПрохожий]

В июне 70 когда А-13 УЖЕ отлетался. К тому же с провалом миссии?

Допускаю вариант что этот документ только и появился на свет, что бы сказать научному сообществу что А-13 был не последней
миссией. И не смотря на провал А-13 грунт ещё будет.

Да он ещё в ночь на 13 14 апреля 1970 года отлетался. Вот результат:

[НеПрохожий]

И не смотря на провал А-13 грунт ещё будет.

УГОЛЕК С ЛУНЫ! ./.Лунный камень с "Аполлона-11" оказался  подделкой. Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался … каменным углем.  Чего и следовало ожидать...

  Правда уголек от А11, но и последующие тоже нароют

[alexs3266]

Подождём, куда торопиться.  "=?А почему обязательно на 90°, а если на 30°, то уже ничего?   Я подожду подробного описания метода сведения, потом будет вам и 90° и какао с чаем.  

Вы попросили, я сделал. Метод простой и доступен здравому смыслу, "ориентирование на местности" называется. Если у Вас с этим проблемы, то это не ко мне. Про 90° уже было. Про 30° - на свои снимки внимательнее посмотрите, может поймёте. А какао с чаем пейте сами, свой шанс Вы уже использовали (тщательнее надо было готовится).

[SaJA]

САЖАфреник не понимают, что пишут они в июне 1970 про события в МАРТЕ 1970
Мол в марте анонсировали

Знаешь, я уже дал что они пишут про март.
Для тех у кого проблемы с паматью повторю ещё раз. В обсуждаемой заметке про март написано что НАСА в марте пригласило к сотрудничеству научное сообщество для иследования лунных образцов которые будут доставлены с 14 по 19 миссии. В контексте статьи это идёт как описание предшествующих событий т.е. было приглашение к сотрудничеству. НО на дату подготовки ЭТОГО текста было уже известно что А-13 слетал. С какой радости писать про него, если статья не о том приглашении, а о том что заявки на этот грунт поступают со всех сторон света, и некоторые заявки на грунт А-12 УЖЕ удовлетворены?

Вот если вы найдёте мартовскую заметку и там забудут упомянуть про А-13 тогда да, будет подозрительно. А так очередное пускание пузырей в луже.

[SaJA]

УГОЛЕК С ЛУНЫ! ./.Лунный камень с "Аполлона-11" оказался  подделкой. Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался … каменным углем.  Чего и следовало ожидать...

  Правда уголек от А11, но и последующие тоже нароют

Это УГ обсуждать даже не интересно, ибо НАСА никогда не передавало никаких камней БЫВШЕМУ (на момент передачи!) премьер-министру Голландии. Птица не того полёта. Так же НАСА не передавало подарочных образцов лунного грунта ЭТОМУ музею.

Зато на сайте Collectspace можно найти какому музею конкретно были переданы образцы А-11 и А-17 в Нидерландах. Это "National Museum of the History of Science and Medicine" в городе Leiden.
Так чем же бывший премьер был так дорого штатам, что он заслужил отдельный подарок?

[НеПрохожий]

Это УГ обсуждать даже не интересно, ибо НАСА никогда не передавало никаких камней БЫВШЕМУ (на момент передачи!) премьер-министру Голландии.

Знаем знаем воришки всегда говорят когда их поймают с поличным: "Коселёёёк, коселёёёк какой коселёёёк?

[НеПрохожий]

очередное пускание пузырей в луже.

САЖАфреника так и тянет в лужу сесть и нагадить...не снимая штанов

[НеПрохожий]

Вы попросили, я сделал. Метод простой и доступен здравому смыслу, "ориентирование на местности" называется. Если у Вас с этим проблемы, то это не ко мне. Про 90° уже было. Про 30° - на свои снимки внимательнее посмотрите, может поймёте. А какао с чаем пейте сами, свой шанс Вы уже использовали (тщательнее надо было готовится).

САЖАфреник не знает, что на "Луне" НАСА Солнце шло с "севера" на "Юг"...КАКОЙ ЕМУ "ЛЕВО-ПРАВО"

[ER*]

Да, не вопрос! Объяснять если надо, то завтра. Мне рано вставать.

Подождём, куда торопиться.  "=?

Вы попросили, я сделал. Метод простой и доступен здравому смыслу, "ориентирование на местности" называется. Если у Вас с этим проблемы, то это не ко мне.

ЧТД. Было ожидаемо. Мегаэксперт побоялся объяснить принцип сведения картинок. Потому, что его просто нет. Совмещай как хочешь. 

[alexs3266]

ЧТД. Было ожидаемо. Мегаэксперт побоялся объяснить принцип сведения картинок. Потому, что его просто нет. Совмещай как хочешь. 

Объяснение действительно не сложно для восприятия и я полагал его дать, но прочитав Ваш пост, понял - это Вам без надобности, Вы уже составили план последующих действий. Так к чему огород городить? Вываливайте, что там у Вас есть, "будем поглядеть"!

[alexs3266]

ЧТД. Было ожидаемо. Мегаэксперт побоялся объяснить принцип сведения картинок. Потому, что его просто нет. Совмещай как хочешь. 

Извините, совсем забыл спросить! А в этой схеме что не так?

[ER*]

Объяснение действительно не сложно для восприятия и я полагал его дать, но прочитав Ваш пост, понял - это Вам без надобности, Вы уже составили план последующих действий. Так к чему огород городить? Вываливайте, что там у Вас есть, "будем поглядеть"!

Шурик, Ваша песня известна как по нотaм.   Сейчас будет о чём угодно, но только не о принципах сведения. Которых, кстати, нет.  "=?